羅伯特議事規(guī)則

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)193條)

•   會(huì)少規(guī)矩多
  　　
  　　丁林
  　　
  　　說(shuō)到開(kāi)會(huì)，我們這樣年紀(jì)的人這輩子可真是沒(méi)少開(kāi)，有些年可以說(shuō)是天天開(kāi)，甚至是一天到晚開(kāi)。大會(huì)小會(huì)，什么樣的會(huì)都開(kāi)過(guò)。所以有一種說(shuō)法是“舊社會(huì)稅多，新社會(huì)會(huì)多”。到了美國(guó)幾年，大小單位也換了好幾個(gè)，美國(guó)人是會(huì)少，不僅少，而且短。工作中的碰頭會(huì)之類(lèi)的，常常是站著說(shuō)，這對(duì)喜歡說(shuō)話的朋友 絕對(duì)是很不利。 可是如果說(shuō)美國(guó)人開(kāi)會(huì)非常隨便，沒(méi)什么規(guī)矩，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。說(shuō)到開(kāi)會(huì)的規(guī)矩，世界上恐怕沒(méi)有人比得上美國(guó)人的規(guī)矩大了。他們有那么一本厚厚的開(kāi)會(huì)規(guī)則，《羅伯特議事規(guī)則》（Robert\'s Rules of Order），這在世界上是獨(dú)一無(wú)二的。
  　　
  　　故事要回溯到140 年前，美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間，在北方的麻省貝特福特，有一個(gè)年輕的陸軍中尉亨利·馬丁·羅伯特。那一天，他奉命參加類(lèi)似“擁政愛(ài)民”的活動(dòng)，主持地方上教會(huì)的一次會(huì)議。偏偏這個(gè)會(huì)議的議題是很有分歧的。結(jié)果，可想而知，這位才25歲的年輕軍官，把這個(gè)會(huì)開(kāi)得一塌糊涂。人們?cè)跁?huì)上爭(zhēng)論得不亦樂(lè)乎，結(jié)果是什么決議也休想達(dá)成。這樣的會(huì)，開(kāi)了等于不開(kāi)，甚至比不開(kāi)還要糟糕。
  　　
  　　這事兒讓羅伯特心里放不下了。這位畢業(yè)于大名鼎鼎的西點(diǎn)軍校的美國(guó)軍人的認(rèn)真勁兒上來(lái)了，他發(fā)誓，如果不找到一個(gè)好的開(kāi)會(huì)辦法，他再也不開(kāi)會(huì)了。
  　　
  　　認(rèn)真地探究人的智慧本質(zhì)，他和大多數(shù)西方哲人一樣，發(fā)現(xiàn)人是一種最難被道理說(shuō)服的動(dòng)物。當(dāng)發(fā)生分歧的時(shí)候，不管分歧的基礎(chǔ)是什么，或者出于利益沖突，或者出于信仰理念，或者出于知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的不同，反正一旦分歧明確公開(kāi)，是非常難以在短短幾個(gè)鐘頭或幾天里靠語(yǔ)言的交流來(lái)達(dá)到一方說(shuō)服一方的。分歧的雙方找到共同點(diǎn)的可能不是不存在，但是這需要有一定的交流機(jī)制，否則，一方說(shuō)清楚了，另一方根本沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去，還是白搭。
  　　
  　　看清這一點(diǎn)，就不難理解，人類(lèi)歷史上大大小小的會(huì)議決議所達(dá)成的“一致”，要么是強(qiáng)權(quán)從上到下強(qiáng)迫會(huì)眾接受，要么就是一方會(huì)眾勢(shì)力壓倒另一方。而這樣的“一致”“決議”，在羅伯特這樣的美國(guó)青年看來(lái)，還是違背了民主的理念，沒(méi)有讓不同意見(jiàn)的人充分地表達(dá)他們的歧見(jiàn)，是不公平的。羅伯特想要找到一個(gè)開(kāi)會(huì)規(guī)則。
  　　
  　　結(jié)果他發(fā)現(xiàn)，居然并沒(méi)有一部現(xiàn)成的開(kāi)會(huì)議事規(guī)則。盡管西方人從古希臘廣場(chǎng)民主時(shí)代開(kāi)始，就開(kāi)會(huì)決議軍政大事了，但是，那還是帶有原始的粗糙，有點(diǎn)象我們下鄉(xiāng)時(shí)的大寨式評(píng)工分，嗓門(mén)比道理的效力要大。盡管英國(guó)的議會(huì)有了長(zhǎng)久的議事歷史，有成套的禮儀規(guī)矩，盡管美國(guó)的參眾兩院有議事程序，法庭有庭審規(guī)則，但是民眾自己卻并沒(méi)有一部開(kāi)會(huì)議事的統(tǒng)一規(guī)則。羅伯特決定自己寫(xiě)一部。
  　　
  　　他開(kāi)始研究已有的各種議事程序，探索這些程序的邏輯，為什么要這樣規(guī)定，如果不這樣規(guī)定的話，會(huì)產(chǎn)生什么結(jié)果。經(jīng)過(guò)幾年努力，取其精華，補(bǔ)其不足，他寫(xiě)出了一部議事規(guī)則?？墒悄玫匠霭嫔棠莾海瑓s沒(méi)有人相信一個(gè)年輕軍官能寫(xiě)出這種法理性的規(guī)范。最后，有個(gè)出版商給了他十分苛刻的條件答應(yīng)幫他出版：先要讓出版商撈回成本才有羅伯特的稿酬，另外，羅伯特要自己出錢(qián)買(mǎi)1000本送給國(guó)會(huì)議員、律師、教授等頭面人物。他答應(yīng)了。
  　　
  　　就這樣，1876年2月19日，亨利·馬丁·羅伯特的《議事規(guī)則袖珍手冊(cè)》（Pocket Manual of Rules of Order）正式出版，立即行銷(xiāo)全國(guó)。到1915年，已經(jīng)帶有將軍頭銜的羅伯特出版了修訂版，書(shū)名正式叫做《羅伯特議事規(guī)則》。在此期間，這本由一個(gè)年輕軍官寫(xiě)出來(lái)的開(kāi)會(huì)規(guī)則賣(mài)出了兩百多萬(wàn)冊(cè)，成為美國(guó)民眾開(kāi)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)。
  　　
  　　羅伯特逝世于1923年。此后，他的后人和當(dāng)初參與過(guò)編寫(xiě)的人繼續(xù)修訂這本議事規(guī)則，使它適合不斷變化的技術(shù)進(jìn)步。1943年出了第五版，1970年出了第七版。最新的第九版，出版于1990年。
  　　
  　　這樣的“游戲規(guī)則”，對(duì)于民主理念的具體實(shí)現(xiàn)和操作，常常具有決定成敗的重要性。羅伯特議事規(guī)則的內(nèi)容非常詳細(xì)，包羅萬(wàn)象，有些是專(zhuān)門(mén)講主持會(huì)議的主席的規(guī)則，有些是針對(duì)會(huì)議秘書(shū)的規(guī)則，當(dāng)然大量是有關(guān)普通與會(huì)者的規(guī)則。有些規(guī)則針對(duì)不同意見(jiàn)的提出和表達(dá)，有關(guān)辯論的規(guī)則，還有非常重要的是不同情況下的表決規(guī)則。
  　　
  　　有一些煩瑣規(guī)則后面的邏輯原則是十分有意思的。比如，有關(guān)動(dòng)議、附議、反對(duì)和表決的一些規(guī)則是為了避免爭(zhēng)執(zhí)。原則上，現(xiàn)在在美國(guó)的國(guó)會(huì)、法院和大大小小的會(huì)議上，在規(guī)范的制約下，是不允許爭(zhēng)執(zhí)的。如果我對(duì)某動(dòng)議有不同意見(jiàn)，怎么辦呢？我首先必須想到的是，按照規(guī)則是不是還有我的發(fā)言時(shí)間，是什么時(shí)候。第二，當(dāng)我表達(dá)我的不同意見(jiàn)時(shí)，我是向會(huì)議主持者說(shuō)話，而不是向不同意見(jiàn)的對(duì)手說(shuō)話。在不同意見(jiàn)的對(duì)手之間的你來(lái)我往的對(duì)話，是規(guī)則所禁止的。
  　　
  　　在國(guó)會(huì)辯論的時(shí)候就是這樣，說(shuō)是辯論，不同意見(jiàn)的議員在規(guī)定的時(shí)間里，名義上是在向主持的議長(zhǎng)或委員會(huì)主席說(shuō)話，而不能向自己的對(duì)手“叫板”。自己發(fā)言的時(shí)候拖堂延時(shí)，或者強(qiáng)行要求發(fā)言，或者在別人發(fā)言的時(shí)候插嘴打斷，都是規(guī)則所禁止的。
  　　
  　　在美國(guó)的法庭上也是這樣，當(dāng)事雙方的律師是不能直接對(duì)話的，因?yàn)橐粚?duì)話必吵無(wú)疑，法庭就會(huì)變成吵架的場(chǎng)所。規(guī)則規(guī)定，律師只能和法官對(duì)話，向陪審團(tuán)呈示證據(jù)，而陪審團(tuán)按照規(guī)則自始至終是“啞巴”。不同觀點(diǎn)和不同利益之間的針?shù)h相對(duì)，就是這樣在規(guī)則的約束下，間接地實(shí)現(xiàn)的。
  　　
  　　這樣的技術(shù)細(xì)節(jié)，對(duì)于美國(guó)這樣的多元化而又強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由、人人平等的國(guó)家是非常重要的，是民主得以實(shí)現(xiàn)的必要條件。否則的話，發(fā)生分歧就互不相讓?zhuān)鞒旨阂?jiàn)，爭(zhēng)吵得不亦樂(lè)乎，很可能永遠(yuǎn)達(dá)不成統(tǒng)一的決議，什么也辦不成。即使能夠得出可行的結(jié)果，效率也將十分地低下。而羅伯特議事規(guī)則，就象一部設(shè)計(jì)良好的機(jī)器一樣，能夠有條不紊地讓各種意見(jiàn)得以表達(dá)，用規(guī)則來(lái)壓制各自?xún)?nèi)心私利的膨脹沖動(dòng)，找到求同存異的地方，然后按照規(guī)則表決。規(guī)則保障了民主程序的效率。
  　　
  　　當(dāng)然，就象有了好的電腦還要有好的軟件一樣，羅伯特議事規(guī)則只是一套洞察人性而力求公平與效率的技術(shù)性的設(shè)計(jì)。在民主的議事程序中，這套議事規(guī)則的效果，則依賴(lài)于開(kāi)會(huì)者對(duì)游戲規(guī)則的尊重。
•   說(shuō)到開(kāi)會(huì)，每個(gè)中國(guó)人都不陌生，從小到大，不知道要參加多少會(huì)議。但真正有價(jià)值的會(huì)議，你能記得幾個(gè)？或許大多數(shù)都是硬著頭皮聽(tīng)主席臺(tái)上的人慷慨激昂或絮絮叨叨，然后齊刷刷舉手通過(guò)。與會(huì)者不會(huì)發(fā)言，不會(huì)辯論，要么沉默，要么如同打架，爭(zhēng)吵不休，不能理性地傾聽(tīng)和說(shuō)服。
  美國(guó)人也曾遇到過(guò)這樣的問(wèn)題。在南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間，年輕中尉亨利·馬丁·羅伯特奉命召開(kāi)一個(gè)政治會(huì)議，由于分歧很大，在漫長(zhǎng)的爭(zhēng)吵之后，會(huì)議草草結(jié)束，不僅未能達(dá)成會(huì)議目的，還弄得與會(huì)者劍拔弩張，氣氛比開(kāi)會(huì)前還糟。25歲的羅伯特深受刺激，發(fā)誓要寫(xiě)出一部如何開(kāi)好會(huì)議的書(shū)，于是有了《羅伯特議事規(guī)則》。
  其實(shí)早在1917年，孫中山先生就苦于國(guó)人開(kāi)會(huì)雜亂無(wú)章，動(dòng)輒離題千里，不知所云，效率低下。他親自翻譯了《羅伯特議事規(guī)則》，名之曰《民權(quán)初步》。胡適說(shuō)，孫中山的《民權(quán)初步》的重要性遠(yuǎn)勝過(guò)《三民主義》。但一晃九十多年過(guò)去了，國(guó)人開(kāi)會(huì)的情形依舊沒(méi)有多少改觀。
  羅氏規(guī)則是在體察人性的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)的，由于對(duì)細(xì)節(jié)把握得精致完美，所以最大化地實(shí)現(xiàn)了公平與效率?，F(xiàn)代會(huì)議的形態(tài)千奇百怪，但會(huì)議的游戲規(guī)則仍是那幾條。這是人類(lèi)總結(jié)下來(lái)的智慧結(jié)晶。用羅伯特自己的話來(lái)說(shuō)：離開(kāi)了規(guī)則，每個(gè)人都自由行事，結(jié)果就是每個(gè)人都得不到真正的自由。
  想要開(kāi)好會(huì)的中國(guó)人不妨就此學(xué)學(xué)應(yīng)該怎么開(kāi)會(huì)。
•   “羅伯特議事規(guī)則”是美國(guó)最廣受承認(rèn)的議事規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論對(duì)于議事專(zhuān)家、還是新上任的協(xié)會(huì)主席來(lái)說(shuō)，它都是高效、有序、公平的會(huì)議的有力保障。自1876年以來(lái)，羅伯特將軍以及他的繼承者們通過(guò)不懈的努力，通過(guò)與出版社的合作，成功地傳承并發(fā)展了這項(xiàng)偉大的事業(yè)。
•   我還是通過(guò)《人人都是產(chǎn)品經(jīng)理》的作者介紹才發(fā)現(xiàn)這本好書(shū)的，呵呵！
  
  多年來(lái)我花了很多的時(shí)間研究企業(yè)治理的實(shí)踐與理論，一個(gè)企業(yè)是組織機(jī)構(gòu)，同宗教，民族，國(guó)家有同樣的性質(zhì)，因此我涉獵了很多關(guān)于組織機(jī)構(gòu)的書(shū)籍，通過(guò)中西方文化的對(duì)比與差異分析，我發(fā)現(xiàn)中，西兩方組織成員受環(huán)境與土壤的影響表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。這本羅伯特議事規(guī)則對(duì)加強(qiáng)整個(gè)中方集體主義的牢固性是有莫大的好處，我們這個(gè)民族不能光靠道德和良心來(lái)鞏固人與人之間，人與組織之間的關(guān)系，也需要用契約和一定的議事規(guī)則來(lái)規(guī)范整個(gè)組織內(nèi)部的合作方式，鞏固整個(gè)組織的平衡！
  
  因?yàn)樵u(píng)論有限，說(shuō)得有點(diǎn)高深，不過(guò)此書(shū)對(duì)有用之人來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一本好書(shū)，只是作為一本工具書(shū)籍，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)有點(diǎn)晦澀難懂，慢慢修煉自己才能對(duì)此書(shū)有更好的理解！
  
  此書(shū)絕對(duì)是未來(lái)逐步改變中國(guó)文化的一本絕世好書(shū)！
  
•   民主這個(gè)詞在國(guó)人口中已經(jīng)說(shuō)了一百年，也為之奮斗了一百年，可惜百年后民主依然只是我們口頭和紙面上的一個(gè)詞語(yǔ)而已，究竟民主是怎樣子的，我們朦朦朧朧；至于如何民主，更是不知所以?！读_伯特議事規(guī)則》正是通過(guò)民主國(guó)家?guī)装倌甑膶?shí)踐總結(jié)形成的一套操作規(guī)范，把民主變成操作性非常強(qiáng)的一項(xiàng)技術(shù)，把每一環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的情形、如何操作都盡可能完備地列出。技術(shù)本沒(méi)有任何意識(shí)形態(tài)傾向，如果當(dāng)政者能夠做到像引進(jìn)其他先進(jìn)科學(xué)技術(shù)一樣，那么我等草民也許就能看到一些曙光了。
•   這是一本非常實(shí)用的書(shū)。把民主喊一萬(wàn)遍，不如把羅伯特議事規(guī)則在具體的會(huì)議中運(yùn)用一次。它是凝聚精英共識(shí)的有力武器，它是理智提純器，它是過(guò)濾混亂的必備常識(shí)。教給你的孩子議事規(guī)則，它將會(huì)幫助你的孩子在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。
•   羅伯特議事規(guī)則(第10版)看看
•   羅伯特議事規(guī)則
•   剛收到，一起買(mǎi)了四本，《羅伯特議事規(guī)則》封面有點(diǎn)臟，沒(méi)有塑封，其余的都塑封了。不過(guò)內(nèi)容好才是真的好！
•   這是一本經(jīng)典、全面、權(quán)威的議事規(guī)則工具書(shū)
•   議會(huì)政治已經(jīng)成為當(dāng)前世界通行的政治規(guī)則。如何讓議會(huì)避免陷入無(wú)目的無(wú)程序的混亂，提高議事效率，本書(shū)可以告訴我們答案。
•   早先就知道議事規(guī)則，但一看是大部頭的書(shū)就望而卻步。最近看了一本叫可操作的民主，也是由譯者袁天鵬寫(xiě)的，初步了解了議事規(guī)則的妙處后轉(zhuǎn)而決心一定要讀一下原著。最近讀到一段話“政治清明，則人心歸向，上下團(tuán)結(jié)；政通人和，則政事通達(dá)，人心和順?！比绾握吻迕?，政通人和，我相信是離不開(kāi)規(guī)則的。正像書(shū)中所言，“離開(kāi)了規(guī)則，每個(gè)人都自由行事，結(jié)果就是每個(gè)人都得不到真正的自由?！边@本書(shū)值得珍藏。
•   看完序言就知道絕對(duì)是好書(shū)，民主的程度在于民情，大家都了解一下程序的正義，議事的規(guī)則，我們國(guó)家離真正的民主也就不遠(yuǎn)了，民族之樹(shù)將常青
•   都已經(jīng)出到第10版了，可見(jiàn)多受歡迎，書(shū)挺厚的，應(yīng)該算軟精裝吧，總體來(lái)說(shuō)還是很好的，不光講議事，其實(shí)擴(kuò)展一下，就是社會(huì)規(guī)則論
•   我是在<讀者>的一篇文章上了解到這個(gè)議事規(guī)則的,然后就買(mǎi)了這本書(shū).非常好的一本書(shū),很值得看.一方面自己可以了解如何方言.另一方面,如果是一個(gè)管理人員,會(huì)議主持人員,則更應(yīng)該看這本書(shū),有助于會(huì)議順利進(jìn)行,得出會(huì)議結(jié)論.高層開(kāi)會(huì)也非常適用.大力推薦.
•   針對(duì)現(xiàn)在很多企業(yè)在議事方面存在的不足之處，該書(shū)在議事規(guī)則上做了很好的規(guī)范。
•   美國(guó)人真是值得尊敬，花了無(wú)數(shù)心思編出這么一套議事規(guī)則。如果能按規(guī)則走其實(shí)可以省太多麻煩
•   這是一本不可缺少的議事規(guī)則的書(shū)，告訴了好多會(huì)議的議事規(guī)則，受益匪淺。
•   看了序與導(dǎo)讀，應(yīng)該很不錯(cuò)，送給一位急需制訂《董事會(huì)議事規(guī)則》的發(fā)小了。準(zhǔn)備再買(mǎi)一本。這本書(shū)應(yīng)該人手一本，小區(qū)業(yè)主委員會(huì)籌建也有章可遁了。
•   對(duì)議事規(guī)則有一個(gè)深入的分析
•   議事規(guī)則在我國(guó)確實(shí)是個(gè)空白,開(kāi)會(huì)時(shí)不說(shuō),會(huì)下暗箱操作!該請(qǐng)有素養(yǎng),愿意改進(jìn)的管理者都來(lái)看看這本書(shū)!
•   其內(nèi)容不僅適用于議事規(guī)則，放止四海皆準(zhǔn)
•   西方的議事規(guī)則的確值得我們好好借鑒下
•   他隱含著豐富的理念。學(xué)會(huì)使用規(guī)則，學(xué)會(huì)民主決策，學(xué)會(huì)效率競(jìng)爭(zhēng)，學(xué)會(huì)公平對(duì)待。他不是空談理論，他是實(shí)踐中所得。他語(yǔ)言樸實(shí)無(wú)華。中肯。能夠銷(xiāo)量五百冊(cè)就是證明。
•   當(dāng)今的中國(guó)，文山會(huì)海，一點(diǎn)也不夸張。人們的精力耗費(fèi)在各種會(huì)上，效率低下不說(shuō)，會(huì)議的主持者掌控著會(huì)議的議事大方向和決策權(quán)。因之，事后非議者、私下反對(duì)聲不絕。如何提高會(huì)議的效率、決策的民主性，還是看看此書(shū)吧！我們從中多少可以獲得一些教益。
•   很經(jīng)典的一本書(shū)，從這本書(shū)學(xué)會(huì)如何開(kāi)會(huì)、討論、議事，對(duì)日常生活也有幫助。
•   很好，了解了很多關(guān)于西方的議事內(nèi)容
•   關(guān)于如何開(kāi)會(huì)的教材，雖然聽(tīng)上去很搞笑，但是真的認(rèn)真起來(lái)開(kāi)會(huì)原來(lái)有這么多的學(xué)問(wèn)，開(kāi)好了會(huì)居然真的可以解決問(wèn)題。民主教育是國(guó)民素質(zhì)教育的重要部分，開(kāi)會(huì)又是民主的重要形式，羅氏規(guī)則或許不適合當(dāng)下的中國(guó)，但是提供了一套可以借鑒的參照。
•   絕好的書(shū)！以后任何談民主、規(guī)則、自由等概念的人，首先問(wèn)一下自己：我會(huì)開(kāi)會(huì)嗎？我會(huì)運(yùn)用大家共同制定的規(guī)則來(lái)開(kāi)會(huì)嗎？我以為，如果這個(gè)問(wèn)題回答明白了，這些概念就不再抽象了。
•   其實(shí)我覺(jué)得英文標(biāo)題更能反映書(shū)里的內(nèi)容：rules of order，秩序的規(guī)則。真的是非常全面而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膮⒖紩?shū)。如何讓秩序稱(chēng)為你想要的樣子，這本書(shū)真心是有用的參考！
•   我覺(jué)得適用于一些團(tuán)體組織規(guī)則制定者研究
•   沒(méi)有規(guī)則就沒(méi)有民主，沒(méi)有規(guī)則的民主就是假民主！所有的官員都應(yīng)該學(xué)習(xí)這本書(shū)?。。。?！
•   只是想掌握這個(gè)規(guī)則，但要在會(huì)議中應(yīng)用，恐怕沒(méi)什么機(jī)會(huì)。
•   這是教會(huì)人們?nèi)绾谓⒁?guī)則的一本書(shū)
•   正在看，感覺(jué)比較專(zhuān)業(yè)，只是需要花很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)研究。我也希望能幫助運(yùn)用和推廣這個(gè)規(guī)則。
•   學(xué)習(xí)一下文明社會(huì)的規(guī)則
•   做什么事都要有些規(guī)矩，無(wú)規(guī)矩不成方圓，要遵循規(guī)則。
•   規(guī)則之于民主的重要。
•   規(guī)則可參考。
•   做事有了規(guī)則，既能尊重別人，又能表達(dá)自己。
•   缺少規(guī)則意識(shí)的中國(guó)人應(yīng)該好好看看
•   規(guī)則，還沒(méi)看，期待
•   在當(dāng)代社會(huì)中，規(guī)則的制定與執(zhí)行都是游戲者們的玩物。這是一本好書(shū)。
•   看了之后才知道人家有這么系統(tǒng)的規(guī)則
•   經(jīng)典著作，內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)，解決會(huì)議效率的好方法
•   我們要學(xué)習(xí)美國(guó)的這樣程序式的民主
•   如果你的會(huì)議效率很差，請(qǐng)你讀一讀這本書(shū)，我和我的幾個(gè)公益界朋友正在一起學(xué)習(xí)和討論這本書(shū)。
•   如果自己有會(huì)議的主導(dǎo)權(quán)，這本書(shū)看看不錯(cuò)，能提高會(huì)議效率。如果沒(méi)有主導(dǎo)權(quán)，只能看猴戲啦
•   縝密細(xì)致的一本指南。對(duì)NGO非常實(shí)用，企業(yè)組織也可參考。
•   經(jīng)典的會(huì)議管理參考書(shū)籍,當(dāng)作工具書(shū)不錯(cuò).
•   早就聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)，當(dāng)當(dāng)上發(fā)現(xiàn)了。喜歡作者的認(rèn)真負(fù)責(zé)的做事風(fēng)格。實(shí)用性操作性都很強(qiáng)，如果俺們的會(huì)議大會(huì)都參照如此執(zhí)行，素質(zhì)民主都會(huì)大大提高哈。
•   民主不只是喊口號(hào)，民主是可以具體操作的。這邊書(shū)就是告訴你如何在會(huì)議中體現(xiàn)民主。
•   似乎中國(guó)的歷史是不講程序的歷史，僅僅成者王侯敗者寇，就讓我們自相殘殺不擇手段，陷于令人心痛的內(nèi)耗......但愿這部經(jīng)典著作，能喚醒國(guó)人，以一個(gè)外國(guó)智者的角度，重新思考程序的重要性，反思自身，我想，這就是這本書(shū)的最大價(jià)值了....
•   喜歡民主與自由的東西
•   建議各中小學(xué)校，應(yīng)該開(kāi)設(shè)這個(gè)課程。普及民主意識(shí)，了解保證民主的，必須的程序、步驟。只有這樣中國(guó)才會(huì)有真正的民主。
•   許多會(huì)議的書(shū)都是由這本書(shū)演變而來(lái)的，毋庸置疑的經(jīng)典
•   中國(guó)自古以來(lái)就強(qiáng)調(diào)踐行的能力，而此書(shū)就給我們提供了踐行民主的方法。經(jīng)典之作。
•   民主制度的具體體現(xiàn)，從這本典型事務(wù)性的經(jīng)典中可見(jiàn)一斑。
  具體的做法可能一時(shí)無(wú)法照搬，內(nèi)在精神是完全可以借鑒參考的。
•   只看了序還有開(kāi)頭的一小部份。書(shū)是好書(shū)。一個(gè)軍事工程人員寫(xiě)的一部著作，議事制定規(guī)則提高議事效率效果這一點(diǎn)美國(guó)確實(shí)強(qiáng)大。物流不錯(cuò)。
•   指點(diǎn)民主之路，不知道高喊民主的人，有幾個(gè)讀過(guò)這本書(shū)。
•   此事很有價(jià)值，能夠促進(jìn)中國(guó)的民主進(jìn)程。大家去讀讀！
•   很實(shí)用的一本工具書(shū)，正好派上用場(chǎng)，謝謝！
•   內(nèi)容非同一般，常人較難理解的書(shū)。教人理解何謂開(kāi)會(huì)秩序。
•   以前光知道有些會(huì)議開(kāi)得很爛，但也不知道如何將會(huì)開(kāi)得不跑題，不扯淡，看了這本書(shū)，最起碼你會(huì)主持一個(gè)會(huì)議了，會(huì)掌控大局。
•   書(shū)很厚實(shí)，書(shū)的紙張也很好，內(nèi)容雖未全看但似乎很專(zhuān)業(yè)很規(guī)范。
•   作為工具書(shū)，太好不過(guò)了，知識(shí)全面有條理。
•   如何快速提升開(kāi)會(huì)的效率,如果快速的和眾人達(dá)成共識(shí)
•   書(shū)剛到，希望看后能節(jié)省開(kāi)會(huì)時(shí)間，提高工作效率。。。
•   可以提高效率！
•   很好的一本書(shū)，真的很好。從這里開(kāi)始擁抱民主吧！
•   很好的一本書(shū)，即是一種民主素養(yǎng)的培養(yǎng)，也是討論解決問(wèn)題的一種方式
•   這本書(shū)對(duì)于實(shí)行民主有非常重要的指導(dǎo)意義
•   經(jīng)典書(shū)籍，建議領(lǐng)導(dǎo)們好好讀讀，且實(shí)踐。
•   看過(guò)夏山學(xué)校的人一定想知道他們?cè)趺撮_(kāi)會(huì)的吧，這本書(shū)可以清楚的知道，但是，這本書(shū)有點(diǎn)像法律手冊(cè)，有點(diǎn)枯燥，但是，有問(wèn)題的時(shí)候翻書(shū)看看還是非常有用的工具書(shū)
•   還未看，內(nèi)容不敢妄評(píng)。不過(guò)書(shū)的質(zhì)量要贊一個(gè)。紙張、印刷、裝幀非常好。家里的書(shū)，比得上這本的極少?？峙轮挥幸槐臼ソ?jīng)，一套莎士比亞可比了。
•   很理論，有些東西不細(xì)細(xì)的話還真不太明白，可以當(dāng)工具書(shū)用，只要翻看有用的部分就可以了，下次應(yīng)該每一本解讀版的
•   不錯(cuò)，正是需要學(xué)習(xí)的，民主從開(kāi)會(huì)開(kāi)始
•   民主何以落地，給出了方法
•   民主是最后的妥協(xié)
•   給與規(guī)范的指導(dǎo)
•   潛心學(xué)習(xí)中，以后處理會(huì)議更加得心應(yīng)手了!
•   不錯(cuò)~推薦大家，我覺(jué)得這書(shū)要結(jié)合實(shí)際的會(huì)議來(lái)摸索，完全的體會(huì)。
•   一本實(shí)用的會(huì)議工作手冊(cè)！
•   現(xiàn)在會(huì)議越來(lái)越多，問(wèn)題解決不是很好。學(xué)習(xí)下
•   一本有點(diǎn)難度的工具書(shū)，但是確實(shí)很有道理！
•   不錯(cuò)的說(shuō)，工具書(shū)類(lèi)型，對(duì)參考很有幫助
•   幾次想買(mǎi)都沒(méi)有貨，這次終于買(mǎi)到，不錯(cuò)的工具書(shū)！
•   很好的一本工具書(shū)，長(zhǎng)了見(jiàn)識(shí)。
•   可以當(dāng)工具書(shū)了
•   不錯(cuò)的工具書(shū)，慢慢讀
•   擁有嚴(yán)謹(jǐn)內(nèi)在邏輯和調(diào)理的守則，作為工具書(shū)使用也很好
•   大概看了看 有點(diǎn)工具書(shū)的意思 應(yīng)該不錯(cuò)
•   值得一看的工具書(shū)。特別對(duì)于管理者而言。
•   人類(lèi)文明之書(shū)，經(jīng)典作品。
•   快遞師傅非常用心，電話沒(méi)打通直接送到我家了，真是服務(wù)很好~~~書(shū)也包的好好的，一點(diǎn)都沒(méi)皺，謝謝~~~
•   沒(méi)有程序正義就沒(méi)有實(shí)體正義。
•   生活中處處值得實(shí)踐，謝謝譯者
•   我買(mǎi)過(guò)最精美的一本書(shū)
•   越是經(jīng)典的，越是生命力長(zhǎng)久，就如本書(shū)一般。
•   很好的一本書(shū)，非常經(jīng)典

相關(guān)圖書(shū)

• 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)題與解答
• 大祠堂
• 科學(xué)夢(mèng)與成才路
• 理財(cái)一生
• 會(huì)計(jì)核算基本方法實(shí)訓(xùn)教程
• 生產(chǎn)物料供應(yīng)與管理操作手冊(cè)
• 全面可視化管理
• 大江健三郎傳說(shuō)
• 把脈中國(guó)傳媒
• 暗紅
• 馮道傳
• 我的健康我做主
• CATIA V5數(shù)控加工實(shí)例精解
• 高層混合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工
• 五筆字型全圖字典
• 裝配式墻體材料與施工
• Maya2008命令完全速查手冊(cè)
• 快速成型與快速模具制造技術(shù)及其應(yīng)用
• 工具鉗工初中級(jí)國(guó)家職業(yè)資格證書(shū)取證問(wèn)答
• 新編五筆字型標(biāo)準(zhǔn)教程
• CSS Web站點(diǎn)設(shè)計(jì)手冊(cè)
• 新編五筆字型快打教程
• AutoCAD 2008電氣設(shè)計(jì)經(jīng)典實(shí)例解析
• 五筆字型即時(shí)查
• 康樂(lè)服務(wù)實(shí)訓(xùn)教程