中國大歷史

前言

我在上海光華大學(xué)，講過十幾年的本國史。其初系講通史。后來文學(xué)院長錢子泉先生說：講通史易與中學(xué)以下的本國史重復(fù)，不如講文化史。于是改講文化史。民國二十七年，教育部頒行大學(xué)課程；其初以中國文化史為各院系一年級必修科，后改為通史，而注明須注重于文化。大約因政治方面，亦不可缺，怕定名為文化史，則此方面太被忽略之故。用意誠甚周詳。然通史講授，共止一百二十小時(shí)，若編制仍與中學(xué)以下之書相同，恐終不免于犯復(fù)。所以我現(xiàn)在講授，把它分為兩部分：上冊以文化現(xiàn)象為題目，下冊乃依時(shí)代加以聯(lián)結(jié)，以便兩面兼顧。此意在本書緒論中，業(yè)經(jīng)述及了。此冊系居孤島上所編，參考書籍，十不備    而時(shí)間甚為匆促。其不能完善，自無待言。但就文化的各方面加以探討，以說明其變遷之故，而推求現(xiàn)狀之所由來；此等書籍，現(xiàn)在似尚不多，或亦足供參考。故上冊寫成，即付排印，以代鈔寫。不完不備之處，當(dāng)于將來大加訂補(bǔ)。此書之意，欲求中國人于現(xiàn)狀之所由來，多所了解。故敘述力求扼要，行文亦力求淺顯。又多引各種社會(huì)科學(xué)成說，以資說明。亦頗可作一般讀物；單取上冊，又可供文化史教科或參考之用。其淺陋誤繆之處，務(wù)望當(dāng)代通人，加以教正。民國二十八年九月二十八日，呂思勉識(shí)。

內(nèi)容概要

《中國大歷史》是呂思勉先生所著的一部中國通史。該書是抗日戰(zhàn)爭時(shí)期上海淪為“孤島”的時(shí)候，為適應(yīng)當(dāng)時(shí)大學(xué)教學(xué)的需要而編寫的。全書共分上下兩編，上編是中國文化史，敘述了中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度、政治制度與文化學(xué)術(shù)的歷史發(fā)展情況及其特點(diǎn)，涉及范圍廣博。下編是中國政治史，講述了中國歷史的演變以及歷史重大事件，敘述簡明扼要。本書敘述范圍廣博，取材簡明精當(dāng)，脈絡(luò)流貫，議論風(fēng)發(fā)，是不可多得的史學(xué)著作。

作者簡介

　　呂思勉《1884～1957》，字誠之，江蘇常州人。曾任上海光華大學(xué)教授、歷史系主任。平生著作頗豐，有《白話本國史》《中國通史>兩部通史，還有《先秦史》《隋唐五代史》等斷代史，以及《中國民族史》《史通評》等書。

書籍目錄

上編　中國文化史
緒論
　第一章　婚姻
　第二章　族制
　第三章　政體
　第四章　階級
　第五章　財(cái)產(chǎn)
　第六章　官制
　第七章　選舉
　第八章　賦稅
　第九章　兵制
　第十章　刑法
　第十一章　實(shí)業(yè)
　第十二章　貨幣
　第十三章　衣食
　第十四章　住行
　第十五章　教育
　第十六章　語文
　第十七章　學(xué)術(shù)
　第十八章　宗教
下編　中國政治史
　第十九章　中國民族的由來
　第二十章　中國史的年代
　第二十一章　古代的開化
　第二十二章　夏殷西周的事跡
　第二十三章　春秋戰(zhàn)國的競爭和秦國的統(tǒng)一
　第二十四章　古代對于異族的同化
　第二十五章　古代社會(huì)的綜述
　……
附錄一　中國歷代朝代表
附錄二　中國古代重要?dú)v史人物及事件

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   任何一事一物，要詢問它的起源，我們現(xiàn)在，不知所對的很多。其所能對答的，又十有八九靠不住。然則我們安能本于既往，以說明現(xiàn)在呢？ 這正是我們所以愚昧的原因，而史學(xué)之所求，亦即在此。史學(xué)之所求，不外乎（一）搜求既往的事實(shí)，（二）加以解釋，（三）用以說明現(xiàn)社會(huì)，（四）因以推測未來，而指示我們以進(jìn)行的途徑。往昔的歷史，是否能肩負(fù)這種任務(wù)呢？觀于借鑒于歷史以應(yīng)付事實(shí)導(dǎo)致失敗者之多，無疑是不能的。其失敗的原因安在呢？列舉起來，也可以有多端，其中最重要的，自然是偏重于政治。所記的，全是些戰(zhàn)爭攻伐，在廟堂上的人所發(fā)的政令，以及這些人的傳記世系。昔人稱《左傳》為相斫書；近代的人稱二十四史為帝王的家譜；說雖過當(dāng)，也不能謂其全無理由了。單看了這些事，能明白社會(huì)的所以然么？從前的歷史，為什么會(huì)有這種毛病呢？這是由于歷史是文明時(shí)代之物，而在文明時(shí)代，國家業(yè)已出見，并成為活動(dòng)的中心，常人只從表面上看，就認(rèn)為政治可以概括一切，至少是社會(huì)現(xiàn)象中最重要的一項(xiàng)了。其實(shí)政治只是表面上的事情。政治的活動(dòng)，全靠社會(huì)做根底。社會(huì)，實(shí)在政治的背后，做了無數(shù)更廣大更根本的事情。不明白社會(huì)，是斷不能明白政治的。所以現(xiàn)在講歷史的人，都不但著重于政治，而要著重于文化。 何謂文化？向來狹義的解釋，只指學(xué)術(shù)技藝而言，其為不當(dāng)，自無待論。說得廣的，又把一切人為的事，都包括于文化之中，然則動(dòng)物何以沒有文化呢？須知文化，正是人之所以異于動(dòng)物的。其異點(diǎn)安在呢？凡動(dòng)物，多能對外界的刺激而起反應(yīng)，亦多能與外界相調(diào)適。然其與外界相調(diào)適，大抵出于本能，其力量極有限，而且永遠(yuǎn)不過如此。人則不然。所以人所處的世界，與動(dòng)物所處的世界，大不相同。人之所以能如此，（一）由其有特異的腦筋，能想出種種法子。（二）其手和足的作用分開，能制造種種工具，以遂行其計(jì)劃。（三）又有語言以互相交通，而其擴(kuò)大的即為文字。此人之所知，所能，可以傳之于彼；前人之所知，所能，并可以傳之于后。因而人的工作，不是個(gè)個(gè)從頭做起的，乃是互相接續(xù)著做的。不像賽跑的人，從同一地點(diǎn)出發(fā)，卻像驛站上的驛夫，一個(gè)個(gè)連接著，向目的地進(jìn)行。其所走的路線自然長，而后人所達(dá)到的，自非前人所能知了。然則文化，是因人有特異的稟賦，良好的交通工具，所成就的控制環(huán)境的共業(yè)。動(dòng)物也有進(jìn)化，但它的進(jìn)化，除非改變其機(jī)體，以求與外界相適應(yīng)，這是要靠遺傳上變異淘汰等作用，才能達(dá)到目的的，自然非常遲慢。人則只須改變其所用的工具，和其對付事物的方法。我們身體的構(gòu)造，絕無以異于野蠻人，而其控制環(huán)境的成績，卻大不相同，即由其一為生物進(jìn)化，一為文化進(jìn)化之故。人類學(xué)上，證明白冰期以后，人的體質(zhì)，無大變化。埃及的尸體解剖，亦證明其身體構(gòu)造，與現(xiàn)今的人相同?？梢娙祟惖倪M(jìn)化，全是文化進(jìn)化。恒人每以文化狀況，與民族能力，并為一談，實(shí)在是一個(gè)重大的錯(cuò)誤。遺傳學(xué)家，論社會(huì)的進(jìn)化，過于重視個(gè)體的先天能力，也不免為此等俗見所累。至于有意夸張種族能力的，那更不啻自承其所謂進(jìn)化，將返于生物進(jìn)化了。從理論上說，人的行為，也有許多來自機(jī)體，和動(dòng)物無以異的，然亦無不披上文化的色彩。如飲食男女之事，即其最顯明之例。所以在理論上，雖不能將人類一切行為，都稱為文化行為，在事實(shí)上，則人類一切行為，幾無不與文化有關(guān)系?？梢娢幕秶膹V大。能了解文化，自然就能了解社會(huì)了。人類的行為，原于機(jī)體的，只是能力。其如何發(fā)揮此能力，則全因文化而定其形式。 全世界的文化，到底是一元的？還是多元的？這個(gè)問題，還非今日所能解決。研究歷史的人，即暫把這問題置諸不論不議之列亦得。因?yàn)槟壳胺置鞣胖喾N不同的文化，有待于我們的各別研究。話雖如此說，研究一種文化的人，專埋頭于這一種文化，而于其余的文化，概無所見，也是不對的。因?yàn)椋ㄒ唬└鲃e的文化，其中仍有共同的原理存。（二）而世界上各種文化，交流互織，彼此互有關(guān)系，也確是事實(shí)。文化本是人類控制環(huán)境的工具，環(huán)境不同，文化自因之而異。及其興起以后，因其能改造環(huán)境之故，愈使環(huán)境不同。人類遂在更不相同的環(huán)境中進(jìn)化。其文化，自然也更不相同了。文化有傳播的性質(zhì)，這是毫無疑義的。此其原理，實(shí)因人類生而有求善之性，智。與相愛之情。仁。所以文化優(yōu)的，常思推行其文化于文化相異之群，以冀改良其生活，共謀人類的幸福。其中固有自以為善而實(shí)不然的，強(qiáng)力推行，反致引起糾紛，甚或釀成大禍，宗教之傳布，即其一例。但此自誤于愚昧，不害其本意之善，而其劣的，亦恒欣然接受。其深閉固拒的，皆別有原因，當(dāng)視為例外。這是世界上的文化所以交流互織的原因。而人類的本性，原是相同的。所以在相類的環(huán)境中，能有相類的文化。即使環(huán)境不同，亦只能改變其形式，而不能改變其原理。正因原理之同，形式不能不異，即因形式之異，可見原理之同，昔人夏葛冬裘之喻最妙。此又不同的文化，所以有共同原理的原因。以理言之如此。以事實(shí)言，則自塞趨通，殆為進(jìn)化無疑的軌轍。試觀我國，自古代林立的部族，進(jìn)而為較大的國家，再進(jìn)而為更大的國家；再進(jìn)而臻于統(tǒng)一；更進(jìn)而與域外交通，開疆拓土，同化異民族；無非受這原理的支配。轉(zhuǎn)觀外國的歷史，亦系如此。今者世界大通，前此各別的文化，當(dāng)合流而生一新文化，更是毫無疑義的了。然則一提起文化，就該是世界的文化，而世界各國的歷史，亦將可融合為一。為什么又有所謂國別史，以研究各別的文化呢？這是因?yàn)檠芯康姆椒ǎ现娖浯?，必先分之而致其精。況且研究的人，各有其立場。居中國而言中國，欲策將來的進(jìn)步，自必先了解既往的情形。即以迎受外來的文化而論，亦必有其預(yù)備條件。不先明白自己的情形，是無從定其迎距的方針的。所以我們在今日，欲了解中國史，固非兼通外國史不行，而中國史亦自有其特殊研究的必要。 人類以往的社會(huì)，似乎是一動(dòng)一靜的。我們試看，任何一個(gè)社會(huì)，在已往，大都有個(gè)突飛猛進(jìn)的時(shí)期。隔著一個(gè)時(shí)期，就停滯不進(jìn)了。再閱若干時(shí)，又可以突飛猛進(jìn)起來。已而復(fù)歸于停滯。如此更互不已。這是什么理由？解釋的人，說節(jié)奏是人生的定律。個(gè)人如此，社會(huì)亦然。只能在遇見困難時(shí)，奮起而圖功，到認(rèn)為滿足時(shí)，就要停滯下來了。社會(huì)在這時(shí)期就會(huì)本身無所發(fā)明；對于外來的，亦非消極的不肯接受，即積極的加以抗拒。世界是無一息不變的。不論自然的和人為的，都系如此。人，因其感覺遲鈍，或雖有感覺，而行為濡滯之故，非到外界變動(dòng)，積微成著，使其感覺困難時(shí)，不肯加以理會(huì)，設(shè)法應(yīng)付。正和我們住的屋子，非到除夕，不肯加以掃除，以致塵埃堆積，掃除時(shí)不得不大費(fèi)其力一樣。這是世界所以一治一亂的真原因。倘使當(dāng)其漸變之時(shí)，隨時(shí)加以審察，加以修正，自然不至于此了。人之所以不能如此，昔時(shí)的人，都以為這是限于一動(dòng)一靜的定律，無可如何的。我則以為不然。這種說法，是由于把機(jī)體所生的現(xiàn)象和超機(jī)現(xiàn)象并為一談，致有此誤。須知就一個(gè)人而論，勞動(dòng)之后，需要休息若干時(shí)；少年好動(dòng)，老年好靜；都是無可如何之事。社會(huì)則不然。個(gè)體有老少之殊，而社會(huì)無之。個(gè)體活動(dòng)之后，必繼之以休息，社會(huì)則可以這一部分動(dòng)，那一部分靜。然則人因限于機(jī)體之故，對于外界，不能自強(qiáng)不息地為不斷的應(yīng)付，正可借社會(huì)的協(xié)力，以彌補(bǔ)其缺憾。然則從前感覺的遲鈍，行為的濡滯，只是社會(huì)的病態(tài)。如因教育制度不良，致社會(huì)中人，不知遠(yuǎn)慮，不能預(yù)燭禍患；叉如因階級對立尖銳，致寄生階級不顧大局的利害，不愿改革等；都只可說是社會(huì)的病態(tài)：我們能矯正其病態(tài)，一治一亂的現(xiàn)象，自然可以不復(fù)存，而世界遂臻于郅治了。這是我們研究歷史的人最大的希望。

媒體關(guān)注與評論

論方面廣闊，述作宏富，且能深人為文者，我常推重呂思勉誠之先生、陳垣援庵先生、陳寅恪先生與錢穆賓四先生為前輩史學(xué)四大家。    ——史學(xué)家嚴(yán)耕望《治史答問》    當(dāng)時(shí)常州府中學(xué)堂諸師長尤為余畢生難忘者，有呂思勉誠之師。    ——錢穆《師友雜憶》

編輯推薦

《歷史看得見?名家說歷史系列:中國大歷史》是呂思勉先生所著的一部中國通史?！稓v史看得見?名家說歷史系列:中國大歷史》是抗日戰(zhàn)爭時(shí)期上海淪為“孤島”的時(shí)候，為適應(yīng)當(dāng)時(shí)大學(xué)教學(xué)的需要而編寫的。 學(xué)術(shù)與通俗相結(jié)合，文字與圖片相配合再現(xiàn)名家歷史！ 以嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的學(xué)術(shù)成果為基礎(chǔ)的易懂歷史書！ 別具一格的審美與經(jīng)典相結(jié)合，閱讀與收藏的精品！

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國大歷史 PDF格式下載

---