漢劇研究資料匯編

出版時(shí)間:2012-6  出版社:武漢出版社  作者:朱偉明,陳志勇 主編  頁(yè)數(shù):704  字?jǐn)?shù):960000  

內(nèi)容概要

2009年下半年,由朱偉明教授主持的國(guó)家社科基金研究課題《漢劇發(fā)展歷史與藝術(shù)形態(tài)研究》獲準(zhǔn)立項(xiàng),是年歲暮即在湖北大學(xué)舉行了研討會(huì),就課題的研究方向、具體論題、研究方法等聽取學(xué)界意見。今年8月,課題組又將行將付梓的《漢劇研究資料匯編》打印稿呈于案前,囑我寫序以紀(jì)其盛。朱教授的勤勉踏實(shí),深厚學(xué)養(yǎng),嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng),理論建樹,課題組成員陳志勇、孫向峰的敦厚樸實(shí),睿智聰穎,一心向?qū)W,給我留下深刻印象,令我感佩。故在其課題的階段性成果即將出版之時(shí),欣然遵其所囑。
漢劇形成于清初,至今已走過三百多年的風(fēng)雨歷程,時(shí)盛時(shí)衰,時(shí)起時(shí)伏,創(chuàng)作演出了號(hào)稱“八百出”的大量劇目,藝術(shù)形態(tài)也與時(shí)遷移,幾經(jīng)變化。自漢劇正式面世之日起,也就有了對(duì)她的理論觀照。欲厘清漢劇的發(fā)展歷史,準(zhǔn)確把握其在不同時(shí)期的藝術(shù)形態(tài),除了要搜集仍在上演和已經(jīng)息演的劇目資料之外,還需要搜集前人研究漢劇的文獻(xiàn)。朱教授及其所領(lǐng)導(dǎo)的課題組成員受過良好而嚴(yán)格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,深知為學(xué)不可鑿虛蹈空,須將自己的判斷建立在可靠而堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)之上,故首先致力于資料的搜求和梳理。
漢劇研究資料之最難得者,莫過于新中國(guó)建立前——特別是民國(guó)時(shí)期——的報(bào)刊資料,既多且散亂,不要說(shuō)私家罕有秘寶,就連一些大學(xué)的圖書館也未必都有收藏;即使在某圖書館找到了某些報(bào)刊,這些報(bào)刊一般只能就室閱覽,不予外借,有的甚至連就室閱覽也難上加難。由此可知,《漢劇研究資料匯編》主要收錄新中國(guó)建立前的漢劇研究資料,可謂慧眼獨(dú)具,其所付出的艱辛可以想見,難以盡言。

書籍目錄


凡例
1.《漢口叢談》(1822年)
2.《漢口竹枝詞(外十四首)》(1850年至1922年)
3.《漢口小志》(1915年)
4.《漢口新聞報(bào)》(1915年3月至1938年10月)
5.《清稗類鈔)×1917年)
6.《漢口大中華日?qǐng)?bào)》(1916年8月6日至1917年1月5日)
7.《民國(guó)日?qǐng)?bào)(上海版)》(1916年至1930年)
8.《漢口大漢報(bào)》(1917年3月1日至1919年3月23日)
9.《漢口中西報(bào)》(1917年5月至1923年4月)
10.《順天時(shí)報(bào)》(1921年)
11.《江聲日刊》(1923年2月至1924年12月)
12.《漢口民國(guó)日?qǐng)?bào)》(1927年1月至9月)
13.《戲劇月刊》(1928年)
14.《鏡報(bào)》(1928年11月1日至1934年4月10日)
15.《申報(bào)》(1929年12月至1930年1月)
16.《武漢日?qǐng)?bào)》(1932年1月至1938年9月;1946年11月1日至1948年6月18日)
17.《太陽(yáng)燈》(1932年10月11日至1934年3月31日)
18.《劇學(xué)月刊》(1932年)
19.《新漢口日?qǐng)?bào)》(1932年)
20.《壯報(bào)》(1933年2月5日至1935年5月6日)
21.《戲世界》(1933年10月至1934年11月)
22.《漢口市民日?qǐng)?bào)》(1934年7月1日至1934年9月20日)
23.《羅賓漢報(bào)》(1935年2月4日至1936年3月30日;1937年7月22日至1949年7月19日)
24.《戲劇旬刊》(1936年)
25.《十日戲劇》(1937年2月至1938年2月)
26.《抗戰(zhàn)戲劇》(1937年11月至1938年11月)
27.《中國(guó)戲劇史》(1938年)
28.《(漢口)新華日?qǐng)?bào)》(1938年3月至5月)
29.《大楚報(bào)》(1939年3月6日至1945年8月27日)
30.《江漢晚報(bào)》(1942年4月24日至1942年9月19日)
31.《漢口導(dǎo)報(bào)》(1946年5月5日至1948年10月31日)
32.《建國(guó)晚報(bào)》(1946年5月6日至1949年1月18日)
33.《楚聲日?qǐng)?bào)》(1947年5月1日至1947年8月20日)
34.《楚聲報(bào)》(1947年9月16日至1949年1月20日)
細(xì) 目
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):   吳天保談漢劇公會(huì)興衰始末 年終義務(wù)戲抵償債款 贖還房產(chǎn)一波方平又起一波 收入支出細(xì)賬將一體會(huì)議后實(shí)行公布 漢劇伶人公會(huì),因債務(wù)被控,經(jīng)漢口地方法院,查封該會(huì)房產(chǎn)拍賣。及該會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳天保,發(fā)起于夏歷去歲年終假座長(zhǎng)樂戲院,邀集同行表演義務(wù)戲籌款,以資償還債務(wù),續(xù)回會(huì)產(chǎn)各節(jié),迭志報(bào)章披露。惟該會(huì)此次表演義務(wù)戲,所籌之款多寡,以及開支與夫下余之款,或償還債務(wù),或另作他用等等情形,概未發(fā)表,故目前各方對(duì)于此事,因不明究竟,致發(fā)生許多疑問。前者本報(bào)以立場(chǎng)與梨園行相關(guān),凡伶人之消息,靡不盡量記載,而對(duì)于此種重大問題,尤為注意。于是記者日昨午后,特往訪吳天保于長(zhǎng)樂戲院,然記者與天保素未謀面,旋倩該院前臺(tái)司賬之吳君導(dǎo)入后臺(tái),為之介紹,相晤之下,彼此寒喧(暄)數(shù)語(yǔ),乃吳伶執(zhí)禮甚恭,并道久慕之意。記者旋以此次演義務(wù)戲以事見詢,據(jù)彼作下列之談話,茲特略錄如后,以為關(guān)之者告。 吾等(天保自稱以下均例此)公會(huì)房屋自建筑落成后(張萬(wàn)順營(yíng)造廠所建)當(dāng)推舉余洪元老板為正會(huì)長(zhǎng),陳國(guó)興為副會(huì)長(zhǎng),小翠花為會(huì)計(jì)。斯時(shí)小翠花因事未能任職,而會(huì)計(jì)一事,當(dāng)由陳國(guó)興兼理之,同時(shí)選就董瑤階、錢文奎、大和尚、黃雙喜、水仙花、李彩云、周小桂、陳雙全、菊長(zhǎng)勝、小金林、朱洪壽等三十六人為基本會(huì)員。當(dāng)日本人年齡幼稚,不諳社會(huì),及辦理公會(huì),故未能加入。 但公會(huì)房屋,憶為民十三年所建,全部工竣后,結(jié)算下來(lái),尚欠建筑費(fèi)七百余元,當(dāng)時(shí)因無(wú)法償還,延至十四年終,召開會(huì)員大會(huì),經(jīng)提出議案,擬表演義務(wù)戲籌款,藉償還此一筆建筑費(fèi)。詎是年冬間,雪雨交加,以表演義務(wù)戲恐不能賣座,致收入有限(那時(shí)無(wú)坤角銷紅票),亦不能清償此項(xiàng)欠款,斯時(shí)既以演義務(wù)戲未果,復(fù)提議凡屬本會(huì)理事會(huì)員(余洪元、陳國(guó)興等三十六人)每人捐出現(xiàn)款二十元,以三十六人計(jì),共得七百二十元之?dāng)?shù),恰可償還七百余元之建筑費(fèi)。此議案提出后,亦有大多數(shù)贊成者。旋以正副會(huì)長(zhǎng),雙方發(fā)生意見,故此事亦未能實(shí)現(xiàn)。此后曾演唱義務(wù)戲兩次,共約收入一千元左右,在名義上系為償還債項(xiàng)而演,詎結(jié)果此款仍不知如何支銷矣。然會(huì)章規(guī)定,凡漢劇伶人,每月若賺一百元包銀者,應(yīng)抽出二元捐作會(huì)費(fèi),余則照此類推。若玩局(即堂會(huì)),收入四串錢者,必提出一串作會(huì)費(fèi)。以上兩種收入,系充作會(huì)中一切經(jīng)常費(fèi)之用。至民十五年以后,開改選大會(huì),同人等當(dāng)公推吾(天保自稱)為會(huì)長(zhǎng),當(dāng)時(shí)吾年齒幼稚,盲然無(wú)知,雖接任會(huì)長(zhǎng),而對(duì)于會(huì)務(wù)一切事宜,概由傅玉棠(堂)代理施行。但傅氏素具干材,胸有成竹,辦理社會(huì)允為老到。當(dāng)時(shí)吾以為既有傅氏可靠,故對(duì)于一切接收事件,均由彼一人負(fù)責(zé)。當(dāng)日余老板(洪元)交卸之賬項(xiàng),以及各種手續(xù),詎傅氏未點(diǎn)查接收清楚,致以前一切收付款之賬目,與憑證信物等等,無(wú)從著手查考。事后詢及余老板,據(jù)答稱謂以前之賬簿摺據(jù),純?cè)谛〈浠ㄖ纸?jīng)營(yíng),乃斯時(shí)小翠花已物化,故公會(huì)中所有之賬據(jù)無(wú)法清查矣。至民十六年以后,聘有張東平者為公會(huì)文牘,兼任會(huì)計(jì),乃張本人因另有職務(wù),未克兼任會(huì)中事。當(dāng)以伊子鳳藻頂替父職,任會(huì)中文牘,其中發(fā)生不少弊端,同時(shí)債權(quán)人催討賬款甚急,旋經(jīng)會(huì)議發(fā)表通過,凡屬漢劇伶人各抽提三天包銀,捐入公會(huì),以資償債。此三天之結(jié)果,綜計(jì)共收七百余元,當(dāng)以此款暫存于王復(fù)興衣莊鋪老板王云階之手。當(dāng)時(shí)因與債權(quán)人講賬未妥,故雙方弄成僵局,此債仍擱置未還逾月余,此款由王云階移交與余老板收領(lǐng)保管。嗣后零碎付給會(huì)中使用,歲月舛長(zhǎng),此七百余元之款遂零碎支銷矣。但公會(huì)原系欠張萬(wàn)順之 建筑費(fèi)七百余元,以公會(huì)房約押借此數(shù),始償還張萬(wàn)順之建筑費(fèi),嗣后吾因遠(yuǎn)走西蜀,對(duì)于會(huì)務(wù)一切更不明了。

編輯推薦

《漢劇研究資料匯編(1822-1949)》由武漢出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    漢劇研究資料匯編 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7