一寸河山一寸血.1

用戶評論 (總計158條)

•   N多爭議人物現出原形
  （第一冊） 張作霖：由賭始，由賭終的東北王。 張學良：“老子英雄兒混蛋”的官二代典型。 楊宇霆：才能比郭嘉高，覺悟比楊修低的悲劇人物。 馬占山：因抗日由土匪轉型而來的將軍，引領時代風潮的全民偶像。 蔡廷鍇：世界名將，極具榮譽感的軍人。 蕭振瀛：交際手腕超牛的民國縱橫家。 楊 杰：日本人口中的“中國三個半參謀長”之一。 （第二冊） 黃　郛：被蔣介石兩次利用、兩次拋棄的結義二哥。 何應欽：“黃埔系”僅次于蔣介石的二號人物，國民黨親日派的代表。 宋哲元：馮玉祥麾下五虎將之一，軍人主政的失敗典型。 張自忠：知錯而能改的民族英雄，“二戰(zhàn)”中同盟國犧牲的最高將領。 傅作義：民國第一擅守之將，防御力天下無雙。 湯恩伯：最“土鱉”的國民黨“海龜”將領。 （第三冊） 陳納德：在歷來最受中國人喜歡的老外里，馬可波羅是老大，他就是老二。 高志航：日本空軍怕了，歐美空軍服了，中國空軍戰(zhàn)魂。 陳　誠：保定軍校的學生，黃埔軍校的教官，有“小委員長”之稱的牛人。 胡宗南：努力可以彌補缺陷，貌不驚人的小個子，卻是“天子第一門生”，最勵志的國民黨將領。 唐生智：信佛的國民黨高級將領，“南京大屠殺”的間接締造者。 張 沖：李宗仁人稱老猛仔，他就是小猛仔，一個出身綠林，智勇兼?zhèn)涞纳贁得褡鍖㈩I。
•   這是關河先生《一寸河山一寸血》的第一部《長城以北》，用了一個周末的時間把它讀完，在不斷的閱讀中我的情感發(fā)生了許多變化，并不斷地接受一點感召與幾分警醒……心中生出無限感慨。閱讀的那一刻，仿佛也是一些人一些事生動與立體起來的時刻，那個時候，他們不再沉默于歷史的某個角落，任由人們妄加評說，而是不斷地發(fā)出自己的聲音，述說這屬于他們每一個人的“鐵甲與鮮花、情誼與權謀、眼淚與歡笑、欣慰與悲壯”。
  
  說實話，拿到本書的時候，封面上那刺目的似乎飽蘸了鮮血的“一寸河山一寸血”幾個大字和副標題上正襟危坐的黑體字——“中國正面抗日全史”就令我不由地抱定了一個啃嚴肅歷史的心理。不過關河先生給了我一個大大的驚喜。首先他完全拋開了普遍認知里嚴肅歷史中的嚴肅二字，可喜的是調侃與詼諧中從不失嚴謹與真實，其次是通篇讀來感覺他筆下的抗戰(zhàn)史從不帶有任何個人情緒的行文方式，令讀者也不能不暫時拋開個人既有認知的影響，而重新從對本書的閱讀中獲取一種既得的嶄新的認知。
  
  這些認知很多很多，有關于馬占山、張作霖、蔣介石、汪精衛(wèi)、張治中、顧維鈞、蕭振瀛…….等等那些我們熟悉或陌生、敬仰或鄙夷的某個人，也有關于寸土不讓、以退為進、此消彼長、游擊天下、金蟬脫殼、以奉治晉、以宋治晉……等等，我們知悉或模糊、明了或糊涂的某一個歷史瞬間。歷史還是那個歷史，只是作者尊重歷史還原歷史的寫作情懷與訴求以及行文方式、表達語氣的不同所成就的作品，被賦予了還原歷史現實與圖景的能量與力量，它讓我們看到了那些隱循于歷史深處的所有的真實。可以說這是一部給那些歷史和歷史中的人物還原其本來面目的作品，因為整個的寫作過程中，作者曾拜訪過很多抗戰(zhàn)老兵，也收集過極其珍貴的口述材料和歷史照片，可以說作品中的人物都是經過認真考證的，既尊重了歷史也還原了歷史——恐怕這也是關河先生的抗日全史系列讀本之所以能夠打動讀者和贏得讀者的精彩之處吧。
  
  過去的八十多年以來，抗日戰(zhàn)爭歷史的本來面目，或者說組成抗戰(zhàn)歷史的那些人們的靈與魂、血與肉早已經被飛速前行時代列車碾入了泛黃的紙頁和過往那些片面的評說之中，而做為后來人要想體味或感知到它們鮮活的一面，簡直是一種奢望。雖然在影視作品中不斷地有被戲說過的歷史作品出現，雖然也多多少少能夠成為民眾普及歷史知識的一種補充，但是勉為其難地讓無從考證的帶有了無限戲說成分的影視劇承擔起歷史知識普及的責任，實在是令人擔憂的一件事。于是時代需要如關河先生這樣葆有了關注歷史并還原歷史情懷的作家，讀者也需要有如《一寸河山一寸血》——“中國正面抗日全史”一樣將不為人知的歷史客觀公正地全景式展開的文本。
  我知道，被一種情懷守護的歷史是幸福的，洞見這種歷史的讀者也是幸福的。因而我期待著對《一寸河山一寸血》后續(xù)讀本的閱讀。
  
  
•   看民族英雄如何丟失山河-評《一寸山河一寸血-長城以北》
  
  《一寸山河一寸血》是作者在多年歷史研究的基礎上，結合走訪當年抗戰(zhàn)老兵的真實經歷，對正面抗日戰(zhàn)場的可觀展示。第一部《長城以北》主要講述了東北淪陷全過程，以及馬占山、蔡廷鍇、宋哲元分別在東北、上海、喜峰口領導的抗日戰(zhàn)爭。雖然，作者的語言非常幽默，對歷史事件本質的解讀往往一針見血，但是回顧這段讓中華民族遭受屈辱和蹂躪的歷史，即使再幽默的語言，我們根本幽默不起來；即使再經典的解讀，也無法抹平每個中國人心靈深處的創(chuàng)傷?？杀氖?，由于意識形態(tài)原因，這一段歷史的真相常常被掩飾，甚至歪曲。
  
  今天，我們習慣了八年抗戰(zhàn)的說法，也習慣了蔣介石在“九一八事變”后不抵抗的命令導致東北淪陷的結論。但事實上，這些都是經不起推敲的，讀完《一寸山河一寸血》后，我們不禁要問，1931年，國土面積十倍于日本的整個東三省都淪陷了，馬占山領導的軍隊從齊齊哈爾都打到黑河了，為什么還說抗日戰(zhàn)爭只有八年，而不是十四年？“九一八事變”后，從頭至尾，都沒有看到蔣介石關于不抵抗的密令，相反，我們看到了“愛國將領”張學良在東北易幟后，在老虎廳槍殺楊宇霆后，這個治國無能，治軍無能的花花公子把東北搞得一團糟。即使“九一八”后的不抵抗是蔣介石下的命令，但是，以當時國名黨內部四分五裂的情形，以東北軍的勢力，張學良完全有違抗命令的資本，即使不違抗命令，也沒有必要把東北軍全部撤到山海關、錦州一線，把整個東北拱手相讓的道理吧。退一萬步講，當馬占山取得江橋戰(zhàn)役的勝利后，張學良即使不回師，哪怕做出一點北山夾擊日軍的假象，東北也不至于那么快淪陷。如果沒有東北的淪陷，即使日本全面侵華的戰(zhàn)略不可改變，但沒有東北這個大后方，中國抗日戰(zhàn)爭應不至于如此不堪。
  
  歷史習慣于把段祺瑞、張作霖、吳佩孚等人成為舊軍閥，把蔣介石、張學良成為新軍閥，按照一般思維邏輯，新舊更替，所以新東西要比舊的好，但是，在民族大義方面，很遺憾，舊軍閥中很少有賣國賊，張作霖的寸土不讓，吳佩孚的寧死不住外國租界無不如此。但是，新軍閥中，張學良在東北的不抵抗，其他軍閥在抗戰(zhàn)期間的自保，實在脫不了“愛國”的賣國賊干系。雖然，張學良發(fā)動“西安事變”，逼蔣抗日有功，但這無法掩蓋他丟失東北的罪行，更不能用蔣介石“莫須有”的不抵抗命令為張學良開脫。稍有歷史常識的人都知道，“東北易幟”只是國民政府從形式上統一了中國，那時的東北，比今天的香港特別行政區(qū)要牛逼的多得多，再加上中原大戰(zhàn)后，張學良的勢力絲毫不亞于張作霖當年，即使不能把日本徹底趕出東北，但維持現狀應該沒問題?？谷招l(wèi)國本來不需要理由，但張學良丟失大好東北的罪行卻被一大堆的借口掩飾過去，如果明白了“誰控制了歷史，誰就控制了將來；誰控制了現在，誰就控制了歷史”的道理，個中理由，不言自明。
  
  讀完第一部《長城以北》，最大的感觸有兩點，一是馬占山、蔡廷鍇抗日形象有多光輝，張少帥的形象就有多齷齪，因為丟失東北，是整個中華民族災難的開端；二是日本之所以敢于“蛇吞象”，根本原因不在于中國經濟和軍事的落后，而在于軍閥割據的局面沒有根本改觀。戰(zhàn)爭雖然是政治的延續(xù)，但戰(zhàn)爭自有戰(zhàn)爭的邏輯，雖然，當時中國經濟落后于日本，武器落后于日本，但如果有一個強有力的中央集權，能夠避免東北這樣一個龐然大物的缺口早早落入日本口中，即使拖到6年以后日本全面侵華，中華民族絕不會遭此災難。當年張學良之所以不抵抗并放棄東北，很重要的原因就在于割據之下的自保意識在作祟。但是，長于玩弄女性的張少帥，卻不知道如果丟了東北根據地，又憑借什么去自保？雖然手里握有幾十萬軍隊，但是軍隊是需要土地供養(yǎng)的，更何況東北軍大部分都是土生土長的東北人。當然，張學良為此也付出了代價，丟失東北后不久，張學良便被蔣介石趕到西北去“剿共”，從當年的“東北王”變成了后來的喪家犬。張學良發(fā)動“西安事變”逼蔣抗日后，周恩來對其評價是“民族英雄、千古功臣”，但是，功過充其量勉強相抵，決不能以功掩過。
•   《一寸山河一寸血》這本書主要講的是抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)之前一段時期的故事，前半部從早期的東北抗戰(zhàn)開始，以張作霖、馬占山為核心人物，通過他們的人生軌跡來看長城以北的抗戰(zhàn)歷史；后半部則講了上海灘的戰(zhàn)爭、國民政府的外交努力以及華北的危機。對于那段歷史，廣大普通的讀者了解得不多，我記得上次在上海的新虹口公園內看到了馬占山的雕塑，卻一點也不熟悉他為何人，通過了這部書的解讀，才知道他盡管是土匪出身，卻是善于戰(zhàn)爭，是連當時的日本關東軍都不敢小看的大人物。也讓大家從中了解到了九一八事件的來龍去脈，對張作霖、張學良父子的身世和情況有了更多的了解。
  
  戰(zhàn)爭本身是殘酷的，但關于戰(zhàn)爭的故事又是精彩的。尤其是作者以輕松幽默的筆調來寫人物，以現代社會網絡流行的語言來闡釋過去的種種現象，讓人感到格外親切，也使沉重的歷史不再枯燥無味。比較典型的是些大家熟知的西安事變英雄張學良，其實他在作者的眼中只不過是一個“老子英雄兒混蛋”的官二代，手中掌握著東北軍的重兵，卻對日軍的進犯毫不抵抗，關鍵時刻居然在外尋歡作樂，而這段歷史也是近來不斷被其他歷史學家所證實的。寫歷史當然就要這樣尊重歷史，好的要寫，壞的也不能隱瞞，這樣才能讓大家看出一個有血有肉，生動而有趣的生活和人。比如寫馬占山就比較有起伏，從土匪到抗戰(zhàn)的英雄，又突然淪落為漢奸而服務于偽滿政府，再上演了一出中國版的“越獄”而重返抗日的現場，這些都是精彩又有前因后果的連貫故事，割裂開了看會對歷史人物的評價有失偏頗。在長城以內的戰(zhàn)場上，這本書中主要提到的是十九路軍和二十九路軍的抗戰(zhàn)歷史，有更多的細節(jié)披露了當時的實際情況，也把華北危機和當時的中華局勢展現給了讀者。
  
  作者在書中寫的最精彩就屬人物，是通過一些關鍵的人物來透視歷史，也讓讀者在閱讀的過程中熟悉歷史的人物。同時也反映了抗日正面戰(zhàn)場上的壯烈和感人的故事，這些故事以往因為政治的原因并不為廣大的讀者熟知，如今有機會展示給大家閱讀，特別是很多歷史的場面還有親自參加過的在世見證人，所以這些資料就顯得極其珍貴并有豐富的參考價值。無論如何，這也是一本精彩而生動的書！
•   《一寸河山一寸血》以皇姑屯事件和“九•一八”事變?yōu)榘l(fā)端，以東北淪喪為起點，再現十四年抗戰(zhàn)歷史背景下的風云人物、精彩往事。猶如一部恢宏的畫卷，作者以或幽默、或深沉、或激越、或悲壯的筆調，帶你走近張作霖，走近蔣介石，走近汪精衛(wèi)，領略他們曾經有過的鐵甲與鮮花，情義與權謀，眼淚與歡笑，欣慰與悲愴。
•   兩年前的2009年，是中華人民共和國成立六十周年的紀念日。當時有一部很火的電視劇叫《解放戰(zhàn)爭》，有人說，正是這場戰(zhàn)爭奠定了我們民族的解放和崛起之路。對于這種說法，本人不能茍同。解放戰(zhàn)爭無論其意義有多大，畢竟還是中國人的內戰(zhàn)，最多只是道路的選擇，而非生死存亡的關口。真正決定我們這個民族命運的，是解放之前的那場戰(zhàn)爭。那場戰(zhàn)爭，是中國歷史上最大規(guī)模的一次抵御外敵入侵，是華夏民族最大的一次生存危機，是中國人民最深重的一次苦難，是中國發(fā)展與崛起的道路上永遠也繞不過去的一道傷痕。這場戰(zhàn)爭在中國歷史上的地位以及對中國未來的影響無非一場國共內戰(zhàn)能夠比擬。所以在慶祝共和國六十周年的時候我就想，與其去謳歌解放戰(zhàn)爭，不如好好書寫一下我們的抗日戰(zhàn)爭史。
  然而，因為種種原因，距我們僅六十多年的抗日戰(zhàn)爭史卻是一片模糊。一些毫末之功被無限夸大，而有些驚天動地的偉大戰(zhàn)役卻被一筆帶過甚至被湮滅在故紙堆里。我們中華民族為二戰(zhàn)付出了那么多的代價做出那么大的貢獻，卻因為一些原因而自相抹殺功績。反觀美國，從來就沒有停止過宣傳自己在二戰(zhàn)時的貢獻和犧牲，好像二戰(zhàn)是他們美國一個人打下來的。而中國呢，一部分人說另一部分人不抗戰(zhàn)，另一部分又反過來說這一部分不抗戰(zhàn)。最后得出的結論必然是中國人不抗戰(zhàn)。這是一個讓人無比悲涼的結論，那些為抗戰(zhàn)而長眠地下的亡靈們何以瞑目九泉？
  多年以來，一說到抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場，我們的印象只有兩個：一是消極抗戰(zhàn)甚至是不抵抗；二是一敗涂地甚至是一觸即潰。似乎同樣的中國人，打游擊就個個是英雄好漢，一到了正面戰(zhàn)場就全部是懦夫軟蛋。這不僅在邏輯上不可能，也嚴重違背歷史的真實。事實上，抗日戰(zhàn)爭下面戰(zhàn)場要慘烈得多，而且戰(zhàn)績也不俗。這是一個極大的誤解，是對歷史的嚴重歪曲。
  另一個對抗戰(zhàn)史的誤解就是把日本人的精神力量無限拉高，似乎日本人永遠不降、不逃、不敗，而中國人卻是未戰(zhàn)先怯，漢奸無數。有的書甚至把日本人在拼刺刀時把退出全部子彈描繪為一種“武士道”精神，真不知道這些人是沒長腦子還是天生就喜歡仰視別人。日本人不喜歡投降確實是真的，日本擁有神鋒敢死隊也是真的，但日本人并不是永遠都打不垮的，只是看你的刀有多硬。我曾在一篇討論漢奸問題的文章中說過：日本之所以沒有“日奸”，不是他們有多堅強，而是中國人從來沒有像他們對待中國人那樣對對待過他們。
  抗戰(zhàn)史，是最需要我們明晰的一段歷史，可是它卻成為了最曖昧的一段歷史。這對于我們這個民族無疑遺害無窮。隨著史料的不斷發(fā)掘和兩岸關系的向好，以及我們歷史觀的改變，抗日戰(zhàn)爭的一些真實情況也逐漸浮出水面，為世人所了解并漸漸熟知，我相信這絕對是一件幸事。
  在越來越多的關于抗戰(zhàn)的史實著作中，關河五十洲的《一寸河山一寸血》，無疑是其中比較精彩的一部。該書史料翔實，文筆多變，用最活潑的方式講述了最深沉的歷史，很值得一看。
•   讀了三十年的書，歷史書其實在我家的書架上占據的位置最大，不過卻讀得很少很少。其實說白了那些正史、通鑒、通典、通志不過都是給那些做歷史的人準備的資料，對于我這樣業(yè)余的讀者，也就是遇到問題去查閱一下，要是說通讀實在是困難。算起來二十四史只有《史記》讀了一半。歷史真的不太好讀。
  
  上學的時候學校有一套柏楊的現代語文版資治通鑒，受到我和同學們的追捧，歷史原來還可以這樣寫！那時候只有前面的三十二本，我反復讀了兩遍。后來發(fā)現了張建偉的晚晴歷史報告，一口氣讀完了五大本，感覺就是一個字痛快！再后來遇到了《明朝那些事兒》，還是一個風格，一口氣讀完七冊，過癮！再有就是才讀完的這本《一寸山河一寸血》，也一樣經典，歷史就應該這樣！這幾部書連在一起，也基本上涵蓋了中國歷史的大部分，就差宋、元兩個朝代了。
  
  其實寫好歷史也并不難，就是別用歷史學家的語言，說點普通老百姓的話就可以了，難嗎？不難，不過對于多數做歷史的可就難了，因為很多人都是在抄歷史，從一個資料到另一個資料，一點一點抄來抄去，沒有自己的想法，沒有自己的觀點，這樣的歷史，無論你怎么抄，怎么整理，其實還是資料而已，沒有自己的語言，就是沒有靈魂的歷史。沒人喜歡去看。
  
  中國近代史紛繁復雜，不過因為某種原因，國民黨正面戰(zhàn)場抗日的歷史卻一直沒有人去寫，現在看到了，才知道了很多事件背后的細節(jié)，雖然就在沈陽附近，去過很多次九一八紀念館，看過很多九一八的資料，可是知道看完了這本書，九一八的具體經過，才真正清晰明確了，原來如此！一個西安事變，讓張學良籠罩上了一個光環(huán)，其實東北軍沒有任何抵抗的失去了東北，張學良實在是第一罪人。而黑龍江的馬占山跟日本人打了那么久，把日本人打得落花流水那才是真正的東北漢子！
  
  其實無論那段歷史都是精彩的，只要你選擇對了語言，誰都會喜歡聽的。看完《一寸山河一寸血》我也成了關河五十州的粉絲，后面還有兩本，也要抓緊看完。
•   該書引起了包括趙振英在內的很多抗戰(zhàn)老兵的重視，平均年齡都在九十多歲的老兵們?yōu)樵摃廊惶峁P，撰寫后記。原中國駐印軍第五十師特務連連長尤廣才說：“凡我炎黃子孫，不該也不能忘記正面抗日歷史?！痹谄呤能娷姴颗诒鴪F觀通排中尉排長汪吉佑說：“《一寸河山一寸血》是一部憑事實說話的書。真可謂：歷史細節(jié)決定歷史真相，關河五十州重走抗戰(zhàn)路，把抗戰(zhàn)徹底說清楚了！”
  
•   關河五十州所著的《一寸河山一寸血》提供了一組數據：“自‘九•一八事變’后，中國在正面抗日戰(zhàn)場上發(fā)動了24次大會戰(zhàn)，2次遠征異國。在耳熟能詳的‘八年抗戰(zhàn)’中，關內戰(zhàn)場上被消滅的日軍合計達到40.46萬人，戰(zhàn)后受降時日俘有212.98萬人（據日本厚生省1964年公布數據）。然而同時，我們卻付出了慘重的代價，八年時間，僅在正面戰(zhàn)場上就傷亡軍人322.79萬，平民913.45萬，總計傷亡超過1200萬。”
  在正面戰(zhàn)場上，在搏命血拼中，我們每死8個軍人，日本才死1個?！笆f青年十萬兵”，在二戰(zhàn)中，中華文明之所以沒有再次遭遇元、清那樣的異族統治，都是那時的青年拋頭顱、灑熱血換來的。
•   　　做為老關忠實的粉絲，看到很多人對本書與《正面抗日戰(zhàn)場》的關系不甚明了，有些人甚至以為本書就是《正面抗日戰(zhàn)場》換名重出。做為一個先睹為快了的人，我要說明一下閱讀感想。
  　　第一點，《一寸河山一寸血》配了圖。
  　　每一本大概有六七十幅圖左右的樣子，都是很應景的老照片，還配上了或犀利、或幽默、或感慨的圖解，很有意思。
  　　第二點，《一寸河山一寸血》寫作更側重歷史。
  　　讀過的人都知道，《正面抗日戰(zhàn)場》對軍事戰(zhàn)爭的細節(jié)描寫很多，對于軍事迷和軍事小說愛好者來說，可能會很過癮，但像我們這樣沖著那段歷史來的人來說，則有些過于累贅了；《一寸河山一寸血》就是老關吸收了我們的反饋之后，做了大量的工作。行文的側重點轉到了歷史上，對人物的刻畫下了很大的工夫，而對于戰(zhàn)爭不再低下頭去寫大量的細節(jié)，而是站在一定的高度來寫……這種寫法，反正我這個看歷史的人，更喜歡了！
  　　第三點，《一寸河山一寸血1長城以北》=《正面抗日戰(zhàn)場第一部》+《正面抗日戰(zhàn)場第二部》=《正面抗日戰(zhàn)場第三部》的一部分。
  　　當然，我這個說法是有問題。因為這其實是兩套書，寫作側重點不一樣的。但如果硬要從歷史時間和事件上來說，《一寸河山一寸血》確實包括了《正面抗日戰(zhàn)場》前兩部和第三部的一部分。
  　　第四點，這個是閱讀感受上的。
  　　《一寸河山一寸血》在外觀上的進步，這個大家有目共睹，我不多說。就說翻開書之后的感覺，這本書排版很精美，印刷的字比《正面抗日戰(zhàn)場》字要大一些，排得也沒有那么密。泡一杯茶，翻著它讀確實是一種享受。很舒服。
•   近幾年讀過不少書，有圖書館借的，還有自己買的，但其中有些都沒怎么翻過，只是靜靜地躺在家中的茶幾上或書櫥里。特別是從當當網上訂購的一些書，由于不了解書中的具體內容和文字排版，買回來了有時又不甚喜歡。可是這次網購的《一寸河山一寸血》卻愣是把我緊緊吸引住了，成了我最喜歡的一本書。本書不僅排版舒服、閱讀省力(字體大、行距寬)，它的內容更是讓我愛不釋手，以至于三集厚厚的書沒多少天就看完了。因而從未在當當網上發(fā)表過評論的我，也忍不住想來湊湊熱鬧，發(fā)表一些自己的真實感受。
  該書雖為歷史讀物，卻完全不同于一般的歷史教科書，耐讀好看、震撼人心而催人淚下，同時又不失幽默，以現代人容易接受的講述口吻，將枯燥的歷史象講故事一般娓娓道來，又如說長篇評書一般緊張而一直留有懸念，使人有身臨其境之感。該書不僅使我更多了解了抗戰(zhàn)歷史背景下的風云人物、精彩往事，也使我重新拾起了對在戰(zhàn)爭中英勇頑強、壯烈犧牲的戰(zhàn)士們的無限敬佩和懷念之情，三百多萬條生命在戰(zhàn)爭中傷亡，在戰(zhàn)爭中生命的價值變得如此不堪，就猶如一只小小的螞蟻，可他們卻又是如此偉大，那些默默無聞的生命同樣應該得到我們的無比尊重和緬懷。因而我感到任何一個中國人，都不能忘卻這段歷史，都應該好好了解這段歷史，本書就是一本很好的愛國主義教材。
  我想，只要對讀書有一點喜歡，對中國抗日史有一點興趣的人，他一定也會喜歡這本書，正如我喜歡它一樣，真的，套用一句很俗的話“相信我，沒錯的”?，F在我正迫切地期待著它的第四集早日出版！
•   第一卷雖有散打和評書的味道，但還是要謝謝趙勁老師讓我重溫了一遍1933年前的那段歷史，使我對那段歷史有了更深入和更全面的了解。綜觀張學良一生，干了五件‘最’事，其一，最‘正確’之事----東北易幟，完成了中華民國名義上的統一，有效地提升了中國的國際地位；其二，最‘傻’之事----殺楊宇霆和常蔭槐，自毀長城；其三，最‘錯’之事----對關東軍的入侵作出了‘不能抵抗’之錯誤策略，挾四十萬裝備精良之東北軍，而將東三省拱手相送，百數十架飛機無一升空，而饋贈日本關東軍，為日軍的全面侵華，提供了最好的后勤保障基地；其四，最‘蠢’之事----發(fā)動‘西安事變’；其五，最‘浪漫’之事，與趙四小姐相濡以沫數十載，最后終成眷屬。 當時名義上一統的‘中華民國’，實為一盤散沙，黨派紛爭、內耗迭起、地方軍閥割據、忽視海軍、國防糜爛、乞求調停和最高當局的一位退縮忍讓，哪個強盜都會眼紅。 東北軍中終歸有血性漢子，如馬占山、謝珂等，十九路軍的蔡廷鍇、翁照垣等，西北軍的宋哲元、趙登禹等，給予了日本關東軍、海軍陸戰(zhàn)隊和陸軍予以痛擊。 對‘東北王’張作霖亦有精彩評述。 在‘弱國無外交’的情勢下看到了民國外交官顏惠慶和顧維鈞高超的外交技藝和不屈不撓的身影。 好書！
•   近年看了好幾本記述抗日戰(zhàn)爭的書，《一寸河山一寸血》以其翔實的考證和生動的描寫吸引了我。第一部對“九・一八”、“一・二八”抗戰(zhàn)著墨很多，我當時年幼，對日寇罪行和烈士偉績所知還不多，后來又缺少研究，讀了這部作品后得益良多，深有感觸。作者關河五十州是個年輕人，未親身經歷過那個時代，但是他所寫的內容，與我記憶中的印象完全吻合，作為寫史作品，真是難能可貴
•   一寸河山一寸血.1--長城以北（首次開放解說中國正面抗日全史）
•   中國首部全面開放解說正面抗日全史
  《一寸河山一寸血》 一次說清那段歷史！
•   從小愛好歷史的我，一直都對國民黨抗日故事了解甚少。今年八月份偶然逛天涯才看到一個點擊率到七百萬的帖子，看了幾頁后，好后悔現在才看到，后來在網上看到有實體書買，就把對老關的支持轉化為實際的行動，一口氣把出的五本書全部買了，后來發(fā)現有重復的，就把 《正面抗日戰(zhàn)場》兩本書送人了，自己留下《一寸河山一寸血》三本書。書中詳盡的介紹了在九一八到七七事變這幾年難得的時間里面，國黨為抗日所作出的努力，政治上的華夏形式上的統一，軍事上的國防建設，外交上的據理力爭，經濟上的財政改革。
  從九一八到七七事變這段歷史算是給廣大的國人普及歷史教育，弱國無外交，卻讓我們看到了民國的外交家在當時國力明顯處于世界下游的不利境況下任然爭取歐美強國對中國的關注 支持 ，氣的膏藥旗憤然退出 國聯 ，狀哉國人。
  回憶昨天的歷史，展望明天的未來。 飛龍上天恰當時?。。。。。。。?！
•   兩年前的2009年，是中華人民共和國成立六十周年的紀念日。當時有一部很火的電視劇叫《解放戰(zhàn)爭》，有人說，正是這場戰(zhàn)爭奠定了我們民族的解放和崛起之路。對于這種說法，本人不能茍同。解放戰(zhàn)爭無論其意義有多大，畢竟還是中國人的內戰(zhàn)，最多只是道路的選擇，而非生死存亡的關口。真正決定我們這個民族命運的，是解放之前的那場戰(zhàn)爭。那場戰(zhàn)爭，是中國歷史上最大規(guī)模的一次抵御外敵入侵，是華夏民族最大的一次生存危機，是中國人民最深重的一次苦難，是中國發(fā)展與崛起的道路上永遠也繞不過去的一道傷痕。這場戰(zhàn)爭在中國歷史上的地位以及對中國未來的影響無非一場國共內戰(zhàn)能夠比擬。所以在慶祝共和國六十周年的時候我就想，與其去謳歌解放戰(zhàn)爭，不如好好書寫一下我們的抗日戰(zhàn)爭史。
  　　 然而，因為種種原因，距我們僅六十多年的抗日戰(zhàn)爭史卻是一片模糊。一些毫末之功被無限夸大，而有些驚天動地的偉大戰(zhàn)役卻被一筆帶過甚至被湮滅在故紙堆里。我們中華民族為二戰(zhàn)付出了那么多的代價做出那么大的貢獻，卻因為一些原因而自相抹殺功績。反觀美國，從來就沒有停止過宣傳自己在二戰(zhàn)時的貢獻和犧牲，好像二戰(zhàn)是他們美國一個人打下來的。而中國呢，一部分人說另一部分人不抗戰(zhàn)，另一部分又反過來說這一部分不抗戰(zhàn)。最后得出的結論必然是中國人不抗戰(zhàn)。這是一個讓人無比悲涼的結論，那些為抗戰(zhàn)而長眠地下的亡靈們何以瞑目九泉？
  　　 多年以來，一說到抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場，我們的印象只有兩個：一是消極抗戰(zhàn)甚至是不抵抗；二是一敗涂地甚至是一觸即潰。似乎同樣的中國人，打游擊就個個是英雄好漢，一到了正面戰(zhàn)場就全部是懦夫軟蛋。這不僅在邏輯上不可能，也嚴重違背歷史的真實。事實上，抗日戰(zhàn)爭下面戰(zhàn)場要慘烈得多，而且戰(zhàn)績也不俗。這是一個極大的誤解，是對歷史的嚴重歪曲。
•   對抗戰(zhàn)時期的歷史非常感興趣，也看了不少有關的書籍，但是類似于這套書的卻是第一次。這套書以通俗易懂、便于記憶的語言，頗有風趣的記錄了整個抗日戰(zhàn)爭階段中國人民全民抗戰(zhàn)的歷史。許多觀點及材料都非常新穎?？吹贸鰜恚髡呤窍铝藰O大的功夫。尤其是對許多歷史事件和歷史人物的評價（特指其在抗戰(zhàn)階段的表現），和以往的了解有些不同。比如：第一部里的張學良、馬占山等。我買了全套5本，目前只看完了第一部。興趣極大，繼續(xù)看完再來評論。建議對這段歷史感興趣的朋友們都來看看這套書吧。
•   一本離新中國最近的歷史，能夠這樣開放解說中國正面抗日全史的一本非常好看的書
•   本書寫作手法按照歷史的進程時而幽默風趣時而沉穩(wěn)猶豫。使人讀之不忍釋卷。從國軍正面戰(zhàn)場來描繪了那抗日戰(zhàn)爭，還原了一個歷史的真相。讓我對那段歷史有了更深刻的了解。為中華民族獨立事業(yè)獻身的國軍將士永垂不朽！“一寸河山一寸血，十萬青年十萬軍”歷史不會忘記那些英雄的！
•   看到關河五十州重走正面抗日戰(zhàn)場的壯舉！網上竟有小人貶低謾罵，實在不堪忍受！讓你們這幫人看到，到底是誰為抗日戰(zhàn)爭付出最多！我華夏兒女，豈能不分青紅皂白，豈能不辨事實真相?。。。?/li>
•   本書全面介紹了我國正面抗日戰(zhàn)場的史事，使人們對張作霖等東北人物以及九一八前后的歷史有一更深刻的了解
•   說起抗日戰(zhàn)爭，很少有人說到正面抗日戰(zhàn)場上的那些將士。一寸河山一寸血是血寫成的歷史！真實！震撼！沉痛！中國人，勿忘918?。?！
•   厚厚一部書，拿在手沉甸甸，讀在心里沉甸甸。
  抗日的正面戰(zhàn)場，幾百萬國民黨軍隊抵抗著近百萬日寇，幾次大規(guī)模會戰(zhàn)我軍兵力都遠超倭寇，但不是一觸即潰，就是功虧一簣，僅有的幾次勝利也是付出慘重的代價。
  姑且不論戰(zhàn)術及裝備，但就是國民黨最高統帥的素質實在是不敢恭維。
  高層將領中雄才大略、精于戰(zhàn)略戰(zhàn)術的帥才、將才太少。
  黃埔畢業(yè)生的表現也是良莠不齊。
  軍事人才上的缺陷，是在為百年中國的沉淪還債！
  抗日戰(zhàn)爭是在為百年中國沉淪在清算總賬！
  出于此，付出巨大的民族犧牲在所難免！
  18歷史，必須得到尊重，無論哪一方，其在歷史上真實的一面都應該被獲知。
•   我是一個抗戰(zhàn)老兵，《一寸河山一寸血》（關河五十州著），這部小說文筆活潑，連我這么大歲數的人都喜讀愛讀，同時，從我這個過來人的角度來看，它經得起歷史事實的檢驗，作者幾乎在每個細節(jié)上都進行過認真考證，這種寫史的態(tài)度非常值得贊許。
•   《一寸河山一寸血》以“九•一八”事變前后中日政局為參照，以“九•一八”事變?yōu)殇亯|，通過馬占山抗戰(zhàn)、“一•二八”會戰(zhàn)、國聯外交等生動的歷史畫面，著力展現在這個大時代背景下紛紛登場的各類人物，并刻畫了中日兩國在外交、戰(zhàn)爭上的歷史糾葛以及“一寸河山一寸血”的全方位殊死角逐。
•   對抗戰(zhàn)的了解這么多年都是平型關、百團大戰(zhàn)、地道戰(zhàn)和地雷戰(zhàn)，還有敵后武工隊、鐵道游擊隊，這些都是八路軍的抗戰(zhàn)，實際上抗戰(zhàn)遠遠比這些更廣闊更復雜，但是正面戰(zhàn)場的抗戰(zhàn)卻從來沒看過詳細的介紹，這套書是第一次，感覺很震撼，和前兩本一樣，第三本是用了不到兩個晚上的時間就讀完了。讓你欲罷不能，期待著第四本、第五本的早日問世。 這一本講到了抗戰(zhàn)全面展開，日本傾注全力，國民黨也拿出了家底，雙方都拼了命了。書中先介紹了空軍，別看國民黨的空軍實在拿不出手，能飛的就那么幾架飛機，在一次試飛中，起飛十架飛機，回來安全落地的竟然只有六架，還打什么打啊，讓在下面觀看的宋美齡都抬不起頭來，這破飛機，這破飛行員，起飛著陸都控制不好，還想打仗？不過由于美國人陳納德的加入，在開始的時候，中國四大王牌飛行員還是很為中國出了一口氣。幾次空戰(zhàn)打下來很多日本人的飛機，當然這也是因為日本的輕敵，加上作戰(zhàn)策略的問題，轟炸機沒有戰(zhàn)斗機護航，等到日本人真的把中國空軍當回事，那結果就可想而知，四大王牌飛行員的陣亡，使中國找不到真正能打仗的空軍飛行員了。 然后就是淞滬第二次抗戰(zhàn)，這次也打得非常慘烈，給日本人打得很疼，打了一個多月，中國把最精銳的部隊都派了上來，最后還是抵不過日本，差距實在太大，從武器從裝備，從人員的素質，從戰(zhàn)前的訓練，日本人有海陸空的配合，重炮坦克，我們只有血肉之軀，最后還是被攻破了防線。最后八百壯士守四行倉庫，真是可歌可泣！當時蔣介石也總是搖擺在是戰(zhàn)是和中間，當時真正了解中國軍隊實力的人其實心里都明白，正面作戰(zhàn)中國肯定打不過日本。事實上也是，最后如果沒有美國的進攻，光靠中國，正面抗戰(zhàn)幾乎沒有勝利的希望。而前面有九一八，然后是盧溝橋，還有淞滬第一次抗戰(zhàn)，幾次打完以后都和談了，所以對和談還是很給予希望的。所以也不能怨蔣介石的猶豫，誰在那個位置都會再是考慮的。不過在南京淪陷以后，很多人都覺得中國沒希望了，當蔣介石知道日本人想要滅亡中國的時候，還是真的決心抗戰(zhàn)到底的。 不過最后和還是不和不是你中國說的算的，日本人想打，那就只能打。那個時刻蔣介石沒有像張學良那樣不抵抗，就很不錯了。淞滬抗戰(zhàn)失敗以后，日軍長驅直入，南京沒來得及組織像樣的戰(zhàn)役就淪陷了，日本人的南京大屠殺，和在淞滬戰(zhàn)場上損失慘重有很大的關系。不過中國軍隊的潰敗也實在太丟臉了，國民黨和地方部隊，真的打仗還可以，就是一失敗，就潰退，潰退中死亡損失的部隊，甚至比打仗打死的還多。這是國民黨部隊最大的問題。 南京失守讓日本人感覺中國的精銳都被消滅了，首都也占領了，北方的東北，北平天津也被占領了，中國該投降了吧。沒想到在徐州會戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，血戰(zhàn)臺兒莊，臺兒莊是中國抗戰(zhàn)真正的第一場大捷。平型關埋伏的是日本的運輸隊，臺兒莊打敗的是日本最精銳的師團，兩者沒法相比。臺兒莊打得實在是太慘烈了，為此我還看了一遍很多年前拍的電影《血戰(zhàn)臺兒莊》，真的很了不起。其實在抗戰(zhàn)的每個階段都有這樣的中國男兒，都有這樣的英勇將領，和日本人血戰(zhàn)到底，一次又一次打敗過日本人。如果當時的每一位中國軍人都能夠拿出中國男人的血性，頑強抗戰(zhàn)，中國肯定還會有更多個臺兒莊。
•   關河的一寸河山一寸血是我讀過最全面最翔實的關于正面抗日戰(zhàn)場的圖書，也是我看了之后心里最難受的一本！
•   這套《一寸河山一寸血》給我們講述了真實的正面抗日戰(zhàn)場，所有忘了國恥、忘了那段歷史的人都應該看看。
•   之前拜讀過此作的前身《正面抗日戰(zhàn)場》，現以《一寸河山一寸血》的書名再出版，內容雖有所精簡但仍不失為難得的好書，對中國軍人面對強敵時的奮勇表現得淋漓盡致。
•   讀了《一寸河山一寸血》后，感到我們付出的犧牲實在太大，無數國軍將士在正面抗日戰(zhàn)場上獻出了自己寶貴的生命，這些都是值得紀念的。我常常想，為什么鬼子兵在作戰(zhàn)時能夠那么勇敢、視死如歸呢？因為他們感到自己是受到全日本人的囑托，他們的死會被全體日本人感謝和永遠紀念。我同情日本人對他們戰(zhàn)死沙場親人的敬重和懷念，更希望我們的人民也能通過各種方式，對自己為國戰(zhàn)死的英魂年年表示一下敬意。
•   此書作者，關河五十州，用查閱、走訪的方式需求第一手的資料，還原了那個我們民族屈辱時代的真實歷史，讀后感觸很深。最早的題目不是這個，還有一個版本的題目叫《正面戰(zhàn)場》，由于種種原因沒能發(fā)表完整，此系列為完結版。另外，我在讀楊天石先生的《解讀蔣介石日記》中，有部分引用此書的史實，應該可以相信此書的內容真實性。此書字大，紙張好，版本好，強烈推薦！
•   很好看的正面抗日全史，跟我們從小學的歷史是很不一樣的。
•   書中指出了以往人們對抗戰(zhàn)史的一些認知誤區(qū)，并作了重新解讀，如——
  “抗戰(zhàn)第一槍是不是在盧溝橋打響？”
  “一•二八”會戰(zhàn)，國民黨政府是不是堅持不抵抗政策？”
  “淞滬停戰(zhàn)協定是不是賣國協定？”
  “中國遠征軍的裝備真的像一些未經過認真考證的‘紀實作品’中所描寫的那么神氣嗎？還是所謂的美械武裝也是美械中淘汰下來的？”
  “著名抗日英雄馬占山一度投靠日本，是不是‘詐降’？
•   本以為《正面抗日戰(zhàn)場》要成絕響了，現在看到《一寸河山一寸血》的東山再起，很欣慰。而且現在這個包裝設計，也更大氣，更有歷史感，喜歡！
  
•   之前看過正面抗日戰(zhàn)爭，覺得不過癮?，F在再讀一寸河山一寸血，很過癮。
•   我從小就被教育，是共產黨領導抗戰(zhàn)，張學良是民族英雄。
  可是，真正在抗日戰(zhàn)爭中起到中流砥柱作用的卻是蔣介石。
  張學良是個被共產黨利用的真正花花公子，他對國家和民族的唯一貢獻是東北易幟。至于西安事變，是被共產黨利用的叛亂。
•   關于國府抗日的事跡，似乎很多人特別感興趣，我也如此，所以買來此書。但我想說，關于正面抗戰(zhàn)只是為更了解那段歷史，不要為顛覆什么政治目的。如果我們平心而論，抗戰(zhàn)的歷史今天的大陸已經沒什么忌諱了，有些人也不必說起話來陰陽怪氣，似乎知道什么政治隱晦的秘聞。 歷史本身就帶有很強的政治目的和敘述人的主觀性，不要希望看到什么所謂真......
•   從正面抗日戰(zhàn)場，都這部一寸山河一寸血，一直追著看，作者無奈，讀者更無奈，但依然堅持的支持者，等著，不要讓我們失望啊。
  新的視角、輕松的口氣，卻展現了血染的沙場和中國人不屈的精神，好書??！
•   正面抗日戰(zhàn)場 買了兩部等第三部，好久以后得知改名了，叫一寸山河一寸血，我靠，不用吧，和諧掉了難道，通篇都是國軍抗日，大家都知道，正面抗日戰(zhàn)場也很合理，估計是鴨梨較大，改名了，不管怎樣，出了就好，無奈中的接受。于是乎重新買了一寸山河一寸血1~3冊，算是聲援。
•   關河五十州的作品真的寫的太精彩了，把抗日戰(zhàn)爭史的內容寫“活”了，寫的非常生動，非常能夠打動讀者，并引起讀者的強烈共鳴！非常好看的書，我推薦它！
•   一口氣讀完，不多見的好書，與小時侯接受的教育相悖，正面描寫國軍在抗日戰(zhàn)場上的豐功偉績，無數的國軍將士用他們的血肉筑起中華民族的血肉長城，還原了歷史。
•   這是一部酣暢淋漓的作品。
  
  以前讀歷史，可能是受了教科書上的影響，對歷史總沒有多少感覺，總以為那是過去的一些陳舊而乏味的東西，沒有半點新意，沒有一絲生機和活力。教科書上的歷史，似乎不是歷史，而是后人得出的一套套理論，古板生硬，冰冷無情，沒有故事，沒有溫情，沒有戰(zhàn)場上的廝殺聲，沒有失去故國家園的悲憤和失去親人的死心裂分。沒有人與人之間的愛恨糾葛，沒有軍閥割據的混亂場面，什么都沒有，只有一個小丑一樣的所謂歷史專家在那里一個人且歌且舞，沒有音樂，沒有觀眾，即使有，也是被強制進來的。
  
  很多時候，80后90后的我們看不到歷史的本來面目，我們在別人為我們預設好的場景和結局里轉圈，我們失去了興趣，失去了方面。其實歷史是可以很生動的，諸如當年明月的《明朝那些事兒》，諸如百家講壇的那些歷史名嘴。同樣的一件事，有的人可以描述的生動形象，一切仿佛躍然紙上，近在眼前。有的人描述的味同嚼蠟，毫無生氣，往往還沒說完，已經沒了聽眾。
  
  每個人都會銘記自己的過去，無論是好的還是壞的。同樣，一個國家也絕不能忘記自己的過去，無論是繁榮的、落后的，驕傲的或屈辱的，并進要銘記過去，我們還要把這過去傳承下去，這是我們的歷史，這是一個國家的祭奠。但現如今，歷史多數時候告訴我們的是一條單行道，是一個結局，誰輸了，誰贏了，死了多少人，產生了什么影響。我們要的不是這個“魚”，而是“授人以漁”的“漁”，我們不要結果論，我們要過程，我們要自己去發(fā)現，去感知，去思考。
  
  歷史的吸引人之處，往往是發(fā)生了很多離奇巧合和讓人難以想象的故事，說是故事，其實就是歷史，就是史實。我們喜歡多那些戰(zhàn)場上的點滴故事，因為一個小小的失誤失去了有利的形勢，因為一個英明的決策，扭轉了整個戰(zhàn)爭局勢，那些斗智斗勇的故事，讀來總能讓人熱血沸騰、躍躍欲試。我們總是不由自主地進入了歷史，加入了正義的一方，為其搖旗吶喊，期望在民族危亡的國難之時，能力往狂瀾于既倒，可樹英雄之名于萬世。
  
  可以說，十九世紀中期以來到新中國成立的20世紀中葉，前后跨度一個世紀的歷史，是我中華民族最苦難深重的時期，是我華夏兒女最痛心疾首、背井離鄉(xiāng)、流離失所、妻離子散的時期，是我愛國志士奮發(fā)圖強、力王狂瀾、拯救家國、啟迪民智的時期。對于家國，不是只放在口頭的愛國唱誦，也不是街頭巷尾的謾罵，而是要拋頭顱灑熱血的豪情壯志，是敢于扛起振興民族家國的大旗，敢于同一些帝國主義、反對派作殊死的較量，敢于發(fā)出國人最響徹云空的吶喊。
  
  這部書讓我看的熱血沸騰，讓我知曉了歷史中諸多不為人知的細節(jié)，讓我對歷史人物有了一個立體的評價，讓我感同身受了那些決定國家民族危亡的著名戰(zhàn)役，更深切感受到了那些長眠地下的英靈的期望。作者的文字功底不可謂不厚，文風不可謂不犀利幽默，敘述方式不可謂不流暢完美。深厚的文字和歷史功底，翔實的歷史資料，加上切合當今人們口味的語言風格和流暢的敘述，共同撐起了一個完美而有深度的歷史書。
•   講述了中國抗戰(zhàn)時期，中國軍隊正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)斗，還原了一個真實的歷史。
•   買了正面抗日戰(zhàn)場出了兩部 就沒下文了 原來又換個名從出一邊 這樣的事我遇到過2次了一次是《東周列國那碗粥》 一次是《說春秋》 這又是一次 以后這種成套的書看樣子得等全部出完在買了 作者的寫作功底不錯 書寫的也很精彩 非常感謝作者這么詳實的來評述國民黨的正面戰(zhàn)場所作出的血的貢獻 謝謝
•   朋友著迷于歷史，尤其是抗日時期的歷史。之前看《正面抗日戰(zhàn)場》就一直聽他說好，一度以為會是絕響，現在這套書修整了內容，更翔實，老照片更是讓人仿佛回到那個年代。買了送他，他驚喜極了！
•   國軍其實是抗日的主力，這點早已不是什么秘密，通過該書展現抗日正面戰(zhàn)場的全貌，文字生動，語言幽默，歷史應該這么寫
•   前面看到正面抗日戰(zhàn)場第二部突然沒下文了，一直以為是作者放棄了，這次看到這本書才知道作者是重新開始寫。希望能延續(xù)之前的精彩！
•   通過新浪微博，知道了關河五十州的《一寸河山一寸血》。喜歡他能夠客觀的看待歷史，書寫歷史。讓大多數中國人能夠跳出曾經的歷史教材來更好的了解自己民族歷史。也許不完全，但肯定還會有更多的后來人，來填補大家的空白。
•   該書引起了包括趙振英在內的很多抗戰(zhàn)老兵的重視，平均年齡都在九十多歲的老兵們?yōu)樵摃廊惶峁P，撰寫后記。自1931年到1945年，中國軍民與日本侵略者進行的殊死斗爭中，在正面與敵后兩個戰(zhàn)場上，大小戰(zhàn)斗共16.5萬余次，發(fā)動了20多次大會戰(zhàn)，兩次遠征緬甸。
•   上學的時候，我就喜歡歷史，對于抗戰(zhàn)時候的歷史說八路軍和新四軍的比較多，對于國民黨的抗日行動就那么幾個閃光點，心中很是疑惑，這種疑惑一直到看完這本書。疑惑固然沒了，心里只有很復雜的感覺，復雜的感覺又變成了沉重，中華民族最華麗的篇章為什么被忽略?為什么過了這么多年才慢慢被揭開面紗?此書的前身又經歷了一些風雨，可歷史總歸是歷史，不是能遮掩或者篡改的。此書當然有它的不足之處，但是它客觀、公正、風趣，也很自豪的講述了中華民族英勇抗擊外國侵略者，最終獲得勝利的歷史事實，很喜歡這本書，同時也很想推薦給現在的年輕人，不要忘記歷史，忘記歷史就是災難的重復。
•   正面了解抗日戰(zhàn)爭，內容詳實，客觀全面。
•   張作霖不愿意當漢奸，他也不聽蔣介石的話，他是要抗日的，結果，卑鄙的小鬼子在皇姑屯炸死了他！
  假如他沒有被炸死，小鬼子是沒有那么容易就占領東北三省的。
  可惜??！
•   寫得非常好的一部抗日戰(zhàn)爭書，我們應該記住這段歷史，記住那些英雄的人物，英勇的事跡。
•   昨天下的單子，今天居然就到手上了，心中非常激動，買過正面戰(zhàn)場，感受非常多，終于可以認真了解一下抗戰(zhàn)的歷史了。這輩子，我一定要去一次騰沖，一定要去拜祭當年為國捐軀的民族英雄！歷史，歷史！
•   這本書的內容，讓從小受共產黨教育的人能了解到一個相對真實的抗日戰(zhàn)爭歷史。
•   找樂很久一個正面寫抗日戰(zhàn)爭的書終于找到了
•   看到了不少秘辛，希望不要象正面抗日戰(zhàn)場一樣太監(jiān)了。
•   十四年抗戰(zhàn)歷史背景下的風云人物、精彩往事被作者刻畫得歷歷在目
•   全面的抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場記述，讓我們更了解那段歷史。
•   《一寸河山一寸血》這是一個關于抗戰(zhàn)但又不僅限于抗戰(zhàn)的長篇歷史故事，作者想集中闡述的一個核心觀點就：近代歷史的形成固然有著一定的必然規(guī)律，但能夠構成并延續(xù)這一發(fā)展鏈條的，更多的還是無數的偶然和精彩瞬間，而值得我們回味和反思的地方正在于此。
•   近來描寫正面抗日戰(zhàn)場的書籍逐漸增多，這本書大有開創(chuàng)先河之勢啊！
•   近年來描寫正面抗日戰(zhàn)場的書越來越來，但是這本書確實其中不錯的一本，非常值得一看
•   一直以來，我們所接受的教育都是敵后抗日，看完這本書之后，我才知道，原來正面戰(zhàn)場是如此慘烈，太震撼了！
•   這是一套具有劃時代意義的書，在此之前，我還從來沒有看過哪本書可以這樣大篇幅的描寫正面抗日戰(zhàn)場的呢。相信隨著這本書的暢銷，這類的書會越來越多。
•   對了解中國正面抗日很有幫助。
•   重新認識了正面抗日戰(zhàn)場。
•   原來的正面抗日戰(zhàn)場，很詳細，但有點羅嗦，這部一下縮水的太多了，有點流水賬~
•   很喜歡《正面抗日戰(zhàn)場》那兩本，可惜不出了，改買這套也一樣
•   此書就是原來的《抗日正面戰(zhàn)場》，因政治上的原因被迫更名出版。好書，有空的國人都應該讀讀。
•   個人感覺還是《正面抗日戰(zhàn)場》寫的好，節(jié)奏快了，可能是為了符合有關部門的檢查吧
•   剛到貨，還沒讀，包裝之類的，都很不錯。之前讀過正面抗日戰(zhàn)場，很好，但愿這書不會讓我失望。
•   為了不使歷史悲劇重演，為了國家繁榮昌盛、民族復興強大、子孫后代幸福，我們每個愛國的中國人都要汲取歷史教訓，永遠不忘日本軍國主義侵略我國的血淚史，始終要發(fā)奮圖強，弘揚抗戰(zhàn)精神，要多看《一寸河山一寸血》這樣的好書！
•   關河老師是抱著尊重歷史的態(tài)度來討論抗日歷史的，很值得敬佩。
•   讓人民了解正面抗日英雄
•   抗戰(zhàn)的歷史其實有很多是不為世人真正知道的。電視及書本那都是宣傳的。我始終相信正面戰(zhàn)場的抗體擊主力
•   說實話，我是看《永不磨滅的番號》第三集陳峰說“一寸山河一寸血，十萬青年十萬軍”時被感動了才想到買這個書的。陳峰讓我知道原來國軍也是抗日的，《一寸河山一寸血》讓我知道國軍不僅抗日而且英勇頑強地抗日！向為保家衛(wèi)國、浴血奮戰(zhàn)的先烈們致敬！
•   從本書終于了解了國民黨領導的中國抗日戰(zhàn)場的壯舉
•   以生動，幽默的語言再現了抗日戰(zhàn)爭，了解了很多不知道的真相，和平來之不易呀
•   影視中，官方教科書中，蔣介石的形象很猥瑣。其實，蔣介石的功勞還是很大的，作為國家領袖，他為抗日付出了很多心血，抗日勝利時，蔣介石的威望達到了頂點，可惜啊，如果當初聯合執(zhí)政，現在會怎樣？可惜，歷史沒有假設，歷史也不能重來！
•   今天剛剛入手，才開始看了一點點。雖然是個歷史普及讀本，但是作者文字幽默，有些《明朝那些事》的感覺。
  從內容上看，抗戰(zhàn)的歷史被某些人別有用心的篡改了太多，參與抗戰(zhàn)的那些老兵不能得到正確的認知和尊重，為他們傷感。不過有了這本書，不敢說絕對百分之一百的正確，不過這至少是從另外一個層面了解那段歷史，了解當時的人們?yōu)槠涓冻隽硕嗌俅鷥r，為正確理解當今社會的某些特點提供了新的參考基點，讓我們不是那么容易被人忽悠。
•   去成都的建川博物館，看了正面戰(zhàn)場館
  
  那些人，那些事，那些戰(zhàn)爭
  
  讓我想回頭去看看那段不應該忘記的歷史
  
•   如果想了解真實的抗日歷史，又不枯燥，這套書是最好的選擇，看看吧，不要被坑爹的歷史教科書洗腦了，居然敢吹牛說日本是八路軍打敗的，我暈，見過吹牛的，但敢這樣吹的，還是頭一次看到，而且在課堂上非常正規(guī)的吹，我操了！
•   相對于其他描寫民國歷史的書，這本書在尊重歷史的前提下，很有故事性，作者的筆調真是一氣呵成，讀起來很過癮。那段本來很屈辱的歷史，在他的筆下也能暫放出讓人興奮的光彩，比如馬占山、張作霖……有了他們的出現，這段歷史也閑的不那么沉重了。
•   從正面描寫了國軍的抗日歷程
•   我懷疑本書的作者是當年明月的馬甲，因為無論文風，還有冷幽默，這本書跟《明朝那些事兒》都太像了，并且描寫人物的方法也是一摸一樣。雖然講的一個是明朝，一個是抗日，但是從深度上來講，從立意上來講，從人物描述來講，從通俗程度來講，從激動程度上來講，都與當年明月堪堪相比。建議書友們人肉他，看他到底是不是當年明月的馬甲？
•   對那個時代發(fā)生的事，有了一個新的認識，抗日并非是從37年開始，在這之前已經是烽火連天的了，抗日的力量，還有他們，他們是真的民族英雄，真漢子，同時對張少帥感到失望，竟將家仇男恨拋之腦后，這是一個什么人啊。
•   全面真實地展現了抗日戰(zhàn)爭，在感動、深思中看完，非常好的書，值得購買值得推薦。
•   前兩天看到名為一張一寸河山一寸血的照片，一輛孤零零的國軍戰(zhàn)車義無反顧地沖入日軍重圍，頗為讓人動容。現在很少人知道，整個抗戰(zhàn)時期，我的家鄉(xiāng)衡陽是堅守最長，最為慘烈的城市保衛(wèi)戰(zhàn)，也是唯一一次日軍記錄損失遠超過國軍的保衛(wèi)戰(zhàn)。向先烈們致敬！
•   一寸河山一寸血.1--長城以北,是本好書!值得大家一看!了解歷史吧!
•   很喜歡看歷史，對于抗日戰(zhàn)爭史也同樣。看到一部同名的電視片，東森拍的吧，好多年以前了，記得不到三十集吧，相比之下，書本寫的太小，過于拘于細節(jié)，缺少大局觀。寫出手法上有點《三國演義》了，解氣解了，但不能真實反映歷史。最重要的是，缺少數字，不論勝敗，沒有一個傷亡數字，不能讓人更真切的體會到最終的勝利來之不易。
•   最喜歡抗日題材的，好好了解一下那段歷史，作者寫的也挺有意思，不枯燥
•   全面了解中國抗日的一套書！推薦
•   一直以來很反感一本書沒完沒了的第一季第二季寫下去，感覺是被作者挖坑騙進去了，唯有這一次，對這部書很期待后續(xù)部分，值得一讀，歷史不會被埋沒，那些逝去抗日將士的英靈就在山河的每分每寸土地上守候著，守候著我們的和平，也守候著歷史能給他們一個真相與公道！
•   我兒子不喜歡老師推薦的書,但喜歡看這種歷史書籍,孩子可以了解很多抗日的時勢,值得看.不過需要大人在某些方面做一些引導.
•   有多少歷史被掩埋了，像抗日英雄們致敬
•   一直知道的是敵后抗日戰(zhàn)場。國民黨軍不抵抗是一種書上說的，那八年中，國民黨組織了22場集團軍會戰(zhàn)，數萬次的大小戰(zhàn)役，戰(zhàn)死了204名少將以上將軍，犧牲了321萬國軍士兵，擊斃日軍40余萬，幾乎是侵華被斃日軍的全部……都是中華兒女
•   歷史屬于過去，也屬于未來。只有知道歷史，才能正確面對今天，知恥而后勇。
  抗日已經過去，但是要公正的分析抗日的歷史，真的值得好好讀一讀。畢竟，誰也不愿意有下一次抗日的出現，只有國強民富了，才能讓大家和諧安逸的生活。
  一本值得好好看的書，建議有良知的中國人去閱讀，去找回中華民族的失落，找到屬于民族興盛的結合點。
•   抗日戰(zhàn)爭，一次波瀾壯闊的民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭，永遠值得紀念
•   每年的這個時候，都會選幾本抗日的書看，電視上也會放一些抗日戰(zhàn)爭的電視劇，讓我們一起來回顧當年的炮火紛飛的年代。

相關圖書

• 甜心澀女郎
• 開國第一重大行動
• 四
• 清明時節(jié)
• 在其香居茶館里
• 國學新視野
• 最新1-6級詞匯逆序突破
• 女性形象塑造的跨文化研究
• 中國冰川定位觀測研究50年-中國科學院天山冰川觀測試驗站建站50周年文集
• 風景寫生
• UG NX5.0 數控加工實例教程
• 教育社會學/教育大百科全書
• 英語語音簡明教程
• 大學生發(fā)展教育與就業(yè)指導
• 解讀生命密碼
• 教育哲學/教育大百科全書
• 甲骨文的由來與發(fā)展
• 高考數學總復習全解與精練
• 解讀人腦密碼
• 教育政策與規(guī)劃/教育大百科全書
• 新21世紀大學英語綜合教程4
• A級考試詞匯必備
• 人的發(fā)展/教育大百科全書
• 教育心理學/教育大百科全書
• 交大之星·英語隨堂練