適應(yīng)者死亡

前言

　　戰(zhàn)略研究：我們需要怎樣的頭腦？　　劉戟鋒　　（國(guó)防科技大學(xué)人文與社科學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博導(dǎo)）　　從事戰(zhàn)略研究，首先要了解戰(zhàn)略是什么？我們的回答是：戰(zhàn)略是謀劃，因此必須面向未來(lái)；戰(zhàn)略是藝術(shù)，因此沒(méi)有一定之規(guī)；戰(zhàn)略是創(chuàng)造，因此不需引經(jīng)據(jù)典；戰(zhàn)略是判斷，因此不能模棱兩可；戰(zhàn)略是指南，因此必須付諸行動(dòng)；戰(zhàn)略是選擇，因此有跟蹤對(duì)抗、自主創(chuàng)新之分；戰(zhàn)略有層次，因此有大小戰(zhàn)略之別；戰(zhàn)略有時(shí)效，因此有長(zhǎng)期、近期戰(zhàn)略之稱；戰(zhàn)略分領(lǐng)域，因此有軍事戰(zhàn)略、企業(yè)戰(zhàn)略之謂?！　?zhàn)略研究是時(shí)代發(fā)展提出的必然要求。因?yàn)槿祟惿鐣?huì)的歷史演變，進(jìn)入19世紀(jì)出現(xiàn)了一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，誕生了馬克思主義；在自然科學(xué)領(lǐng)域，誕生了麥克斯韋方程。這兩大成果有一個(gè)共同點(diǎn)，就是理論開(kāi)始超前于實(shí)踐。如果說(shuō)此前人類社會(huì)的發(fā)展尚處在經(jīng)驗(yàn)探索期，那么此后社會(huì)的發(fā)展進(jìn)入了理性設(shè)計(jì)期；如果說(shuō)此前戰(zhàn)略研究還只是個(gè)別天才人物的睿智表達(dá)，那么此后戰(zhàn)略研究則成了社會(huì)分工中某個(gè)群體的職業(yè)擔(dān)當(dāng)?！　?zhàn)略研究需要怎樣的頭腦？肯定仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智，但以下三個(gè)方面似乎缺一不可?！　∫?、合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)是基礎(chǔ)　　戰(zhàn)略研究是人類理論研究的重要組成部分，而理論乃是系統(tǒng)化的知識(shí)。因此，從事戰(zhàn)略研究必須具備合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)。但知識(shí)結(jié)構(gòu)的合理性問(wèn)題，因職業(yè)、領(lǐng)域、時(shí)期、地位、專長(zhǎng)而不同。由于戰(zhàn)略研究的本質(zhì)是要用科技手段達(dá)成社會(huì)目標(biāo)，所以有兩點(diǎn)必須具備，一是社會(huì)知識(shí)，如果研究企業(yè)戰(zhàn)略，就要懂企業(yè)管理；如果研究國(guó)防戰(zhàn)略，就要懂軍事。這是不言而喻的，因?yàn)椴涣私馍鐣?huì)的需求，顯然無(wú)法設(shè)計(jì)發(fā)展戰(zhàn)略；二是科技知識(shí)，因?yàn)楝F(xiàn)代科技已影響到人類社會(huì)的方方面面，所謂企業(yè)發(fā)展，軍事變革，也總是由科技的應(yīng)用、由裝備的創(chuàng)新而發(fā)軔?！　∨e例來(lái)說(shuō)，人類戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展至今，就與科學(xué)的關(guān)系而言，其實(shí)應(yīng)用的主要是物理學(xué)知識(shí)。而物理學(xué)之所以發(fā)達(dá)，之所以成為所謂的帶頭學(xué)科，僅僅因?yàn)樵谌祟惲D破解的一切現(xiàn)象中，物理現(xiàn)象最簡(jiǎn)單。運(yùn)用最簡(jiǎn)單的科學(xué)知識(shí)作為戰(zhàn)爭(zhēng)手段，盡管勢(shì)所必然，但肯定有所局限。這就需要對(duì)物理戰(zhàn)有所檢討、有所反省，其結(jié)果是發(fā)現(xiàn)物理戰(zhàn)至少存在三大困境，即作戰(zhàn)對(duì)象偏轉(zhuǎn)、作戰(zhàn)時(shí)空受限、作戰(zhàn)費(fèi)用飆升。這種反思和檢討需要懂科學(xué)技術(shù)史、懂軍事斗爭(zhēng)史，它也是研究未來(lái)國(guó)防科技發(fā)展戰(zhàn)略的必要基礎(chǔ)。尤其應(yīng)該指出，從20世紀(jì)下半葉以來(lái)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展就已呈現(xiàn)出多方稱雄的局面，物理學(xué)也早已不是一枝獨(dú)秀。在自然科學(xué)領(lǐng)域，天文學(xué)、地理學(xué)、生物學(xué)和醫(yī)學(xué)狂飆突進(jìn)，在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)和法學(xué)如日中天，在交叉學(xué)科領(lǐng)域，系統(tǒng)學(xué)、信息學(xué)、協(xié)同學(xué)和突變論異軍突起。特別是現(xiàn)代生物科學(xué)及其技術(shù)的發(fā)展，已將認(rèn)知的矛頭直指人類進(jìn)化黑箱，引起世界社會(huì)的廣泛關(guān)注。現(xiàn)代心理科學(xué)及其技術(shù)的進(jìn)步，更將探索的觸角伸向人的意識(shí)、大腦和心靈，使人類的認(rèn)識(shí)進(jìn)入到一個(gè)廣袤的精神天地?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的興盛和繁榮，必然引起科學(xué)與戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系的改弦更張，依舊豪情獨(dú)鐘于物理科學(xué)及技術(shù)的做法，不過(guò)是屈從于思維的習(xí)慣和定勢(shì)，已成了自牛頓以來(lái)機(jī)械唯物論在軍事領(lǐng)域的翻版。 　　二、清晰的理論思維是核心 　　戰(zhàn)略研究是創(chuàng)造性的工作，因此必須具有理論思維的能力。恩格斯曾經(jīng)指出，一個(gè)民族想要站在科學(xué)的最高峰，就一刻也不能沒(méi)有理論思維。理論思維其實(shí)就是哲學(xué)思維。哲學(xué)不承認(rèn)一成不變的思維定式，不承認(rèn)眾口一詞的理論體系，不承認(rèn)一錘定音的終極真理。哲學(xué)思維就要敢于懷疑、敢于批判、敢于破舊立新。具有理論思維的能力，才能創(chuàng)新，所以也可以說(shuō)，理論思維是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的靈魂。 　　理論思維其實(shí)并不神秘，關(guān)鍵是要真正理解、掌握馬克思主義的唯物辯證法。舉例來(lái)說(shuō)，有一個(gè)通行的觀點(diǎn)，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的基本目的是消滅敵人，保存自己，戰(zhàn)爭(zhēng)的最高目的是迫使敵人屈從我方意志。但只要提高到哲學(xué)層面就會(huì)發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)的基本目的和最高目的其實(shí)完全是一回事。所謂消滅敵人，不能單純地理解為肉體摧毀，一旦敵人屈從我方意志，是否也是消滅了敵人？與曠日持久的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)相比，顏色革命是否更成功？如此說(shuō)來(lái)，消滅敵人就有兩種方式，一種方式是肉體意義上的消滅，可以運(yùn)用物理戰(zhàn)、生物戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)的手段；另一種方式是精神意義上的消滅，可以運(yùn)用輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、法律戰(zhàn)的手段。如果我們把物理戰(zhàn)、生物戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)稱為軍事作戰(zhàn)，那么輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、法律戰(zhàn)就是政治作戰(zhàn)。與軍事作戰(zhàn)相比，政治作戰(zhàn)具有全維度、無(wú)間歇、攻易防難、效果滯后的特點(diǎn)。對(duì)于軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，一味鐘情于軍事作戰(zhàn)、肉體摧毀固然可以理解，因?yàn)槿祟悗浊甑臍v史，主要就是軍事作戰(zhàn)的歷史，但同時(shí)必須重視政治作戰(zhàn)、意識(shí)操控，政治作戰(zhàn)與軍事作戰(zhàn)至少具有同等重要性，這也是軍事斗爭(zhēng)發(fā)展到今天的必然。 　　三、敏銳的前瞻眼光是關(guān)鍵 　　戰(zhàn)略研究是面向未來(lái)的探索，因此必須具有前瞻的眼光。戰(zhàn)略研究的關(guān)鍵是提出問(wèn)題，如何解決問(wèn)題已不重要。見(jiàn)多識(shí)廣才能作出判斷，才能把握機(jī)遇，才能舉一反三。戰(zhàn)略研究可借鑒，但沒(méi)有通用的法則。重要的是把握需求，需求既來(lái)自現(xiàn)實(shí)，也來(lái)自創(chuàng)造。而社會(huì)需求是多方面的，我們主要是把握軍事需求，把握力所能及的需求。能凝煉出需求的是戰(zhàn)略，解決需求的是對(duì)策。能提出短期可行的思路是戰(zhàn)略，長(zhǎng)期才可行的則是預(yù)言。 　　面向未來(lái)的探索就要有前瞻的眼光。前瞻眼光不光是只會(huì)盯著別人，亦步亦趨。跟蹤對(duì)抗可以借鑒先進(jìn)國(guó)家軍隊(duì)的做法，有所為有所不為，但自主創(chuàng)新必須敢于標(biāo)新立異，而不必拘泥于是否引經(jīng)據(jù)典。人們不是都在津津樂(lè)道于信息戰(zhàn)嗎？誠(chéng)然，信息戰(zhàn)從概念提出，到今天變得甚囂塵上，至少也有十幾年的歷史了。十幾年來(lái)，人們圍繞信息戰(zhàn)的特點(diǎn)、規(guī)律、戰(zhàn)法展開(kāi)了廣泛的探討和研究，卻忽視了一個(gè)問(wèn)題：那就是隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，所謂的信息戰(zhàn)，是否就是今天人們街談巷議的這般模樣？對(duì)于信息戰(zhàn)的理解，是否應(yīng)該有更寬廣的視野？事實(shí)上，從產(chǎn)生機(jī)制來(lái)看，信息可以分成兩大類：物質(zhì)信息與精神信息。物質(zhì)信息又包括物理信息與生物信息，這就意味著，信息戰(zhàn)應(yīng)該存在三種樣式，即物理信息戰(zhàn)、生物信息戰(zhàn)和精神信息戰(zhàn)。物理信息戰(zhàn)正是目前依托于計(jì)算機(jī)的主導(dǎo)信息戰(zhàn)模式，生物信息戰(zhàn)也為一些大國(guó)所躍躍欲試，但從戰(zhàn)爭(zhēng)的最終目的看，光有物理信息戰(zhàn)、生物信息戰(zhàn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，由物理信息戰(zhàn)拓展為生物信息戰(zhàn)，最后達(dá)致精神信息戰(zhàn)——那才是人類戰(zhàn)爭(zhēng)的最高境界。

內(nèi)容概要

“近幾年，國(guó)內(nèi)外關(guān)于“中國(guó)將超過(guò)美國(guó)”成為“世界一哥”等“唱衰美國(guó)”、“唱強(qiáng)中國(guó)”的大肆鼓吹消息，不絕于耳。
　　信息時(shí)代，媒體日趨主導(dǎo)公眾話語(yǔ)權(quán)，但它也是一把“雙刃劍”，今天，全球各地發(fā)生的諸多新聞事件，如南海爭(zhēng)端、朝韓交火、釣魚(yú)島爭(zhēng)端及維基解密等，各國(guó)在應(yīng)對(duì)這些國(guó)際事件時(shí)都受到了媒體的影響。
　　如果西方媒體掌控者利用無(wú)孔不入的報(bào)紙、電視、雜志、網(wǎng)絡(luò)等，制造一盆“唱衰美國(guó)”與“唱強(qiáng)中國(guó)”匯聚的“溫水”，實(shí)在不是一件十分困難的事情。亦正因此，如果不對(duì)“溫水”保持足夠的警惕，它就可能會(huì)改變我們看待世界、看待中國(guó)的思維、認(rèn)知及決策。如何破解這一困境并揭開(kāi)背后蘊(yùn)藏的玄機(jī)，一直是戰(zhàn)略學(xué)界所期待的。
　　而今，也正是《適應(yīng)者死亡》這本書(shū)以其敏銳的視角、前瞻的眼光及縝密的剖析，為我們揭開(kāi)了這一謎團(tuán)。
　　本書(shū)從“媒體話語(yǔ)”這一視角入手，闡釋了大國(guó)發(fā)展中暗潮涌動(dòng)的一系列看不見(jiàn)的陷阱；同時(shí)揭示了中西方媒體不對(duì)稱現(xiàn)實(shí)以及西方媒體與軍方、政府的復(fù)雜瓜葛，通過(guò)剖析近年來(lái)海外媒體圍繞“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)獨(dú)秀輪”、“中國(guó)責(zé)任論”等話題，進(jìn)行連環(huán)出擊。在認(rèn)知空間誤導(dǎo)中國(guó)戰(zhàn)略的事實(shí)，對(duì)媒體狂歡時(shí)代全球大國(guó)戰(zhàn)略博弈指向、韜略及對(duì)策作了深度分析。其目的在于警醒國(guó)人，不要被以美國(guó)為首的西方媒體所營(yíng)造的假象所迷惑，要清楚中國(guó)現(xiàn)狀，制定適合中國(guó)國(guó)情的戰(zhàn)略方針。
　　本書(shū)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，資料翔實(shí)，論述精妙，見(jiàn)解獨(dú)到，實(shí)為當(dāng)代時(shí)政論著中的佼佼者。更兼之作者的行文嚴(yán)謹(jǐn)中帶有生動(dòng)，深入中不乏風(fēng)趣，讀之令人拍案叫絕，思之令人回味，是國(guó)內(nèi)首部解構(gòu)后信息時(shí)代“唱強(qiáng)中國(guó)”與“唱衰美國(guó)”論調(diào)的醒世之作。

作者簡(jiǎn)介

　　石海明：供職于國(guó)防科技大學(xué)國(guó)防科技與社會(huì)發(fā)展研究中心，工學(xué)學(xué)士、哲學(xué)碩士，理學(xué)博士。先后在《科學(xué)時(shí)報(bào)》、《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》及《中國(guó)軍事科學(xué)》等報(bào)刊發(fā)表論文40余篇。與人合著《從物理戰(zhàn)到心理戰(zhàn)》、《20世紀(jì)最具影響力的軍事學(xué)著作20種》、《國(guó)防科技發(fā)展戰(zhàn)略論》、《

書(shū)籍目錄

目錄
序一　莫讓浮云遮望眼：正確認(rèn)識(shí)我國(guó)當(dāng)前的戰(zhàn)略環(huán)境王湘穗
序二　戰(zhàn)略研究：我們需要怎樣的頭腦？劉戟鋒
序三　中國(guó)戰(zhàn)略研究的新視野朱亞宗
導(dǎo)　論　知媒者生存
第一章　生活在意象世界
　誰(shuí)要統(tǒng)治世界？
　“被第一”的中國(guó)
　風(fēng)從何處來(lái)？
　《中國(guó)不高興》折射了什么？
　“軍力報(bào)告”再掀風(fēng)波
　《中國(guó)夢(mèng)》惹爭(zhēng)議
　危險(xiǎn)的意象
　潛伏著的“黑天鵝”
　大國(guó)總理的清醒認(rèn)知
　仰望天空的精英
　“ 溫水煮青蛙”的故事
第二章　媒體狂歡的時(shí)代
　“中國(guó)元年說(shuō)”
　“中國(guó)世紀(jì)”大合唱
　警惕被“格式化”
　“中國(guó)威脅論”伴奏
　看！“中國(guó)責(zé)任論”來(lái)了
　月亮與洞穴
　中西媒體不對(duì)稱
　解碼美國(guó)強(qiáng)勢(shì)媒體
　大腦要裝防火墻
第三章　美國(guó)衰落：建構(gòu)或現(xiàn)實(shí)？
　美國(guó)！美國(guó)！
　金融危機(jī)引發(fā)形象“地震”
　星條旗內(nèi)外激辯“美國(guó)衰落”
　臆想中的美國(guó)崩潰
　再看美國(guó)崛起之路
　第一次科技革命與美國(guó)發(fā)展
　第二次科技革命與美國(guó)崛起
　第三次科技革命與美國(guó)霸權(quán)
　“唱衰美國(guó)”還太早
　美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)
　奔跑的美利堅(jiān)
第四章　觸摸“美國(guó)世紀(jì)”的拐點(diǎn)
　海灣戰(zhàn)爭(zhēng)散不盡的硝煙
　一戰(zhàn)歸來(lái)的美軍
　二戰(zhàn)：科學(xué)大顯神威
　萬(wàn)尼瓦爾?布什
　“Spunik-1”升空引危機(jī)
　“阿波羅登月”計(jì)劃的遺產(chǎn)
　走出越戰(zhàn)泥潭
　 ：不僅僅是巧合
　冷戰(zhàn)注解“美國(guó)世紀(jì)”
　“9?11”之后
第五章　美國(guó)是唯一的坐標(biāo)系嗎？
　高科技崇拜
　富國(guó)與強(qiáng)軍的邏輯
　“ 被動(dòng)鎖定”很危險(xiǎn)
　美國(guó)優(yōu)勢(shì)的支點(diǎn)
　戰(zhàn)爭(zhēng)留給伊拉克什么？
　身陷阿富汗
　“山姆大叔”戀上武力
　“ 美式戰(zhàn)爭(zhēng)”之奢侈，誰(shuí)敢要？
　拒絕“美式霸權(quán)”
　美國(guó)反對(duì)美國(guó)
　建立自己的“坐標(biāo)系”
第六章　適應(yīng)者死亡，不是杞人憂天
　上將之感慨
　第三次世界大戰(zhàn)？
　“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”的陰謀
　尼克松之《不戰(zhàn)而勝》
　此起彼伏的“顏色革命”
　“無(wú)核武世界”背后
　太空，已硝煙彌漫
　美國(guó)是玩戰(zhàn)略的高手！
　希臘悲劇
第七章　中國(guó)應(yīng)對(duì)全球戰(zhàn)略博弈
　《C 形包圍》預(yù)警
　中國(guó)離戰(zhàn)爭(zhēng)有多遠(yuǎn)？
　“大國(guó)崛起”要流多少血？
　還敢與“科技革命”失之交臂嗎？
　直面“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”
　“智庫(kù)一條街”的啟示
　“韜光養(yǎng)晦”沒(méi)有過(guò)時(shí)
　“中國(guó)世紀(jì)”不是夢(mèng)
后　記　國(guó)家強(qiáng)盛，我們的責(zé)任

章節(jié)摘錄

　　“中國(guó)世紀(jì)”大合唱　　在美國(guó)全世界尋找“大規(guī)模殺傷性武器”的時(shí)候，誰(shuí)知西方“大規(guī)模殺傷性媒體”也開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)了。從2009年開(kāi)始，這些媒體紛紛圍繞“中國(guó)崛起”大做文章，正是在這些媒體故意夸大其詞的渲染下，一種“美國(guó)的太陽(yáng)終于要落山了，中國(guó)的太陽(yáng)正在冉冉升起”之意象開(kāi)始在公眾大腦中被建構(gòu)出來(lái)。在媒體有意或無(wú)意的導(dǎo)引下，人們開(kāi)始紛紛預(yù)測(cè)“中國(guó)什么時(shí)候超過(guò)美國(guó)？”、“當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界時(shí)，美國(guó)怎么辦？”、“美國(guó)如何才能適應(yīng)‘第一’的中國(guó)？”等這些尚在大山那邊的問(wèn)題?！　≌?qǐng)看下面這些海外媒體“大合唱”的編年史：　　2009年5月19日，英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道：斯里蘭卡“平叛”凸現(xiàn)印度對(duì)南亞影響式微，中國(guó)正崛起為‘亞洲霸主”。　　2009年6月3日，美國(guó)《國(guó)家周刊》報(bào)道：中國(guó)即將成為世界第一，美國(guó)要做好準(zhǔn)備。接著，美國(guó)《世界政策》雜志2009年夏季號(hào)季刊報(bào)道：東方體系已然崛起?！　?009年8月15日，韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道：根據(jù)韓國(guó)“韓半島先進(jìn)化財(cái)團(tuán)”和《朝鮮日?qǐng)?bào)》共同進(jìn)行的調(diào)查顯示，在全球20個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家和工業(yè)國(guó)中，美國(guó)以6915分居綜合國(guó)力第一位，中國(guó)以5473分居第二位。對(duì)此，《朝鮮日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱，調(diào)查結(jié)果反映了當(dāng)今世界確已形成中美兩強(qiáng)的G2格局?！　?009年8月，美國(guó)《時(shí)代》周刊的封面文章即為《中國(guó)能否拯救世界？》，與此相呼應(yīng)，其他媒體如西班牙的《中國(guó)政策觀察》、美國(guó)的《商業(yè)周刊》、日本的《讀賣(mài)新聞》及德國(guó)的《商報(bào)》也一起鼓噪起一種“中國(guó)拯救世界”論，猶如一場(chǎng)媒體大合唱，肆意“唱強(qiáng)中國(guó)”?！　?009年8月24日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道：亞洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇凸顯中國(guó)優(yōu)勢(shì)。2009年9月21日，俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道：中國(guó)從窮鄉(xiāng)僻壤變?yōu)?l世紀(jì)超級(jí)大國(guó)?！　?009年12月7日，路透社洛杉磯報(bào)道：根據(jù)一家美國(guó)媒體追蹤機(jī)構(gòu)的分析，“中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)的崛起”是過(guò)去10年間全球最熱詞匯。其后的排名分別為“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”、“9·11襲擊”、“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”、“邁克爾·杰克遜逝世”、“奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)”、“2008至2009年的全球衰退”、“‘卡特里娜’颶風(fēng)”、“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)”、“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”、“2008北京奧運(yùn)會(huì)”、“南亞海嘯”、“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)”、“本·拉登逃脫”?！　?010年2月初，《華盛頓郵報(bào)》與ABC電視臺(tái)的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為，隨著美國(guó)的持續(xù)衰落和中國(guó)的不斷崛起，2l世紀(jì)將是“中國(guó)世紀(jì)”而不是“美國(guó)世紀(jì)”?！　?010年4月，美國(guó)《新聞周刊》將“當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界”作為報(bào)道標(biāo)題，稱中國(guó)人為“新君主”，中國(guó)將徹底改寫(xiě)貨幣、技術(shù)、貿(mào)易、太空及氣候領(lǐng)域的世界規(guī)則?！　?010年4月19日，以短文見(jiàn)長(zhǎng)的德國(guó)主流媒體《焦點(diǎn)周刊》罕見(jiàn)地推出了一篇長(zhǎng)達(dá)14頁(yè)、圖文并茂的“唱強(qiáng)中國(guó)”的文章，背景圖案是夜空下的上海，一座座高樓拔地而起，燈火輝煌，封面上印著大大的“中國(guó)”二字，下面配的兩行標(biāo)題是“中國(guó)變化的危險(xiǎn)”，“這個(gè)富強(qiáng)帝國(guó)已走得太遠(yuǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們想象，‘德國(guó)制造’還能生存嗎？”。　　2010年4月，世界奢侈品協(xié)會(huì)發(fā)布的報(bào)告：2009年，中國(guó)奢侈品消費(fèi)額達(dá)86億美元，占全球市場(chǎng)的25％，首次超過(guò)美國(guó)，成為繼日本之后的世界第二大奢侈品消費(fèi)大國(guó)。中國(guó)的確有一些人富裕了，如從奢侈品的消費(fèi)來(lái)看，除世界奢侈品協(xié)會(huì)發(fā)布的報(bào)告之外，據(jù)貝恩咨詢公司最新統(tǒng)計(jì)，2009年中國(guó)奢侈品市場(chǎng)成長(zhǎng)近12％，達(dá)96億美元，全球市場(chǎng)占有率達(dá)27.5％，僅次于日本，是全球第二大奢侈品消費(fèi)大國(guó)?？梢?jiàn)，兩者在此一主題上發(fā)布的報(bào)告顯示的數(shù)據(jù)都表明中國(guó)已成為全球第二大奢侈品消費(fèi)大國(guó)。另外，畢馬威公司發(fā)布的報(bào)告顯示，過(guò)去兩年，中國(guó)消費(fèi)者對(duì)奢侈品牌熟悉度在增加，認(rèn)識(shí)的品牌平均為60多個(gè)，北京和上海消費(fèi)者認(rèn)識(shí)品牌更多，分別是70.5個(gè)和73.3個(gè)?！　?010年4月26日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道：中國(guó)已坐上駕駛席，全球的重心已轉(zhuǎn)向東方，“中國(guó)世紀(jì)”即將來(lái)臨?！　?010年5月，路透社報(bào)道：根據(jù)美國(guó)馬斯特學(xué)院民意研究中心的最新民調(diào)顯示，85％的美國(guó)人認(rèn)為中國(guó)如今是世界上的超級(jí)力量?！　?010年5月10日，美國(guó)《商業(yè)周刊》刊登了一篇聚焦中國(guó)的文章，認(rèn)為中國(guó)的崛起已引起了世界的矚目：“今后若干年，當(dāng)歷史學(xué)家們回顧2010年四五月份時(shí)，讓他們記憶猶新的最具長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的新聞是什么呢？美國(guó)證券交易委員會(huì)將高盛推向斷頭臺(tái)？火山灰使全球航空運(yùn)輸陷入混亂？大面積海上浮油飄向墨西哥灣？歷史學(xué)家很可能會(huì)掠過(guò)當(dāng)年這些醒目的頭條新聞，而將目光投向中國(guó)向委內(nèi)瑞拉提供貸款、中國(guó)鞏固作為哥倫比亞第二大貿(mào)易伙伴地位、中國(guó)在世行成為僅次于美日的第三大投票國(guó)。無(wú)論你生活在世界哪個(gè)角落、從事何種行業(yè)，你都必須重視中國(guó)的崛起?！薄　?010年5月30日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)布最新一期全球500強(qiáng)企業(yè)排名榜，中石油以3293億美元的市值超過(guò)美國(guó)?？松梨谑凸?162.308億美元，一舉成為全球市值最大的企業(yè)。媒體渲染說(shuō)，這是中國(guó)企業(yè)第一次榮登全球500強(qiáng)的頭把交椅。同時(shí)上榜的還有中國(guó)工商銀行等44家中國(guó)企業(yè)。其中，中國(guó)銀行以2464億美元排名第四，中國(guó)移動(dòng)以1930億美元排名第十。然而，在這一榮光背后，難道我們不需要再深思一下嗎？位列第三的是美國(guó)微軟公司，市值2568.647億美元。而且，除澳大利亞鐵礦石企業(yè)必和必拓排名第六外，前十強(qiáng)中還有美國(guó)的蘋(píng)果、沃爾瑪、伯克希爾及通用電器，一共占了6家?！　?010年6月21日，美國(guó)有線電視新聞國(guó)際公司（CNN）網(wǎng)站登載了一篇題為《中國(guó)制造業(yè)近乎趕超美國(guó)》的文章，該文說(shuō)，2009年，美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值為1.7萬(wàn)億美元，在全球制造業(yè)產(chǎn)出中占19.9％，而中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值達(dá)到1.6萬(wàn)億美元左右，占全球的18.6％，中國(guó)制造業(yè)已近乎趕上美國(guó)。2010年5月，中國(guó)工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)近17％，而美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)估計(jì)，美國(guó)工業(yè)產(chǎn)出只增長(zhǎng)了8％。因此，似乎中國(guó)的制造業(yè)正在趕上并超過(guò)美國(guó)。CNN就此評(píng)價(jià)說(shuō)：“制造業(yè)的落后將代表著，美國(guó)世紀(jì)開(kāi)始終結(jié)，在不久的將來(lái)，我們都得唯中國(guó)馬首是瞻?！薄　?010年7月6日，美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》又發(fā)表了一篇題為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)何時(shí)將變得比我們強(qiáng)大？》的文章，推測(cè)說(shuō)中國(guó)將在2020年超過(guò)美國(guó)?！　?010年7月10日，美國(guó)《新聞周刊》刊登了一篇題為《中國(guó)將統(tǒng)治世界科技的五個(gè)理由》的文章，該文對(duì)中國(guó)成功實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治世界科技目標(biāo)提出了五點(diǎn)理由：“一是中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層了解科技。中國(guó)的9名政治局常委中有8位擁有工程學(xué)學(xué)位，一位擁有地理學(xué)學(xué)位。而美國(guó)的15名內(nèi)閣成員中6人擁有法律學(xué)位，只有一人擁有理工科學(xué)位；二是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層想在創(chuàng)新方面超過(guò)美國(guó)；三是中國(guó)的科技人才庫(kù)巨大。其中值得注意的是，2005年美國(guó)有137500人獲得工程學(xué)位，而中國(guó)這一數(shù)字則為351500；四是美國(guó)在理科和數(shù)學(xué)教育方面的失??；五是中國(guó)正在獲得美國(guó)的技術(shù)。”　　最近，西方媒體又對(duì)我國(guó)剛剛發(fā)布的《中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告》表現(xiàn)出了超常熱情，宣稱“中國(guó)越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)大省已‘富可敵國(guó)’”，比如廣東省的經(jīng)濟(jì)總量已超過(guò)沙特阿拉伯、阿根廷和南非，在G20中可排到第16位；江蘇、山東和浙江等省的GDP也超過(guò)了G20部分國(guó)家；上海、北京和天津3個(gè)直轄市更是在人均GDP指標(biāo)上，毫不遜色于G20部分國(guó)家，上?？膳旁诘?2位?！　　?/pre>



媒體關(guān)注與評(píng)論
　　《適應(yīng)者死亡》是媒體的盛世危言，一服對(duì)癥的清涼劑。今天的中國(guó)不能沒(méi)有吶喊，卻更加需要?jiǎng)艢鈨?nèi)斂的研究和實(shí)干?！　　袊?guó)政策科學(xué)研究會(huì)國(guó)家安全政策委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、《超限戰(zhàn)》作者 王湘穗　　戰(zhàn)略研究需要怎樣的頭腦？肯定仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智，但以下三個(gè)方面似乎缺一不可：合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)是基礎(chǔ)，清晰的理論思維是核心，敏銳的前瞻眼光是關(guān)鍵?！　　娛聭?zhàn)略專家 劉戟鋒　　《適應(yīng)者死亡》一書(shū)，最啟人心智的是突破民族主義和情緒主義的桎梏，而從哲學(xué)維度和歷史理性的高度立論……作者不僅具有盼望中國(guó)偉大復(fù)興的社會(huì)責(zé)任感，看透狹隘民族主義的世界眼光，超越媒體狂歡迷霧的清醒理性，而且具有突破潮流、挑戰(zhàn)權(quán)威的批判創(chuàng)新精神?！　　袊?guó)科技史學(xué)會(huì)理事 朱亞宗　　當(dāng)前中國(guó)周邊的安全環(huán)境，是世界所有大國(guó)中最壞的：世界7個(gè)公認(rèn)的有核國(guó)家，5個(gè)在中國(guó)四周。當(dāng)前，一個(gè)針對(duì)中國(guó)的“C”字型大包圍圈已經(jīng)形成……新中國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，只有不懼戰(zhàn)爭(zhēng)、勇敢地迎接強(qiáng)加給我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，才是從根本上消除威脅，實(shí)現(xiàn)地區(qū)和世界和平的有效手段?！　　袊?guó)著名軍事專家、《C型包圍》作者 戴旭　　本書(shū)讓我們想起一句古語(yǔ)：害人之心不可有，防人之心不可無(wú)。　　——清華大學(xué)教授，知名文化學(xué)者 劉兵　　在英國(guó)學(xué)習(xí)期間，我經(jīng)常關(guān)注美韓聯(lián)合軍演、中美南海爭(zhēng)端、美國(guó)伊拉克　　撤軍、貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)等問(wèn)題，并和該書(shū)作者進(jìn)行了探討。應(yīng)該說(shuō)，本書(shū)觀點(diǎn)新穎、語(yǔ)言犀利、思想深刻，頗值一讀?！　　獝?ài)丁堡大學(xué)訪學(xué)博士 黃嘉


編輯推薦
　　“中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)國(guó)家安全政策委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、《超限戰(zhàn)》作者 王湘穗　　著名軍事戰(zhàn)略專家劉戟鋒　　中國(guó)科技史學(xué)會(huì)理事、教授 朱亞宗　　清華大學(xué)教授、知名文化學(xué)者劉兵　　聯(lián)袂強(qiáng)檔作序推薦　　到底是誰(shuí)在妖魔化中國(guó)？　　貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)、南海爭(zhēng)端、美韓軍演、釣魚(yú)島事件、朝韓炮擊、維基解密……　　后信息時(shí)代，誰(shuí)在狂歡？戰(zhàn)略心理戰(zhàn)，誰(shuí)是贏家？　　金融危機(jī)總結(jié)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)去，全球戰(zhàn)略大博弈，中國(guó)何去何從？　　美國(guó)是如何玩弄大戰(zhàn)略給全世界“下套”的？　　“美國(guó)衰落”與“中國(guó)第一”兩個(gè)泡沫的幕后推手是誰(shuí)？　　“中國(guó)元年說(shuō)”、“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)責(zé)任論”連環(huán)出擊……中國(guó)如何接招？　　直擊西方媒體妖魔化中國(guó)的幕后“殺機(jī)” 　　打破西方媒體“熱炒”圍堵　　呼吁全民警惕西方媒體的歪曲誤導(dǎo)　　國(guó)內(nèi)首部解構(gòu)后信息時(shí)代“唱強(qiáng)中國(guó)”與“唱衰美國(guó)”論調(diào)的醒世之作?！　　败娛?媒體-工業(yè)”復(fù)合體不容小覷，戰(zhàn)略心理戰(zhàn)、思維操控術(shù)值得警惕”





圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(79)
勉強(qiáng)可看(573)
一般般(978)
內(nèi)容豐富(4055)
強(qiáng)力推薦(332)


 


    適應(yīng)者死亡 PDF格式下載