調(diào)查背后

出版時(shí)間：2010-4 出版社：武漢出版社作者：陳桂棣春桃頁(yè)數(shù)：356
Tag標(biāo)簽：無(wú)

前言

攜手為無(wú)聲者發(fā)出聲音（代序）陳桂棣我和春桃因文學(xué)得以相識(shí)、相知，進(jìn)而走到了一起，或許這就叫緣分。一九九一年秋天，我和她從相距一千多里的安徽省和??西省，一起來(lái)到了北京八里莊中國(guó)作家D?會(huì)魯迅文學(xué)院，從此相識(shí)。那時(shí)，我已出版了三部長(zhǎng)篇小說(shuō)，一本散文集和一本報(bào)告文學(xué)集，寫過(guò)電影也寫過(guò)電視，又在一個(gè)省會(huì)城市擔(dān)任作D?主席，因?yàn)槌煽?jī)比較突出，便成了這期進(jìn)修班的班長(zhǎng)。沒(méi)想到，春桃在把我的這些作品通讀了一遍之后，竟認(rèn)為那全是教堂唱詩(shī)班一樣的東西，沒(méi)有多少價(jià)值。她的話，對(duì)我觸動(dòng)很大。當(dāng)然，她也注意到，早在一九八三年，我就和張鍥寫過(guò)中國(guó)早期企業(yè)改革的報(bào)告文學(xué)《主人》，并獲得過(guò)《當(dāng)代》文學(xué)獎(jiǎng)。她認(rèn)為我是屬于那種比較關(guān)心國(guó)家大事，喜歡思考社會(huì)問(wèn)題的作家，又寫過(guò)多部長(zhǎng)篇小說(shuō)，有駕馭大題材的功力，應(yīng)該去寫一些厚重的報(bào)告文學(xué)。尤其是，在那個(gè)墻上爬滿了常春藤的魯迅文學(xué)院，走出走進(jìn)，確實(shí)常使人想起魯迅，這也促使我對(duì)自己過(guò)去的文學(xué)創(chuàng)作進(jìn)行了一次認(rèn)真的反思。我歷來(lái)敬佩魯迅的文學(xué)成就和他直面現(xiàn)實(shí)的勇氣，他始終自覺(jué)地站在社會(huì)生活的“漩渦”中心，骨頭是最硬的。魯迅先生的作品給我的震撼是巨大的，至少，它使我想到：作家只有敢去接觸社會(huì)生活中那些尚未成熟的東西，才有可能寫出警世之作。因此，可以說(shuō)，血性和藝術(shù)，對(duì)于一個(gè)作家同樣重要。沒(méi)有痛苦的探索和足夠的膽識(shí)，就不會(huì)有真正的發(fā)現(xiàn)和真正有價(jià)值的文學(xué)。于是，我對(duì)自己以后的創(chuàng)作作了一次重大調(diào)整：準(zhǔn)備拿出十年時(shí)間去主攻反映社會(huì)問(wèn)題的報(bào)告文學(xué)?！墩渲槌枪浮肥俏覀兘Y(jié)婚后我的第一部直面現(xiàn)實(shí)的報(bào)告文學(xué)作品。它是我文學(xué)生涯的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。開(kāi)始，春桃也只是這部作品的第一個(gè)讀者，??知，她讀著讀著，禁不住就拿筆改了起來(lái)。她改得那樣自信，把我的稿子劃得一塌糊涂，這讓我很是生氣，心想，我操練文學(xué)這么多年，你才出道，竟這樣不謙虛。她是喝著瀏陽(yáng)河的水長(zhǎng)大的湘妹子，為人為事無(wú)不有著辣椒的品格，一旦認(rèn)定了的事情，她也是不會(huì)輕易讓步的。于是我們辯個(gè)不停，搞得鄰居還以為我們是在吵架。她就這樣介入到了我的創(chuàng)作中來(lái)。這部作品講述的是安徽省蚌埠市一個(gè)知名的企業(yè)家，只是因?yàn)橐磺Ф嘣乃^“貪污問(wèn)題”，就被市委書記拍板、檢察院立案調(diào)查，最后冤死在獄中卻得不到昭雪的故事。雖然案子涉及到了兩級(jí)檢察院、兩級(jí)法院，涉及到了市委、市人大主要負(fù)責(zé)人，以及這座城市眾多的領(lǐng)導(dǎo)干部，但這部作品卻全部真名真姓，直陳事實(shí)，毫無(wú)顧慮地剖析了這場(chǎng)悲劇誕生的全過(guò)程。一九九三年年底，《珍珠城公案》在《當(dāng)代》雜志發(fā)表了（發(fā)表時(shí)??名為《悲劇的誕生》），文章一出來(lái)，立即就在社會(huì)各界引起了強(qiáng)烈反響，全國(guó)先后有三十多家報(bào)刊予以轉(zhuǎn)載。因?yàn)檫@件事發(fā)生在蚌埠，震動(dòng)最大的，還是安徽。一本當(dāng)時(shí)只賣四元錢的《當(dāng)代》雜志，在蚌埠賣到了一百元，還出現(xiàn)了復(fù)印本和手3?本，一時(shí)變得“洛陽(yáng)紙貴”。為了寫好這部作品，我在蚌埠市秘密調(diào)查了八十一天，騎著一輛破舊得連小偷也不會(huì)光顧的自行車，從早春到仲夏，沒(méi)日沒(méi)夜地在那個(gè)城市里幽靈般地東奔西走。正因?yàn)檎{(diào)查的深入，當(dāng)我回到省城合肥，坐下來(lái)寫作時(shí)，已無(wú)須再去??看材料。高永嘉“罪案”的內(nèi)幕被披露以后，首先被觸??的是這座城市的市委書記，他不僅下令對(duì)《當(dāng)代》雜志進(jìn)行封殺，還利用手中的權(quán)力，以“蚌埠市委（1993）4號(hào)”“紅頭文件”，將我告到省委，告到中宣部。不久，安徽省委就組織人員對(duì)作品的真實(shí)性進(jìn)行了專門調(diào)查。省委的調(diào)查，客觀上給我造成了巨大壓力，至今不堪回首。由于心情異常壓抑，??本健康的心臟就在那時(shí)出了問(wèn)題。這是我第一次講真話付出的代價(jià)。那段時(shí)間，我切膚般地感受到了一種眾叛親離的人生境遇，而給了我最大勇氣面對(duì)這一切的，只有春桃。她是一個(gè)有主見(jiàn)有膽識(shí)的女人，她給調(diào)查組打電話，質(zhì)問(wèn)他們?yōu)槭裁床蝗フ{(diào)查高永嘉案件的真相，卻反而沒(méi)完沒(méi)了地審查一個(gè)作家？她甚至提筆給調(diào)查組寫了一份書面報(bào)告：“既然有人敢以身試法，就會(huì)有人敢拿起手中的筆，用熱血，哪怕用生命作代價(jià)，也要去照亮中國(guó)走向法治的道路！”當(dāng)然，最后的結(jié)局還是令人欣慰的：安徽省高級(jí)人民法院對(duì)高永嘉一案進(jìn)行了復(fù)查，最后認(rèn)定，《悲劇的誕生》一文對(duì)整個(gè)案件的陳述基本屬實(shí)。不久，市委書記就被調(diào)離?！赌戏街苣吩诎盐易鳛椤氨局苋宋铩苯榻B時(shí)，曾這樣評(píng)述：“陳桂棣是有些‘硬骨頭’的。他以文學(xué)的手段做著一些實(shí)事，他的堅(jiān)忍與正氣，使報(bào)告文學(xué)再次擁有了扣人心弦的力量。”《悲劇的誕生》產(chǎn)生的轟動(dòng)影響和它令人鼓舞的結(jié)局，無(wú)疑堅(jiān)定了我從事報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作的決心，也體味到報(bào)告文學(xué)的受眾性以及它具有的巨大的魅力，同時(shí)，更深切地感悟到“全身心投入”需要付出的代價(jià)。從這以后，我開(kāi)始涉足更大的題材了。整個(gè)一九九五年，我就做了一件事：對(duì)淮河流域的水污染進(jìn)行調(diào)查，寫出八萬(wàn)字的報(bào)告文學(xué)《淮河的警告》。我是喝著淮河的水長(zhǎng)大的，在淮河岸邊生活了二十六年，即便后來(lái)離開(kāi)了故土，但同母親河的情感是難以隔斷的。那幾年，不斷聽(tīng)說(shuō)淮河的水質(zhì)每況愈下，而所有的傳媒又都緘口不語(yǔ)，作為淮河養(yǎng)育出來(lái)的一個(gè)作家，我感到不應(yīng)該沉默。當(dāng)時(shí)春桃已去南京大學(xué)學(xué)習(xí)，我一個(gè)人拎著包就出發(fā)了。其決心之大，連不少朋友都感到吃驚，現(xiàn)在回想起來(lái)，我還能為當(dāng)年的那個(gè)勁頭感動(dòng)?；春恿饔虻乜缭ァ⑼?、魯、蘇四省，三十六個(gè)地市，一百八十二個(gè)縣以上城鎮(zhèn)。我是從淮河的上游開(kāi)始采訪的，西起河南桐柏山，東抵??蘇黃海之濱，南自安徽大別山腹地，北到山東蒙山沂水，歷時(shí)一百零八天，行程一萬(wàn)余里，走訪了上千人，調(diào)查的對(duì)象上自省市領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)家環(huán)保局負(fù)責(zé)人，下到普通市民、農(nóng)民、漁民，接觸到的各色人物差不多涉及社會(huì)各個(gè)階層。采訪是辛苦的。為了拿到真實(shí)的材料，我大部分的日子是在“微服私訪”；為節(jié)約??費(fèi)，又只能去啃面包，吃à?面，有時(shí)不得不去住最便宜的車馬店和大通鋪；為了趕路，我擠過(guò)拖à?機(jī)，坐過(guò)能把人五臟六??都顛??的三輪蹦蹦車，有時(shí)還要像打工仔一樣從窗口爬進(jìn)列車的車廂，只為找個(gè)座位去瞇瞪一會(huì)。在離開(kāi)河南省項(xiàng)城市丁集鎮(zhèn)趕往漯河的當(dāng)天晚上，終因過(guò)度勞累，心臟病復(fù)發(fā)，住進(jìn)了漯河市第二人民醫(yī)院。尚未康復(fù)，又開(kāi)始奔波，最后竟昏倒在鄭州火車站。寫作是艱難的。也許當(dāng)時(shí)考慮得太多，或是難以從那一大堆素材中跳出來(lái)，一時(shí)間，不知怎么下筆才好，煩躁得坐臥不安。想不到，春桃又一次讓我感到吃驚：她竟不聲不響地幫我把頭開(kāi)好了。有了這個(gè)開(kāi)頭，我的思路一下被打開(kāi)，這以后，便勢(shì)如破竹地寫了下去。同樣沒(méi)想到的是，一九九五年夏秋之際奇熱難耐，我們當(dāng)時(shí)還住在合肥一處大板樓的頂層，室內(nèi)酷熱如蒸籠，整個(gè)白天無(wú)法坐下來(lái)，只有熬到晚上，憑借一把竹梯，把電線à?上去，爬到房頂上去寫作。作品寫到一半時(shí)，我的頸椎又出了毛病，伏案便頭暈?zāi)垦?，只好打電話把春桃從南京喊回?lái)，由我口述，她記錄整理。就因?yàn)檫@部作品，她的外語(yǔ)缺課太多，最后畢業(yè)時(shí)竟喪失了獲得學(xué)位的機(jī)會(huì)。發(fā)表也是困難的。稿子送往北京，當(dāng)時(shí)的大環(huán)境還是談“污”色變。盡管《當(dāng)代》雜志很喜歡這個(gè)作品，而且，《當(dāng)代》在敢于發(fā)表貼近生活的報(bào)告文學(xué)方面所表現(xiàn)出的勇氣也是中國(guó)其他文學(xué)刊物少有的，但《淮河的警告》畢竟涉及到大量鮮為人知的污染數(shù)據(jù)，并對(duì)造成污染的??因和治理污染的誤區(qū)，都進(jìn)行了大膽的剖析，他們吃不準(zhǔn)，需要一個(gè)權(quán)威部門的鑒定。為此，我在北京奔波了二十四天，最后不得不斗膽去闖國(guó)家環(huán)?？偩謽I(yè)務(wù)副局長(zhǎng)王揚(yáng)祖的辦公室?！痘春拥木妗钒l(fā)表后，當(dāng)即在全國(guó)產(chǎn)生反響，并引起中央的重視，治理淮河的水污染遂成為當(dāng)時(shí)中國(guó)的熱點(diǎn)。國(guó)家環(huán)保部門認(rèn)為：《淮河的警告》為我國(guó)全面治理淮河的決策提供了依據(jù)，吹響了前奏，并對(duì)全國(guó)??河湖泊的治理都起到了極大的促進(jìn)作用。一九九七年七月，國(guó)務(wù)院在河南省鄭州市召開(kāi)了淮河流域環(huán)境保護(hù)執(zhí)法檢查現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，按照當(dāng)時(shí)國(guó)務(wù)委員、國(guó)務(wù)院環(huán)委會(huì)主任宋健的提議，我有幸成了這次大會(huì)唯一的特邀代表，宋健在大會(huì)最后的工作報(bào)告中曾三次提到這部作品，希望到會(huì)的中央十部委和沿淮四省的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都能讀一讀《淮河的警告》?！痘春拥木妗窐s獲了中國(guó)最高文學(xué)大獎(jiǎng)之一——魯迅文學(xué)獎(jiǎng)；我所在的合肥市，市委、市政府破例作出一項(xiàng)決定，以“合肥市委（1998）9號(hào)”紅頭文件的形式，對(duì)我“予以嘉獎(jiǎng)，并獎(jiǎng)勵(lì)住房一套”。用這種規(guī)格表彰一個(gè)作家，安徽省的歷史上沒(méi)有過(guò)，在全國(guó)也是罕見(jiàn)的。春桃從南大畢業(yè)之后，我們便開(kāi)始了真正的合作：共同采訪，聯(lián)手寫作?！睹耖g包公》就是這樣產(chǎn)生的。由于我多年超負(fù)荷地調(diào)查采訪“爬格子”，健康狀況一度變得很糟糕，不得不服用“心血康”來(lái)維持。在動(dòng)筆要寫《民間包公》時(shí)，春桃就想了一個(gè)辦法，提議我們到五公里外的D?會(huì)的辦公室去寫，每天從家里走過(guò)去，晚上再走著回家。就這樣，兩個(gè)多月，風(fēng)雨無(wú)阻，待九萬(wàn)多字的作品完成時(shí)，我的身體已有明顯好轉(zhuǎn)，居然可以不再依賴“心血康”了。如果說(shuō)《淮河的警告》揭示的是我們自然環(huán)境上的問(wèn)題，《民間包公》解剖的則是我們今天面臨的法制環(huán)境。正像作品中所表述的：“發(fā)生在中國(guó)大地上的這場(chǎng)市場(chǎng)取向的改革歷程是驚天動(dòng)地的，相對(duì)而言，法制的調(diào)整水平卻是遠(yuǎn)不能令人滿意的。我們的法律體系亟待完善，我們的商品和市場(chǎng)的法律覆蓋面仍很狹??，我們的市場(chǎng)發(fā)育所急需的法律還一直處于尷尬狀態(tài)，已??制定出來(lái)的許許多多的法律內(nèi)容還較粗疏，可操作性差，甚至相互之間存有矛盾，有些仍留有舊體制的烙印。”“更何況，目前的訴訟領(lǐng)域仍嚴(yán)重地存在著以言代法、以權(quán)壓法、以情藐法、以錢枉法的丑惡現(xiàn)象。許多地方?jīng)Q定訴訟成敗、官司輸贏的，還不是案內(nèi)的是非；神圣不可玷污的法律，其應(yīng)有的權(quán)威還樹(shù)立不起來(lái)。”因此，我們?cè)凇睹耖g包公》中講述的一個(gè)關(guān)于律師的故事，就不能不和我們講的關(guān)于淮河的故事一樣沉重。我們介紹了安徽律師陳三樂(lè)??手的五個(gè)案子，這是我從他??辦過(guò)的幾十個(gè)典型案子中篩選出來(lái)的，我們看重的當(dāng)然不僅是案情本身的曲折、離奇，而是其背后，其容量，其所具備的巨大的社會(huì)“當(dāng)量”。我們的這種努力，得到了許多著名評(píng)論家的認(rèn)可。周政保讀了后，“由衷感到這是一部有思想、有主見(jiàn)、有分量的作品，也是一部與時(shí)代的脈搏跳動(dòng)相呼應(yīng)的、富有社會(huì)前沿精神及公眾意識(shí)的作品。它在讓人感動(dòng)的同時(shí)，也把信念、憂慮或思考的沉重一起交給了讀者?！崩走_(dá)則從另外的角度談了看法：“首先，我要說(shuō)《當(dāng)代》雜志歷來(lái)有個(gè)好傳統(tǒng)，就是敢于發(fā)表這些干預(yù)生活的好作品，像《民間包公》這樣深層次地揭示社會(huì)問(wèn)題，特別是涉及到的又是法制建設(shè)的大問(wèn)題，其尖銳的程度，一般的編??部是不大敢發(fā)的，他們卻發(fā)了不少，替老百姓說(shuō)話，敢于同權(quán)勢(shì)抗衡，深表欽佩。”馬相如覺(jué)得這部作品在報(bào)告文學(xué)主體性的結(jié)構(gòu)上顯然有著新的收獲。丁臨一評(píng)價(jià)道：“這是一部面向未來(lái)的作品。兩位作家當(dāng)前把這樣一位古稀老人的赤子之心，推向社會(huì)，推到我們面前，我認(rèn)為意義是重大的。”何西來(lái)的評(píng)論使我們備受鼓舞，他說(shuō)：“我認(rèn)為，就作品達(dá)到的高度，應(yīng)該是新時(shí)期報(bào)告文學(xué)中第一流的。無(wú)論其題材的尖銳性、新穎性、重要性，還是從作品本身的思想容量和認(rèn)識(shí)價(jià)值來(lái)看，都應(yīng)該給予一個(gè)很高的評(píng)價(jià)?！痹S多專家已??注意到了，《民間包公》文章中的宏大雄勁、理性思辨，那是我的強(qiáng)項(xiàng)，而其中的簡(jiǎn)潔細(xì)膩、婉約動(dòng)人之處，便出自春桃之手。我們真正做到了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。從《珍珠城公案》到《淮河的警告》再到《民間包公》，我們?cè)谏娅C重大而敏感的熱點(diǎn)與焦點(diǎn)問(wèn)題的寫作上，已積累了一定的??驗(yàn)，也有了足夠的信心和駕馭能力；彼此之間默契的配合更猶如人的左手和右手。于是，我們便將“大主題、大視野、大境界、大手筆”的“四大”確定為自己的奮斗目標(biāo)。從二OOO年秋天起，我們開(kāi)始了對(duì)有著九億之眾的中國(guó)農(nóng)民的生存狀況進(jìn)行深入調(diào)查，決心為中國(guó)這個(gè)最大的弱勢(shì)群體做些事情。三年后，我們寫出了三十四萬(wàn)字的長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)——《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》。我們真的沒(méi)有想到，僅僅是為失語(yǔ)的中國(guó)農(nóng)民說(shuō)了真話，僅僅因?yàn)榘阎袊?guó)農(nóng)村改革艱難而曲折的歷史如實(shí)寫了出來(lái)，就引起這樣大的反響，甚至，有媒體形容這本書出版時(shí)的轟動(dòng)是“石破天驚”。何西來(lái)先生在序中稱：“這是一本把嚴(yán)酷的真實(shí)推向讀者，推向公眾的書，是一本無(wú)所隱諱地把‘三農(nóng)’問(wèn)題的全部復(fù)雜性、迫切性、嚴(yán)峻性和危險(xiǎn)性和盤托出的書?！贝_實(shí)是“無(wú)所隱諱”了，書中所涉人物上自中共中央總書記，國(guó)務(wù)院總理、副總理，中央國(guó)家有關(guān)部委負(fù)責(zé)人，省、市、縣、鄉(xiāng)各級(jí)官員，下至廣大農(nóng)民，并且用的全是真名真姓；不僅觸目驚心地解剖了曾震驚中央?yún)s又長(zhǎng)期鮮為人知的幾起涉農(nóng)大案，還首次公開(kāi)披露了正在安徽試點(diǎn)的中國(guó)農(nóng)村稅費(fèi)改革艱難的決策與推進(jìn)過(guò)程中大量的幕后故事。我們相信，這部作品之所以引起這么大轟動(dòng)，主要是因?yàn)樯鐣?huì)各界讀者良知上的認(rèn)同和大家心靈深處的共鳴，這就是：對(duì)國(guó)家命運(yùn)的思考，不只是政治家的專利，也不應(yīng)局限于官場(chǎng)，應(yīng)該有來(lái)自民間的聲音，應(yīng)該有更多的人為中華民族擔(dān)當(dāng)一份責(zé)任。當(dāng)然，我們同樣沒(méi)有料到，會(huì)因?yàn)檫@本書吃上官司，地方法院不僅受理了，開(kāi)庭了，也驚動(dòng)了海內(nèi)外，但直到五年后的今天，我們居然還見(jiàn)不到判決的結(jié)果；也沒(méi)料到，盜版書竟曾??猖獗一時(shí)，達(dá)上千萬(wàn)冊(cè)之多；更不會(huì)料到，《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》所披露的問(wèn)題，有一些很快就會(huì)被中央政府予以解決；而且我們還會(huì)因此入選美國(guó)《時(shí)代》周刊的“亞洲英雄”，并獲得“尤利西斯國(guó)際報(bào)道文學(xué)獎(jiǎng)”唯一的一等獎(jiǎng)。收入到這個(gè)集子中的《走近中國(guó)農(nóng)民》，正是摘自《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》一書的兩個(gè)章節(jié)。《風(fēng)雨包公墓》，也是我和春桃共同完成的《包公遺骨記》一書中的幾個(gè)章節(jié)的縮寫。??書已先后由中國(guó)、泰國(guó)以及臺(tái)灣的三家出版社出版?！讹L(fēng)雨包公墓》是應(yīng)《中國(guó)故事》雜志之約撰寫的。故事發(fā)生在“文化大革命”期間，合肥一家鋼鐵廠要建一座石灰窯，舉世聞名的包公一家老小三代人的墓群就得統(tǒng)統(tǒng)遷走，可以說(shuō)，這是中國(guó)文明史上最荒唐的一件事了?？墒牵瑳](méi)??會(huì)想得到，發(fā)掘的過(guò)程中居然冒出了那么多的奇怪之事，意外之事，令人凄然淚下之事，讓人拍案而起之事，感人至深又發(fā)人深思之事。其實(shí)，當(dāng)看完了這個(gè)故事，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)：地下的世界??來(lái)也是那般撲朔迷離，埋藏的，簡(jiǎn)直就是一部中華民族的秘史！《失憶的萬(wàn)佛湖》，這是春桃的作品。發(fā)表在《當(dāng)代》雜志時(shí)，??叫《失憶的龍河口》。“失憶”二字乃點(diǎn)睛之筆，但失憶的顯然不是龍河口；現(xiàn)在安徽省舒城縣早已把當(dāng)年的龍河口水庫(kù)改為“萬(wàn)佛湖”，無(wú)疑是受到浙??千島湖的啟發(fā)，要把它當(dāng)成搖錢樹(shù)。春桃作品寫到的，就是發(fā)生在“大躍進(jìn)”年代興建龍河口水庫(kù)時(shí)，涌現(xiàn)出的一個(gè)極富傳奇色彩的女英雄許芳華悲涼的一生。許芳華成為英雄的事跡，我早在二十多年前參加國(guó)家水電部組織的“淠史杭寫作組”時(shí)，就寫過(guò)。那已??是“文革”后期，離龍河口水庫(kù)的興建已有十多年，可是，被我采訪的許多當(dāng)事人，都可以繪聲繪色地講出許芳華的感人故事，也有人隱約提到了她后期的不幸，卻沒(méi)有一個(gè)人知道她的下落，我最后也沒(méi)見(jiàn)到她。英雄的命運(yùn)觸動(dòng)了春桃，對(duì)英雄的不公更是激起了她的義憤。雖然這時(shí)離那故事已有四十余年，她卻下決心要找到這位女英雄。后??多方打探，歷盡艱辛，終于如愿，卻聽(tīng)到了一個(gè)遠(yuǎn)比想象更凄慘的故事?！妒浀娜f(wàn)佛湖》正是春桃以一個(gè)女性的敏感和特有的視角，令人百感交集地講述了一個(gè)不該被今天遺忘的一群人和一段歷史。這部作品發(fā)表之后，不僅在讀者中產(chǎn)生了很大反響，還引起了有關(guān)部門的關(guān)注：安徽省淠史杭灌區(qū)管理總局黨委書記專程去看望了許芳華，并派了醫(yī)生為她的癡呆女兒治??；舒城縣委則從組織上解決了她的生活費(fèi)，終于讓英雄老有所養(yǎng)了。應(yīng)該說(shuō)，一部作品改變了一個(gè)人的命運(yùn)。其實(shí)，這??本就是我們要寫這一類報(bào)告文學(xué)的題中應(yīng)有之意?；仡櫴杖氲轿覀冞@個(gè)集子中來(lái)的其他作品，由于作品中揭示的那些問(wèn)題，引起了有關(guān)方面的關(guān)注，問(wèn)題不是被解決，就是得到了應(yīng)有的重視。一想到我們能用手中的筆，為底層的黎民百姓做些事情，我們就感到活得很充實(shí)。我曾??是我生活的這座城市的政D?委員，當(dāng)了一回政D?委員，知道參政議政是自己義不容辭的權(quán)利和義務(wù)；雖然現(xiàn)在不是政D?委員了，但我和春桃所做的，無(wú)疑也是在用自己的作品“參政議政”。這些年來(lái)，雖然我和春桃一直在秉承為弱勢(shì)群體寫作，但是，并不是所有人都喜歡這類作品，我們分明已??感受到了巨大的壓力。去年撰寫的一本以我們自己親歷的一場(chǎng)官司為背景，反映中國(guó)農(nóng)村不容樂(lè)觀的法治環(huán)境的長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)《等待判決》，出版就遇到了挫折；今年出版的《小崗村的故事》，也是歷盡坎坷。我們?cè)絹?lái)越覺(jué)得力不從心了，甚至，感到難以堅(jiān)持。一些和我們有著類似寫作??歷的同道，或迫于壓力，金盆洗手，或?yàn)榱松妫膶懫渌捏w。走在這條路上，我們?cè)絹?lái)越感到了孤獨(dú)。我們真的很擔(dān)心，中國(guó)的報(bào)告文學(xué)會(huì)不會(huì)從此走向沉淪？謹(jǐn)借用《調(diào)查背后》出版的機(jī)會(huì)，向一直關(guān)心和支持我們的廣大的讀者朋友，表達(dá)我們由衷的敬意！2009年12月18日

內(nèi)容概要

本書精選了二位作家最有代表性的6部作品。每一部都是作者直面現(xiàn)實(shí)，深入調(diào)查，歷盡艱辛寫成的啼血之作。這些作品曾在國(guó)內(nèi)外榮獲過(guò)多種獎(jiǎng)項(xiàng)，無(wú)論其題材的尖銳性、新穎性、重要性，還是其蘊(yùn)含的社會(huì)前沿精神以及公眾意識(shí)，都堪稱新時(shí)期中國(guó)報(bào)告文學(xué)第一流的作品。

作者簡(jiǎn)介

　　陳桂棣，男，安徽蚌埠人，國(guó)家一級(jí)作家，1986年開(kāi)始職業(yè)寫作，主要從事報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作，另有長(zhǎng)篇小說(shuō)、散文、電影劇本多部；曾獲中國(guó)最高文學(xué)獎(jiǎng)：首屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)。
　　春桃，女，湖南醴陵人，畢業(yè)于南京大學(xué)中文系，創(chuàng)作涉足小說(shuō)、電影電視，出版過(guò)報(bào)告文學(xué)及散文多部，其作品曾獲《當(dāng)代》文學(xué)獎(jiǎng)、入圍電影華表獎(jiǎng)。
　　夫婦二人憑《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》獲2004年德國(guó)尤利西斯國(guó)際報(bào)道文學(xué)一等獎(jiǎng)，同年，被美國(guó)《商業(yè)周刊》評(píng)為亞洲之星；2005年當(dāng)選美國(guó)《時(shí)代》周刊亞洲英雄人物。

書籍目錄

第一篇 失憶的萬(wàn)佛湖 第二篇 珍珠城公案——高永嘉罪案始末 第三篇 民間包公 第四篇 淮河的警告第五篇 走近中國(guó)農(nóng)民 第六篇 風(fēng)雨包公墓

章節(jié)摘錄

第二篇珍珠城公案——高永嘉罪案始末??開(kāi)雄雞覓食般的中國(guó)版圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，遼闊的東部大地，居中位置，躺著一條河，站著一座山。這河叫淮河，這山叫秦嶺，這山，這河，劃出中國(guó)南北的分界線。這線如此神奇，冥冥之中似有個(gè)不可思議的神靈，在此設(shè)下一條“楚河漢界”，使華夏大地南北方的氣候、河流、人民日常語(yǔ)言和生活習(xí)俗全變得涇渭分明。安徽省蚌埠市正騎在這條線上。北方人稱它是南方，南方人又視其為北方。據(jù)史考：它是“古采珠之地”，故譽(yù)為“珍珠城”。城西的荊山卞和洞，有一個(gè)悲壯的故事流傳至今：說(shuō)卞和在此洞得了塊璞玉，奉而獻(xiàn)予厲王，厲王讓玉人鑒別，玉人說(shuō)：“是石頭?！眳柾跽J(rèn)為卞和竟敢欺君，砍掉他的左腳。厲王死后，卞和又將璞玉奉而獻(xiàn)之武王，武王也讓玉人鑒別，玉人又說(shuō)：“是石頭?！蔽渫跻舱J(rèn)為卞和欺君，遂砍掉他的右腳。卞和悲痛地哭道：“砍掉雙腳，我不傷心，傷心的是把寶石當(dāng)成石頭，將貞士視為誑夫!”韓非子一篇《和氏獻(xiàn)璧》宣揚(yáng)得國(guó)人皆知，聽(tīng)起來(lái)似乎是一個(gè)陰郁的提示。第一章?雪地“雕像”1一九九三年．雞年。古歷大年三十。一大早就賊冷，帶哨子也帶刀子的風(fēng)刮得人出不了門，但蚌埠市勝利路中段卻陸陸續(xù)續(xù)涌來(lái)人群，那是市里幾大班子，各部委辦、各區(qū)縣局的頭頭腦腦去參加團(tuán)拜會(huì)。這些人說(shuō)說(shuō)笑笑地向市委大門口走去。來(lái)到門口，兀然收住了腳步。雪地上，并排立著七個(gè)披麻戴孝的人!他們?nèi)兴呐?，毫無(wú)表情的臉也在冰天雪地中凍住了，辨不出是悲慟，是憤懣，是渴求，還是絕望。他們捧著一個(gè)男人的遺像，以及那男人生前獲得的榮譽(yù)證書和獎(jiǎng)?wù)?。閃著金屬光澤的獎(jiǎng)?wù)??皚皚白雪襯得格外扎眼，叫人倍覺(jué)凄冷。??不認(rèn)識(shí)他呢?鑲在黑框中那神態(tài)安詳?shù)哪腥耍褪抢细?，高永?安徽省著名的勞動(dòng)模范、全國(guó)“五一”勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者。很快有人認(rèn)出雪地上的七個(gè)人，那是高永嘉妻子、子女、兩個(gè)未過(guò)門媳婦和一個(gè)未來(lái)女婿。像一棵老樹(shù)六棵小樹(shù)扎根在風(fēng)雪中，一動(dòng)不動(dòng)。一年之前，高永嘉突然被捕。一年半過(guò)去了，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)把高永嘉的案子搞個(gè)明白，許多人便犯了嘀咕，只覺(jué)得不對(duì)頭，可又說(shuō)不上其中有什么蹊蹺。不是今天瞧見(jiàn)他的遺像，大家確實(shí)想不到，這位曾在國(guó)際市場(chǎng)上卷起過(guò)“乳膠手套”旋風(fēng)的蚌埠乳膠廠廠長(zhǎng)已不在人世。這事兒實(shí)在叫人有點(diǎn)敏感。參加團(tuán)拜的人來(lái)到門口，就像步入雷區(qū)，格外小心地低眉而過(guò)；也有敢于問(wèn)事的，他們蹭過(guò)去，心情沉重地勸慰幾句，這種勸慰連勸慰者也感到蒼白無(wú)力，最后尷尬地離去。退到二線去的老市長(zhǎng)王明義，聽(tīng)說(shuō)高永嘉死了七八天沒(méi)人接待，他很生氣，覺(jué)得老高對(duì)蚌埠至少是有過(guò)貢獻(xiàn)的，考慮高被捕前已調(diào)任市??D?辦副主任，便在團(tuán)拜會(huì)場(chǎng)找出??D?辦書記陳長(zhǎng)貴。陳長(zhǎng)貴聳著肩有些為難，他去能解決什么問(wèn)題呢?老市長(zhǎng)于是直接找到市委書記徐景仁。徐書記略感意外，他搓著手，怔了一下，就平靜地說(shuō)道：“高有結(jié)論?！睉?yīng)該有結(jié)論。什么結(jié)論，大家都不知道。老市長(zhǎng)王明義想多問(wèn)一句，徐書記已掉臉走開(kāi)。高家人年三十大清早冒嚴(yán)寒來(lái)請(qǐng)?jiān)?，目的就是討個(gè)公道。高家人認(rèn)為高永嘉無(wú)罪，逮捕是無(wú)中生有，要求對(duì)高永嘉一生的功過(guò)給個(gè)公道的結(jié)論。這是一九九三年元月二十三日。這天，蚌埠的報(bào)紙頭版顯著位置披露的，是年年都有的熱熱鬧鬧又閃爍其詞的團(tuán)拜會(huì)消息，然而，參加團(tuán)拜的人卻不得不承認(rèn)，這天真正使他們難以忘卻的，還是那雪地上的“雕像”，和鑲進(jìn)黑框的高永嘉遺像

編輯推薦

《調(diào)查背后》是由武漢出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(68)
勉強(qiáng)可看(493)
一般般(841)
內(nèi)容豐富(3488)
強(qiáng)力推薦(286)

調(diào)查背后 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)105條)

本書精選了二位作家最有代表性的6部作品。每一部都是作者直面現(xiàn)實(shí)，深入調(diào)查，歷盡艱辛寫成的啼血之作。這些作品曾在國(guó)內(nèi)外榮獲過(guò)多種獎(jiǎng)項(xiàng)，無(wú)論其題材的尖銳性、新穎性、重要性，還是其蘊(yùn)含的社會(huì)前沿精神以及公眾意識(shí)，都堪稱新時(shí)期中國(guó)報(bào)告文學(xué)第一流的作品。
無(wú)論你是法官、檢察官、律師、法律學(xué)者………

在他/她的工作、生活中誰(shuí)沒(méi)見(jiàn)過(guò)、遇過(guò)“有理無(wú)處說(shuō)”的滋味？

誰(shuí)沒(méi)曾有“維護(hù)正義的情感”？

但是我們做的，差的太遠(yuǎn)……因?yàn)椋覀內(nèi)钡牟皇窍敕?，少的是行?dòng)，為了信念不惜一切的行動(dòng)！

笑對(duì)人生風(fēng)風(fēng)雨雨敢問(wèn)人間是是非非

我是2004年讀大學(xué)的時(shí)候，第一次偶然購(gòu)買了《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》一書，也只記得那時(shí)候讀完書之后很是憤懣，想不到中國(guó)（我想不只是作者描寫的安徽?。┻€有那么多那么嚴(yán)重的問(wèn)題。那時(shí)候還不知道作者陳桂櫟和春桃是何許人也，也是現(xiàn)在閱讀其作品集《調(diào)查背后》的時(shí)候知道，其夫婦二人因?yàn)椤吨袊?guó)農(nóng)民調(diào)查》獲2004年德國(guó)尤里斯國(guó)際報(bào)道文學(xué)一等獎(jiǎng)，同年被美國(guó)《商業(yè)周刊》評(píng)為“亞洲之星”，2005年當(dāng)選美國(guó)《時(shí)代》周刊亞洲英雄任務(wù)。也許在作者看來(lái)，其獲得的這些榮譽(yù)是次要的，更讓我感動(dòng)的是作者在書前《攜手為無(wú)聲者發(fā)出聲音（代序）》中說(shuō)：“作家只有敢去接觸社會(huì)生活中那些未成熟的東西，才有可能寫出警世之作?！彼麄儺吘故且粚?duì)文人，為了寫好紀(jì)實(shí)文學(xué)，他們的汗水和付出我是很佩服的。

作為作家應(yīng)該敢說(shuō)真話，但是像給人治病的醫(yī)生一樣，我們給社會(huì)治病的法律人又該怎么樣？我想，我們要敢做合法之事，敢為正義之舉，遇到當(dāng)事人的困惑、矛盾、冤情（都是法律范圍之內(nèi)）的時(shí)候，我們應(yīng)該不畏強(qiáng)權(quán)，做對(duì)得起自己的信仰（如果有的話）-----法律（或曰天理）！一個(gè)法律人，如果對(duì)自己的本都不信仰，很難理解，如果真沒(méi)有對(duì)法律的信仰，算我白說(shuō)了。一個(gè)人在社會(huì)中，就應(yīng)該履行好其職位的職責(zé)，這是最基本的。

《調(diào)查背后》的每一部作品我都熱血沸騰，只因?yàn)樽约簺](méi)有那樣做吧，看到那些“英雄”，我們往往都會(huì)自慚形穢。但是我們可以見(jiàn)賢思齊，即使做不到那樣的純粹，但是可以對(duì)得起自己的良心，起碼在老的時(shí)候，能說(shuō)，我這輩子沒(méi)白活，也就是我們常常會(huì)問(wèn)的我們活著的意義。我想，只需做好自己認(rèn)為做了幾件“完美”的事情，就可以了。作為一名法律人，我以前做過(guò)一年的律師，現(xiàn)在在檢察院工作，給我感觸最大的算是《民間包公》，這部作品謳歌了一位已入花甲之年的執(zhí)業(yè)律師——他，就是陳三樂(lè)；“人稱‘陳大膽’”；“一個(gè)縱有殺身之禍也要說(shuō)真話講直話的人物”。他辭官不做，舉債辦起了律師事務(wù)所。在他的律師事務(wù)所的迎面墻上，張貼著三條“自律”：貪贓枉法的大案找著辦；權(quán)勢(shì)作梗的難案頂著辦；平民百姓的冤案免費(fèi)辦。肅然起敬之中也讓人體會(huì)到了陳三樂(lè)作為執(zhí)業(yè)律師的獨(dú)特性格。這部作品讓人得知，陳三樂(lè)所憑藉的，就是那種敢入地獄之門的鐵骨赤膽，那種從青少年時(shí)代便開(kāi)始了的“為民請(qǐng)命”的精神，那種即便戴大鐐準(zhǔn)備殺頭也不彎腰的人格本色。他南征北戰(zhàn)，辦了不少大案、要案、“胡子案”與“骨頭案”，自然也感受到了其中的艱辛、苦澀、無(wú)奈、乃至令他心顫的憤怒與困惑……法律人面對(duì)的是社會(huì)矛盾的聚集點(diǎn)，是社會(huì)的黑暗面，是人性較量的外在表現(xiàn)。遇到的是人心叵測(cè)，是強(qiáng)權(quán)的威嚇。就說(shuō)律師行業(yè)吧，能堅(jiān)持三年以上的律師比例很少，大都因?yàn)椤半y做”退出了。在工作的過(guò)程中，處處“碰壁”，時(shí)時(shí)挫折，或許是一部分人的常態(tài)。但在處理社會(huì)矛盾的時(shí)候，我想是大部分人的常態(tài)。法律不是文文本本，而是一種實(shí)踐理性，他的真諦與作用是在實(shí)際的運(yùn)行之中，如果有法不依，不勝無(wú)法。

作為法官，在處理案件的時(shí)候，堅(jiān)持“法律至上”！這一條就可以，雖然說(shuō)我們的國(guó)情復(fù)雜，法律體系不完備，但是根據(jù)目前的法律，絕大多數(shù)的問(wèn)題可以是有法可依的，即使遇到模棱兩可的問(wèn)題，可以依據(jù)法律原則和當(dāng)?shù)氐拿袼琢?xí)慣和自己的良心就可以解決，或許這樣的判決無(wú)法得到執(zhí)行，法官往往考慮執(zhí)行的可能性，當(dāng)然還有很多其他方面。我認(rèn)為一個(gè)合格的法官就應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持獨(dú)立辦案！不受其他任何行政機(jī)關(guān)、集體或個(gè)人的干涉?，F(xiàn)實(shí)中，真正的獨(dú)立辦案也許是特別的難，中國(guó)仍然是費(fèi)孝通先生所說(shuō)的“熟人社會(huì)”，即使有所變化，也起碼是“半陌生人社會(huì)”，尤其是在農(nóng)村或者基層，“關(guān)系”的泛濫我是親身體會(huì)，記得一個(gè)外國(guó)人說(shuō)全世界是地球村，也許沒(méi)那么夸張，但是我們總會(huì)感到“縣城巴掌大的地方，抬頭就認(rèn)識(shí)人！”越是這樣，我想應(yīng)該更應(yīng)依法，否則形成惡性循環(huán)，毀的不只是法和當(dāng)事人的權(quán)益，或許是自己的良心，以及自己。正所謂古人云：“民不畏我嚴(yán)而畏我廉，民不畏我能而畏我公”，人格的力量永遠(yuǎn)比利益的力量持久，只要依法審案，結(jié)果十有八九都是很得人心的，因?yàn)閲?guó)家制定的法律不是惡法，而是代表人民的國(guó)家制定的。

作為檢察官，本職是履行法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義。檢察機(jī)關(guān)在我國(guó)的行政性比法院更強(qiáng)，

法院上下級(jí)之間是指導(dǎo)關(guān)系，檢察院上下級(jí)之間是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，權(quán)力集中性檢察院也比法院強(qiáng)，一個(gè)普普通通的科員在檢察院的某些科室是“說(shuō)不上話”的，只能默默的干活，有時(shí)候干的是什么也許領(lǐng)導(dǎo)不讓你知道，總是一頭霧水；有的科室還能體現(xiàn)個(gè)人的能力與盡職盡責(zé)；有的科室純屬“清閑”科室，也不知道履行的是什么監(jiān)督智能，但是畢竟身為國(guó)家的公務(wù)員，就應(yīng)當(dāng)“食君之祿，擔(dān)君之憂”，就該為老百姓辦事，就該維護(hù)清潔的執(zhí)法環(huán)境。在工作中，檢察人員更容易遇到權(quán)力機(jī)關(guān)的“干涉”，也許美名其曰“協(xié)調(diào)”。由于檢察院的上下級(jí)之間的關(guān)系，特別是在職務(wù)犯罪的批捕權(quán)力上提一級(jí)之后，更給基層（下級(jí)）檢察機(jī)關(guān)的查辦職務(wù)犯罪案件的難度增大，但是同在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，就應(yīng)該服從上級(jí)。作為案件承辦人，要忠于黨、忠于法律，但絕不是忠于某人。
作為法律服務(wù)工作者的律師，能做到陳三樂(lè)固然好，值得欽佩，但是現(xiàn)實(shí)中有幾個(gè)“陳三樂(lè)”律師呢？在現(xiàn)實(shí)中，雖然律師都說(shuō)不好干，其實(shí)這和中國(guó)的律師制度一級(jí)整體司法環(huán)境來(lái)決定的，但無(wú)論在什么樣的環(huán)境下，是律師就應(yīng)該做到律師的職責(zé)，在法律許可的范圍內(nèi)，依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡職盡責(zé)！只要有希望、有可能，就應(yīng)該給被代理人提供盡可能讓人滿意的法律服務(wù)（當(dāng)然必須是法律規(guī)定的），不能為了金錢而弄虛作假，妨害作證等違法行為，更不能愚弄當(dāng)事人。

法律專家或者法律學(xué)者，在中國(guó)是一個(gè)特別的團(tuán)體，盡管我們經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)某某專家、學(xué)者，無(wú)論名譽(yù)、頭銜有多長(zhǎng)，我仍然相信馮象博士說(shuō)的“學(xué)術(shù)仍然是少數(shù)人的事”，一個(gè)真正的法學(xué)專家是需要深厚的法律理論功底加上多年的司法實(shí)踐的激發(fā)而產(chǎn)生的，法學(xué)不是想象，不是浪漫，而是血粼粼的現(xiàn)實(shí)和錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾。牽扯的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)各方面、國(guó)家機(jī)關(guān)各部門之間的利益博弈，即使是一項(xiàng)小小的法律制度，也需要牽扯很多利益團(tuán)體。當(dāng)前，為了名利，不知道有多少高校的教授、專家們“學(xué)術(shù)剽竊”，搞學(xué)術(shù)腐敗，在此很佩服方舟子的行動(dòng)，是的，這樣的學(xué)術(shù)打假活動(dòng)需要我能大家參與，靠著外力和自律，切實(shí)提高自己的學(xué)術(shù)水平。
被禁的《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》作者陳桂棣和春桃夫婦的新書。用報(bào)告文學(xué)的形式講了幾個(gè)他們調(diào)查過(guò)的比較典型的事件，大都是會(huì)破壞和諧的。這是書的自序《攜手為無(wú)聲者發(fā)出聲音》的結(jié)尾：這些年來(lái)，雖然我和春桃一直在秉承為弱勢(shì)群體寫作，但是，并不是所有人都喜歡這類作品，我們分明已經(jīng)感受到了巨大的壓力。去年撰寫的一本以我們自己親歷的一場(chǎng)官司為背景，反映中國(guó)農(nóng)村不容樂(lè)觀的法治環(huán)境的長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)《等待判決》，出版就遇到了挫折；今年出版的《小崗村的故事》，也是歷盡坎坷。我們?cè)絹?lái)越覺(jué)得力不從心了，甚至，感到難以堅(jiān)持。一些和我們有著類似寫作經(jīng)歷的同道，或迫于壓力，金盆洗手，或?yàn)榱松妫膶懫渌捏w。走在這條路上，我們?cè)絹?lái)越感到了孤獨(dú)。我們真的很擔(dān)心，中國(guó)的報(bào)告文學(xué)會(huì)不會(huì)從此走向沉淪？看過(guò)后我還是比較關(guān)心農(nóng)民的狀況，因?yàn)椤拔覀儫o(wú)法知曉，中國(guó)的農(nóng)民為中國(guó)城市工業(yè)資本的原始積累做出的犧牲究竟有多大，但是，可以這樣說(shuō)，共和國(guó)的工業(yè)化大廈，是中國(guó)農(nóng)民的血肉之軀筑成的；中國(guó)城市建設(shè)最輝煌的樂(lè)章，也是中國(guó)農(nóng)民的心德和汗水譜就的。”有一組數(shù)據(jù)你也許不相信，我也不敢相信，“專家們指出：經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)國(guó)家每年用于對(duì)農(nóng)村的補(bǔ)貼高達(dá)兩千五百億美元，美國(guó)對(duì)每一個(gè)玉米種植業(yè)主的補(bǔ)貼就在三萬(wàn)美元，這一數(shù)字差不多是我國(guó)東北種植玉米的農(nóng)民人均收入的一百倍。各國(guó)普遍對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行補(bǔ)貼，人為地壓低了國(guó)際市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，而我國(guó)不但是少數(shù)幾個(gè)不給農(nóng)民直接農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的國(guó)家之一，還是為數(shù)不多的仍在向農(nóng)民收稅的國(guó)家之一。1990到2000年，只有十年時(shí)間，我國(guó)就從農(nóng)民那里征繳的各種稅收總額，就由87億9千萬(wàn)元，迅速增加到465億3千萬(wàn)元，增加了四十五倍。農(nóng)民人均稅額高達(dá)146元，而城鎮(zhèn)居民的人均稅賦只有37元；在城鎮(zhèn)居民實(shí)際收入已經(jīng)是農(nóng)民實(shí)際收入六倍的情況下，農(nóng)民繳納的稅額反而是城鎮(zhèn)居民的四倍!這已是巨大的不公平，然而不堪重負(fù)的農(nóng)民，除了要繳納農(nóng)業(yè)稅和農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅，還有名目繁多的提留款和各項(xiàng)社會(huì)負(fù)擔(dān)。且不說(shuō)中國(guó)農(nóng)民已苦不堪言，這在根本上也是的中國(guó)的農(nóng)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位?！?/li>
這本書讓我看到了圣石的真實(shí)面目，河蟹的真正力量，將中國(guó)社會(huì)的陰暗面展露無(wú)疑，讓人觸目驚心，祖國(guó)大地上還有如此荒誕的事情！
在網(wǎng)上人肉了下陳桂棣，原來(lái)陳桂棣老師敢說(shuō)真話，他的上一本報(bào)告文學(xué)《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》就已基本被禁，不知這本書又能支撐多久，所以趁現(xiàn)在還沒(méi)禁趕緊買了看?。?/li>
非常敬佩陳桂棣、吳春桃二位老師，你們是英雄！《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》是一部偉大的作品，《調(diào)查背后》是其弟弟！沒(méi)有九億農(nóng)民兄弟真正的富足，一切樂(lè)觀的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字都將失去意義!
一直對(duì)報(bào)告文學(xué)很不感冒，以前看到的什么“最可愛(ài)的X”“七十一個(gè)XXXX”等等，寫的都讓人激情澎湃，但都是弘揚(yáng)主旋律的，看得多了也就麻木了。一直以來(lái)，要想看反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的的東西，還得看小說(shuō)，像“活著”“遙遠(yuǎn)的世界”之類的，用報(bào)告文學(xué)反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的好作品真是太少了。
陳老師的這本書是非常少見(jiàn)的反映中國(guó)黑暗面的報(bào)告文學(xué)作品，讀著真是讓人大呼過(guò)癮。作者用詳細(xì)的調(diào)查，平實(shí)的語(yǔ)言，為我們將中國(guó)農(nóng)村、官場(chǎng)的黑暗面展露的淋漓盡致，想想這都是實(shí)實(shí)在在存在的事情，真是讓人觸目驚心。原來(lái)所謂的大好局面之下，空前盛世之下，竟是這樣一堆堆破棉敗絮；在高喊了數(shù)十年的法治社會(huì)下，原來(lái)還是領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算。這讓人不得不為祖國(guó)的前途擔(dān)憂，在我們追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，社會(huì)公平和正義就通通不要了嗎？
這是書的自序《攜手為無(wú)聲者發(fā)出聲音》的結(jié)尾：這些年來(lái)，雖然我和春桃一直在秉承為弱勢(shì)群體寫作，但是，并不是所有人都喜歡這類作品，我們分明已經(jīng)感受到了巨大的壓力。去年撰寫的一本以我們自己親歷的一場(chǎng)官司為背景，反映中國(guó)農(nóng)村不容樂(lè)觀的法治環(huán)境的長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)《等待判決》，出版就遇到了挫折；今年出版的《小崗村的故事》，也是歷盡坎坷。我們?cè)絹?lái)越覺(jué)得力不從心了，甚至，感到難以堅(jiān)持。一些和我們有著類似寫作經(jīng)歷的同道，或迫于壓力，金盆洗手，或?yàn)榱松?，改寫其他文體。走在這條路上，我們?cè)絹?lái)越感到了孤獨(dú)。我們真的很擔(dān)心，中國(guó)的報(bào)告文學(xué)會(huì)不會(huì)從此走向沉淪？
前些年讀過(guò)作者的《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》，前幾個(gè)月讀過(guò)作者的《小崗村的故事》，這本《調(diào)查背后》雖然是發(fā)表過(guò)的文章結(jié)集出版，但依然令人深省，為什么是這樣？
從作者寫作選材來(lái)看，作者主要立足于安徽省的農(nóng)村，通過(guò)作者的文字把安徽農(nóng)村的問(wèn)題揭露出來(lái)，既有政府機(jī)制方面的問(wèn)題，也有農(nóng)村老百姓劣根性問(wèn)題，既有低級(jí)官僚（例如村官）的毛病，也有公檢法的惡劣，作者揭露的淋漓盡致，給我一個(gè)感覺(jué)，別到安徽，別到安徽的農(nóng)村。不過(guò)更能給我啟示的是，其實(shí)這些問(wèn)題和毛病在中國(guó)農(nóng)村廣泛存在，從中也可以看出改造農(nóng)村的困難。即使深受全國(guó)矚目的小崗村，僅僅幾個(gè)人關(guān)系不和，使得小崗村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在改革開(kāi)放三十年幾乎毫無(wú)進(jìn)展，不得不由省委派一個(gè)村支書來(lái)領(lǐng)導(dǎo)該村的發(fā)展，可惜的是這個(gè)村支書卻累倒在工作崗位上，為什么？是農(nóng)民的劣根性？還是……
非常喜歡陳桂棣、春桃的作品。
真正佩服作者的勇氣，敢說(shuō)真話，敢說(shuō)當(dāng)權(quán)者不愿意聽(tīng)的話。記得當(dāng)年作者另一本力作《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》推出后，鳳凰衛(wèi)視采訪當(dāng)時(shí)的安徽省委書記，省委書記竟說(shuō)這本書抹黑安徽，結(jié)果《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》就被禁了?，F(xiàn)在這本《調(diào)查背后》，其反映的黑暗，不減當(dāng)年，不知高官們看著這些內(nèi)容會(huì)做何感想？
非常好的調(diào)查報(bào)告，但質(zhì)量不如《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》。這是幾個(gè)調(diào)查報(bào)告的合集。我是沖著作者買的，以示支持。
本書作者調(diào)查很真實(shí)，文筆也好，是難得的作品！可惜，《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》沒(méi)有買到很可惜
對(duì)《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》所涉及的內(nèi)容有著太多的切身體會(huì)。作為農(nóng)民的后代，我在農(nóng)村生活了20年，和當(dāng)時(shí)發(fā)生在身邊的一些狀況相比較，我覺(jué)得這部書的表達(dá)還不夠。當(dāng)然，我們也應(yīng)該看到，我們的國(guó)家對(duì)三農(nóng)問(wèn)題已經(jīng)有了足夠的認(rèn)識(shí)和更多的具體行動(dòng)，這是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)。但是，當(dāng)前在農(nóng)村還有很多的問(wèn)題需要全社會(huì)給予關(guān)注。也希望能夠看到更多更好的關(guān)于農(nóng)村題材的作品。
我們可以不知道陳三樂(lè)是何許人，但是我們不能不知道陳三樂(lè)所代表的法律的靈魂——公正，民主，權(quán)利。這是我看《調(diào)查背后@民間包公》后最大的感慨

中國(guó)農(nóng)業(yè)史上那些不為人知的事兒，有誰(shuí)有膽量去揭開(kāi)？
文革時(shí)期那些被淹沒(méi)的英雄們，有誰(shuí)想過(guò)去尋找他們？
一千年后，“包龍圖”重現(xiàn)，有誰(shuí)知道他真正的名字？
陳三樂(lè)，這個(gè)縱有殺身之禍也敢說(shuō)真話講直話的人，“文革” 時(shí)期大難不死，“文革”后決然辭去中共巢湖地委政研室主任不做，舉債辦起了律師事務(wù)所。他憑著一個(gè)人民律師敢入地獄之門的鐵骨赤膽，南征北戰(zhàn)，辦了不少大案、要案、“胡子案”和“骨頭案”……改革開(kāi)放后，鎮(zhèn)黨委書記仍然認(rèn)為有權(quán)才有資格奢談法律；七十老嫗狀告軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)；在一起引人矚目的筆墨官司中，中國(guó)最高新聞單位成為被告……
之前看過(guò)《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》，寫得很真實(shí)，一直有有傳言說(shuō)那本書已經(jīng)被禁了。他們能夠調(diào)查到第一手的農(nóng)民生存的情況，讓我們了解到真實(shí)的China B。高樓大廈的掩蓋不了殘酷的現(xiàn)實(shí)。
在沒(méi)有《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》可以看的時(shí)候，這本書也可以解解渴
之前讀過(guò)他的《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》，相信這本也不會(huì)差。
Z國(guó)的雜志內(nèi)容越來(lái)越軟，厚厚的雜志翻開(kāi)看看，都是服裝啊化妝啊打扮啊交往啊什么的，真正反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的很少。
Z國(guó)的書居然也一樣，越出越軟，但凡暢銷的，大都是無(wú)病呻吟的愛(ài)情啊失戀啊出軌啊什么的，很少有反應(yīng)國(guó)計(jì)民生、百姓真實(shí)生活的。
大眾傳媒和那些所謂的作家們對(duì)人們疾苦、社會(huì)問(wèn)題視而不見(jiàn)，反而揪著什么明星緋聞啊賭王過(guò)壽啊之類的大書特書。

在這一現(xiàn)實(shí)下，《調(diào)查背后》顯得尤其可貴——終于看到了一本很硬的書！
它的六篇內(nèi)容全部反映了當(dāng)前我國(guó)亟待解決或者急需關(guān)注的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，比如“三農(nóng)問(wèn)題”，比如淮河污染與治理、環(huán)境惡化問(wèn)題，民主與法律、公正與權(quán)力問(wèn)題，文物保護(hù)問(wèn)題，等等，等等。希望以后多出一些這類的書吧，看看現(xiàn)實(shí)，我們才知道自己的困境。
領(lǐng)導(dǎo)掛在嘴邊都是體察百姓疾苦，什么是百姓疾苦，這本書里面說(shuō)的就是。
作者陳經(jīng)過(guò)大量調(diào)查，將中國(guó)社會(huì)的一些荒誕怪相大膽地揭露出來(lái)，不得不佩服作者的勇氣。這本小書，比那些沉甸甸的、歌功頌德的大部頭來(lái)的更有意義。
所以，看看這本書吧，這些內(nèi)容比那些令人眼花繚亂的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)更具有說(shuō)服力。
新書已收到，厚重的書脊與凝練的文字相得益彰。作為現(xiàn)時(shí)期少數(shù)敢于講真話的大家之作，這本書的成功上市真的難能可貴，令人欣慰，不知成書的背后有著怎樣的艱辛與努力。

如果說(shuō)書中的事件已不能讓我們沉思與感慨，如果說(shuō)書中的文字已不能讓我們振奮與激昂，甚至如果說(shuō)書中所迸發(fā)出的頑強(qiáng)與懇切已不能讓我們眼有所見(jiàn)、腦有所思、心有所動(dòng)，那么，這個(gè)世界將是多么的冷漠與悲涼！所幸，還有少數(shù)文學(xué)名家?jiàn)^筆疾書、慷慨陳詞，還有少數(shù)出版人士心系所望、廢寢忘食，還有無(wú)數(shù)渴望真相與正義的萬(wàn)千讀者……民有所盼，國(guó)有所望！
深度調(diào)查，直面現(xiàn)實(shí)。文筆犀利，題材尖銳，難得。
上午剛拿到書，就迫不及待地讀了。先看的《走近中國(guó)農(nóng)民》，然后又看到了“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”厲以寧的一段言論，倍感憤怒！——
“8億多農(nóng)民和下崗工人是中國(guó)巨大的財(cái)富，沒(méi)有他們的辛苦哪有少數(shù)人的享樂(lè)，他們的存在和維持現(xiàn)在的狀態(tài)是很有必要的?！?

我們的農(nóng)民為國(guó)家付出了那么多，為什么到現(xiàn)在還生活得那么艱難？難道那些“專家”們都看不到嗎？
中國(guó)的農(nóng)民也就改革開(kāi)放后才有的好日子！前多年的時(shí)候和奴隸有區(qū)別嗎？只不過(guò)全變成了國(guó)家的農(nóng)奴！
收到書了，作者寫的好！貼近生活實(shí)際，文字圖文配搭合理，內(nèi)容深刻，反映了那個(gè)年代的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，對(duì)如今政府出臺(tái)新的三農(nóng)政策有推動(dòng)作用。
沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)
作者的確是兩位敢于面對(duì)強(qiáng)權(quán)的人，他們的話語(yǔ)讓人警醒，同時(shí)也覺(jué)得很無(wú)奈，書中的事更讓人氣憤，不知象這樣的事在中國(guó)大地上還有多少不為人知呢？
尖銳的話題
直指人心
非常過(guò)癮
敢說(shuō)真話的作者
實(shí)在是一般，作者簡(jiǎn)介中提到作家的血性，在書中沒(méi)看到，就看到了拍馬屁的血性，浪費(fèi)錢！
從最大的階層看中國(guó)的實(shí)際比看城市中的勾心斗角好，從樸實(shí)的記錄看殘酷的現(xiàn)實(shí)，對(duì)中國(guó)的基本問(wèn)題有一個(gè)認(rèn)識(shí)是解決問(wèn)題的前提
雖多是十多年前的事，至今怕是仍然存在，最多換個(gè)形式而已。有的正可謂驚心動(dòng)魄，令人深思。
可惜的是這只是兩位作者的文章選輯。
雖然設(shè)計(jì)話題比較敏感，但靜下心來(lái)讀一讀，不只是對(duì)得起獨(dú)立作家的辛苦勞動(dòng)，也是對(duì)得起那些鮮為人知但又應(yīng)為人知的人、事。
書不錯(cuò)，現(xiàn)在敢說(shuō)真話的人太少了。拜讀了。
太過(guò)事實(shí)的東西，往往是最容易觸動(dòng)我們內(nèi)心的，，，作為國(guó)家的以公民，有責(zé)任看待歷史遺留下來(lái)的大小問(wèn)題，總結(jié)深思，，難免有些黑暗不可見(jiàn)人的東西，但我們要以一顆理智的心看待，扛起屬于你我的責(zé)任！
作者嘔心瀝血的著作，反映了深刻的殘忍的現(xiàn)實(shí)
說(shuō)真話的前文化部長(zhǎng)
中國(guó)的社會(huì)太腐敗了，太官僚了！中國(guó)的出路到底在哪？
了解當(dāng)下中國(guó)社會(huì)的好書
這本書也是偶然才知道的，雖然我沒(méi)有仔細(xì)去閱讀，但從簡(jiǎn)介上能看出這本書的內(nèi)涵，以及作者的一些思想內(nèi)容。覺(jué)得這本書可能會(huì)給我?guī)?lái)不一樣的感覺(jué)才決定買的，雖然是剛買的，也只讀了幾頁(yè)，但它很吸引我去繼續(xù)想讀它~
以前就讀過(guò)該作者的書，挺喜歡，這兩年閱歷增加了，再讀起來(lái)感受更深一層。
精品！經(jīng)典！真相！相當(dāng)給力！
看過(guò)之后，有些沉重?，F(xiàn)在的社會(huì)這種情況其實(shí)很多~又能有多少人能站出來(lái)呢？有多少人敢披露呢？官官相護(hù)啊~老百姓想說(shuō)點(diǎn)兒什么，難?。?/li>
值得一看看看中國(guó)
前幾天在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)買了這本書看，看完感觸頗多，這是一本有深度的好書。它將時(shí)代感、歷史厚重感和人的道德責(zé)任感真實(shí)地展現(xiàn)在讀者面前。
每一個(gè)有良知的中國(guó)人都應(yīng)該關(guān)注社會(huì)問(wèn)題！
這是和小崗村的故事一起買的，現(xiàn)在正在繼續(xù)看，但有時(shí)真的看不下去，不能相信改革開(kāi)放時(shí)，為什么人們要那樣的去冤枉一個(gè)好人，為什么會(huì)出現(xiàn)那么多的讓人厭惡的官員，我只能說(shuō)厭惡，因?yàn)閷?duì)于這些人的所作所為我沒(méi)有任何辦法，我又能去做什么呢？我們又能去做什么呢，？我們期待的是這個(gè)政府應(yīng)該為人民做點(diǎn)事情了
希望多了解下現(xiàn)實(shí)的社會(huì)構(gòu)成
這本書能夠出版
也算是個(gè)奇跡了
估計(jì)內(nèi)容有大幅刪減
隨便看看
也是不錯(cuò)
很好
每一個(gè)中國(guó)人都值得看的書
敢說(shuō)實(shí)話的中國(guó)人沒(méi)有幾個(gè)了
看看說(shuō)明叫現(xiàn)實(shí)！
我覺(jué)得這本書寫的挺深刻的！國(guó)以農(nóng)為本，民以食為天！
很真實(shí)，貼近生活
客觀真實(shí)
記事的真實(shí)反映。。。
收到書了，內(nèi)容很真實(shí)，十分震撼！
相信看過(guò)了的人不會(huì)后悔。
看了第一章之后久久不能平靜，通過(guò)故事，讓人思考人性、制度、意識(shí)形態(tài)這些問(wèn)題。

是本不可多得的好書。
寫得很有力度
好書不多說(shuō)了啊，呵呵
我還沒(méi)看老公在看他說(shuō)值得看看的
等待真相的過(guò)程，就是社會(huì)進(jìn)步的過(guò)程！
想不到這本書能買到，很激動(dòng)。
很好的一本書，看完后真是感慨萬(wàn)千，不說(shuō)了，推薦，贊一個(gè)！
不錯(cuò)，非常喜歡，外面還有一層塑料片
書籍買了不少了，看來(lái)還行的書籍的
絕對(duì)是要買來(lái)看的
特價(jià)買的還沒(méi)讀書有封皮包著保護(hù)的不錯(cuò)
還不錯(cuò)，有時(shí)間可以看看
關(guān)注三農(nóng)問(wèn)題。
一直想買的書不錯(cuò) 包裝也挺好
有內(nèi)容的好書。
買的書太多，還沒(méi)來(lái)得及細(xì)看，隨便翻了下，感覺(jué)還不錯(cuò)
便宜是個(gè)好東西。
大致翻了下介紹及目錄，呵呵，正和我的胃口！喜歡這類的書籍!
不好意思，幾天沒(méi)用電腦了，現(xiàn)在才來(lái)評(píng)論。書的內(nèi)容相當(dāng)不錯(cuò)哦，值得一看。
這些非官方的知識(shí)分子的努力需要支持
應(yīng)該去了解！
揭露了很多黑暗的東西，但是只是揭露而已
關(guān)注農(nóng)村問(wèn)題的便宜，可以去讀一下。
書很好，物流太慢不知當(dāng)當(dāng)從哪里發(fā)貨的，到上海要5天
書里邊有掉頁(yè)，有好幾十頁(yè)裝訂倒了。
好書,以前借別人的讀了一遍,這次要好好再讀一次.
還沒(méi)讀，沖著夫婦倆的名氣買的
還不錯(cuò)吧，可以讀讀，有些感觸的
物流很給力，書的內(nèi)容還不錯(cuò)，值得一看
我是為了以前看了盜版《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》而買的，這類書看了心情不好?？础吨袊?guó)農(nóng)民調(diào)查》后我總結(jié)到，原來(lái)地獄宗教編造來(lái)不是騙人的呀，安徽阜陽(yáng)不就是嗎。不過(guò)這真冤枉阜陽(yáng)了。到處有這種事發(fā)生，最近的種種曝光，逼人承認(rèn)殺人了......................看著書中的敘述，我真的好怕，敢不夾著尾巴做人？？
作者文筆中等，可能是心中義憤壓制了文采吧。
書架上要放紀(jì)實(shí)報(bào)告文學(xué)的書籍，就這本吧！
和中國(guó)農(nóng)民調(diào)查相比，差了一些。但讀起來(lái)，還是感覺(jué)到很鋒利。
當(dāng)年的《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》上市不久引起轟動(dòng)，但因?yàn)橛|及敏感話題，不久便下架，也因此成為史上最賺錢的dao ban書，希望這次作者不要讓大家失望！非常期待！！
很久沒(méi)看到這樣的報(bào)告文學(xué)了！每篇讀來(lái)都讓人感到沉重，甚至窒息、憤怒！這是我們祖國(guó)大地發(fā)生的真實(shí)故事，除了嘆息，我們還能做些什么呢？想想兩位作者排除各種困難、扣著良心而寫就的這些文字，對(duì)照我們自己每天在寫的這些應(yīng)景之作，我們還能說(shuō)什么呢？趕緊行動(dòng)吧！
如果事實(shí)如此，那我們的信仰。。。。。。如果事實(shí)還在繼續(xù)。。。。。。，我們的視野，如果這事實(shí)到現(xiàn)在還是事實(shí)，那是我們大眾的悲哀，駭客帝國(guó)。
今天在書店看到這本書，眼淚直接就下來(lái)了，非常推薦大家看看這本書。
作者用很多的事例和數(shù)據(jù)，寫得很扎實(shí)，很真實(shí)。
數(shù)質(zhì)量很好，很值得買
內(nèi)容比較震撼，真實(shí)的力量
中國(guó)農(nóng)民調(diào)查是作者經(jīng)典之作，本書的風(fēng)格風(fēng)格一致，犀利。
最大的價(jià)值就是講真話。無(wú)論做資料還是瀏覽，都值得買。
能出版就已經(jīng)是莫大的進(jìn)步了，中國(guó)的報(bào)告文學(xué)也是在陳氏夫婦的《**農(nóng)民調(diào)查》開(kāi)始興起，也是在那是摔了一跤。
書還沒(méi)看完，挺好的書的
挺好的，紙質(zhì)很好，是正版的
夫婦二人報(bào)告文學(xué)所體現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)責(zé)任感讓人感動(dòng)，書中幾篇都寫的不錯(cuò)。

調(diào)查背后

用戶評(píng)論 (總計(jì)105條)

推薦圖書

相關(guān)圖書