出版時(shí)間:2002-1 出版社:武漢出版社 作者:宋紹年 頁數(shù):413
內(nèi)容概要
《漢語史論文集》是研究漢語史的論文選集,收錄了上古漢語的判斷句,《馬氏文通》句讀論研究,《孟子》的形容詞,敦煌變文的指示代詞,《韓非子》中“多”的語義與句法等論文。
書籍目錄
上古漢語的判斷句《馬氏文通》句讀論研究《孟子》的形容詞《朱子語類》的“將”字句和“把”字句敦煌變文的指示代詞《韓非子》中“多”的語義與句法《說文解字注》詞義引申性質(zhì)分析唐納先生“滋生詞用在復(fù)合結(jié)構(gòu)中”說質(zhì)疑再談唐宋處置式的來源《敦煌變文集》和《祖堂集》的詞綴研究(節(jié)選)《孟子》的述語研究(節(jié)選)從《左傳》謂詞“出”的91種譯法看影響語法分析的若干因素上古漢語中的謂詞活用與詞的兼類問題《漢書》句讀辨析一例“動(dòng)+得+可能補(bǔ)語”中“得”字的語法性質(zhì)《論語》中的及物行為動(dòng)詞近代漢語語氣副詞及其發(fā)展演變論略《戰(zhàn)國策》趨止動(dòng)詞研究《左傳》“烏(為)”的語義語法功能郭店楚筒中的“是”與“此《祖堂集》中表示動(dòng)作完成的幾種格式
章節(jié)摘錄
周法高指出,唐納先生H類中所列的某些配對(duì)詞,“其變音和復(fù)詞沒有多大關(guān)系”,極是。但是他也認(rèn)為H類中另有一些原始詞和滋生詞詞義沒有區(qū)別,滋生詞之所以讀去聲,是因?yàn)?,可以“把?dòng)詞加在名詞前構(gòu)成‘形容詞+端語’的組織”。這卻是我們所不敢茍同的。顯然,周法高也認(rèn)為H類中滋生詞只是用來區(qū)分語法作用的。一我們的看法是:H類中滋生詞的詞義跟原始詞詞義有不同,音變構(gòu)詞是用來構(gòu)造意義不同而有聯(lián)系的新詞的。唐納先生之所以 立出H類,是因?yàn)樗麤]有全面掌握材料,而且忽視了詞義發(fā)展的系統(tǒng)性。周法高先生的看法,在這兩個(gè)方面也存在著明顯的缺陷?! h語中有沒有原始詞和滋生詞詞義相同,區(qū)別只在語法作用上的情形呢?也就是,唐納先生H類所說的語言現(xiàn)象是否合乎語言事實(shí)呢?這需要觀察,也值得觀察。我們說值得觀察,是因?yàn)椋喝绻鸋類合乎語言事實(shí)的話,那么漢語的音變構(gòu)詞明顯地要分成兩大類:一類是區(qū)分詞義的,另一類是僅用來區(qū)分語法地位的。就漢語來說,如果原始詞和滋生詞同義,那么就要把這種情形中的原始詞和滋生詞看成同一個(gè)詞,原始詞和滋生詞這兩個(gè)概念對(duì)這一類不起作用;相應(yīng)地,這一類的讀音區(qū)別不是用來構(gòu)詞的,而是用來構(gòu)形的。如果H類不合乎語言事實(shí)的話,那么就要承認(rèn),漢語中沒有僅用來區(qū)分語法地位的滋生形式,語音轉(zhuǎn)換構(gòu)造的滋生詞跟原始詞在詞義上有不同;所以,根據(jù)中國學(xué)者的理論,這種語音轉(zhuǎn)換完全有資格看成音變構(gòu)詞。 唐納先生在H類中列有15(實(shí)有16)個(gè)“滋生詞用在復(fù)合結(jié)構(gòu)中”的字?,F(xiàn)在要檢驗(yàn)他的分析是否正確,就要——研究“滋生詞”是否只用在他所說的那些復(fù)合結(jié)構(gòu)中?! ?/pre>圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(20)
- 勉強(qiáng)可看(149)
- 一般般(254)
- 內(nèi)容豐富(1054)
- 強(qiáng)力推薦(864)