出版時間:1999-9 出版社:武漢出版社 作者:陳竹 頁數(shù):796
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書的誕生,填補(bǔ)了我中華量作為世界古代三大戲劇發(fā)祥地之一的泱泱戲劇大國而至今卻無獨(dú)立的劇作學(xué)的空白。全書由總論,秦至隋——劇作……清前期——劇作么三大高峰期的編劇理論——十八個細(xì)節(jié)組成,向讀者描述了中國古代戲曲大觀念不斷向“當(dāng)代”轉(zhuǎn)換中如何走向現(xiàn)代。
書籍目錄
自序總論 中國古代劇作學(xué)生成的戲劇文化背景及其理論構(gòu)架第一節(jié) 中國古代戲劇形態(tài)的演進(jìn)一、觀察中國戲劇形態(tài)的思維方法二、中國古代戲劇形態(tài)演進(jìn)概述第二節(jié) 中國古代劇作形態(tài)的演進(jìn)一、關(guān)于戲劇文學(xué)的劇場性和文學(xué)性關(guān)系的一般認(rèn)識二、中國古代劇作形態(tài)的演進(jìn)概述第三節(jié) 中國古代戲劇觀念形態(tài)及編劇理論之構(gòu)架一、對戲曲特性的基本把握二、戲劇觀念的進(jìn)化與寫意性的深化三、以寫意性為基石的三大編劇理論之構(gòu)架第一章 秦至隋——劇作史前期的編劇理論一、“戲”的形象性及形象的構(gòu)成二、優(yōu)戲的基本藝術(shù)特征三、優(yōu)戲的語言特點(diǎn)四、戲劇沖突的原始表述——“角抵”說及其外延的擴(kuò)展第二章 唐宋——劇作發(fā)生期的編劇理論一、戲劇的積極社會功能和“美刺”原則二、戲劇形象的典型性及其表現(xiàn)形態(tài)的虛擬性三、曲詞之自然、通俗、本色的特性四、劇作結(jié)構(gòu)法則的早期探索第三章 元代——劇作第一高峰期的編劇理論第一節(jié) 元代劇論之獨(dú)立已成已然定勢第二節(jié) 元代編劇理論精要綜述一、戲曲之勸善懲惡的教化作用二、寫意戲劇的典型性及其藝術(shù)思維形式的初步探索三、以“意”為上的戲曲美學(xué)原則四、以“自然”為本體的兩種戲曲語言風(fēng)格論第三節(jié) 《制曲十六觀》的曲詞創(chuàng)作論一、“曲以意為主”二、曲詞布局須“曲意不斷”三、語須“本色”,韻在“融貫”第四章 明前期——劇作沉寂期的編劇理論楔語 明代劇論特點(diǎn)及發(fā)展史分期第一節(jié) 洪武-宣德年問的編劇理論一、承前啟后的賈仲明二、明初皇室的功利主義劇作觀三、朱權(quán)《太和正音譜》中的劇作思想……第五章 明中期——劇作復(fù)萌期的編劇理論第六章 明萬歷時期——劇作第二高峰期的編劇理論(上)第七章 明萬歷時期——劇作第二高峰期的編劇理論(下)第八章 王驥德《曲律》——劇學(xué)理論體系的奠基第九章 明晚期劇學(xué)觀念之深化第十章 清前期——劇作第三大高峰期的編劇理論第十一章 金圣嘆《第六才子書》——詞學(xué)體系之集大成第十二章 《李笠翁曲話》——劇學(xué)體系之集大成第十三章 清中期——地方戲曲繁盛期的編劇理論第十四章 清晚期——古代劇作學(xué)之余音第十五章 近代戲曲改良運(yùn)動中的編劇理論第十六章 王國維對古代劇作學(xué)觀念的科學(xué)化總結(jié)和近代化改造結(jié)束語 劇作史規(guī)律為劇作現(xiàn)實(shí)發(fā)展提供的啟示后記
章節(jié)摘錄
第一章 秦至隋——劇作史前期的編劇理論 一 “戲”的形象性及形象的構(gòu)成 我國各種體裁的文學(xué)理論總源于“詩教”。然而,“詩教的應(yīng)用,必待合于樂,而后在人事上的應(yīng)用始廣”。(郭紹虞《中國文學(xué)批評史》)因此,《論語·泰伯》篇有“興于詩,立于禮,成于樂”的說法。由于中國戲曲是以“樂”為本位的藝術(shù),秦漢之際的“樂”,亦可視為廣義的“戲”。如果談上古的“古樂”還只是含有戲劇意識的話,那么先秦的“新樂”本身就已經(jīng)包含有戲劇因素了。成書于春秋戰(zhàn)國之間的《樂記》中的《魏文侯篇》說得明白:“今夫新樂:進(jìn)俯退俯,奸聲以濫,溺而不止;及優(yōu)侏儒,猱雜子女,不知父子。樂終,不可以語,不可以道古。此新樂之發(fā)也?!庇纱丝芍?,先秦“新樂”已涵納了戲劇表演,“樂”與“戲”實(shí)共存于同一藝術(shù)載體。雖然先秦?zé)o戲論之名,但其樂論已含容了戲論之實(shí)?! ∏貪h的文藝術(shù)思想家對“樂(戲)”的基本特征有了初步地把握,認(rèn)為只有通過“象人”才能達(dá)于“樂人”。這就涉及到了樂(戲)的形象性問題。 “象人”,原本指古喪禮中用于陪葬的木制或陶制偶人,如《周禮·春官·冢人》所云:“及葬,言鸞車象人。”孔子說是“為其象人而用之也”(《孟子·梁惠王上》)。清代焦循詮釋道:“俑則能轉(zhuǎn)動象生人,以其象生人,故即名‘象人’。‘冢人’之象人,即俑之名也?!保ā叮献樱┱x》)
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載