臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型與兩岸關(guān)系

內(nèi)容概要

　　作者主持編寫(xiě)這套叢書(shū)，既不是單純地研究國(guó)民黨，也不是單純地研究共產(chǎn)黨，而是從歷史的角度研究70余年的國(guó)共兩黨關(guān)系；既不是單純地研究臺(tái)灣，也不是單純地研究祖國(guó)大陸，而是側(cè)重研究40余年的海峽兩岸關(guān)系?？傊?，我們的著眼點(diǎn)是從各個(gè)時(shí)期、各個(gè)領(lǐng)域、不同的側(cè)面研究“兩個(gè)關(guān)系”問(wèn)題，既從縱的方面開(kāi)展“兩個(gè)關(guān)系”史的研究，又從橫的方面開(kāi)展“兩個(gè)關(guān)系”論的研究，以論為主，史論結(jié)合。叢書(shū)初定20本，每本25-30萬(wàn)字。編者以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo)，實(shí)事求是地分析歷史問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，努力揭示國(guó)共關(guān)系與兩岸關(guān)系發(fā)展的規(guī)律，力爭(zhēng)做到體系科學(xué)，內(nèi)容豐富，觀(guān)點(diǎn)正確，資料可靠，語(yǔ)言暢達(dá)，融科學(xué)性、理論性、可讀性于一體。

書(shū)籍目錄

前言一　二元政治體制的建立（一）臺(tái)灣人民對(duì)國(guó)民黨政權(quán)的仇恨與反抗（二）地主士紳階級(jí)對(duì)地方自治的呼求（三）“臺(tái)獨(dú)”極端運(yùn)動(dòng)的濫觴（四）黨內(nèi)自由派的“異議聲音”（五）共產(chǎn)黨在臺(tái)灣的革命活動(dòng)（六）建立二元政治體制（七）二元政治體制的構(gòu)成（八）二元政治體制的雙重作用二　兩岸關(guān)系的對(duì)抗與隔絕（一）“反共復(fù)國(guó)”政策的確立（二）軍事上的頑抗（三）求取美援（四）政治上拒和（五）兩岸關(guān)系的和緩（六）“反共復(fù)國(guó)”政策與兩岸關(guān)系三　政治轉(zhuǎn)型的開(kāi)啟（一）黨外運(yùn)動(dòng)的興起（二）社會(huì)運(yùn)動(dòng)的勃興（三）學(xué)者議政風(fēng)潮（四）中小資產(chǎn)階級(jí)支持黨外運(yùn)動(dòng)（五）大資產(chǎn)階級(jí)與國(guó)民黨當(dāng)局（六）從能量補(bǔ)充到爭(zhēng)取民心（七）有限改革的困境與轉(zhuǎn)型選擇四　兩岸關(guān)系的二元格局（一）臺(tái)灣民眾要求改善兩岸關(guān)系（二）知識(shí)分子兩岸關(guān)系的主張與分歧（三）工商企業(yè)界要求開(kāi)放兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系（四）黨外對(duì)兩岸關(guān)系的雙重主張（五）國(guó)民黨當(dāng)局兩岸關(guān)系政策的調(diào)整（六）海外“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)（七）二元格局的形成五　“法統(tǒng)”危機(jī)與“憲政改革"（一）民進(jìn)黨爭(zhēng)取上臺(tái)執(zhí)政（二）社會(huì)運(yùn)動(dòng)掀起“憲改”風(fēng)潮（三）知識(shí)分子關(guān)注“民主政治”（四）國(guó)民黨裂變與“法統(tǒng)改造”（五）政治合力下的“憲政改革”（六）“國(guó)是會(huì)議”六　臺(tái)灣解嚴(yán)后的兩岸關(guān)系（一）臺(tái)灣民眾的心態(tài)（二）臺(tái)商的積極面與消極面（三）知識(shí)分子中重新定位兩岸關(guān)系的主張（四）民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”走向（五）“臺(tái)獨(dú)”在島內(nèi)的泛起……七　民主運(yùn)動(dòng)的消退與蛻變八　90年代兩岸關(guān)系的變動(dòng)

章節(jié)摘錄

　　一　二元政治體制的建立　　1949年國(guó)民黨在大陸徹底失敗后退入臺(tái)灣。作為與中共長(zhǎng)期爭(zhēng)奪中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的政黨，退守臺(tái)灣后的國(guó)民黨并不甘心在大陸的失敗，一方面頑固抗拒中共對(duì)臺(tái)的強(qiáng)大政治、軍事攻勢(shì)，以求生存；另一方面，一直企盼復(fù)辟大陸，重新統(tǒng)治中國(guó)。但是國(guó)民黨在大陸遭到徹底失敗退入臺(tái)灣后，實(shí)質(zhì)上，已經(jīng)退縮為一種地方性政治力量。在此情況下，臺(tái)灣與祖國(guó)大陸的關(guān)系就不可能再簡(jiǎn)單地取決于國(guó)民黨自身，而是取決于國(guó)民黨與島內(nèi)其他力量的互動(dòng)結(jié)果。也就是說(shuō)，國(guó)民黨在與島內(nèi)其他力量的互動(dòng)中，愈是有優(yōu)勢(shì)，那么它對(duì)臺(tái)灣與祖國(guó)大陸的關(guān)系就愈有決策權(quán)；反之，愈是在島內(nèi)互動(dòng)中失去優(yōu)勢(shì)，則愈是在與祖國(guó)大陸方面的互動(dòng)中受到島內(nèi)其他力量的制約。顯然，國(guó)民黨退臺(tái)后，要想與中共長(zhǎng)期對(duì)抗，就必須在與島內(nèi)各種力量的互動(dòng)中取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，鞏固自己在島內(nèi)的統(tǒng)治，獲得島內(nèi)其他力量的某種認(rèn)同和支持。然而退臺(tái)后的國(guó)民黨在這方面卻面臨著十分嚴(yán)峻的局面，并迫使國(guó)民黨在臺(tái)灣建立起一種不同于大陸時(shí)期的完全專(zhuān)制的二元政治體制?！　。ㄒ唬┡_(tái)灣人民對(duì)國(guó)民黨政權(quán)的仇恨與反抗　　1949年國(guó)民黨退臺(tái)后，在島內(nèi)遇到的最大危機(jī)是臺(tái)灣人民對(duì)國(guó)民黨政權(quán)的仇恨和排斥。不解決這個(gè)問(wèn)題，國(guó)民黨不僅在島內(nèi)站不住腳，而且根本談不上與中共隔海對(duì)抗?！　∵@里要指出，臺(tái)灣人民是熱愛(ài)祖國(guó)的。在日本占據(jù)統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)期（簡(jiǎn)稱(chēng)日據(jù)時(shí)期），他們經(jīng)濟(jì)上受剝削，政治上受壓迫，期盼回歸祖國(guó)，與日本統(tǒng)治者展開(kāi)了長(zhǎng)期英勇的斗爭(zhēng)。1937年11月，當(dāng)淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)激烈進(jìn)行時(shí)，臺(tái)灣700余名礦工在宜蘭起義，與日本軍警展開(kāi)了激烈搏斗。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    臺(tái)灣政治轉(zhuǎn)型與兩岸關(guān)系 PDF格式下載

---