會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化趨勢(shì)與應(yīng)對(duì)

內(nèi)容概要

　　《立信會(huì)計(jì)論叢：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化趨勢(shì)與應(yīng)對(duì)》在回顧中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上，針對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化進(jìn)程中出現(xiàn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)、國(guó)際趨同、國(guó)際等效和有效實(shí)施等方面問(wèn)題進(jìn)行了深入地探討和總結(jié)。會(huì)議匯集了會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界精英的思考，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化相關(guān)問(wèn)題提出了眾多獨(dú)到的見(jiàn)解，實(shí)現(xiàn)了充分的思想碰撞，為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化及其應(yīng)對(duì)出謀劃策，也有利于推動(dòng)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化問(wèn)題的研究。

書(shū)籍目錄

Establishing of China Accounting Hall of Fame：Background，Progress
and Historical Significance
會(huì)計(jì)、審計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同
關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正當(dāng)性的思考
中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則思想發(fā)展的國(guó)際化之旅：回顧及思考
國(guó)際等效：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)的理念訴求
我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的國(guó)際趨同——A、B股公司凈利潤(rùn)雙重披露的經(jīng)驗(yàn)分析
國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則趨同進(jìn)程與現(xiàn)狀研究
關(guān)于控制性權(quán)益變動(dòng)的會(huì)計(jì)規(guī)范與國(guó)際趨同的思考
我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際等效研究
論美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)與趨同
公允價(jià)值視角的會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)——兼論歷史成本會(huì)計(jì)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)
Research 0n the Constructing of Accounting Legal System inthe
Internet：Era based on the Critiques of Accounting Standards
公允價(jià)值計(jì)量趨同：理論路徑啟示——以IASB與FASB為例
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化戰(zhàn)略研究
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際等效研究
資本的國(guó)際化與注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的發(fā)展
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
會(huì)計(jì)信息披露與資本市場(chǎng)配置效率的實(shí)驗(yàn)研究
企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)——基于上交所三類公司2008年年報(bào)附件的
內(nèi)容分析
中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同對(duì)會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的影響
合同結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息——一項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響因素研究
金融危機(jī)對(duì)于會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的影響
會(huì)計(jì)國(guó)際化與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量關(guān)系研究——來(lái)自中國(guó)A股市場(chǎng)的證據(jù)
新準(zhǔn)則運(yùn)用及相關(guān)問(wèn)題探討
公允價(jià)值變動(dòng)損益會(huì)影響高管薪酬嗎——基于我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)
資產(chǎn)計(jì)量方法的影響因素與現(xiàn)實(shí)選擇
論金融危機(jī)中公允價(jià)值會(huì)計(jì)的去向問(wèn)題
企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施之問(wèn)題與對(duì)策探討
企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公允價(jià)值應(yīng)用研究
公允價(jià)值會(huì)計(jì)與負(fù)債計(jì)量：?jiǎn)栴}和探討
企業(yè)合并財(cái)務(wù)報(bào)表中盈余管理問(wèn)題的研究
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與盈余管理的探討
國(guó)有集團(tuán)企業(yè)執(zhí)行新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的若干思考
金融危機(jī)后對(duì)公允價(jià)值的思考

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：本文檢驗(yàn)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同程度的顯著提高，是否實(shí)現(xiàn)中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性顯著地改善的問(wèn)題，選取中國(guó)A股非金融類上市公司（含同時(shí)發(fā)行A、B或H的交叉上市公司）在1999-2008年間共9540家公司樣本年度觀察組作為研究樣本，并按準(zhǔn)則國(guó)際趨同的不同階段將研究樣本分為三個(gè)樣本組：1999-2000年期間公司年度樣本組、2001-2006年期間公司年度樣本組、2007-2008年期間公司年度樣本組。本文運(yùn)用一般檢驗(yàn)價(jià)值相關(guān)性（Bartheta1.，2008）模型，即通過(guò)比較中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同程度不同階段的樣本組的會(huì)計(jì)盈余和凈資產(chǎn)賬面價(jià)值對(duì)股票價(jià)格的解釋力、股票回報(bào)對(duì)會(huì)計(jì)盈余的解釋力，來(lái)檢驗(yàn)中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的變化。本文研究發(fā)現(xiàn)：（1）在會(huì)計(jì)盈余和凈資產(chǎn)賬面價(jià)值對(duì)股票價(jià)格的價(jià)值相關(guān)性估計(jì)模型中，凈收益與股票價(jià)格的相關(guān)性，對(duì)于全樣本，在1%水平上呈顯著正相關(guān)；凈資產(chǎn)賬面價(jià)值與股價(jià)的相關(guān)性，對(duì)于1999-2000年期間公司年度樣本組、2001-2006年期間公司年度樣本組，也在1%水平上呈顯著負(fù)相關(guān)，但是對(duì)于2007-2008年期間公司年度樣本組，凈資產(chǎn)賬面價(jià)值與股價(jià)的相關(guān)程度沒(méi)有統(tǒng)計(jì)意義上的顯著性。從三個(gè)公司年度樣本組的模型總體回歸情況來(lái)看，2001-2006年期間公司年度樣本組，比1999-2000年期間公司年度樣本組，其價(jià)值相關(guān)性大幅降低；而在實(shí)施2006年新準(zhǔn)則后的2007-2008年期間公司年度樣本組，價(jià)值相關(guān)性顯著提高。（2）在會(huì)計(jì)盈余對(duì)股票報(bào)酬率的價(jià)值相關(guān)性估計(jì)模型中，對(duì)于股票報(bào)酬率為正的“好消息”子樣本，和股票報(bào)酬率為負(fù)的“壞消息”子樣本，會(huì)計(jì)盈余與股票報(bào)酬率的相關(guān)性，都對(duì)于全樣本組，均在統(tǒng)計(jì)意義上具有顯著性。從模型的總體回歸情況來(lái)看，價(jià)值相關(guān)性依年度公司樣本組別的順序呈逐漸提高，但整體較低，表明會(huì)計(jì)盈余對(duì)股票報(bào)酬率的價(jià)值相關(guān)性估計(jì)模型在中國(guó)上市公司的適合性比較有限。

編輯推薦

《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化趨勢(shì)與應(yīng)對(duì)》是立信會(huì)計(jì)論叢之一。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化趨勢(shì)與應(yīng)對(duì) PDF格式下載

---