數(shù)字唬人

前言

新聞、政治及日常生活中，到處都有數(shù)字。不論好壞，它們儼然已成為現(xiàn)在最高級(jí)的語(yǔ)言，會(huì)說(shuō)這種話(huà)的人，可稱(chēng)霸為王。數(shù)字讓人一看就懂的特性，往往比長(zhǎng)篇大論的文字，更吸引民眾的注意力。但它們也往往因?yàn)橥瑯拥睦碛勺屓送春蕖Ｋ鼈兛梢员徊倏v來(lái)欺騙社會(huì)大眾，而不是讓社會(huì)大眾明了事實(shí)的真相，它們也可以被用來(lái)恐嚇平民老百姓，而不是讓這些老百姓了解事情發(fā)展的趨勢(shì)；總而言之，它們經(jīng)常落入被濫用或扭曲的下場(chǎng)。數(shù)字的角色極端模糊，既有信服力，又有欺騙力，到底我們要如何看透數(shù)字？首先，你得放輕松……我們所知道的，遠(yuǎn)比我們自己認(rèn)為的還要多。信不信由你，我們長(zhǎng)年的經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)早就讓我們具備看透數(shù)字的能力。而這就是本書(shū)的基本概念：我們不用讀者不熟悉的觀(guān)點(diǎn)來(lái)震懾讀者，反而是要讓他們看清楚自己已經(jīng)知道多少，并善用這些知識(shí)來(lái)發(fā)掘數(shù)字背后的真相。數(shù)字可以讓世界顯得有意義，否則這個(gè)世界將會(huì)過(guò)于龐大、過(guò)于精細(xì)復(fù)雜，難以取得適當(dāng)?shù)钠胶?。盡管數(shù)字有其限制，但是對(duì)于某些任務(wù)而言，如果運(yùn)用得當(dāng)，數(shù)字有時(shí)反而是最有力的工具。本書(shū)不打算以反復(fù)贅述的謊言來(lái)欺騙讀者，如果兩位作者——一位是記者，另一位是經(jīng)濟(jì)學(xué)家——真的把數(shù)字及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)視為謊言，就絕對(duì)不會(huì)這么經(jīng)常使用數(shù)字，而這點(diǎn)，對(duì)其他人來(lái)說(shuō)，也是一樣。我們的目的，只是想讓數(shù)字回歸真實(shí)的面目。為了達(dá)到這個(gè)目的，我們要揭開(kāi)統(tǒng)計(jì)這行的伎倆，如重復(fù)計(jì)算、騙人的圖表、暗藏玄機(jī)的起始日期，以及吊詭的尺度等，它們以往都曾出過(guò)差錯(cuò)，現(xiàn)在卻成為本書(shū)舉例說(shuō)明的寶貝。無(wú)論統(tǒng)計(jì)運(yùn)用的技巧有多么高超，我們也不依賴(lài)這些艱澀的技巧，來(lái)說(shuō)明本書(shū)各章節(jié)想要表達(dá)的重點(diǎn)。我們會(huì)盡量以生活中的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字為例，說(shuō)明應(yīng)該如何厘清迷霧、看穿真相。掌握數(shù)字的能力，幾乎人人都有，而這種能力的高低，能夠影響我們?nèi)绾慰创钪懈黜?xiàng)舉數(shù)字佐證的大小議題，同時(shí)也是影響數(shù)字受人喜愛(ài)或憎恨的主要原因。我們相信，就算是一向自認(rèn)為數(shù)學(xué)白癡的人，也可以擁有這種能力。雖然簡(jiǎn)單，卻不代表無(wú)聊、瑣碎。本書(shū)能夠讓你了解下列這些問(wèn)題：有多少人賺錢(qián)，多少人欠錢(qián)？多少人是有錢(qián)人，多少人是窮光蛋？政府今年的支出，是否把錢(qián)花在刀刃上？施政目標(biāo)又讓幾家歡樂(lè)幾家愁？排行榜上的名次，是否反映出真實(shí)的情況？測(cè)速照相機(jī)到底救了多少條人命？在每四個(gè)英國(guó)青少年當(dāng)中，是不是就真的有一個(gè)人犯罪？多喝一瓶含酒精飲料的女性，罹患乳癌的風(fēng)險(xiǎn)，是不是真的比同齡女性高出6％？數(shù)字，懂它還是怕它？此外，通貨膨脹數(shù)字、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)死亡人數(shù)、感染艾滋病的人數(shù)、北海魚(yú)量、英國(guó)刺猬量、判斷罹患癌癥的準(zhǔn)確率、英國(guó)能夠領(lǐng)到退休金的人數(shù)、國(guó)民醫(yī)療保健的赤字、讓孕婦空焦急的不準(zhǔn)預(yù)產(chǎn)期、第三世界的外債、全球變暖的各項(xiàng)數(shù)字等，實(shí)際上到底又是怎么一回事？現(xiàn)在，幾乎沒(méi)有一個(gè)議題不會(huì)談到與尺寸、數(shù)量、預(yù)估值、排名、統(tǒng)計(jì)數(shù)、達(dá)標(biāo)率等有關(guān)的數(shù)字。數(shù)字無(wú)所不在，而且常常引起爭(zhēng)議，如果我們對(duì)其中任何一個(gè)數(shù)字稍微有點(diǎn)興趣的話(huà)，就應(yīng)該試著把它們拆開(kāi)來(lái)看看。但是這種做法，有可能會(huì)遭受許多人的反對(duì)。這些人發(fā)現(xiàn)，完全不相信數(shù)字并采取輕蔑的態(tài)度，遠(yuǎn)比努力了解這些數(shù)字要來(lái)得簡(jiǎn)單。當(dāng)一位知名的撰稿人告訴我們，他已經(jīng)掌握了足夠的數(shù)字，不再需要其他數(shù)字時(shí)，我們只能說(shuō)，他其實(shí)根本不了解數(shù)字，也不認(rèn)為自己應(yīng)該要了解。在我們看來(lái)，他的抗拒只是為了掩飾恐懼。為了保護(hù)自己的偏見(jiàn)以及自己手上持有的少許不真實(shí)數(shù)字，他對(duì)證據(jù)一律嗤之以鼻，以免造成日后的不便。這種態(tài)度，充斥在不當(dāng)政策、官僚政治，以及各種花言巧語(yǔ)中，這些人靠蒙騙度日，卻要全民來(lái)買(mǎi)單，最后不但讓大家錯(cuò)失良機(jī)，也把所有人的生活搞得緊張兮兮。還有另一種態(tài)度更具殺傷力。這些人認(rèn)為，如果數(shù)字無(wú)法呈現(xiàn)完整的事實(shí)，就只是個(gè)人的意見(jiàn)。這種看法無(wú)異是以不合理的期望宣判數(shù)字的死刑。在這個(gè)不確定的世界，有一點(diǎn)我們能夠百分之百確定，那就是在這本書(shū)中，一定會(huì)有一些錯(cuò)誤的數(shù)字。這些要求萬(wàn)事百分之百準(zhǔn)確的人。大概忘了真實(shí)世界是怎么一回事。每個(gè)人都在數(shù)字的世界中顛簸前進(jìn)，沒(méi)有任何數(shù)字能夠代表絕對(duì)的真實(shí)，生活既不是這樣。數(shù)字也不可能是這樣。此外，還有人認(rèn)為，統(tǒng)計(jì)人員都是差不多先生，他們覺(jué)得以自己的精明所了解的要比這些馬虎先生深入許多。我們得說(shuō)，有時(shí)的確如此，但大部分都恰好相反。大多數(shù)的統(tǒng)計(jì)人員，比誰(shuí)都要清楚用資料掌握生活的極限，畢竟他們成天都想這么做。統(tǒng)計(jì)學(xué)，并非只是一門(mén)搜集資料的科學(xué)，而是一門(mén)讓這些數(shù)據(jù)產(chǎn)生意義的科學(xué)。沒(méi)有一門(mén)科學(xué)的必要性高過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)，從事這一行的，往往都是心靈手巧的偵探型人物。反觀(guān)其他人，只會(huì)倉(cāng)促、自大地緊抓數(shù)字，誤以為自己已經(jīng)掌握全世界。我們應(yīng)該極力避免輕蔑、恐懼的態(tài)度，也不可以盲目崇拜數(shù)字，而是要把力氣用在我們能夠掌控的事情上，而這些事情，說(shuō)真的還不少。用常識(shí)就能看透數(shù)字這本書(shū)所強(qiáng)調(diào)的原則，幾乎每個(gè)人在生活中都使用過(guò)，也諳熟其中道理。比如，每個(gè)人都知道，把波浪誤認(rèn)為潮汐是一個(gè)完全沒(méi)有常識(shí)的人會(huì)做的蠢事；你可能不相信，只要擁有這種程度的知識(shí)，就能夠分辨測(cè)速照相機(jī)是否真的能夠挽救所有人的性命。在日常生活中，我們能夠看見(jiàn)（我們當(dāng)然看得見(jiàn)）米粒散落的方式，只要我們能夠看見(jiàn)這件事，就能理解癌癥群（cancer clusters）數(shù)據(jù)背后的含義。我們知道彩虹七彩的魅力，也知道如果這些光線(xiàn)只能在天空形成一條圓弧白線(xiàn)，人類(lèi)將會(huì)失去多么美麗的禮物。如果懂得這一點(diǎn)，稍后你將知道，所謂的平均值，究竟隱藏了什么，又說(shuō)明了什么。很多人從日常生活經(jīng)驗(yàn)得知照顧幼兒的成本，他們依靠這些經(jīng)驗(yàn)，就能夠判斷政府在這方面的支出是否恰當(dāng)。我們每個(gè)人都能判斷一個(gè)政策是否理想，我們擁有的知識(shí)都能讓我們看透數(shù)字。本書(shū)的目的，就是要幫大家運(yùn)用自己身上的知識(shí)，來(lái)破解看似深?yuàn)W的數(shù)字，讓大家用日常生活的經(jīng)驗(yàn)，來(lái)了解那些數(shù)字的含義。換言之，如果這本書(shū)確實(shí)達(dá)到我們當(dāng)初設(shè)定的目標(biāo)，那些以往在你眼里有如無(wú)字天書(shū)般難解或嚇人的數(shù)字，將會(huì)變成通俗的白話(huà)文。在別的教科書(shū)中，你看不到本書(shū)的內(nèi)容。書(shū)中各章節(jié)的選擇及編排，即使是以專(zhuān)家的眼光來(lái)看，也都非常奇特，更遑論內(nèi)文的呈現(xiàn)方式，而我們對(duì)這點(diǎn)感到很滿(mǎn)意。這是一本從大量使用數(shù)字者的觀(guān)點(diǎn)來(lái)解讀數(shù)字的書(shū)，精薄短小、簡(jiǎn)單扼要，每章都引用日常生活中常見(jiàn)的數(shù)據(jù)來(lái)開(kāi)頭，有可能是一篇報(bào)道或一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象。請(qǐng)各位在閱讀本書(shū)時(shí)，能不帶成見(jiàn)地記住書(shū)中提出的要點(diǎn)，看我們?nèi)绾卧诟髡鹿?jié)小故事中運(yùn)用它們。希望各位在看完這本書(shū)之后，能夠發(fā)掘數(shù)字背后的真相，并因此充滿(mǎn)自信。濫權(quán)欺民的例子，并不只發(fā)生在數(shù)字上，只不過(guò)它們能夠被公然挑戰(zhàn)，讓原本狀似軟弱的一方，變得強(qiáng)而有力。接下來(lái)，就讓我們來(lái)告訴各位該如何透視數(shù)字。

內(nèi)容概要

使用手機(jī)會(huì)讓罹患腦瘤的風(fēng)險(xiǎn)提高兩倍？ 25%的青少年都是罪犯？
油炸食品吃多容易致癌？ 測(cè)速照相機(jī)可以降低肇事率？ …… 如果相信這些新聞中的數(shù)字，你就被唬住了。它們既不真，也不假。
新聞媒體利用大眾對(duì)食物和環(huán)境健康的恐懼，經(jīng)常報(bào)道嘩眾取寵的數(shù)據(jù)，搭配“研究顯示……可能會(huì)致命”的聳動(dòng)標(biāo)題。
在《數(shù)字唬人(用常識(shí)看穿無(wú)所不在的數(shù)字陷阱)》中，牛津大學(xué)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)者與知名記者聯(lián)手出擊，通過(guò)日常生活中妙趣橫生的故事和數(shù)字常識(shí)，拆穿統(tǒng)計(jì)學(xué)常用的唬人伎倆，利用普通人所具備的常識(shí)、經(jīng)驗(yàn)與能力，揭開(kāi)數(shù)字代表的高超謊言，還原事件的真相，使讀者在輕松愉快的閱讀中直搗數(shù)字核心與背后的意義，練就一生受用的數(shù)字透視力。
《數(shù)字唬人(用常識(shí)看穿無(wú)所不在的數(shù)字陷阱)》由邁克爾·布拉斯蘭、安德魯·迪諾所著。

作者簡(jiǎn)介

邁克爾·布拉斯蘭（Michael
Blastland），英國(guó)記者，主持英國(guó)廣播公司大受歡迎的“或多或少”、“分析”、歷史性節(jié)目“我們?yōu)槭裁茨菢幼觥钡取?br />安德魯·迪諾（Andrew
Dilnot），英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，牛津大學(xué)副校長(zhǎng)，曾任倫敦財(cái)政研究所主任，主要研究范圍有：政府的經(jīng)濟(jì)政策及其對(duì)收入分配、勞動(dòng)市場(chǎng)行為、儲(chǔ)蓄和退休金等領(lǐng)域造成的影響，政府預(yù)算法規(guī)的控制與制定，如何監(jiān)督政府的財(cái)政政策。因經(jīng)濟(jì)政策方面的貢獻(xiàn)卓越，2000年被英國(guó)女王授予CBE獎(jiǎng)?wù)隆?/pre>


書(shū)籍目錄
1．引言
  數(shù)字，懂它還是怕它？
  用常識(shí)就能看透數(shù)字
2．?dāng)?shù)目有多大？把它個(gè)人化
  最重要的問(wèn)題最簡(jiǎn)單
  好“小”的1000萬(wàn)英鎊
  兩茶匙鹽也會(huì)致死
  比例很重要
  負(fù)債10 000億英鎊的秘密
  不花錢(qián)的慷慨
3．一二三四五，真的算清楚？
  如何計(jì)算失業(yè)？
  我們都算暴行重犯？
  政客和媒體的慣用手法
4．為什么我們把數(shù)字當(dāng)老虎？
  事出必有因？趕緊找一個(gè)
  分牌和擲銅板
  那不是老虎，是直覺(jué)
  波浪和概率
  測(cè)速照相機(jī)
  回歸至平均數(shù)
  是醫(yī)生，還是殺人犯？
  戰(zhàn)勝概率的方法
5．平均的真相——彩虹是白色
  預(yù)產(chǎn)期為什么都不準(zhǔn)？
  大多數(shù)人都是中低收入戶(hù)
  有錢(qián)的巨人
  癌癥存活率的真相
  無(wú)數(shù)病人的漫長(zhǎng)等待
6．目標(biāo)的模樣——摸魚(yú)或摸象？
  目標(biāo)：四小時(shí)
  瞎子摸象
  事實(shí)的真相
  投機(jī)取巧的案例
  及時(shí)趕到的救護(hù)車(chē)
  噓寒問(wèn)暖的醫(yī)生
  減少的車(chē)禍次數(shù)
  提高的回收率
  檢驗(yàn)的重要
7．恐懼有多大，風(fēng)險(xiǎn)就多大
  喝酒與乳癌
  為了上頭條，姑且嚇嚇你
  手機(jī)與腦瘤
  偽陽(yáng)性與偽陰性
  看待數(shù)字的正確態(tài)度
8．抽樣？亂抽，當(dāng)然不象樣
  英國(guó)的移民人數(shù)
  抽樣的本質(zhì)
  英國(guó)的刺猬量
  英國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率
  全球的艾滋病病例數(shù)
  伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的死亡人數(shù)
  寶寶的正常成長(zhǎng)狀況
  抽樣的正確態(tài)度
  北海的魚(yú)量
9．如何掌握這股神奇力量？
  四道基本測(cè)驗(yàn)題
  資料的準(zhǔn)確度
  人是最大的風(fēng)險(xiǎn)
  英國(guó)醫(yī)療資料的封閉
  推算數(shù)據(jù)的方法
10．駭人的數(shù)字，極端的例外
  莫為離群值所騙
  哈比人究竟是什么人？
  仔細(xì)思考有沒(méi)有可能是離群值
  禁藥風(fēng)波
  排除離群值
11．排行，要看和誰(shuí)比
  電子監(jiān)控器的效果
  英國(guó)中學(xué)的排名制度
  排名制度修改史
  后續(xù)發(fā)展
  芬蘭的越獄人數(shù)
  英國(guó)短缺的護(hù)士人力
  國(guó)際排行的困難
  WHO的醫(yī)療體系排行
  國(guó)際比較的原則：簡(jiǎn)單為上
  英德孩童的數(shù)學(xué)能力
  美法兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)
  全球兒童死亡率
  比較的正確態(tài)度：小心謹(jǐn)慎
12．相關(guān)與因果，考考你的邏輯
  相關(guān)性≠因果關(guān)系
  五題邏輯推理小測(cè)驗(yàn)
  手掌大小與閱讀能力
  白鸛與嬰兒
  腦部病變與多發(fā)性硬化癥
  出生順序與智力
  念女校與學(xué)業(yè)成績(jī)
  氣候變遷的影響
  下結(jié)論前要再三思考
致謝


章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè)：插圖：好“小”的1000萬(wàn)英鎊舉個(gè)例子，2007年1月，英國(guó)政府大肆宣布將加撥1000萬(wàn)英鎊的預(yù)算?！罢衽d小學(xué)的歌唱與音樂(lè)教育”。1000萬(wàn)英鎊，看起來(lái)好像很大，但這個(gè)數(shù)字應(yīng)該附加下列說(shuō)明：全英有大約1000萬(wàn)名學(xué)童，幾乎有一半都在念小學(xué)，將1000萬(wàn)英鎊平均分配給500萬(wàn)個(gè)小學(xué)生之后，這筆預(yù)算到底可以振興出什么結(jié)果？這就是破解天文數(shù)字的方法，我們?cè)谇懊嬉惨呀?jīng)稍微提到：讓數(shù)字變得有意義的最佳工具，就是以人類(lèi)尺度來(lái)看。將這些掛了一大串零的數(shù)字平均分?jǐn)?，把它個(gè)人化，你就能看出它的真正含義。丟開(kāi)腦中的刻板印象，不要再認(rèn)為很多零就等于大，強(qiáng)迫自己做一些小小的運(yùn)算，把數(shù)字除以相關(guān)人數(shù)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些以往看來(lái)有如天文般龐大的數(shù)字，霎時(shí)就變得微不足道。總之，在判斷一個(gè)數(shù)字是大是小時(shí)，應(yīng)該把它切成個(gè)人的等份，讓每個(gè)人都可以問(wèn)：“如果只看我的這一份，數(shù)字還是很大嗎？”把數(shù)字個(gè)人化，能夠幫我們判斷它的大小。試問(wèn)，你找得到一周費(fèi)用只有1.15英鎊的托兒所嗎？這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單，你馬上就能回答。5年內(nèi)花費(fèi)3億英鎊新增100萬(wàn)間托兒所，這筆錢(qián)夠不夠？這個(gè)問(wèn)題看起來(lái)就比較難，但實(shí)際上，它和前一個(gè)問(wèn)題是相同的?；睘楹?jiǎn)，一點(diǎn)都不難，只要你有信心，并發(fā)揮一點(diǎn)想象力，就做得到。也許只要聽(tīng)到全國(guó)性的數(shù)字，有些人就失去判斷大小的能力：我不過(guò)是個(gè)努力掙得幾萬(wàn)塊薪水的人，那個(gè)卻是3億的數(shù)字。但那個(gè)數(shù)字不全都是你的，把它個(gè)人化，你得將它平均切分，不是將它拿來(lái)和自己在銀行的賬戶(hù)余額相比。這種錯(cuò)誤，就好像看到老師帶了一大袋糖果進(jìn)教室，卻沒(méi)想到一人只有一顆一樣。被夸大不實(shí)的數(shù)字欺騙，是屢見(jiàn)不鮮的錯(cuò)誤。不管餅有多大，如果每個(gè)人只能分到一粒碎屑的話(huà)，再大的餅都還是太小。另外，。有一個(gè)方便的數(shù)字，讓各位在做各種相關(guān)運(yùn)算時(shí)可以使用：31.2億（3 120 000 000）。這個(gè)數(shù)字是英國(guó)總?cè)丝?000萬(wàn)，乘以一年52周的結(jié)果，相當(dāng)于英國(guó)政府每年每周每人給一英鎊的支出。把任何一項(xiàng)公共支出除以31，2億，就能看出這項(xiàng)支出平均分配之后，每個(gè)英國(guó)人每周可以得到多少金額。如果你把最近一項(xiàng)公共支出除以上述數(shù)字，看每個(gè)人每周可以分到多少錢(qián)，你也許會(huì)被政府的寒酸嚇得說(shuō)不出話(huà)來(lái)。用這種方法來(lái)評(píng)估所有的預(yù)算，是當(dāng)權(quán)者至少要做到的底限。本書(shū)的部分主張，是要讓數(shù)字變得有意義，顯現(xiàn)它最真實(shí)、有趣的一面。當(dāng)然，不是所有事例都一成不變，也不是所有數(shù)字都要平均分?jǐn)偛拍芸闯鏊囊饬x；比如，有些數(shù)字就只用在特定族群身上，但這還是不失為一個(gè)看待數(shù)字的好方法。我們并不是鼓勵(lì)大家錙銖必較，只是希望大家看事情能夠不要只看表面，要深入了解一點(diǎn)。此外，搞不清楚數(shù)字的人并不代表不誠(chéng)實(shí)，數(shù)字的確會(huì)因?yàn)槿藶槌尸F(xiàn)的方式而變大，但有時(shí)提供數(shù)據(jù)的人，也會(huì)因?yàn)樽约侯^腦的不清楚或是想要急切拿它們當(dāng)證據(jù)，而忽略檢驗(yàn)它們的真實(shí)度。也許，《每日電訊報(bào)》那個(gè)擔(dān)心65歲以上老人領(lǐng)不到退休金的記者，只是因?yàn)橄嘈挪既R爾政府會(huì)狠心剝削那些已經(jīng)辛苦了犬半輩子的長(zhǎng)者，所以暫時(shí)失去基本的運(yùn)算能力。這種腦袋一碰到大數(shù)字就昏亂的情況，正是這些賣(mài)弄數(shù)字者比他們的觀(guān)眾還要看不清楚數(shù)字的原因。也是因?yàn)槿绱?，即使是一加一這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題，他們還是會(huì)搞錯(cuò)。大小的確很重要，要大家多關(guān)注數(shù)字，聽(tīng)起來(lái)或許有點(diǎn)奇怪，不過(guò)這是一個(gè)長(zhǎng)期被忽略的問(wèn)題。與其一看到龐大的數(shù)字就俯首稱(chēng)臣，我們堅(jiān)持用每個(gè)人與生俱來(lái)的尺度來(lái)衡量事物。如果牽涉到恐懼，數(shù)字的大小似乎就變得一點(diǎn)也不重要，在那個(gè)時(shí)候，只要有“危險(xiǎn)”的成分存在，哪怕是百萬(wàn)分之一都嫌太多。想要了解你到底有多少可能，會(huì)因?yàn)槟切┮园偃f(wàn)分之一為單位來(lái)計(jì)算濃度的毒物而致命，你可以想想“往下跳”這件事。如果今天，你從樓梯最低一階往下跳，應(yīng)該會(huì)毫發(fā)無(wú)傷；但要是你從屋頂往下跳，下面又沒(méi)有軟墊保護(hù)的話(huà)，你不是跌斷腿，就是……細(xì)節(jié)我們就不必多說(shuō)了。很明顯，往下跳的后果是不一定的，要看站的地方有多高。我們希望本書(shū)的讀者，在被要求往下跳時(shí)，都能夠記得問(wèn)：“到底有多高??？”危險(xiǎn)量的高低決定受傷程度的大小，這種基本概念我們每個(gè)人每天都會(huì)不自覺(jué)地大量使用。除了毒物的議題以外。社會(huì)大眾對(duì)食物與環(huán)境健康的恐懼，已經(jīng)形成一種帶有被迫害妄想的現(xiàn)象。媒體不但經(jīng)常報(bào)道，而且在報(bào)道中完全看不出有任何大小比例的概念，一律搭配“研究顯示，可能會(huì)致命”的聳動(dòng)標(biāo)題。我們來(lái)舉一個(gè)實(shí)例，看上述這個(gè)基本概念能讓我們把事情看得多么清楚。2005年，有人說(shuō)高溫烹調(diào)過(guò)的馬鈴薯，含有一種稱(chēng)為丙烯酰胺（acrylamide）的有毒物質(zhì)，這種物質(zhì)在工業(yè)上被廣泛使用；在油炸、烘烤食物時(shí)，這種物質(zhì)會(huì)因?yàn)樘穷?lèi)和胺基酸結(jié)合而產(chǎn)生。有研究人員指出，一定劑量的丙烯酰胺會(huì)致癌，而且對(duì)腦部及神經(jīng)系統(tǒng)都有影響。平均而言，人們每公斤的體重每天所攝取的丙烯酰胺，不到百萬(wàn)分之一克。這個(gè)量與研究人員所發(fā)現(xiàn)的用老鼠實(shí)驗(yàn)會(huì)稍微提高罹患癌癥比例的劑量相比，僅是它的千分之一。當(dāng)然，有些人攝取的量可能會(huì)多一點(diǎn)，但在流行病學(xué)研究中，這些人罹患癌癥的比例，并不比其他人來(lái)得高。



媒體關(guān)注與評(píng)論
這部作品質(zhì)問(wèn)了政客、媒體如何處理并操縱數(shù)字，令人拍案?！　　返傥?普爾（Steven Poole），英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》專(zhuān)欄作家非常好玩的一本書(shū)……很多數(shù)學(xué)讀物號(hào)稱(chēng)能幫助讀者，結(jié)果并沒(méi)有。本書(shū)給了我們迫切需要的解答?！　　睹咳针娪崍?bào)》一場(chǎng)大開(kāi)眼界的啟蒙之旅，讓人認(rèn)清統(tǒng)計(jì)數(shù)字如何遭到濫用、扭曲、誤導(dǎo)……　　——比爾?賈米森（Bill Jamieson），《蘇格蘭周日?qǐng)?bào)》


編輯推薦
《數(shù)字唬人:用常識(shí)看穿無(wú)所不在的數(shù)字陷阱》的目的，就是要幫大家運(yùn)用自己身上的知識(shí)，來(lái)破解看似深?yuàn)W的數(shù)字，讓大家用日常生活的經(jīng)驗(yàn)，來(lái)了解那些數(shù)字的含義。這是一本從大量使用數(shù)字者的觀(guān)點(diǎn)來(lái)解讀數(shù)字的書(shū)，精薄短小、簡(jiǎn)單扼要，每章都引用日常生活中常見(jiàn)的數(shù)據(jù)來(lái)開(kāi)頭，有可能是一篇報(bào)道或一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象。請(qǐng)各位在閱讀《數(shù)字唬人:用常識(shí)看穿無(wú)所不在的數(shù)字陷阱》時(shí)，能不帶成見(jiàn)地記住書(shū)中提出的要點(diǎn)，看我們?nèi)绾卧诟髡鹿?jié)小故事中運(yùn)用它們。希望各位在看完《數(shù)字唬人:用常識(shí)看穿無(wú)所不在的數(shù)字陷阱》之后，能夠發(fā)掘數(shù)字背后的真相，并因此充滿(mǎn)自信。英國(guó)一年狂賣(mài)26萬(wàn)冊(cè)，亞馬遜科普?qǐng)D書(shū)排行第一名。





圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(82)
勉強(qiáng)可看(600)
一般般(102)
內(nèi)容豐富(4244)
強(qiáng)力推薦(348)


 


    數(shù)字唬人 PDF格式下載