不確定的科學(xué)與不確定的世界
出版時間：2005-9 出版社：上海科技教育出版社 作者：亨利·N·波拉克 頁數(shù)：230 譯者：李萍萍
Tag標(biāo)簽：無
前言
為什么科學(xué)永遠不能回答以下引人注目的重大問題：地球正由于溫室效應(yīng)而變暖嗎?. 恐怖主義釋放炭疽孢子意味著什么危險? 應(yīng)該采取什么措施應(yīng)對口蹄疫或瘋牛病的爆發(fā)? 為什么我們不能預(yù)測地震的發(fā)生? 科學(xué)的不確定性令許多人困惑。 當(dāng)科學(xué)家之間具有不止一種答案而且這些答案彼此沖突時，困惑就發(fā)生了?！恫淮_定的科學(xué)與不確定的世界》將幫助人們穿越矛盾和不確定性組成的迷宮。此書向人們介紹了不確定性在科學(xué)中發(fā)生的方式，科學(xué)家如何適應(yīng)和利用不確定性以及科學(xué)家如何在不確定性面前得出結(jié)論，從而使讀者根據(jù)自己的日常經(jīng)驗從自身角度自信地評價不確定性。...
內(nèi)容概要
為什么科學(xué)永遠不能回答以下引人注目的重大問題：地球正由于溫室效應(yīng)而變暖嗎？恐怖主義者釋放炭疽孢子意味著什么危險？應(yīng)該采取什么措施應(yīng)對口蹄疫或瘋牛病的爆發(fā)？為什么我們不能預(yù)測地震的發(fā)生？在本書中，作者以氣象、地質(zhì)、生物、金融、政治等多方面的案例，講述了科學(xué)不確定性與世界不確定性，力圖讓讀者用對待日常生活中的不確定性的方式，來理解和適應(yīng)科學(xué)中的不確定性。
作者簡介
亨利·N·波拉克，美國密歇根大學(xué)博士，現(xiàn)任密歇根大學(xué)地質(zhì)科學(xué)系教授。曾任美國國家科學(xué)基金會地球科學(xué)部顧問、美國地球物理學(xué)聯(lián)合會委員。
書籍目錄
對本書的評價內(nèi)容提要致謝作者自我介紹第一章 奠定基礎(chǔ)第二章 科學(xué)的不確定第三章 媒體能幫忙嗎？第四章 不熟悉導(dǎo)致不確定第五章 發(fā)燒還是著涼？第六章 對半的機會第七章 我不太確定這是如何工作的……第八章 如果……讓我們來看看會發(fā)生什么第九章 重建過去第十章 預(yù)測未來第十一章 完全出于意外第十二章 在一種不確定性的氛圍里譯后記
章節(jié)摘錄
書摘在2000年美國總統(tǒng)大選中，差不多600萬張選票中，兩位候選人各自贏得的選票在佛羅里達州只有幾百張的差距。關(guān)于一張選票是否包括在最后計數(shù)中的不確定性的主要來源集中在選舉程序上。選舉程序是，選民從一張所有候選者列表的投票卡上，通過在其中一位候選人的選票上打一個小孔，即孔屑來進行投票。然而有些孑L屑還是粘在一起，并沒有完全分離。 吊在一個連接點上的孔屑能被統(tǒng)計進去嗎?吊在兩個或三個連接點上的孔屑又如何呢？或者根本就沒有發(fā)生粘連，但孔屑呈鋸齒狀，也許表明投票者已經(jīng)打算投票選那個候選人，而只是在使用所提供的工具時把孔屑從投票中分離出來沒有成功呢？程序的其他方面也讓人對一些缺席選舉人實際投票的正確性產(chǎn)生懷疑。缺席選票申請正確填寫了嗎？缺席選舉人的選票是在截止日期前郵寄并接收到的嗎？一些缺席選舉人的選票被放錯地方但后來又發(fā)現(xiàn)了。一些投票者對設(shè)計不同的其他選票感到迷惑從而導(dǎo)致沒注意就把選票投給不同的候選人，而不是選舉者想要選舉的那個人。而且少數(shù)一些選票可能是由一些沒有資格的投票者、一些未登記的人或一些非公民投的，也許還有一些投票者甚至在不同的選區(qū)投了兩次票。也有人宣稱一些合法選民無法參加投票，因為他們的名字被錯誤地從登記投票者的名單中刪棹了。P73
媒體關(guān)注與評論
書評科學(xué)充滿著不確定性?？茖W(xué)是如何發(fā)展，又是如何繁榮的？《不確定的科學(xué)與不確定的世界》在這方面給予外行人一個很好的了解機會。波拉克分析了社會不能或不愿處理全球環(huán)境問題的詭辯——常常借口沒有足夠的科學(xué)確定性對全球問題采取措施——然而同時保險業(yè)和其他行業(yè)只不過是按慣例預(yù)防未來的不確定性所造成的風(fēng)險。此書寫作清晰，沒有辯論和公式，希望能夠得到普通公眾和政策制定者的廣泛閱讀。 ——保羅·克魯岑(Paul CIaatzen)， 1995年諾貝爾化學(xué)獎獲得者(因其在臭氧洞方面的工作) 人們對于科學(xué)有許多根本性和普遍性的誤解?！恫淮_定的科學(xué)與不確定的世界》一書能夠澄清其中的一種誤解——科學(xué)是精確和確定的。波拉克通過列舉一些簡短而清晰的事例，說明不確定性對于科學(xué)是常見的，癱瘓和無法行動的原因并不是不確定性，從而駁倒了“科學(xué)是確定的”神話。這本寫作優(yōu)秀的書有助于減輕那些將科學(xué)不確定性濫用到制定政策并推進他們自己議程的特殊行業(yè)的誤解。 ——斯蒂芬·施奈德(Stephen Schneider)， 斯坦福大學(xué)環(huán)境生物學(xué)教授， 《地球?qū)嶒炇遥何覀冚敳黄鸬男行琴€博》的作者 這本優(yōu)秀的書將強有力地抨擊兩種危險的態(tài)度：一種是在用人們難以理解的概率進行描述的復(fù)雜世界中拼命尋找不可能的確定性；另一種是非常相信科學(xué)家是當(dāng)今通過科學(xué)實驗產(chǎn)生確定性的魔術(shù)師。波拉克生動而清晰地描述了諸如地球變暖等重大問題。閱讀此書能夠幫助我們在彼此沖突的“事實”面前作出很好的鑒別，這種能力對于21世紀是極為重要的。 ——奧布里·曼寧(Aubrey Manning)， 愛丁堡大學(xué)榮譽退休教授， 《動物行為研究》的作者 公共政策爭辯經(jīng)常陷入科學(xué)不確定性及其風(fēng)險所造成的困境之中。其實，科學(xué)與人類經(jīng)歷的許多其他領(lǐng)域一樣，對于不確定性和風(fēng)險是無法避免的。波拉克通過列舉日常生活的例子，以一種通俗而有趣的敘述，揭開了圍繞著科學(xué)不確定性的神秘面紗。 ——約翰·霍頓(John Houghton)爵， 氣候變化政府間專門委員會副主席， 《全球變暖》的作者 最后，我們對不確定性——這個令人困惑的主題有了可靠而科學(xué)的了解。當(dāng)你讀完這本書，也許會有一些主題，你對它們更加不確定，但你理解了為什么。 ——詹姆斯·特賴菲爾(James Trefil)． 喬治梅森大學(xué)物理學(xué)教授， 《一名城市科學(xué)家》的?髡?
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計45條)
- 很清晰的科學(xué)思路，翻譯的通俗易懂*不錯的作品
- 開放人文經(jīng)典，必藏！
- 大師作品，值得閱讀，總是收益
- 但是不容易看懂，呵呵。
- 頗多收益！
- 很吸引我的書名，前面的介紹頁很有吸引力，然而書的內(nèi)容卻很是學(xué)究氣，分析的稍顯規(guī)整了些，有點面面俱到的感覺。后面看得稍顯枯燥。
- 很好的書，也很搞腦子。
- 商品不錯，包裝不錯，很滿意
- 雖然科學(xué)致力于從不確定的世界中發(fā)現(xiàn)確定的事實，但作為一個不斷逼近的過程，科研結(jié)果本身也還有很強的不確定性。
- 在我們身邊所發(fā)生的不確定的東西太多了，只要細心的觀察就可以知道，所以不能盲目去相信這樣或那樣的科學(xué)成果。就以汽車的發(fā)明來說，其當(dāng)時破壞環(huán)境的不確定性造成今天化石資源的耗盡和空氣的極度污染……看過本書后你更明白不確定的東西其危害可能是致命的。
- 幫助我們了解現(xiàn)實的真實世界，學(xué)會適應(yīng)不確定性。
- 可讀性很強，特別對那些對科學(xué)確定論有盲從的讀者有益。推薦！
- 書很好，通俗易懂，科學(xué)與人文之間并不是不可逾越。
- 一切都不確定了
- 對于非物理專業(yè)的，讀起來或許有些困難，但作者盡量表述的易懂，我覺得還是一本不錯的科普讀物，對我們的世界觀有很大改變！值得一讀?。?！
- 原來是這樣的。放在書櫥里，看孩子什么時候會翻閱
- 沒看過外文原版，但還是能感受到外國科普類文章那種循循善誘的味道來。只是這譯文實在拗口啊，很多句子太長了，如果分短句來譯應(yīng)該更容易讓我們理解，以至于看完了書很佩服譯者的中文水平，這得有多厲害才能組織成字數(shù)那么長語義那么多層的譯文來。。。
- 前面看，有些意思。類似的案例多了，就不想看了
- 內(nèi)容還是不錯的，只是語言常常有些詞不達意的地方，需要自己去猜其想表達的
- 該書有少量破損和污物，不過不影響閱讀，希望以后發(fā)貨時多檢查一下。
- 還沒細看，個人感覺不如《復(fù)雜》。
- 太通俗了，沒有理論深度
- 這本書觀點很好，但是，理解起來很難啊。翻譯的問題？樓上各位都是一片贊揚之聲，我很懷疑他們的心態(tài)是啥。舉例：1，“在下一章，我將描述有關(guān)這方面的一個特別讓人吃驚的例子，太多的對地震理應(yīng)更加了解的人對大地震所做的預(yù)測是過于嚴重了?！?，“---但是科學(xué)不確定性的水池，卻由每一位成功關(guān)注從另類角度觀察自然界的約翰遜一步步加深了?！边@樣的句子比比皆是，反正我是看不懂。各位樓上居然都說很好理解。很大眾化嗎？
- 是少見的既有科學(xué)性又富有人文氣息的作品。強烈推薦！
- 翻譯水平真的很有限！除了是用漢字寫出來的以外，句子結(jié)構(gòu)、表達方法等很難說是中文。不僅如此，不少專業(yè)名詞的翻譯也有待商榷，甚至有些干脆是因為不了解而逐字地翻譯了。與此相比，同時買的另一本書《確定性的終結(jié)》翻譯便好很多。不知道這一系列的書（“開放人文”）質(zhì)量是否都是這樣良莠不齊。
- 好書，不說了。雖然還沒看完（要看的書太多了……）
- 大愛的一本書啊 內(nèi)容挺清晰的
- 易懂，深入淺出，作為科學(xué)概念科普書籍，非常不錯。
- 給讀初中的兒子買的,兒子還是很喜歡的,他說不錯
- 從卓越買過很多書了，一直覺得書的質(zhì)量還不錯。這次訂了六本書，裝在紙箱里，因為比較放心，收貨時也沒打開看。誰知回來才發(fā)現(xiàn)這本書封皮很臟，好在里面還行，也就不打算退了。希望卓越能提供更好的服務(wù)，才能留住更多用戶。
- 包裝沒有紙盒，有摔角，折痕，也沒有塑封了
- 經(jīng)典的科普著作
- 便宜 量又足，值得購買
- 包裝好，送貨快~內(nèi)容值得
- 質(zhì)量很好，值得信賴，
- 很好很強大....很好很強大
- 還沒看，尚不確定，不過很期待。。。
- 思想深刻，受益匪淺，學(xué)習(xí)了
- 書是好書，內(nèi)容通俗易懂。
不過有些話，總要讀好幾遍才能明白。不知道是理解力不行還是翻譯的語言組織有問題。還好這樣的地方不是很多。 - 現(xiàn)實生活中充滿了不確定現(xiàn)象，在科學(xué)界也是一樣。這本書告訴我們，理解科學(xué)中的不確定現(xiàn)象并不比理解身邊的不確定現(xiàn)象復(fù)雜，從這個角度來看，本書還是有點意思的。另外作者還提出不僅人們對未來無法預(yù)測，而且了對過去的理解也是不確定的，這個觀點很有趣。
這本書雖然是科普讀物，可閱讀起來還是有不少學(xué)術(shù)味道，自己感覺書中的語言不是太流暢和生活化，不過還是值得一看的。
自己覺得書中的一些重要觀點如下：
不確定性并不局限于科學(xué)世界，它也是日常生活中常見的現(xiàn)象，尤其是對于長期性的問題。應(yīng)對不確定性的方法：制定計劃，做出決定，盡自己最大的努力，始終根據(jù)當(dāng)時最好的判斷對我們的行動作評估和中期方向修正。
不確定性總是伴隨我們，它決不可能從我們的生活中完全消除。由于不確定性的存在，我們對過去的理解和對未來的預(yù)測總是模模糊糊。
在做決定之前一直等到不確定性完全消除是對現(xiàn)狀的含蓄支持，常常是維持現(xiàn)狀的一個借口。
不確定性，遠非前進的障礙，它實際上是創(chuàng)造性的強烈刺激因素和重要組成部分。 - 老友 說的不錯 是這么回事
- 冷門書的冷門評論：）
謝謝支持 - 看來是值得一讀。樓主說的不錯。
- 同感。翻譯太爛。
- 翻譯讓人頭疼，沒有按照中國漢語的習(xí)慣~