權(quán)謀

出版時(shí)間:2005-8  出版社:上??萍冀逃霭嫔?nbsp; 作者:羅伯特·馬克·弗里德曼  頁數(shù):434  字?jǐn)?shù):400000  譯者:楊建軍  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書是針對(duì)一般讀者的,并滿足許多科學(xué)家的好奇心,同時(shí)也希望獲得科學(xué)史同行們的認(rèn)可。一切作者都必須在材料的取舍間作此折衷,否則他們的理想作品只能永遠(yuǎn)是個(gè)美麗的理想。在將多年辛苦研究成果轉(zhuǎn)化成一本可讀的書時(shí),我不得不對(duì)學(xué)術(shù)專著進(jìn)行更多的簡化、壓縮,將許多資料留在卡片上和數(shù)據(jù)庫中。    本書的正文是一個(gè)完整的敘述;檔案資料、分析所根據(jù)的文獻(xiàn)的細(xì)節(jié)以及專家學(xué)者們可能有興趣的更多的細(xì)節(jié),都安排在書末的注釋中。    本書的重心是討論負(fù)責(zé)頒獎(jiǎng)的人物,討論他們選擇獲獎(jiǎng)人的程序。對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)吒娴膫饔涃Y料和他們的重要工作有興趣的讀者,可以不是這個(gè)題目的蓋棺之作;它的目的在于,引起對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)及其意義、價(jià)值的新的思考和討論。

作者簡介

羅伯特·馬克·弗里德曼(Robert  Marc  Friedman,1949—),科學(xué)史家,首屈一指的諾貝爾科學(xué)史研究權(quán)威學(xué)者。自1980年開始,潛心研究諾貝爾檔案20余年,通過發(fā)掘與評(píng)獎(jiǎng)當(dāng)事人有關(guān)的大量書信、日記、評(píng)審報(bào)告等素材,撰著了《權(quán)謀》這部“將諾貝爾獎(jiǎng)?wù)埾律駢钡捏@世之作

書籍目錄

前言作者說明及致謝引言 非凡的優(yōu)異  1 諾貝爾獎(jiǎng)和它的歷史  2 作為一種建制的科學(xué)  3 訪問外國:一個(gè)介紹第一篇  每一次頒獎(jiǎng)都會(huì)引起無休止的爭羰 1897-1914年,諾貝爾獎(jiǎng)的開始  第一章  我所能想得出來的使用一份遺產(chǎn)的最愚蠢方式!    保持諾貝爾的理想    1.1 諾貝爾的遺產(chǎn)    1.2 幫助夢(mèng)想者還是陰謀者?    1.3 把零星碎片拼起來    1.4 談判的遺產(chǎn)    1.5 誰在負(fù)責(zé)?  第二章  分崩離析   不顧一切地追求化學(xué)上的共識(shí)    2.1 團(tuán)結(jié)就是力量    2.2 擺平老前輩    2.3 干掉彼此的侯選人  第三章  與我自己專業(yè)密切相關(guān)者優(yōu)先   諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)中的偏見    3.1 物理學(xué)中的實(shí)驗(yàn)主義偏見    3.2 煩惱和悲傷:一種斗爭文化  第四章  每個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)都可比擬為一面瑞典國籍   皇科院的特權(quán)——選優(yōu)    4.1 把標(biāo)準(zhǔn)降到……連我們自己的人都能得獎(jiǎng)    4.2 皇家瑞典的皇室和大排檔的國家第二篇  難道瑞典科學(xué)院……對(duì)一切都聽而不聞、視而不見、渾然不知嗎? 第一次世界大戰(zhàn),有偏向的中立和諾貝爾夢(mèng)想的終結(jié)  第五章  諾貝爾獎(jiǎng)在戰(zhàn)時(shí)應(yīng)該照常頒發(fā)嗎?   1914-1915年,中立之文化政治    5.1 1914年:利已的中立?    5.2 1915年:一個(gè)立場(chǎng)的選定  第六章  傷口仍在滴血的時(shí)候!   諾貝爾的激情:1916-1919年,保衛(wèi)文化    6.1 確定諾貝爾的新角色    6.2 1917年:試目以待    6.3 1918年:為戰(zhàn)后作準(zhǔn)備    6.4 1919年:開始的終了    6.5 諾貝爾獎(jiǎng)和皇科院蒙羞第三篇  烏普薩拉的小教皇們  第七章  絕不能讓愛因斯坦得諾貝爾獎(jiǎng)  第八章  坐在諾貝爾委員會(huì)上,猶如坐在流沙上紀(jì)律和不滿  第九章  皇科院中的喧囂第四篇  別殺彈鋼琴的,他正盡力而為  第十章  十足心胸狹窄之人進(jìn)入委員會(huì)  第十一章  三思而行第五篇  可恥的交易  第十二章  讓人?;蟮姆窖? 第十三章  完全缺乏一個(gè)明晰而客觀的標(biāo)準(zhǔn)  第十四章  圣殿騎士們結(jié)語 深入的反思附錄一 1901-2000年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)與化學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)人附錄二 1900-1951年委員會(huì)成員附錄三 獎(jiǎng)金金額注釋譯后記

章節(jié)摘錄

書摘在談到這些問題和本書的主題之前,讓我們略為回顧一下構(gòu)成這段歷史的一些事實(shí)和視角。首先,一些貫串本書的具體細(xì)節(jié):諾貝爾獎(jiǎng)候選人的提名權(quán)僅限于特別指定的人。這些人可分成兩類:有永久提名權(quán)的,和每年特別甄選的。有永久提名權(quán)的,包括瑞典皇家科學(xué)院(以下一般簡稱為皇科院)的瑞典籍院士和外籍院士、諾貝爾物理學(xué)委員會(huì)和化學(xué)委員會(huì)的成員(他們不一定是皇科院的院士)、從前的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)或化學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)人,及瑞典和其他北歐國家(丹麥、芬蘭和挪威)1900年以前成立的大學(xué)中的物理教授和化學(xué)教授們。每年甄選的,則由委員會(huì)每年要求皇科院邀請(qǐng)至少6所國外大學(xué)的物理學(xué)和化學(xué)講席教授,和不定數(shù)目的科學(xué)家提名。提名必須在每年2月1日以前收到。各項(xiàng)獎(jiǎng)提名由5人組成的諾貝爾委員會(huì)作出評(píng)審,準(zhǔn)備一份討論各位候選人相對(duì)優(yōu)點(diǎn)的報(bào)告,然后向皇科院提出建議,通常在初秋完成?;士圃旱奈锢韺W(xué)家和化學(xué)家們投票,同意委員會(huì)的建議,或者提出他們自己的建議。最后,皇科院全體投票。在諾貝爾獎(jiǎng)的前半個(gè)世紀(jì),各委員會(huì)在9月投票,皇科院在11月中旬投票;后來這些日期都往前移了1個(gè)月。生理學(xué)/醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的運(yùn)作大同小異。坐落在斯德哥爾摩的卡羅林醫(yī)學(xué)院及其諾貝爾委員會(huì)負(fù)責(zé)這個(gè)獎(jiǎng)。足夠的跡象顯示,那些涉及醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的人所面臨的巨大挑戰(zhàn),與物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)上是大致相同的。委員會(huì)的組成肯定是關(guān)鍵的;判斷、偏好和利益都不免會(huì)介入委員會(huì)的工作。在對(duì)幾位都有得獎(jiǎng)資格的候選人作選擇時(shí),并沒有一個(gè)明晰而公正的標(biāo)準(zhǔn)可循??_林醫(yī)學(xué)院在1950年所面臨的一個(gè)極端混亂的情況,可以說明其困難的程度。它也許可作為一個(gè)象征,所有的諾貝爾委員會(huì)都面臨著困難的選擇:1950年,生理學(xué)/醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)在四輪投票之后仍然不能達(dá)成決議。雖然產(chǎn)生了3個(gè)主要候選人,可是在進(jìn)入決定性的會(huì)議時(shí),結(jié)局仍然在未定之天。當(dāng)一位委員會(huì)的成員懇求另一位同事來開會(huì)時(shí),他聯(lián)想到最近發(fā)生在英國議會(huì)中的一個(gè)戲劇性的情況:要是某個(gè)人感冒了,一個(gè)完全不同的結(jié)局將會(huì)出現(xiàn)。瑞典科學(xué)家們?cè)谡邕x獲獎(jiǎng)人和這個(gè)程序的形成上,有決定性的作用。他們?cè)诟鱾€(gè)諾貝爾委員會(huì)上的職位,實(shí)際上保證了這個(gè)歷程。了解委員會(huì)成員們?cè)诳茖W(xué)上的取向和優(yōu)先,了解他們的專業(yè)訓(xùn)練、對(duì)外的接觸和野心,對(duì)理解授獎(jiǎng)的決定至關(guān)重要。委員們認(rèn)為什么重要,就影響到物理學(xué)和化學(xué)中何種專業(yè)應(yīng)該受到考慮;何種特定的工作應(yīng)該予以授獎(jiǎng)。這整個(gè)事業(yè)的基礎(chǔ)和這段歷史的起點(diǎn),自然就是諾貝爾(Afired Nobel)的遺囑。諾貝爾的遺囑在1897年公布,當(dāng)時(shí)它是一個(gè)謎。瑞典政府在1900年批準(zhǔn)了諾貝爾獎(jiǎng)的規(guī)章時(shí),這些管理諾貝爾的財(cái)產(chǎn)和運(yùn)作諾貝爾獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)法律上的指導(dǎo)方針并沒有解決所有原來的疑惑,其他較不顯著的疑點(diǎn)隨時(shí)問推移才出現(xiàn)。任何嚴(yán)肅的諾貝爾獎(jiǎng)授獎(jiǎng)史,必須包括對(duì)規(guī)章的解釋與調(diào)和不同意見的歷史。委員們?cè)谠u(píng)審誰和什么樣的成就應(yīng)該得諾貝爾獎(jiǎng)時(shí),他們實(shí)際上在干什么?他們?cè)谧鞴袛鄷r(shí)能不能排除一切的顧慮和偏見?這些問題的答案從“肯定不”到“也許”,甚至一個(gè)有條件的“是”。要了解他們的行動(dòng),僅僅將委員們的科學(xué)趣味和智性上的愛好與候選人的成就作對(duì)比是不夠的。要了解他們可能的動(dòng)機(jī)、利益和偏見,及它們?cè)谶@個(gè)程序中所起的作用,我們必須拓寬視野??茖W(xué)世界不僅是一個(gè)思想和人物的世界,它也需要一種有組織的社會(huì)活動(dòng)。對(duì)科學(xué)和對(duì)瑞典有一定的了解,可以幫助我們將本書所討論的這段歷史整理出一個(gè)頭緒。(P2-3)

媒體關(guān)注與評(píng)論

書評(píng)《權(quán)謀——諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的幕后》直擊諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)內(nèi)幕的核心,使歷史從錯(cuò)誤的觀念中解放出來。弗里德曼對(duì)這段歷史的分析有其獨(dú)到的深刻之處,他的結(jié)論發(fā)人深省。對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)?wù)嬲信d趣者,不可不讀?!溈藙诘?Roy MacLeod),悉尼大學(xué)歷史學(xué)教授弗里德曼輕巧地拉開帷幕,揭露了諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)?wù)邕x過程中種種生動(dòng)的,有時(shí)甚至極具感情色彩的權(quán)謀斗爭。對(duì)所有有興趣于科學(xué)和歷史的人來說,這是一本必讀書。——卡根(Robert H.Kargon),約翰·霍普金斯大學(xué)謝潑德(Willis K.Shepard)科學(xué)史教授

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    權(quán)謀 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)6條)

 
 

  •   書籍裝幀精美,將司空見慣的文字融入耳目一新的情感和理性化的秩序駕馭,從外表到內(nèi)文,從天頭到地腳,三百六十度的全方位滲透,從視覺效果到觸覺感受……始終追求“秩序之美”的設(shè)計(jì)理念把握,并能賦予讀者一種文字和形色之外的享受和滿足,開本大小很合適,充滿活力的字體不僅根據(jù)書籍的體 裁、風(fēng)格、特點(diǎn)而定*字體的排列,而且還讓讀者感受受第一瞬間刺激,而更可以長時(shí)間地品味個(gè)中意韻。從秩序有臻的理性結(jié)構(gòu)中引伸出更深層更廣瀚的知識(shí)源,創(chuàng)游一番想像空間,排列也很準(zhǔn)確,圖像選擇有規(guī)矩,構(gòu)成格式、版面排列、準(zhǔn)確的圖像選擇、有規(guī)矩的構(gòu)成格式、到位的色彩配置、個(gè)性化的紙張運(yùn)用,毫厘不差的制作工藝……近似在演出一部靜態(tài)的戲劇。插圖也十分好,書畫讓我覺得十分細(xì)膩具有收藏價(jià)值,書的圖形*包括插圖和圖案*有寫實(shí)的、有抽象的、還有寫意的。具備了科學(xué)性、準(zhǔn)確性和感人的說明力,使讀者能夠意會(huì)到其中的含義*得到精神感受。封面色設(shè)計(jì)雖然只是書刊裝幀中的一部分但這個(gè)書設(shè)計(jì)彩鮮艷奪目、協(xié)調(diào)統(tǒng)一,設(shè)計(jì)出來的畫面,顯得比較豐富不會(huì)給人看一眼就產(chǎn)生沒有看頭的感覺,只留下不可缺少的書名。 說明文(出版意圖、叢書的目錄、作者簡 介)責(zé)任編輯、裝幀設(shè)計(jì)者名、書號(hào)定價(jià)等*有機(jī)地融入畫面結(jié)構(gòu)中*參與各種排 列組合和分割*產(chǎn)生趣味新穎的形式*讓人感 到言有盡而意無窮。設(shè)計(jì)以及紙張很干凈都是自己的美術(shù)設(shè)計(jì),體旋律,鋪墊節(jié)奏起伏,用知性去設(shè)置表達(dá)全書內(nèi)涵的各類要素有人說,讀者層次與素質(zhì)不同*“陽春白雪,和者蓋寡”,影響發(fā)行量。那么請(qǐng)看,甘肅的《讀者》發(fā)行至今,從未設(shè)計(jì)過這類低俗封面,何以1991年發(fā)行150萬,1994年上升至390萬,雄居全國16開雜志之首;余秋雨的《文化苦旅》、楊東平的《城市季風(fēng)》都不是依靠封面的廣告誘惑而令“洛陽紙貴”的。盡管它們的裝幀設(shè)計(jì)并不十分前衛(wèi)和十分理想,但它們?cè)诹魉酌媲暗臐嵣碜院檬侵档贸珜?dǎo)的。還有一本被塵封20多年的學(xué)術(shù)著作《顧準(zhǔn)文集》,封而極其樸素,出版不久即在北京脫銷。由此可見,封面的廣告作用不是左右發(fā)行量的唯一因素,內(nèi)容的精萃才是一本書的最出色的廣告!作為一個(gè)從“皇帝的女兒不愁嫁”,“讀者買書是看內(nèi)容不是看你的封面!”等等歪曲書裝設(shè)計(jì)功能的壓力下掙扎過來的裝幀工作者,無論從專業(yè)上、理論上、感情上都無意貶低書裝設(shè)計(jì)的作用,而唯有更強(qiáng)烈的呼喚—本好書必須有一個(gè)好的裝幀設(shè)計(jì)!要尊重那些好書,善待那些好書,為它們創(chuàng)造出獨(dú)特的有意味的書的藝術(shù)形象是我們的責(zé)任。 曲高未必和寡。沉淪污濁爭相媚俗的封面今天或許還有市場(chǎng),明天就會(huì)被不斷提高審美情趣的人們所厭棄。正像近年來一些園林景區(qū)原有的熊貓**桶被那些與環(huán)境和諧的樹根**箱取代一樣。“聽音樂的耳朵是音樂創(chuàng)造的”,書籍藝術(shù)工作者的使命在于創(chuàng)造懂得欣賞美的大眾,使廣大讀者時(shí)時(shí)接觸情趣高超、形式優(yōu)美的文化環(huán)境,使圖書市場(chǎng)逐步過渡成一個(gè)美育的課堂。
  •   作者弗里德曼是著名的科學(xué)史學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)研究專家,該書是作者潛心研究十余年的杰作,它可以引導(dǎo)人們看到在光鮮亮麗客觀無疑的諾貝爾獎(jiǎng)背后隱藏的也許并不那么光鮮但更真實(shí)的故事。對(duì)于理解科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)及科學(xué)活動(dòng)的社會(huì)意義具有啟發(fā)價(jià)值。強(qiáng)烈推薦!
  •   一本很好的書,作者用大量的資料文獻(xiàn),將諾貝爾獎(jiǎng)?wù)埾律駢?。讓我們看到了全面的諾貝爾獎(jiǎng)
  •   諾貝爾的氛圍里的外國人寫的,自然有我們看不到的風(fēng)景。很值得看看。
  •   果然是8年前的書,書頁發(fā)黃,封面落滿灰塵。
  •   從一個(gè)更廣闊、更深度的層次敘述與分析了NOBEL獎(jiǎng)的含義,可以使專業(yè)者和對(duì)此獎(jiǎng)有興趣者多一個(gè)視覺。譯者楊建軍先生的水平中文英文都可能是母語。
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7