中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理研究論叢（套裝全4冊）

內(nèi)容概要

　　《中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理研究論叢（套裝全4冊）》在《論個體可轉(zhuǎn)讓配額制度的交易成本》中，楊止勇博士就漁業(yè)經(jīng)濟(jì)活動中的信息不對稱對個體可轉(zhuǎn)讓配額制度的效率的影響進(jìn)行研究。中國，其自身文化和社會特色、從事捕撈業(yè)的漁民過多以及捕撈業(yè)的兼捕等，是導(dǎo)致漁業(yè)經(jīng)濟(jì)活動和漁業(yè)資源管理中信息不對稱的重要原因。實(shí)施該個體可轉(zhuǎn)讓配額制度，必須努力降低該制度的交易成本，如減少現(xiàn)有捕撈．漁民的數(shù)量，或加強(qiáng)人與人之間的信任、提高聲譽(yù)效應(yīng)對漁民的約束，通過配額協(xié)作團(tuán)隊米增強(qiáng)遵守制度的積極性、降低兼捕漁業(yè)中漁民遵守制度的難度。為此，他提出了成立地方性漁民合作組織、通過合作組織加強(qiáng)漁民和漁村自治的管理思路。　　在《捕撈限額制度研究》中，唐建業(yè)博士主要對《中華人民共和國漁業(yè)法》中規(guī)定的捕撈限額制度從法律和制度兩個方面進(jìn)行r深入研究。從公共管理的角度，根據(jù)國內(nèi)外政府改革和國際漁業(yè)管理發(fā)展的趨勢，對漁業(yè)管理的概念進(jìn)行重新界定。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用管理決策、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等理論知識，分析捕撈限額制度的理論框架，并結(jié)合我國漁業(yè)實(shí)際情況，提出捕撈限額制度任我國實(shí)施的設(shè)想，具有可操作性，可為我國政府漁業(yè)部門提供理論和實(shí)踐參考。

書籍目錄

《捕撈限額制度研究》第一章　緒論第一節(jié)　問題的提出第二節(jié)　國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及存在問題第二節(jié)　本研究的意義及作用第四節(jié)　研究方法及其體系第二章　漁業(yè)管理與捕撈限額制度第一節(jié)　漁業(yè)管理第二節(jié)　漁業(yè)管理內(nèi)容第三節(jié)　漁業(yè)管理的發(fā)展第四節(jié)　捕撈限額制度第五節(jié)　討論第三章　總可捕量的確定第一節(jié)　漁業(yè)資源特征及其變動的基本原因第二節(jié)　漁業(yè)資源評估研究發(fā)展及其基本模型第三節(jié)　總可捕量確定的原則第四節(jié)　總可捕量的確定第五節(jié)　不確定和風(fēng)險分析第六節(jié)　討論第四章　配額制度的實(shí)施第一節(jié)　奧林匹克式自由競爭捕撈制度第二節(jié)　社區(qū)配額制度第三節(jié)　個體漁獲配額制度第四節(jié)　個體可轉(zhuǎn)讓漁獲配額制度第五節(jié)　配額制度演進(jìn)的理論分析第六節(jié)　配額制度的實(shí)施第七節(jié)　討論第五章　配額權(quán)的性質(zhì)分析第一節(jié)　配額權(quán)概念及類型第二節(jié)　配額權(quán)性質(zhì)分析第三節(jié)　配額權(quán)內(nèi)容第四節(jié)　配額權(quán)與捕魚權(quán)的區(qū)別第五節(jié)　配額權(quán)的流轉(zhuǎn)第六節(jié)　配額權(quán)的立法選擇及建議第七節(jié)　討論第六章　捕撈限額制度制度在我的實(shí)施第一節(jié)　我國漁業(yè)概況第二節(jié)　捕撈限額制度在我國實(shí)施的原則第三節(jié)　實(shí)施方案第四節(jié)　討論第七章　要結(jié)論與討論第一節(jié)　主要結(jié)論第二節(jié)　討論參考文獻(xiàn)致謝《論個體可轉(zhuǎn)讓配額制度的交易成本》《上?，F(xiàn)代漁村社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展史研究》《中國海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)組織制度》

章節(jié)摘錄

　　通過：述對國內(nèi)外配額管理制度或我國捕撈限額制度相關(guān)研究的分析，可以看出：在對該制度的研究方面，目前主要是從方法淪的角度對具體某個國家或漁業(yè)實(shí)施配額管理的災(zāi)證分析，或?qū)δ硞€國家或漁業(yè)實(shí)施配額管理制度的過程進(jìn)行介紹，并總結(jié)其成功或失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)，為其他漁業(yè)管理提供借鑒。也就是，他們的研究主要是在不同國家、不同漁業(yè)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上總結(jié)其配額管理的大致框架。除此之外，還應(yīng)對采取這種管理框架的理論依據(jù)或深層次的背景、原因進(jìn)行分析。只有如此，才能對漁業(yè)管理者在實(shí)施管理過程中所遇劍的問題或可能遇到的問題提出針對性的建議。但由于各國或各漁業(yè)具體的情況不同，同一個方法或措施在不同的漁業(yè)情況下可能產(chǎn)生的效果是不同的，如美國個體捕撈配額評估委員會等組織的研究所表明的月15樣。這不儀是方法或措施的問題，而是法律及制度等辦而的問題。如果不從法律及制度辦面對配額管理制度進(jìn)行全而的分析，則很難使管理者塒配額管理制度有一個準(zhǔn)確的、全面的、理論上的認(rèn)識，往往他們覺得這種方法或措施有成功的例子，那種方法或措施也有成功的例子，但具體到實(shí)際管理中不知道應(yīng)采取何種辦法，不知道麻相信哪個專家的建議。此外，對于配額管理制度的有關(guān)權(quán)利的研究分析，國內(nèi)外的研究主要是籠統(tǒng)地把各種權(quán)利都?xì)w于捕撈權(quán)或捕漁權(quán)，甚至于漁業(yè)權(quán)，然后任此基礎(chǔ)就：利川各種分析上具，如經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等進(jìn)行分析。但在配額管理制度中，不儀存在捕撈權(quán)或捕魚權(quán)這一種漁權(quán)利，而兒還應(yīng)存在另一種相關(guān)權(quán)利所有告對配額的權(quán)利，本文將之定義為配額權(quán)，具體內(nèi)容可參見第五章的有關(guān)分析。盡管這里的配額權(quán)與國外干有關(guān)學(xué)者研究中所提到的“quota ri ghts”的翻譯相同，但任國外的相關(guān)研究中，對這個名詞的理解是，在實(shí)施配額管理制度中只存在一種權(quán)利，即為配額權(quán)，也就是它是本文中所提及的捕魚權(quán)與配額權(quán)的混合，沒有意識到這兩者之間的差別，因此也就沒有將這兩者進(jìn)行分。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理研究論叢（套裝全4冊） PDF格式下載

---