梁?jiǎn)⒊c清季革命

出版社:上海三聯(lián)書(shū)店  作者:張朋園  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

本書(shū)第一次對(duì)梁?jiǎn)⒊?894到1911年間有關(guān)政治言論的背景、動(dòng)機(jī)及影響進(jìn)行有系統(tǒng)的敘述和分析,在近代中國(guó)政治史和思想史領(lǐng)域做出了開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。
梁?jiǎn)⒊c清季革命,就思想而言,大抵以三十一歲為分水嶺。任公早年思想激進(jìn),有志革命,所著文字風(fēng)靡一時(shí),影響清季的革命運(yùn)動(dòng)甚大;三十一歲以后思想為之一變,轉(zhuǎn)而推動(dòng)立憲運(yùn)動(dòng),主張漸進(jìn)的改革,在安定中求進(jìn)步。他認(rèn)為革命之后建設(shè)不易,更可能陷國(guó)家社會(huì)于紛亂。證之于中國(guó)百年來(lái)革命的歷史,梁?jiǎn)⒊瑹o(wú)異一先知。本書(shū)敘述并討論梁?jiǎn)⒊母锩枷搿⒘椝枷?,被譽(yù)為值得一讀再讀的著作。

作者簡(jiǎn)介

張朋園  海內(nèi)外知名學(xué)者。畢業(yè)于美國(guó)哥倫比亞大學(xué),專治中國(guó)近代史,長(zhǎng)期擔(dān)任臺(tái)灣“中央研究院”近代史研究所研究員,并任臺(tái)灣師范大學(xué)歷史系教授、主任、歷史研究所所長(zhǎng)以及美國(guó)哥倫比亞大學(xué)客座教授等職。    主要研究領(lǐng)域?yàn)榻袊?guó)政治思想史、政治發(fā)展、知識(shí)分子和區(qū)域現(xiàn)代化,著有《梁?jiǎn)⒊c清季革命》《立憲派與辛亥革命》《梁?jiǎn)⒊c民國(guó)政治》《中國(guó)現(xiàn)代化的區(qū)域研究:湖南省》《郭廷以、費(fèi)正清、韋慕庭:臺(tái)灣與美國(guó)學(xué)術(shù)交流個(gè)案初探》《知識(shí)分子與近代中國(guó)的現(xiàn)代化》《中國(guó)民主政治的困境:1909—1949晚清以來(lái)歷屆議會(huì)選舉述論》等,另有中英文論文數(shù)篇。其研究尤其是對(duì)梁?jiǎn)⒊巴砬迨考澋难芯?,已成為相關(guān)領(lǐng)域必讀的經(jīng)典著作。

書(shū)籍目錄

粱啟超像再版序蕭公權(quán)先生序自序緒論第一章 求變的思想基礎(chǔ)——梁?jiǎn)⒊邮苤形魑幕倪^(guò)程    一、在中國(guó)傳統(tǒng)文化中求變——三世之義    二、在西洋文化中求變——民權(quán)、自由、進(jìn)化第二章 啟蒙思想與鼓吹革命——梁?jiǎn)⒊煨缰暗?   激進(jìn)言論與志氣    一、明倡民權(quán)    二、隱言族類第三章 新民、破壞、革命——梁?jiǎn)⒊魍鋈毡厩捌诘?   革命言論。    一、排滿以興民權(quán)    二、破壞以建民國(guó)第四章 坐而言起而行——梁?jiǎn)⒊c革命黨的合離始末    一、孫粱始合而終離    二、自籌革命起義第五章 異曲與同工——梁?jiǎn)⒊魍鋈毡竞笃诘难孕?   一、言論轉(zhuǎn)變的由來(lái)    二、避革命之名行革命之實(shí)第六章 他山之石——梁?jiǎn)⒊c革命黨論戰(zhàn)的影響    一、論戰(zhàn)述要    二、開(kāi)明專制與約法訓(xùn)政    三、土地國(guó)有與國(guó)計(jì)民生第七章   言論界的驕子——自報(bào)章發(fā)售數(shù)字看梁?jiǎn)⒊哉摰?   影響    一、《中外公報(bào)》    二、《時(shí)務(wù)報(bào)》    三、《清議報(bào)》    四、《新民叢報(bào)》    五、《新小說(shuō)》    六、《政論》    七、《國(guó)風(fēng)報(bào)》結(jié)論梁?jiǎn)⒊笫履瓯?清季)譯名對(duì)照表參考書(shū)目

編輯推薦

由張朋園編寫(xiě)的《梁?jiǎn)⒊c清季革命》敘述梁?jiǎn)⒊缙诘乃枷爰罢芜\(yùn)動(dòng),從他二十二歲開(kāi)始關(guān)心國(guó)事起,到三十九歲辛亥革命為止,其目的是“說(shuō)明任公在清末十八年間的行誼,由求變的思想以至于與革命運(yùn)動(dòng)的合離,并在合離的經(jīng)過(guò)中檢討其對(duì)于清季革命的影響及其得失”。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



用戶評(píng)論 (總計(jì)5條)

 
 

  •   我在亞馬遜買(mǎi)書(shū)近十年,一直覺(jué)得亞馬遜的書(shū)籍還不錯(cuò),不過(guò)現(xiàn)在的第三方供貨后,這本書(shū)就跟以前我們?cè)趯W(xué)校里面跳蚤市場(chǎng)買(mǎi)的質(zhì)量很差的舊書(shū)一樣,亞馬遜如果再不規(guī)范第三方賣家,必死無(wú)疑?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?!1
  •   這本書(shū)對(duì)任公的學(xué)術(shù)和實(shí)踐闡述得很清楚 ,資料翔實(shí)
  •   知交姚崧齡在史學(xué)界,張朋園先生與姚崧齡先生知交不淺。據(jù)張朋園在悼念姚崧齡的文章中回憶,他第一次拜讀姚崧齡的文章是發(fā)表在《傳記文學(xué)》上的《辛亥革命貴陽(yáng)光復(fù)日親記》。其時(shí),張朋園正在為他的著作《立憲派與辛亥革命》收集資料,而對(duì)貴州省城在辛亥革命中的情況十分陌生。因此“讀了先生的大文,諸多問(wèn)題則迎刃而解?!贝撕髣t通過(guò)《傳記文學(xué)》雜志社社長(zhǎng)劉紹唐先生,與遠(yuǎn)在美國(guó)的姚崧齡取得聯(lián)系,開(kāi)始了兩人之間一段親密的交往,“將近二十年來(lái),我們往來(lái)的信件不下六十余通”,而且其間曾有兩次當(dāng)面向姚崧齡請(qǐng)教的機(jī)會(huì),張朋園坦言,“先生給予我知識(shí)上的提升,不遺余力,是我一生中難得的良師益友?!? “臺(tái)灣史學(xué)界有了相當(dāng)?shù)淖杂伞痹?981年臺(tái)灣地區(qū)召開(kāi)的第二屆民國(guó)史研究座談會(huì)上,張朋園先生曾指出,盡管當(dāng)時(shí)臺(tái)灣史學(xué)界還存在這樣那樣的問(wèn)題,但是研究已經(jīng)有了相當(dāng)大的自由。張朋園表示:“我敢說(shuō),在十年或十五年前,如果我們要開(kāi)一個(gè)討論會(huì),甚至我們可能不得其法。即使開(kāi)了會(huì),會(huì)中也可能只聽(tīng)到一面之詞,很多有意見(jiàn)的人可能不敢表露。但今天的情況,你不能否認(rèn)它沒(méi)有自由,不論在公開(kāi)場(chǎng)合或私下,我們都可以充分表露將來(lái)要走上學(xué)術(shù)研究之路的愿望?!比绻麑?duì)臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)時(shí)的歷史情境沒(méi)有了解的話,理解上述這種表態(tài)會(huì)非常艱難。在《梁?jiǎn)⒊c民國(guó)政治》“回歸序”中,...張朋園曾交代過(guò)這么一種背景信息:他在中央研究院近代史所擔(dān)任研究員期間,一共寫(xiě)了5本專著,其中4本作為中研院近代史所??殉霭妫读?jiǎn)⒊c民國(guó)政治》卻沒(méi)有被接納:原因是近代史所的前期處于威權(quán)時(shí)代,白色恐怖使知識(shí)分子自我檢查,自我設(shè)限?;叵胛业牡谝槐緦?读?jiǎn)⒊c清季革命》稿本完成時(shí),所長(zhǎng)郭廷以先生便有所遲疑,想要改動(dòng)原定的書(shū)名,但郭所長(zhǎng)是位有擔(dān)當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者,最后決定不予更改?!读?jiǎn)⒊c民國(guó)政治》原是蕭公權(quán)先生所定的書(shū)名,四平八穩(wěn),但那時(shí)當(dāng)家的王聿均所長(zhǎng)將稿本擱置了三年之久,才說(shuō):“我擔(dān)當(dāng)不起,我不能出版它?!边@就是它成了孤兒流浪在外的由來(lái)。正是在這種情況下,《梁?jiǎn)⒊c民國(guó)政治》于1978年才由食活出版社出版,并于次年成為臺(tái)灣地區(qū)十五大暢銷書(shū)之一。了解了這一點(diǎn),無(wú)怪乎1981年的時(shí)候張朋園對(duì)于臺(tái)灣地區(qū)史學(xué)界的狀況做了積極的評(píng)價(jià)。讀者諸君要知道,在當(dāng)時(shí)中華民國(guó)建國(guó)史對(duì)于當(dāng)局的敏感性來(lái)說(shuō),絲毫不亞于今天大陸學(xué)界對(duì)于中國(guó)人民共和國(guó)史中的敏感篇章諱莫如深呀! 史料開(kāi)放應(yīng)該分兩步走同樣在1981臺(tái)灣地區(qū)召開(kāi)的第二屆民國(guó)史研究座談會(huì)上,張朋園在發(fā)言中還對(duì)于史料開(kāi)放問(wèn)題發(fā)表了具體意見(jiàn)。這一點(diǎn)對(duì)于大陸地區(qū)學(xué)界恐怕也有很大參考意義。當(dāng)時(shí)座談會(huì)上大多數(shù)人都提議要開(kāi)放史料,但是對(duì)于在當(dāng)時(shí)的政治背景下究竟如何開(kāi)放史料,則語(yǔ)焉不詳,不知所云。張朋園對(duì)這個(gè)問(wèn)題,提出了可行性非常強(qiáng)的兩點(diǎn)建議:其一、史料保管機(jī)關(guān)改變態(tài)度,告別傳統(tǒng)的上邊允許開(kāi)放什么就開(kāi)放什么的思維慣性,而是主動(dòng)發(fā)揮史料保管機(jī)關(guān)的專業(yè)優(yōu)勢(shì),對(duì)于什么史料該開(kāi)放、什么史料不該開(kāi)放做出結(jié)論,并積極向上級(jí)主管機(jī)構(gòu)陳情述說(shuō),變傳統(tǒng)的“等靠要”開(kāi)放史料為積極主動(dòng)的實(shí)際行動(dòng),為學(xué)界爭(zhēng)取開(kāi)放更多的史料。其二,立法委員應(yīng)該留意史料開(kāi)放問(wèn)題,并積極通過(guò)立法行動(dòng),頒布制定檔案開(kāi)放的法律和原則,用法制手段保證史料的開(kāi)放工作能夠持續(xù)并順利地進(jìn)行下去。而且張朋園還認(rèn)為,后者才是更為徹底的解決辦法。 閱讀更多 ›
  •   張朋園二三事陳夏紅 張朋園先生生于1926年,是臺(tái)灣地區(qū)著名史學(xué)家,專治中國(guó)近代史,著述頗豐,如《立憲派與辛亥革命》、《梁?jiǎn)⒊让駠?guó)政治》等,都是中國(guó)近代史學(xué)界難得的佳作。對(duì)于這兩本書(shū),筆者曾分別撰文評(píng)論之,大陸地區(qū)亦有新版本,茲不贅述。而筆下這些文字,將盡可能通過(guò)其為學(xué)過(guò)程中的部分資料,來(lái)復(fù)原張朋園其人。 蕭公權(quán)兩度做序的史學(xué)家蕭公權(quán)是民國(guó)以來(lái)中國(guó)人中真正馳名世界的大學(xué)者,著作不可謂不等身。但是,蕭公權(quán)給別人著作寫(xiě)的序言卻非常少,在其《寂園文錄》中,只收錄了六篇序言。但是,讀者諸君請(qǐng)注意,這六篇序言中,其中兩篇都是寫(xiě)給張朋園的:其中一篇是《梁?jiǎn)⒊c清季革命》序,另一篇是《梁?jiǎn)⒊c民國(guó)政治》序,兩篇文章相隔十三年。相隔十三年而念念不忘,一方面自是蕭公權(quán)提攜后進(jìn)的高風(fēng)亮節(jié),但另一方面也證明了張朋園的史學(xué)造詣。蕭公權(quán)寫(xiě)于1964年的序言中,對(duì)于張朋園的《梁?jiǎn)⒊c清季革命》做了很高的評(píng)價(jià),認(rèn)為其“第一次把任公一八九四年到一九一一年間有關(guān)政治言論的背景、動(dòng)機(jī)及影響作有系統(tǒng)的敘述和分析。這是近代中國(guó)政治思想史上的一個(gè)很重要的貢獻(xiàn)?!倍簿褪窃谶@篇序言最后,蕭公權(quán)“要建議張先生:希望他續(xù)寫(xiě)一部《梁?jiǎn)⒊c民國(guó)政治》,把任公壬子年以后的行誼作同樣系統(tǒng)的精密的檢討?!笔旰蟮?978年,蕭公權(quán)再次執(zhí)筆為張朋園的《梁?jiǎn)⒊c民國(guó)政治》做序...,認(rèn)為“這本書(shū)優(yōu)點(diǎn)頗多”,“譽(yù)為良史,當(dāng)無(wú)愧色”。 向張君勱請(qǐng)教立憲派1966年6月,時(shí)在美國(guó)的張朋園在張君勱先生加州伯克萊的寓所,拜訪了張君勱。1949年張君勱移居澳門(mén),并隨后在印度、香港等地講學(xué)并從事政治活動(dòng),并于1951年4月赴美國(guó)定居。按照張朋園的回憶,“學(xué)歷史的人看到一個(gè)創(chuàng)造歷史的人,感受很深”。在這次會(huì)晤中,張君勱告訴了張朋園兩個(gè)很關(guān)鍵的信息:其中一個(gè)是張謇與梁?jiǎn)⒊⒉凰仆饨缤ǔKJ(rèn)為的那樣,因?yàn)橥瑢倭椗啥就篮?。事?shí)恰恰相反,張君勱指出,張謇和梁?jiǎn)⒊^念上差別很大,從政聞社的成立上即不難發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn):梁?jiǎn)⒊汕残旆鹛K到上海拜訪張謇,希望能夠得到張謇的幫助,但是徐佛蘇在上海開(kāi)會(huì)邀請(qǐng)各方贊助時(shí),張謇允諾出席但始終沒(méi)有出現(xiàn)。此外,張君勱還告訴張朋園,民國(guó)初年張謇和梁?jiǎn)⒊鶕?dān)任內(nèi)閣總長(zhǎng),但觀念差別仍然較大。張朋園先生認(rèn)為,“這些事,若非君勱先生告訴我,吾人實(shí)無(wú)從得知”,獲此信息之后,張朋園曾試圖通過(guò)張謇日記獲得求證,但是因?yàn)椤拔囊饣逎?,不易揣摩,得不到直接的證據(jù)”。職是之故,張朋園對(duì)此信息的處理則是束之高閣,留存待考,并未在《立憲派與辛亥革命》、《梁?jiǎn)⒊c民國(guó)政治》等著作中展開(kāi)論述立憲派內(nèi)部的關(guān)系。 閱讀更多 ›
  •   張朋園,臺(tái)灣近代史研究所研究員,臺(tái)灣著名學(xué)者。1926年生,貴州貴陽(yáng)人。1949年隨軍去臺(tái)灣。1952年考入臺(tái)灣師范大學(xué)史地系。1956年畢業(yè)后繼續(xù)在該校攻讀研究生學(xué)業(yè),師從郭廷以。1959年獲碩士學(xué)位。旋在臺(tái)北博物館工作兩年。1961年轉(zhuǎn)近代史研究所。開(kāi)始從事研究工作。1964年赴美國(guó)哥倫比亞大學(xué)進(jìn)修。1970年兼任臺(tái)灣師范大學(xué)教授。1976-1980年任師范大學(xué)歷史系主任、歷史研究所所長(zhǎng)。1980-1981年應(yīng)聘擔(dān)任哥倫比亞大學(xué)客座教授。返臺(tái)后繼續(xù)在近代史研究所和臺(tái)灣師大任職。 長(zhǎng)期從事中國(guó)近代史教學(xué)研究工作,側(cè)重研究辛亥前后中國(guó)近代史政治思想及現(xiàn)代化之發(fā)展,“傾向以科際知識(shí)治史”。他是臺(tái)灣研究立憲派的開(kāi)創(chuàng)者,成果卓著,主要論著有《梁?jiǎn)⒊c清季革命》(臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所1964年初版,1969年再版,1982年三版)、《立憲派與辛亥革命》(臺(tái)北“中央研究院”近代史研究所1969年初版,1983年再版)、《梁?jiǎn)⒊c民國(guó)政治》(1978年食貨出版社,1981年再版)等書(shū)。 發(fā)表論文數(shù)十篇,主要有《清季咨議局議員的選舉及其出身之分析》、《革命黨與立憲派推展民主政治的進(jìn)程》、《辛亥革命時(shí)期領(lǐng)袖群的進(jìn)取與保守》、《進(jìn)步黨之結(jié)合與權(quán)力分配》、《梁?jiǎn)⒊c民國(guó)政治》、《維護(hù)共和:梁?jiǎn)⒊?lián)袁與討袁》、《梁?jiǎn)⒊c五四時(shí)期的新文化運(yùn)動(dòng)...》、《近代湖南人性格試釋》等篇。 上述論著旨在探討立憲派和梁?jiǎn)⒊乃枷?、政治主張和政治?shí)踐及其在辛亥革命中的歷史地位。他在臺(tái)灣最先提出梁?jiǎn)⒊瑢?duì)辛亥革命具有“正面的影響”而應(yīng)予肯定,引起很大反響。他還與張玉法、李國(guó)祁等組織大型研究課題“中國(guó)現(xiàn)代化之區(qū)域研究”,并擔(dān)任主持人,他個(gè)人承擔(dān)了湖南、云南、貴州三省區(qū)域研究的編寫(xiě)任務(wù),現(xiàn)已出版有《中國(guó)現(xiàn)代化的區(qū)域研究:湖南?。?860-1916)》一書(shū),其余兩冊(cè)亦將于近期付梓刊行。 閱讀更多 ›
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7