梁啟超與清季革命

用戶評論 (總計5條)

•   我在亞馬遜買書近十年，一直覺得亞馬遜的書籍還不錯，不過現(xiàn)在的第三方供貨后，這本書就跟以前我們在學(xué)校里面跳蚤市場買的質(zhì)量很差的舊書一樣，亞馬遜如果再不規(guī)范第三方賣家，必死無疑?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！1
•   這本書對任公的學(xué)術(shù)和實(shí)踐闡述得很清楚 ，資料翔實(shí)
•   知交姚崧齡在史學(xué)界，張朋園先生與姚崧齡先生知交不淺。據(jù)張朋園在悼念姚崧齡的文章中回憶，他第一次拜讀姚崧齡的文章是發(fā)表在《傳記文學(xué)》上的《辛亥革命貴陽光復(fù)日親記》。其時，張朋園正在為他的著作《立憲派與辛亥革命》收集資料，而對貴州省城在辛亥革命中的情況十分陌生。因此“讀了先生的大文，諸多問題則迎刃而解。”此后則通過《傳記文學(xué)》雜志社社長劉紹唐先生，與遠(yuǎn)在美國的姚崧齡取得聯(lián)系，開始了兩人之間一段親密的交往，“將近二十年來，我們往來的信件不下六十余通”，而且其間曾有兩次當(dāng)面向姚崧齡請教的機(jī)會，張朋園坦言，“先生給予我知識上的提升，不遺余力，是我一生中難得的良師益友。” “臺灣史學(xué)界有了相當(dāng)?shù)淖杂伞痹?981年臺灣地區(qū)召開的第二屆民國史研究座談會上，張朋園先生曾指出，盡管當(dāng)時臺灣史學(xué)界還存在這樣那樣的問題，但是研究已經(jīng)有了相當(dāng)大的自由。張朋園表示：“我敢說，在十年或十五年前，如果我們要開一個討論會，甚至我們可能不得其法。即使開了會，會中也可能只聽到一面之詞，很多有意見的人可能不敢表露。但今天的情況，你不能否認(rèn)它沒有自由，不論在公開場合或私下，我們都可以充分表露將來要走上學(xué)術(shù)研究之路的愿望?！比绻麑ε_灣地區(qū)當(dāng)時的歷史情境沒有了解的話，理解上述這種表態(tài)會非常艱難。在《梁啟超與民國政治》“回歸序”中，...張朋園曾交代過這么一種背景信息：他在中央研究院近代史所擔(dān)任研究員期間，一共寫了5本專著，其中4本作為中研院近代史所?？殉霭?，但《梁啟超與民國政治》卻沒有被接納：原因是近代史所的前期處于威權(quán)時代，白色恐怖使知識分子自我檢查，自我設(shè)限?；叵胛业牡谝槐緦？读簡⒊c清季革命》稿本完成時，所長郭廷以先生便有所遲疑，想要改動原定的書名，但郭所長是位有擔(dān)當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者，最后決定不予更改?！读簡⒊c民國政治》原是蕭公權(quán)先生所定的書名，四平八穩(wěn)，但那時當(dāng)家的王聿均所長將稿本擱置了三年之久，才說：“我擔(dān)當(dāng)不起，我不能出版它?！边@就是它成了孤兒流浪在外的由來。正是在這種情況下，《梁啟超與民國政治》于1978年才由食活出版社出版，并于次年成為臺灣地區(qū)十五大暢銷書之一。了解了這一點(diǎn)，無怪乎1981年的時候張朋園對于臺灣地區(qū)史學(xué)界的狀況做了積極的評價。讀者諸君要知道，在當(dāng)時中華民國建國史對于當(dāng)局的敏感性來說，絲毫不亞于今天大陸學(xué)界對于中國人民共和國史中的敏感篇章諱莫如深呀！ 史料開放應(yīng)該分兩步走同樣在1981臺灣地區(qū)召開的第二屆民國史研究座談會上，張朋園在發(fā)言中還對于史料開放問題發(fā)表了具體意見。這一點(diǎn)對于大陸地區(qū)學(xué)界恐怕也有很大參考意義。當(dāng)時座談會上大多數(shù)人都提議要開放史料，但是對于在當(dāng)時的政治背景下究竟如何開放史料，則語焉不詳，不知所云。張朋園對這個問題，提出了可行性非常強(qiáng)的兩點(diǎn)建議：其一、史料保管機(jī)關(guān)改變態(tài)度，告別傳統(tǒng)的上邊允許開放什么就開放什么的思維慣性，而是主動發(fā)揮史料保管機(jī)關(guān)的專業(yè)優(yōu)勢，對于什么史料該開放、什么史料不該開放做出結(jié)論，并積極向上級主管機(jī)構(gòu)陳情述說，變傳統(tǒng)的“等靠要”開放史料為積極主動的實(shí)際行動，為學(xué)界爭取開放更多的史料。其二，立法委員應(yīng)該留意史料開放問題，并積極通過立法行動，頒布制定檔案開放的法律和原則，用法制手段保證史料的開放工作能夠持續(xù)并順利地進(jìn)行下去。而且張朋園還認(rèn)為，后者才是更為徹底的解決辦法。 閱讀更多 ›
•   張朋園二三事陳夏紅 張朋園先生生于1926年，是臺灣地區(qū)著名史學(xué)家，專治中國近代史，著述頗豐，如《立憲派與辛亥革命》、《梁啟超等民國政治》等，都是中國近代史學(xué)界難得的佳作。對于這兩本書，筆者曾分別撰文評論之，大陸地區(qū)亦有新版本，茲不贅述。而筆下這些文字，將盡可能通過其為學(xué)過程中的部分資料，來復(fù)原張朋園其人。 蕭公權(quán)兩度做序的史學(xué)家蕭公權(quán)是民國以來中國人中真正馳名世界的大學(xué)者，著作不可謂不等身。但是，蕭公權(quán)給別人著作寫的序言卻非常少，在其《寂園文錄》中，只收錄了六篇序言。但是，讀者諸君請注意，這六篇序言中，其中兩篇都是寫給張朋園的：其中一篇是《梁啟超與清季革命》序，另一篇是《梁啟超與民國政治》序，兩篇文章相隔十三年。相隔十三年而念念不忘，一方面自是蕭公權(quán)提攜后進(jìn)的高風(fēng)亮節(jié)，但另一方面也證明了張朋園的史學(xué)造詣。蕭公權(quán)寫于1964年的序言中，對于張朋園的《梁啟超與清季革命》做了很高的評價，認(rèn)為其“第一次把任公一八九四年到一九一一年間有關(guān)政治言論的背景、動機(jī)及影響作有系統(tǒng)的敘述和分析。這是近代中國政治思想史上的一個很重要的貢獻(xiàn)?！倍簿褪窃谶@篇序言最后，蕭公權(quán)“要建議張先生：希望他續(xù)寫一部《梁啟超與民國政治》，把任公壬子年以后的行誼作同樣系統(tǒng)的精密的檢討?！笔旰蟮?978年，蕭公權(quán)再次執(zhí)筆為張朋園的《梁啟超與民國政治》做序...，認(rèn)為“這本書優(yōu)點(diǎn)頗多”，“譽(yù)為良史，當(dāng)無愧色”。 向張君勱請教立憲派1966年6月，時在美國的張朋園在張君勱先生加州伯克萊的寓所，拜訪了張君勱。1949年張君勱移居澳門，并隨后在印度、香港等地講學(xué)并從事政治活動，并于1951年4月赴美國定居。按照張朋園的回憶，“學(xué)歷史的人看到一個創(chuàng)造歷史的人，感受很深”。在這次會晤中，張君勱告訴了張朋園兩個很關(guān)鍵的信息：其中一個是張謇與梁啟超并不似外界通常所認(rèn)為的那樣，因?yàn)橥瑢倭椗啥就篮?。事?shí)恰恰相反，張君勱指出，張謇和梁啟超觀念上差別很大，從政聞社的成立上即不難發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)：梁啟超派遣徐佛蘇到上海拜訪張謇，希望能夠得到張謇的幫助，但是徐佛蘇在上海開會邀請各方贊助時，張謇允諾出席但始終沒有出現(xiàn)。此外，張君勱還告訴張朋園，民國初年張謇和梁啟超均擔(dān)任內(nèi)閣總長，但觀念差別仍然較大。張朋園先生認(rèn)為，“這些事，若非君勱先生告訴我，吾人實(shí)無從得知”，獲此信息之后，張朋園曾試圖通過張謇日記獲得求證，但是因?yàn)椤拔囊饣逎?，不易揣摩，得不到直接的證據(jù)”。職是之故，張朋園對此信息的處理則是束之高閣，留存待考，并未在《立憲派與辛亥革命》、《梁啟超與民國政治》等著作中展開論述立憲派內(nèi)部的關(guān)系。 閱讀更多 ›
•   張朋園，臺灣近代史研究所研究員，臺灣著名學(xué)者。1926年生，貴州貴陽人。1949年隨軍去臺灣。1952年考入臺灣師范大學(xué)史地系。1956年畢業(yè)后繼續(xù)在該校攻讀研究生學(xué)業(yè)，師從郭廷以。1959年獲碩士學(xué)位。旋在臺北博物館工作兩年。1961年轉(zhuǎn)近代史研究所。開始從事研究工作。1964年赴美國哥倫比亞大學(xué)進(jìn)修。1970年兼任臺灣師范大學(xué)教授。1976-1980年任師范大學(xué)歷史系主任、歷史研究所所長。1980-1981年應(yīng)聘擔(dān)任哥倫比亞大學(xué)客座教授。返臺后繼續(xù)在近代史研究所和臺灣師大任職。 長期從事中國近代史教學(xué)研究工作，側(cè)重研究辛亥前后中國近代史政治思想及現(xiàn)代化之發(fā)展，“傾向以科際知識治史”。他是臺灣研究立憲派的開創(chuàng)者，成果卓著，主要論著有《梁啟超與清季革命》（臺北“中央研究院”近代史研究所1964年初版，1969年再版，1982年三版）、《立憲派與辛亥革命》（臺北“中央研究院”近代史研究所1969年初版，1983年再版）、《梁啟超與民國政治》（1978年食貨出版社，1981年再版）等書。 發(fā)表論文數(shù)十篇，主要有《清季咨議局議員的選舉及其出身之分析》、《革命黨與立憲派推展民主政治的進(jìn)程》、《辛亥革命時期領(lǐng)袖群的進(jìn)取與保守》、《進(jìn)步黨之結(jié)合與權(quán)力分配》、《梁啟超與民國政治》、《維護(hù)共和：梁啟超之聯(lián)袁與討袁》、《梁啟超與五四時期的新文化運(yùn)動...》、《近代湖南人性格試釋》等篇。 上述論著旨在探討立憲派和梁啟超的思想、政治主張和政治實(shí)踐及其在辛亥革命中的歷史地位。他在臺灣最先提出梁啟超對辛亥革命具有“正面的影響”而應(yīng)予肯定，引起很大反響。他還與張玉法、李國祁等組織大型研究課題“中國現(xiàn)代化之區(qū)域研究”，并擔(dān)任主持人，他個人承擔(dān)了湖南、云南、貴州三省區(qū)域研究的編寫任務(wù)，現(xiàn)已出版有《中國現(xiàn)代化的區(qū)域研究：湖南?。?860-1916）》一書，其余兩冊亦將于近期付梓刊行。 閱讀更多 ›

相關(guān)圖書

• 圣雄修身錄
• 圣雄箴言錄
• 中國民主政治的困境
• 地獄のアリス4
• 新アジア仏教史5 中央アジア 文明?文化の交差點(diǎn)
• 被淹沒和被拯救的
• 新アジア仏教史7 中國Ⅱ 隋唐 興隆?発展する仏教
• 績效評價與管理
• 全球化時代的高等教育
• 新アジア仏教史8 中國Ⅲ 宋元明清 中國文化としての仏教
• AutoCAD工程制圖
• 新アジア仏教史9 チベット 須彌山の仏教世界
• 新アジア仏教史10 朝鮮半島?ベトナム 漢字文化圏への広がり
• 新アジア仏教史11 日本Ⅰ 日本仏教の礎(chǔ)
• 新アジア仏教史12 日本Ⅱ 躍動する中世仏教
• 新アジア仏教史13 日本Ⅲ 民衆(zhòng)仏教の定著
• 新アジア仏教史14 日本Ⅳ 近代國家と仏教
• 新アジア仏教史15 日本Ⅴ 現(xiàn)代仏教の可能性
• 石油工程實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書
• 江蘇省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要
• 一字千金字帖·小學(xué)生同步寫字課課練（上冊）
• 幼兒手工（大班上）
• 服裝配色手冊
• 南沙群島及其鄰近海區(qū)海洋生物多樣性研究 Ⅱ
• 超凈煤制備技術(shù)