中國農(nóng)村土地?fù)Q保障的實(shí)踐反思與理性建構(gòu)

內(nèi)容概要

　　《中國農(nóng)村土地?fù)Q保障的實(shí)踐反思與理性建構(gòu)》講述了：作為一種社會實(shí)踐，“土地?fù)Q保障”在各地得到了廣泛的探索，也引發(fā)了學(xué)術(shù)界的諸多爭議?！吨袊r(nóng)村土地?fù)Q保障的實(shí)踐反思與理性建構(gòu)》旨在平息爭議和改進(jìn)實(shí)踐，主要探討“土地?fù)Q保障”是否成立，其內(nèi)在的理性是什么？在田野調(diào)查和文本分析的基礎(chǔ)上，從“資源配置”的角度切入，通過實(shí)踐描述、理性分析和理論推演，從“利益需求”、“權(quán)利保護(hù)”和“抗風(fēng)險(xiǎn)能力建設(shè)”三個維度對“土地?fù)Q保障”進(jìn)行了實(shí)踐反思與理性建構(gòu)。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前流行的有關(guān)“土地?fù)Q保障”的觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的；具體而言，以“土地”交換“基本保障”是不成立的甚至是錯誤的，既不合理也不合法，但也不能全盤否定，在依法自愿的前提下農(nóng)村人口可以用土地權(quán)益來添置“補(bǔ)充保障”且必須遵循“民生三角”的基本原理。

作者簡介

鄭雄飛  1977年12月生，湖南邵陽人。2010年畢業(yè)于中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院，獲管理學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為華東師范大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院人口研究所講師、中國現(xiàn)代城市研究中心兼職研究員。
主要研究領(lǐng)域：社會保障理論與政策、農(nóng)村土地制度和農(nóng)民權(quán)益保障；目前重點(diǎn)關(guān)注：城鄉(xiāng)統(tǒng)籌過程中農(nóng)民人口（含進(jìn)城務(wù)工人員）的福利供給和福利改進(jìn)（如“土地?fù)Q保障”等）。已在《社會學(xué)研究》、《中國土地科學(xué)》、《北京社會科學(xué)》和《人口與發(fā)展》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)篇。

書籍目錄

第1章 導(dǎo)論1．1 選題理由1．1．1 研究緣起：“土地”鏈接兩大戰(zhàn)略1．1．2 實(shí)踐基礎(chǔ)：機(jī)制的磨合1．1．3 學(xué)界的“張力”：相關(guān)研究綜述1．2 問題提出與研究內(nèi)容厘定1．2．1 問題提出1．2．2 研究目的與目標(biāo)1．2．3 研究內(nèi)容1．2．4 相關(guān)概念界定1．3 研究設(shè)計(jì)1．3．1 研究思路1．3．2 研究方法1．3．3 本書結(jié)構(gòu)第2章 “土地?fù)Q保障”的相關(guān)實(shí)踐——以成都市為例2．1 選擇“成都”的原因：典型性分析2．1．1 西部明珠之經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不平衡2．1．2 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)：政策投入重鎮(zhèn)2．1．3 城鄉(xiāng)一體化：實(shí)踐創(chuàng)新的前沿陣地2．2 成都“土地?fù)Q保障”的相關(guān)實(shí)踐2．2．1 “征地補(bǔ)償安置”模式2．2．2 “雙放棄、三保障”模式2．2．3 “土地承包經(jīng)營權(quán)換社保”模式2．3 “土地?fù)Q保障”的類型與實(shí)質(zhì)2．3．1 “土地?fù)Q保障”的類型概括2．3．2 “土地?fù)Q保障”的實(shí)質(zhì)破解第3章 “土地?fù)Q保障”的三維審視（一）——基于利益需求的視角3．1 “三維審視”的緣由與邏輯起點(diǎn)：資源配置的研究取向3．2 從利益需求視角看“土地?fù)Q保障”3．2．1 政府的意志力和行為取向分析3．2．2 農(nóng)村人口的意愿和行為取向分析3．2．3 村集體的意愿和行為取向分析3．2．4 企業(yè)的意愿和行為取向分析3．3 小結(jié)：“土地?fù)Q保障”中參與主體意愿和行為取向的概述第4章 “土地?fù)Q保障”的三維審視（二）——基于權(quán)利保護(hù)的視角4．1 農(nóng)民擁有哪些權(quán)利4．1．1 國民權(quán)利4．1．2 村民權(quán)利4．2 “土地?fù)Q保障”中有關(guān)農(nóng)民權(quán)利保護(hù)的學(xué)理分析4．2．1 基于公民權(quán)與村民權(quán)二者結(jié)合的人權(quán)視角4．2．2 基于自物權(quán)與他物權(quán)二者結(jié)合的物權(quán)視角4．3 “土地?fù)Q保障”中有關(guān)農(nóng)民權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀評析4．3．1 當(dāng)前法律法規(guī)等行為規(guī)范的建構(gòu)狀況4．3．2 對“被征土地?fù)Q社?！睓?quán)利保護(hù)狀況的評價(jià)4．3．3 對“雙放棄、三保障”權(quán)利保護(hù)狀況的評價(jià)4．3．4 對“土地承包經(jīng)營權(quán)換社?！睓?quán)利保護(hù)狀況的評價(jià)4．4 小結(jié)：權(quán)利保護(hù)視角下“土地?fù)Q保障”的綜合評估第5章 “土地?fù)Q保障”的三維審視（三）——基于抗風(fēng)險(xiǎn)能力建設(shè)的視角5．1 “土地?fù)Q保障”之前農(nóng)村人口所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)5．1．1 從生命歷程的角度看農(nóng)村人口面臨的風(fēng)險(xiǎn)5．1．2 從不同群體的角度看農(nóng)村人口面臨的風(fēng)險(xiǎn)5．2 “土地?fù)Q保障”為農(nóng)村人口提供的風(fēng)險(xiǎn)防御機(jī)制5．2．1 為被征地農(nóng)村人口提供的風(fēng)險(xiǎn)防御機(jī)制5．2．2 為“雙放棄”農(nóng)村人口提供的風(fēng)險(xiǎn)防御機(jī)制5．2．3 為放棄或出讓“承包經(jīng)營權(quán)”農(nóng)村人口提供的風(fēng)險(xiǎn)防御機(jī)制5．3 從抗風(fēng)險(xiǎn)能力建設(shè)角度對“土地?fù)Q保障”的評估5．3．1 基于“風(fēng)險(xiǎn)樹”的分析方法5．3．2 對“土地?fù)Q社保”抗風(fēng)險(xiǎn)能力建設(shè)的評述5．3．3 對“土地?fù)Q保障”內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)的評述5．4 小結(jié)：“土地?fù)Q保障”抗風(fēng)險(xiǎn)能力建設(shè)的綜合評價(jià)第6章 “土地?fù)Q保障”的理性建構(gòu)（一）——資源配置的內(nèi)在機(jī)理6．1 資源配置的方式和主體6．1．1 計(jì)劃機(jī)制與政府6．1．2 市場機(jī)制與企業(yè)6．1．3 志愿機(jī)制與第三部門6．1．4 三種機(jī)制的融合：政府、市場和第三部門之間的伙伴關(guān)系6．2 資源配置的內(nèi)在機(jī)理：“民生三角”6．2．1 資源配置的模型結(jié)構(gòu)6．2．2 資源配置的基本原則第7章 “土地?fù)Q保障”的理性建構(gòu)（二）——基于“民生三角”的思考7．1 “土地?fù)Q保障”的道德應(yīng)該：經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型中利益格局的變化7．1．1 “人一地關(guān)系”：人口自由流動與完善社會保障體系7．1．2 “地一權(quán)關(guān)系”：農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營與統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障體系7．2 “土地”與“社會保障”之比較分析7．2．1 “土地”和“社會保障”的屬性及其衍生權(quán)利束的分析7．2．2 基于“土地”和“社會保障”異同的分析7．2．3 小結(jié)：基本保障不能換，補(bǔ)充保障可以換7．3 “土地?fù)Q保障”的實(shí)踐理性：基于“民生三角”的思考7．3．1 以農(nóng)民的利益需求為導(dǎo)向，公平配置城鄉(xiāng)資源7．3．2 建立健全法律法規(guī)，嚴(yán)格依法實(shí)施，切實(shí)保護(hù)農(nóng)民權(quán)利7．3．3 加大投入，強(qiáng)化能力建設(shè)，多方合作共贏第8章 結(jié)束語8．1 主要研究成果與研究特色8．1．1 主要的研究成果8．1．2 主要的研究特色8．2 需要進(jìn)一步研究的問題參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國農(nóng)村土地?fù)Q保障的實(shí)踐反思與理性建構(gòu) PDF格式下載

---