出版時間:2012-1 出版社:三聯(lián)書店 作者:王元化 頁數(shù):392
Tag標(biāo)簽:無
前言
新版前言? 這本《文心雕龍講疏》,最初以《文心雕龍創(chuàng)作論》為書名,于一九七九年初版問世,印行了兩版后,一九九二年更名為《文心雕龍講疏》,又印行了三版?,F(xiàn)經(jīng)我再加校定,并補充了一些材料,由廣西師范大學(xué)出版社出版,這要算是這本書的定本了。? 本書的著述有一個漫長的過程。從我青年時代問學(xué)于汪公巖先生開始接觸本書起,大致的經(jīng)歷如下: 抗戰(zhàn)勝利后,一九四六年我在國立北平鐵道管理學(xué)院任教,曾選出《文心雕龍》若干篇為教材。授課時的體會,成為我寫作本書的最初醞釀。六十年代初因卷入胡風(fēng)案件,棲身在上海作協(xié)文研所那時,除翻譯外國文學(xué)作品和研究我國古代文學(xué)外,實在也沒有其他較有意義的事可以做,能夠做。正好由于需要,我開始了《文心雕龍柬釋》的寫作。前后延續(xù)了三四年,初稿全部完成??墒蔷o接著“文革”開始。稿件被抄走。直到七十年代“文革”結(jié)束,原稿才發(fā)還。我以近一年的時間進(jìn)行修改和補充,于一九七八年完稿。書名定為《文心雕龍創(chuàng)作論》,由上海古籍出版社出版。出書的日期是在一九七九年末,可是當(dāng)我拿到書的時候,已是八十年代開始了。所以本書的醞釀是在四十年代,寫作是在六十年代,出版則是七十年代,至于我再重新加以校訂,作為今天這樣的本子出版則是二十一世紀(jì)的第四個年頭了。 我把現(xiàn)在出版的這本書稱為定本,只是將它和以前所出的各種本子比較而言。在已出的各本子中,它算是比較完滿的一個本子。但我同時也必須說明一下,這本書基本完成于四十年前,倘用我目前的文學(xué)思想和美學(xué)思想去衡量,是存在較大的差距的。但要將我今天的看法去校改原來的舊作,那是不可能的,除非另起爐灶,再寫一本新書,由于這個緣故,我對現(xiàn)在這個定本的出版,懷有一種喜憂參半的心情。? 喜的是我不想妄自菲薄,我曾以多年的心血寫成的這本著作,并沒有隨時間的流逝而消亡。無論在材料上,方法上,觀點上,我在當(dāng)時是用盡力氣去做的,我的勞力并未白費,它們對今后的讀者可能還有些參考價值。但我也有感到不足的方面,我沒有將我近十多年來所形成的對中國文論的新看法表述在本書中。年齡不饒人,我已八十有四,體弱多病,力不從心了。我只有盼望,新一代學(xué)人,超邁我輩,為《文心雕龍》研究作出新的貢獻(xiàn)。?? 王元化? 劉勰身世與士庶區(qū)別問題 劉勰的生平事跡史書很少記載,現(xiàn)在留下的《梁書》和《南史》的《劉勰傳》幾乎是僅存的文獻(xiàn)資料。這兩篇傳記過于疏略,甚至未詳其生卒年月。清劉毓崧《通誼堂集o書文心雕龍后》,根據(jù)《時序篇》“暨皇齊馭寶,運集休明,太祖以圣武膺*,高祖以睿文纂業(yè),文帝以貳離含章,中宗以上哲興運,并文明自天,緝遐(熙)景祚。今圣歷方興,文思光被”一段文字,考定《文心雕龍》成書不在梁時而在齊末。所據(jù)理由有三: 一、《時序篇》所述,自唐虞至劉宋,皆但舉其代名,而特于齊上加一皇字。二、魏晉之主,稱謚號而不稱廟號;至齊之四主,唯文帝以身后追尊,止稱為帝,余并稱祖稱宗。三、 歷朝君臣之文,有褒有貶,獨于齊則竭力贊美,絕無規(guī)過之詞。《書后》又說:“東昏上高宗廟號,系永泰元年八月事,據(jù)高宗興運之語,則成書必在是月之后。梁武帝受和帝之禪位,系中興二年四月事,據(jù)皇齊馭寶之語,則成書必在是月之前。其間首尾相距,將及四載。”這一考證經(jīng)過近人的研究,已漸成定讞。范文瀾《文心雕龍注》根據(jù)此說進(jìn)一步考定劉勰于齊明帝建武三、四年間撰《文心雕龍》,時三十三四歲,正與《序志篇》“齒在逾立”之文相契。從而推出劉勰一生跨宋、齊、梁三代,約當(dāng)宋泰始初年(公元四六五年)生,至梁普通元、二年間(公元五二?*或五二一年)卒,得年五十六七歲。至此,劉勰的生平才有了一個比較清楚的輪廓(關(guān)于劉勰的卒年還有待于進(jìn)一步探索)。楊明照《文心雕龍校注》就在這個基礎(chǔ)上,參照《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《南史》并《梁僧傳》中有關(guān)資料,加以對勘,寫成《梁書劉勰傳箋注》。這篇箋注雖不越《梁書》本傳范圍,但對劉勰的家世及其在梁代齊以后入仕的經(jīng)歷,都有相當(dāng)豐富的增補。上述研究成果提供了不少線索,但仍留了一些問題尚待解決。這里首先想要提出劉勰的身世問題。? 《梁書》本傳說到劉勰的家世只有寥寥幾句話:“劉勰字彥和,東莞莒人。祖靈真,宋司空秀之弟也。父尚,越騎校尉。勰早孤,篤志好學(xué),家貧不婚娶,依沙門僧*,與之居處,積十余年,遂博通經(jīng)論,因區(qū)別部類,錄而序之。”靈真、劉尚二人,史書無傳,事跡已不可考。但是我們從這里知道靈真為宋司空秀之之弟,而秀之又是輔佐劉裕的謀臣劉穆之的從兄子。根據(jù)這條線索,就可以從劉穆之、劉秀之兩傳來推考劉勰的家世了。楊明照《本傳箋注》曾參考有關(guān)資料,制出劉勰的世系表?①?!侗緜鞴{注》分析劉勰的世系表說:“南朝之際,莒人多才,而劉氏尤眾,其本支與舍人同者,都二十余人,雖臧氏之盛,亦莫之與京。是舍人家世淵源有自,其于學(xué)術(shù),必有啟厲者。”這里所說的臧氏,亦為東莞莒人,是一個僑姓大族,其中如臧燾、臧質(zhì)、臧榮緒、臧嚴(yán)、臧盾、臧厥等,史書并為之立傳。劉師培《中國中古文學(xué)史》稱:“自江左以來,其文學(xué)之士,大抵出于世族。”?②其中所舉能文擅名的士族,舍瑯邪王氏、陳郡謝氏、吳郡張氏、南蘭陵蕭氏、陳郡袁氏、東海王氏、彭城到氏、吳郡陸氏、彭城劉氏、會稽孔氏、廬江何氏、汝南周氏、新野庾氏、東海徐氏、濟陽江氏外,就有東莞臧氏在內(nèi)?!侗緜鞴{注》雖然沒有明言劉勰出身士族,但以之比配東莞臧氏,似乎認(rèn)為劉勰也是出身于一個士族家庭。這種看法在王利器《文心雕龍新書序錄》中得到了進(jìn)一步的肯定?!缎蜾洝纷髡咧苯亓水?dāng)?shù)匕褎③臍w入士族。近來探討劉勰出身的文章也多持此說?! ③木烤箤儆谑孔暹€是庶族,這是研究劉勰身世的關(guān)鍵問題。自然,在南朝社會結(jié)構(gòu)中,無論士族或庶族,都屬于社會上層(當(dāng)時的下層民眾是小農(nóng)、佃客、奴隸、兵戶、門生義故、手工業(yè)勞動者等)。但是由于南朝不僅承襲了魏文帝定立的九品中正門選制,而且逐漸形成了一種等級森嚴(yán)的門閥制度,因而使士族享有更大的特權(quán)。士、庶區(qū)別是南朝社會等級編制的一個特點。這一點我們可以舉《南史o王球傳》來說明:“徐爰有寵于上,上嘗命球及殷景仁與之相知。球辭曰:'士庶區(qū)別,國之章也。臣不敢奉詔。'上改容謝焉。”這里清楚地說明了士、庶區(qū)別是國家的典章。當(dāng)時士族多是占有大塊土地和莊園的大地主,有的甚或領(lǐng)有部曲,擁兵自保。晉代魏改屯田制為占田制后,士族可以按照門閥高低,蔭其親屬。這也就是說,通過租稅和徭役對被蔭庇的族人和佃客進(jìn)行剝削。他們的進(jìn)身已無須中正的品評,問題全在區(qū)分血統(tǒng),辨別姓望。在這種情況下,官有世胄,譜有世官,于是賈氏、王氏的“譜學(xué)”成了專門名家的學(xué)問,用以確定士族的世系,以防冒濫。士族擁有政治上、經(jīng)濟上的特權(quán),實際上成了當(dāng)時改朝換代的幕后操縱者。至于庶族則多屬中小地主階層,但是在豪族右姓大量進(jìn)行搜刮、土地急劇集中的時代,他們占有的土地時有被兼并的危險。在進(jìn)身方面,他們由于門第低卑,更是受到了壓抑,絕不能像士族那樣平流進(jìn)取坐至公卿。《晉書》載劉毅陳九品有八損疏,第一條就是“上品無寒門,下品無世族”,意思說庶族總是淪于卑位。左思在《詠史詩》中也發(fā)出了“世胄躡高位,英俊沉下僚”的感嘆。到了宋、齊兩朝,庶族進(jìn)身的條件受到了更大的限制,《梁書o武帝紀(jì)》載齊時有“甲族以二十登仕,后門以過立試?yán)?rdquo;的規(guī)定?③。當(dāng)時,雖然也有一些庶族被服儒雅,僥幸升遷高位,但都遭到歧視和打擊?!稌x書》記張華庶族儒雅,聲譽日隆,有臺輔之望,而荀勖自以大族,恃帝深恩,憎疾之,每伺閑隙,欲出華外鎮(zhèn)?!端螘酚洸膛d宗居高位,握重權(quán),而王義恭詆其“起自庶族”。興宗亦言:“吾素門平進(jìn),與主上甚疏,未容有患。”《南齊書》稱陳顯達(dá)自以人微位重,每遷官,常有畏懼之色。嘗謂其子曰:“麈尾扇是王謝家物,汝不須捉此自隨。”這些事例充分說明士、庶區(qū)別甚至并不因位之貴賤而有所改變。所謂“服冕之家,流品之人,視寒素之子,輕若仆隸,易如草芥,曾不以為之伍”(《文苑英華》引《寒素論》)?! ∷?,無論從政治上或經(jīng)濟上來說,庶族都時常處于升降浮沉、動蕩不定的地位。? 根據(jù)筆者對劉勰家世的考定,并參照他在著作中所表現(xiàn)的思想觀點來加以印證,劉勰并不是出身于士族,而是出身于家道中落的貧寒庶族。理由有下面幾點:?
內(nèi)容概要
王元化先生倡導(dǎo)“有學(xué)術(shù)的思想,有思想的學(xué)術(shù)”。在他的學(xué)術(shù)生涯中,《文心雕龍創(chuàng)作論》具有不可忽視的價值。在六十年代特殊的氛圍里,在長期忽視對藝術(shù)性的探索的現(xiàn)實環(huán)境下,該書嘗試以古代文論揭示文學(xué)的一般規(guī)律,“以多年的心血……無論在材料上,方法上,觀點上,用盡力氣去做”,成為該研究領(lǐng)域功底深厚又具開創(chuàng)性的權(quán)威著作。
1979年首次出版的簡體字橫排本很快售罄。而后,作者在1984年出版繁體字直排本、1992年再版簡體字版時都進(jìn)行了大幅的修訂和增補。本書經(jīng)過作者重新校訂和補充,被作者稱為“定本”。
作者簡介
王元化(1920—2008),祖籍湖北江陵。從青年時代開始,先后從事文學(xué)理論與思想史的研究工作。晚年定居上海,任華東師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,中國作家協(xié)會顧問,中國《文心雕龍》學(xué)會名譽會長,中國文藝?yán)碚搶W(xué)會名譽會長。
著作除《文心雕龍講疏》外,還有《文學(xué)沉思錄》、《思辨隨筆》、《清園夜讀》、《清園近思錄》、《讀黑格爾》、《九十年代反思錄》、《九十年代日記》等。
書籍目錄
出版說明
新版前言
序
劉勰身世與士庶區(qū)別問題
《滅惑論》與劉勰的前后期思想變化
劉勰的文學(xué)起源論與文學(xué)創(chuàng)作論
《文心雕龍》創(chuàng)作論八說釋義小引
釋《物色篇》心物交融說——關(guān)于創(chuàng)作活動中的主客關(guān)系
〔附釋一〕 心物交融說“物”字解
〔附釋二〕 王國維的境界說與龔自珍的出入說
〔附釋三〕 審美主客關(guān)系札記
釋《神思篇》杼軸獻(xiàn)功說——關(guān)于藝術(shù)想象
〔附釋一〕 “志氣”和“辭令”在想象中的作用
〔附釋二〕 玄學(xué)言意之辨撮要
〔附釋三〕 劉勰的虛靜說
釋《體性篇》才性說——關(guān)于風(fēng)格: 作家的創(chuàng)作個性
〔附釋一〕 劉勰風(fēng)格論補述
〔附釋二〕 風(fēng)格的主觀因素和客觀因素
釋《比興篇》擬容取心說——關(guān)于意象:表象與概念的綜合
〔附釋一〕 “離方遁圓”補釋
〔附釋二〕 劉勰的譬喻說與歌德的意蘊說
〔附釋三〕 關(guān)于“由抽象上升到具體”的一點說明
〔附釋四〕 再釋《比興篇》擬容取心說
釋《情采篇》情志說——關(guān)于情志: 思想與感情的互相滲透
〔附釋一〕 《辨騷篇》應(yīng)歸入《文心雕龍》總論
〔附釋二〕 文學(xué)創(chuàng)作中的思想和感情
釋《镕裁篇》三準(zhǔn)說——關(guān)于創(chuàng)作過程的三個步驟
〔附釋一〕 思意言關(guān)系兼釋《文心雕龍》體例
〔附釋二〕 文學(xué)創(chuàng)作過程問題
釋《附會篇》雜而不越說——關(guān)于藝術(shù)結(jié)構(gòu)的整體和部分
〔附釋一〕 文學(xué)創(chuàng)作中的必然性和偶然性
〔附釋二〕 整體與部分和部分與部分
釋《養(yǎng)氣篇》率志委和說——關(guān)于創(chuàng)作的直接性
〔附釋一〕 陸機的應(yīng)感說
〔附釋二〕 創(chuàng)作行為的自覺性與不自覺性
《日本研究文心雕龍論文集》序
一九八三年在日本九州大學(xué)的演講
一九八四年在上海中日學(xué)者《文心雕龍》討論會上的講話
一九八七年在瑞典斯德哥爾摩大學(xué)的演講
一九八八年廣州《文心雕龍》國際研討會閉幕詞
《敦煌遺書文心雕龍殘卷集?!沸?br />《文心雕龍創(chuàng)作論》初版后記
《文心雕龍創(chuàng)作論》第二版跋
文心雕龍講疏》日譯本序
備考(對本書的品評)
一、 郭紹虞
二、 曾祖蔭
三、 錢仲聯(lián)
四、 徐復(fù)觀
五、 季羨林
六、 程千帆
七、 興膳宏
八、 朱寨
九、 牟世金
十、 胡厚宣
十一、 羅宗強
十二、 錢伯城
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載