民主的細(xì)節(jié)

出版時(shí)間:2011-10  出版社:上海三聯(lián)書店  作者:劉瑜  頁數(shù):308  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

托克維爾的那場旅行(自序)1835年,法國青年托克維爾在參觀了一圈美國之后,寫了一本書叫《美國的民主》,其中有一段話是這樣的:“我考察美國,并不僅僅是為了滿足一種合理的好奇心,我的愿望是找到一些我們自己能夠從中受益的啟示……我承認(rèn),在美國,我看到的不僅僅是美國。在那里,我尋找民主的形象本身,它的傾向、特點(diǎn)、偏見和激情,從而了解它的發(fā)展能給我們帶來什么樣的恐懼或希望?!苯?00年后,把這段話放在我這本書的開篇,仍然恰如其分。

內(nèi)容概要

  《民主的細(xì)節(jié)》是作者過去幾年給一些期刊報(bào)紙寫的專欄文章結(jié)集,其中主要是給《南方人物周刊》的文章。全書中以講故事的形式,把“美國的民主”這樣一個(gè)概念性的東西拆解成點(diǎn)點(diǎn)滴滴的事件、政策和人物去描述。可供各大專院校學(xué)生及從事相關(guān)工作的人員作為參考用書閱讀使用。

作者簡介

  劉瑜,網(wǎng)名drunkpiano,生于1975年12月。曾在美國哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)系和哈佛大學(xué)東亞研究中心留學(xué)七年,在劍橋大學(xué)政治學(xué)系任教三年,目前在清華大學(xué)政治學(xué)系任教。另著有隨筆集《送你一顆子彈》

書籍目錄

托克維爾的那場旅行(自序)
權(quán)力制衡篇
 選誰都差不多
 哪怕只增百分之一的稅
 比道德制高點(diǎn)更高的
 所謂秘訣
 動(dòng)什么,不能動(dòng)憲法
 君讓臣下,臣可以不下
 耳朵上的記號
 咱們美國工人有力量
 金融危機(jī)里的左中右
 民主的褲衩
 公民社會(huì)篇
 至少還有記憶
 就這樣被你笑話
 怎樣保護(hù)弱勢群體
 從問題到議題
 他人瓦上霜
 嘩眾取寵主義
 大學(xué)向左,草根向右
 大家好才是真的好
 當(dāng)美國要建柏林墻
 控制石油的什么
 敵人的權(quán)利
 民主現(xiàn)實(shí)主義
 美國大選貴不貴
福利平等篇
 他人眼中的刺
 美國的“社會(huì)主義”
 民主請客誰買單?
 建設(shè)世界一流中小學(xué)
 怎樣悼念死者
 有病的政治與治病的政治
 有錢人該交多少稅?
 越民主,越低效?
 病了你得管
 美國的“四項(xiàng)基本原則”
 誰有特權(quán)上大學(xué)
 法治自由篇
 不告白不告
 你有什么科學(xué)依據(jù)
 你管得著嗎
 先天下之急而急
 自由社會(huì)就是責(zé)任社會(huì)
 政治與法律之間
人物篇
 人民公敵在裸奔
 你好死,我賴活
 “憤青”的下場
 對你罵罵罵不完
 敢飛
 新保守主義的“哲學(xué)王”
“美奸”克拉克
 薩義德死了
 為什么是他
 奧巴馬的言與麥凱恩的行
 奧巴馬會(huì)成為羅斯福第二嗎?
 告別布什:新保守主義的興衰
后記

章節(jié)摘錄

民主的褲衩最近那些對美國民主嗤之以鼻的人又找到了一個(gè)“確鑿的證據(jù)”:2010年1月21日,美國最高法院在“聯(lián)合公民對聯(lián)邦選舉委員會(huì)”的判例中,以5:4裁決聯(lián)合公民組織所制作的“希拉里”政治片可以于選舉前夜在電視上播放,推翻了之前聯(lián)邦選舉委員的禁播指令。這個(gè)裁決,用某評論員的話來說,導(dǎo)致了一場“政治颶風(fēng)”,政治家和評論員紛紛表態(tài),叫好的叫好(主要是共和黨),譴責(zé)的譴責(zé)(主要是民主黨),吵作一團(tuán)。吵架的理由是,那個(gè)宣傳片(立場是反希拉里的)是有公司贊助的,而根據(jù)美國2002年的競選法案和之前1990年的判例,公司或工會(huì)贊助的政治廣告不能在初選前一個(gè)月,大選前兩個(gè)月播出。而21日的裁決則意味著公司或工會(huì)從此可以任意資助政治廣告,影響選舉結(jié)果。對很多人來說,這意味著有錢人可以盡情地“收購”選舉,從此美國的民主脫下了最后的褲衩,墮落成了富人的裸奔。用奧巴馬的話來說:“最高法院今天的裁決,給特殊利益集團(tuán)用金錢操控政治開了綠燈,它是石油公司、華爾街銀行、保險(xiǎn)公司和其他強(qiáng)大利益集團(tuán)的勝利。”哇塞,直接把民主赤裸裸地賣給資本家,這5個(gè)大法官膽大包天,不知道收了多少好處費(fèi)?但是,也許,5個(gè)如此資深的法官這樣裁決也不是沒有自己的道理?首席法官Roberts這樣解釋他的立場:“憲法第一修正案的文本和目的都指向一個(gè)方向:國會(huì)不應(yīng)當(dāng)限制政治言論自由,即使這個(gè)言說者是公司或工會(huì)。”原來,其裁決的理論基礎(chǔ)是憲法第一修正案:言論自由?!?/pre>

編輯推薦

《民主的細(xì)節(jié):當(dāng)代美國政治觀察隨筆(修訂版)》可供各大專院校學(xué)生及從事相關(guān)工作的人員作為參考用書閱讀使用。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    民主的細(xì)節(jié) PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)170條)

 
 

  •   如果有誰能把政治問題變成老少咸宜的八卦貼,除了北京的哥,就數(shù)可愛的劉瑜。這個(gè)長在紅旗下,求學(xué)美利堅(jiān),混跡大論壇,熱愛豬頭肉的女博士,憑借大眾的視角和精英的頭腦將民主社會(huì)大卸八塊、煎炒烹炸,制作出了一道道適合中國人的胃又滋潤中國人的心的時(shí)政佳品。
  •   朋友推薦我看這本書的時(shí)候說:如果我們的教育家都看過這本書,我們就有希望了。家有帥哥在讀小學(xué)二年級,于是,趕緊買來一看。對美國的向往是從大學(xué)開始的,至今未能如愿。對美國民主和法制感興趣是從林達(dá)的書開始的,至今已略知一二。但是,民主的細(xì)節(jié),卻從來沒有想過。這本書給我很好的補(bǔ)充。先說作者,劉瑜,清華大學(xué)政治系任教,曾經(jīng)在美國生活7年。最重要的是70后。我一直在盼望著70后能發(fā)出有益于社會(huì)的聲音,也希望能看到70后中流砥柱的作用。這本書給我了希望。這本書主要是把作者給《南方人物周刊》的文章集結(jié)成冊的。盡管連貫性有些不夠,但是主要問題的表達(dá)都很到位。主要分為權(quán)力制衡篇,公民社會(huì)篇,福利平等篇,法制自由篇,人物篇。作者通過一個(gè)個(gè)小故事,深入淺出地詳細(xì)講解和介紹了美國在稅收,競選,醫(yī)保等人民生活領(lǐng)域中最核心的問題。從中,我們可以看到作者的智慧與幽默,以及她對我國現(xiàn)狀的分析和擔(dān)憂。朋友說民主可以在我國實(shí)行,而且民主的實(shí)行不用分時(shí)間段。而我認(rèn)為現(xiàn)在還不是時(shí)候。一是我們的人民還沒有做好準(zhǔn)備,我們還不知道何謂民主,民主該如何實(shí)行。另外,我國有5000多年的歷史,照搬國外的先進(jìn)思想是不可取的,我們的歷史背景,歷史發(fā)展都不同,那么有中國特色的好像也不行,本土的發(fā)展起來要很長的一段時(shí)間,現(xiàn)在整個(gè)地球都是一個(gè)村子了,我們不能太慢。這個(gè)時(shí)候,我們真的需要的就是像劉瑜這樣的人,把國外的民主與法制不厭其煩地解釋給大眾,讓我們的人民和政府一起去做個(gè)選擇。而民主的實(shí)施也不是為了民主最大化,而是制衡最大化。我們國家變成三權(quán)分立的制度很難,但是如何去彼此制衡呢?這真的需要?jiǎng)幽X筋思考。第三,我認(rèn)為我國現(xiàn)在還沒有完全脫貧。我們的發(fā)展目標(biāo)依然是經(jīng)濟(jì)。政府似乎不愿意經(jīng)濟(jì)倒退而去發(fā)展政治。在這個(gè)大前提下,我們首先要承認(rèn)自己的貧窮,可是,目前比較糟糕的是富有的人根本看不到整個(gè)國家的貧窮,正如劉瑜所說我們盲目樂觀。最后呢,我認(rèn)為民主的實(shí)施,需要全民民主素質(zhì)的提高。從基層開始的民主選舉就是最好的民主訓(xùn)練。可是,遺憾的是,連選個(gè)接到居民委員會(huì)的主任,我都不認(rèn)識,也不了解選舉的過程??磥?,任重而道遠(yuǎn)呀。這本書的出版說明了我們的言論自由在放寬,我們的政府在進(jìn)步,我在設(shè)想當(dāng)70后開始掌權(quán)的時(shí)候,情況是否會(huì)更好。想想那個(gè)時(shí)候,我們的孩子們,00后也已經(jīng)長大成人。如此看來,我們現(xiàn)在教育孩子的環(huán)節(jié)中要放入很重的民主,自由,參與政治的教育。讓他們在有民主權(quán)利意識的同時(shí)也要有民主的責(zé)任意識。圍繞在他們成長周圍的不能只是單純的各種考試,現(xiàn)行的教育做不到,那么,家長們來給孩子們補(bǔ)上這一課吧!最經(jīng)常聽到的話,就是,我真想好好陪陪孩子,好好教育孩子,可是我真的沒有時(shí)間呀!其實(shí),我想引用一行禪師的話:把時(shí)間投資給孩子吧!我認(rèn)為這種投資的回報(bào)率是最高的。如果想嘗試一下的話,從讀這本書開始吧!
  •   用中國人的視角去看美國民主,值得我們?nèi)チ私?。不管是不是搞政治的?br /> 劉瑜——《民主的細(xì)節(jié)》作者資料:曾在美國哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)系和哈佛大學(xué)東亞研究中心留學(xué)七年,在劍橋大學(xué)政治學(xué)系任教三年,現(xiàn)在清華大學(xué)政治學(xué)系任教?!睹裰鞯募?xì)節(jié)》是一本美國當(dāng)代政治觀察隨筆,她用通俗形象的語言為讀者們介紹美國民主的是如何進(jìn)行的,以小見大,由淺入深。全書一共分為權(quán)利制衡篇,福利平等篇,法制自由篇以及人物篇。正如作者在后記中所說:“一個(gè)人觀察事實(shí)的視角肯定受到觀念的制約,我不能說我沒有或者企圖去傳達(dá)自己的政治理念?!闭\然如此,我們依舊通過這本通俗的觀察隨記,看到了民主自由,公共權(quán)力,公民法制,政治制度等等這些在《政治學(xué)原理》教科書中,在美國最真實(shí)的實(shí)踐!作者希望這本書能夠激起一些人把政治作為柴米油鹽,衣食住行來觀察的興趣!
  •   自由和平等,是任何一種社會(huì)形態(tài)都喜歡掛在嘴邊的詞匯,誰都希望為自己標(biāo)榜最自由,最平等的社會(huì)形態(tài)和制度。

    而不管是在高中還是在大學(xué)乃至研究生課堂,教科書總是告訴我們資本主義國家的三權(quán)分立、分權(quán)制衡等都是虛偽的民主,非真實(shí)的民主。
    可資本主義的民主、自由和平等到底是什么?是政客演講的說辭,是USA的自由女神像,還是人們頂禮膜拜的一種信仰?而我們并不了解。

    但是似乎我們不需要理解,也不需要明白??傊Y本主義的民主是虛偽的民主,資本主義的人權(quán)是狹隘的人權(quán),既然虛偽既然狹隘,那就不需要人們費(fèi)神思考。可是,劉瑜老師說,對于一件事情,不了解不可怕,可怕的是拒絕去了解,并為自己的不了解而沾沾自喜。

    我一直以為,自由和平等是兩輛互相孤立的馬車,可以舍其一而獨(dú)占鰲頭,殊不知兩者是相互牽制,需要并駕齊驅(qū)。自由太甚勢必傷害平等,平等太過就阻礙了自由的進(jìn)步。恰恰是兩者的相互制衡造就了不一樣的美國民主。
    所以,我們看到了調(diào)侃總統(tǒng)的影視劇作,所以我們會(huì)奇怪富豪嫌自己交的稅少,所以我們看到了司法部長為薩達(dá)姆辯護(hù)……

    總是會(huì)有各種聲音告訴我們,金融危機(jī)是因?yàn)橘Y本主義的市場是無政府的狀態(tài),是銀行家的貪婪,是資產(chǎn)階級對弱勢群體的漠視……可是劉瑜老師告訴我們,這一次的金融危機(jī)恰恰是因?yàn)檎畬κ袌龅母深A(yù),恰恰是民主黨派對窮人的保護(hù)。
    所所謂的subprime lending的sub-,所謂次貸的“次”,不是次要的“次”,不是其次的“次”,是次品的“次”。
    窮人無法對高額的銀行貸款擔(dān)保,沒有貸款就無法超支的享有高層次的物質(zhì)生活。為了平等,為了民主,政府放寬對貸款的限制。然,沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的窮人,償還貸款的期限是遙遙無期,那這些貸款就成為貸款中的“次品”。
    銀行家對利益的追逐是貪婪,而面對在泡沫破滅前的誘惑,人們還是趨之若鶩。每個(gè)人的心里都住著一個(gè)銀行家。
    每個(gè)階級,每個(gè)群體,都是經(jīng)濟(jì)危機(jī),多米諾骨牌連環(huán)效應(yīng)中的關(guān)鍵一環(huán)。

    劉瑜老師為我們觀看世界打開了一扇窗,為判斷事物增加了一個(gè)新的視角。
    不能將她書中的觀點(diǎn)全部歸結(jié)為真理,但至少她告訴了你一個(gè)關(guān)于資本主義的新資訊。
    政治不是坐在幾明窗凈的屋子里,對面展廳展出的洋畫;政治不是吃著家常菜看電視里播出的燭光晚餐;政治它就是今早起床挑選的衣服,烹飪的早餐,擠上的公交……它就是衣食和住行,關(guān)于每天。
    自由和平等他不是一種向往,而是政詞在鮮活例子中的一種細(xì)節(jié),

    當(dāng)選擇政治立場的時(shí)候,可以堅(jiān)定自己忠于的立場,然而相對于一個(gè)人的政治立場來講,更重要的是抵達(dá)一個(gè)立場的方式。而每個(gè)人都有選擇的權(quán)利,也應(yīng)該有獨(dú)立思考的能力。

    這一類的書籍,讀它會(huì)有什么樣的收獲?也許它無法增加思想的深度,或者覺悟的高度,甚至不能在傷心欲絕的一刻給予絲毫的安慰,可是當(dāng)這些東西不再是書本上高堅(jiān)晦澀的理論,而搖身為衣食住行,成為蝴蝶效應(yīng)的一次振翅,那就很有必要去看一看,去讀一讀。至少該知道這個(gè)世界如是的模樣。
  •   30歲以前從不關(guān)心歷史、政治,讀了劉瑜的《民主的細(xì)節(jié)》、《送你一顆子彈》和《觀念的水位》,文字淺顯易懂,如她所說起到了“普及”的作用,使我的觀念發(fā)生了根本性的變化。
  •   劉瑜寫的書真的非常好看,《民主的細(xì)節(jié)》和《送我一顆子彈》都很好?。?!
  •   劉瑜觀察美國民主的細(xì)節(jié),認(rèn)真思考,真正的社會(huì)應(yīng)是怎么樣的?
  •   很喜歡劉瑜的風(fēng)格,她的《送你一顆子彈》非常棒。這本《民主的細(xì)節(jié)》也很好。
  •   民主當(dāng)操作于細(xì)節(jié),劉瑜的政治觀察筆記寫得很細(xì)致
  •   因?yàn)橄矚g《送你一顆子彈》,而選擇看劉瑜的《民主的細(xì)節(jié)》,希望不要令我失望!
  •   作為中國我最佩服的兩個(gè)女性之一,這本精裝的 民主細(xì)節(jié)不只是讓你了解美國。更是讓你理解民主入門。值得一看,感謝劉瑜
  •   托克維爾去美國為我們留下了一部偉大的《論美國的民主》,劉瑜老師去美國我們留下一部《民主的細(xì)節(jié)》,精彩紛呈??!
  •   內(nèi)容可讀性強(qiáng),對美國的民主通過一個(gè)個(gè)事例或小故事進(jìn)行展示,并加以自己透徹的分析,是劉瑜的一部好作品,非常值得一讀。
  •   正在看的一本書,以作者獨(dú)特的視角描述了美國社會(huì)的一些現(xiàn)象,讓我從中了解到了不同于大眾媒體宣傳中的美國。喜歡劉瑜的文字,并推薦《送你一顆子彈》一書。
  •   對當(dāng)代美國民主制度分析得十分透徹,劉瑜也是我很喜歡的一位作者
  •   在大家都在討論民主自由的時(shí)候,讀讀劉瑜老師的文字,少一些爭論,多一些行動(dòng)
  •   朋友曾經(jīng)將這本書推薦給我,當(dāng)時(shí)還追問劉瑜有沒有中國的生活經(jīng)歷,因?yàn)橹翱催^的很多寫西方的書,好是好,只是沒有作者中國的經(jīng)歷,沒有受過中華文化的熏陶,往往成為空中樓閣,初看驚艷,再讀便有些望梅止渴的意味了。好在這本不是,一個(gè)事件、一個(gè)人物之后,作者總會(huì)從中國人的思維去看,很不錯(cuò)。
  •     ____________文章內(nèi)容_______________讀者感想___
      起 | 在民主的美國發(fā)生了這樣的事云云 | 這事兒挺有意思的
      承 | 這里面其實(shí)存在著這樣的弊端云云 | 民主制度不過如此
      轉(zhuǎn) | 不過這正反映了民主的優(yōu)越性云云 | 果然還是民主好哇
      合 | 同樣的事在貴國將會(huì)是這樣的云云 | 囧囧囧囧囧囧囧囧
    轉(zhuǎn)個(gè)可以對內(nèi)容知道個(gè)大概的評論
      事實(shí)上本書作為隨筆集,或許不適合連續(xù)閱讀,結(jié)構(gòu)和思路上的相似性似有重復(fù)之感而審美疲勞。不過我還是分三次就把書讀完了,這主要?dú)w功于篇末畫龍點(diǎn)囧之筆,總能將文章升華到冷笑話的藝術(shù)境界,使人百囧不厭。以致于那些沒有模版第四部分的篇目,我也會(huì)習(xí)慣性在腦內(nèi)自行補(bǔ)完,所謂引人發(fā)囧是也。
      
      所以我認(rèn)為,對于貴國人民來說,閱讀本書,關(guān)鍵在于體味一個(gè)囧字。如果只是思考民主在米帝的成敗得失,除非留美人士,否則基本只有淪為談資甚或被遺忘。但若能充分調(diào)動(dòng)類比思維而被囧到,那或許我們還可以對未來有所期待吧。
  •   民主的細(xì)節(jié):當(dāng)代美國政治觀察隨筆(修訂版)
  •   一口氣看完了送你一顆子彈之后繼續(xù)扒劉瑜的著作 這本政治感較濃 自我感覺看起來比較吃力 但是還是一本無可置疑的好書 書中列出的好多新聞以前從來沒聽過
  •   以前看過劉瑜的《送我一顆子彈》,一直以來關(guān)注這本書。后看了《巖松看美國》后,覺得有必要看看這本書,所以就購進(jìn)了。喜歡擁有書籍。O(∩_∩)O~
  •   劉瑜是我非常喜歡的一個(gè)作家,本書偏重于對美國政治的觀察
  •   看了《送你一顆子彈》開始喜歡劉瑜,這次專門找了她寫的書買來看,預(yù)期很好哦,希望不會(huì)令我失望,O(∩_∩)O哈哈~
  •   因?yàn)樗湍阋活w子彈喜歡上的劉瑜,喜歡她詼諧幽默有富有深意的筆鋒,總能把一些晦澀的事情表達(dá)得通俗易懂,印象深刻。
  •   劉瑜,挺喜歡她理性犀利的文字,很有見地,展示了一個(gè)不一樣的美國政治
  •   “盡管美國社會(huì)有許多缺點(diǎn),但它確實(shí)有其偉大之處。那里的人是自由的,他們的精神上獨(dú)立自主的……” “在任何情況下,都必須把限制政府的權(quán)力視為憲法的實(shí)質(zhì)。” “國家權(quán)力是一種危險(xiǎn)的東西,所以一個(gè)政府的法定權(quán)力越小,暴政的危險(xiǎn)也越小。” 作為第一部考察美國民主制度的名著,書中精彩論斷隨手拈來。值得推薦給對國家前途和命運(yùn)關(guān)注的讀者。
  •   作者通過一個(gè)一個(gè)的小事反映整個(gè)美國民主的現(xiàn)狀,見解深刻,認(rèn)識獨(dú)到??梢杂行l(fā)讀者看待事物的方法和角度。有些觀點(diǎn)相當(dāng)精辟,可反復(fù)誦之。如果吹毛求疵的話,就是有大多數(shù)文章都反映一個(gè)觀點(diǎn),那就是制衡,權(quán)力的制衡。平衡,意識的平衡。讓我多次想起論語里的一句話:過猶不及。
  •   雖然是評論類文章,且內(nèi)容多圍繞美國的民主政治問題,但看起來很有意思,深入淺出,娓娓道來。
  •   劉瑜老師的這本書早已看過電子版,但還是決定再買一本,為什么?1)過兩年給孩子看,讓他了解一個(gè)真實(shí)的美國政體,別被奴化教育洗了腦!2)支持正版
  •   如實(shí)地介紹了美國的民主,讓我們對美國的政治有了真切的認(rèn)識,同時(shí)也提供了思考問題的角度,是一本可作為中國政治體制改革的參考書。但書中的內(nèi)容有些還存在情感的因素,少數(shù)論述邏輯上還不嚴(yán)謹(jǐn),但總體來講,要比作者另一部《觀念的水位》好的多。
  •   看過送你一顆子彈之后來買這本的,喜歡劉瑜的文字
  •   越來越喜歡劉瑜的文字了,看了送你一顆子彈,才買的這個(gè)。真的是一本好書。快遞速度非??臁Y澮粋€(gè)
  •   比之前送你一顆子彈看到了另一個(gè)面的劉瑜,推薦~~~~~~~
  •   劉瑜就兩本書,還有一本是送你一顆子彈,她的分析很明了,而且見解獨(dú)到
  •   “在專欄精英化的時(shí)代,深刻并不稀缺,深刻且好看才更為難得,劉瑜潤物無聲的寫作無疑已達(dá)此境界?!薄赌戏街苣纺甓戎戮丛u語
  •   的確是“民主的細(xì)節(jié)”,把早已被神話,被價(jià)值化,被意識形態(tài)化的高高在上的民主硬生生拉回到生活之中,一點(diǎn)點(diǎn)的解析民主的一點(diǎn)一滴的內(nèi)涵,民主的真正意義,很有啟發(fā)。但作者有意或無意的回避了反面的東西,而且對中國政治有不加解釋的諷刺,閱讀時(shí)需要獨(dú)立思考。
  •   這本書描述了美國民主的細(xì)節(jié),對于當(dāng)下很有啟發(fā)性。。。我們中國必須學(xué)習(xí)美國民主的長處。
  •   比起觀念的水位 自覺這本更加好看 可讀性比較強(qiáng) 也更能引起一些思考 大概是因?yàn)檫@本讓我看到和自以為不一樣的美國和民主 重要的是 也對美國的政治產(chǎn)生興趣
  •   這本書通過對美國的民主制度的思考,不偏不倚闡示了政治對人們生活的影響。民主不僅是投票制度,更多的是文化、傳統(tǒng)、獨(dú)立人格的塑造等多方面的因素??戳诉@本書,我覺得中國要走向民主還要一百年。
  •   劉瑜的書,就算是說政治,也讓人歡天喜地。
  •   好書,這書把原來空洞的理論變成生活中實(shí)實(shí)在在的東西,可以碰觸,接地氣,我喜歡什么是自由,什么是民主,什么是寶貴的獨(dú)立思想,我愛這些,因?yàn)槲覑圻@些可愛的,所以我們自己找到答案
  •   很多人都推薦,看完之后也覺得寫得特別的好。劉瑜,有專業(yè)角度,文字也寫得耐看。推薦!
  •   民主的另一個(gè)視角,有啟發(fā)意義,值得讀讀。修訂版增加了幾篇文章,并且改為精裝版,很好。
  •   首先,這是我第一次在當(dāng)當(dāng)買書,一次性購買了十本。當(dāng)當(dāng)?shù)目爝f速度很快服務(wù)也好,就是等待配貨的時(shí)間稍微長了一些。其次就是本書,這是我首次閱讀劉瑜的文字,很有新意,非常喜歡,共買了三本她的書。最后,繼續(xù)關(guān)注劉瑜,繼續(xù)關(guān)注當(dāng)當(dāng)。
  •   還沒看完 不過一向很喜歡劉瑜的文章 (提點(diǎn)小意見:書包裝的不是很好 希望下次注意)謝謝
  •   很喜歡劉瑜的書,從細(xì)微中品味大道理,視角獨(dú)特,給人很好的啟發(fā)。不過感覺這本書當(dāng)當(dāng)網(wǎng)還是有點(diǎn)貴的,應(yīng)該多做些折扣,畢竟是暢銷書嗎。
  •   同學(xué)推薦的,剛開始被書名嚇到,不過劉瑜寫的深入淺出,很好的書
  •   很犀利的文筆,劉瑜一向以其獨(dú)特的視角給我們深思。
  •   一直很愛劉瑜,她的書每本都看,都珍藏!寫的犀利??!
  •   深入分析美式民主,建議和論美國的民主一起看
  •   劉瑜的作品值得細(xì)讀,少有的精英??!
  •   了解到了課本意外的美國。美國民主的實(shí)質(zhì)就是權(quán)力的制衡,公民權(quán)利的保障。
  •   之氣讀了劉瑜的其他兩本書,之后就想讀她所有的書
  •   引人思考的好書,不僅談民主的號,也揭露了美國的問題
  •   挺不錯(cuò)的書~~舉了很多美國民主的例子,很有邏輯和深度,值得人閱讀和思考~
  •   劉瑜的書每一本都讀了,很受啟發(fā)。出發(fā)點(diǎn)以及視角都很有說服力。
  •   此書不會(huì)云遮霧罩,晦澀難懂,通過細(xì)節(jié),明白和反思,可以操作的民主是如何。

    好看,強(qiáng)烈推薦
  •   既長知識,又有趣,劉瑜老師的書讀起來是一種享受和幸福
  •   劉瑜的書很好看,這本是修訂版
  •   一部很好的了解美國民主的書
  •   這本書從身邊的點(diǎn)滴開始寫民主,通俗易懂??赡軐I(yè)人士無用,但是對于普通大眾,作為一本休閑科普的書,寫得很好。生動(dòng)易讀。
  •   雖然有的觀點(diǎn)不見得百分百贊同,但是為劉瑜的文筆傾倒。
  •   非常喜歡劉瑜老師的文字,為了收藏而買的精裝版,但是外包裝有些臟了
  •   給朋友買的,很喜歡劉瑜的文字
  •   很贊的書,我個(gè)人挺喜歡的??!推薦你們看哦,劉瑜的書真心不錯(cuò)
  •   喜歡劉瑜老師的書,同學(xué)推薦的,看了果然不錯(cuò),受益很多
  •   劉瑜的書寫的都還不錯(cuò),尤其是這篇序言。
  •   從美國看民主,取其精華
  •   對比美國民主,重新看自己,建設(shè)需冷靜理性法制民主
  •   了解世界,了解美國,了解民主,
  •   如果讀托克維爾的《美國的民主》感到費(fèi)勁,可以看一看這本書。
  •   劉瑜的書沒得說,看的很舒服!很受益
  •   非常好,劉瑜的書值得一讀??爝f也比較好。
  •   書對得起精裝版三個(gè)字,很好,里面的排版也是個(gè)人還算喜歡的,至于劉瑜的文字當(dāng)然就是贊了
  •   紙張還好,劉瑜的書值得一看。
  •   劉瑜風(fēng)格 讀起來很好理解
  •   劉瑜!!劉瑜??!劉瑜?。。【褪窍矚g她那種調(diào)侃中又透露出客觀的調(diào)調(diào)??!
  •   特別特別好的,很經(jīng)典的書,值得一看。劉瑜很棒。。
  •   一直都很喜歡劉瑜的書。可以看看
  •   內(nèi)容還沒看,劉瑜的書不會(huì)錯(cuò)
  •   劉瑜的書很值得一讀
  •   劉瑜的書一般是普通人讀得下去的那種,這是關(guān)鍵,所以有渲染也不那么重要了
  •   劉瑜的筆風(fēng)還是一如既往的吸引人
  •   作者從細(xì)節(jié)處闡釋了民主是什么。
  •   對于中國人來說,這是民主的啟蒙。
  •   很受教,喜歡劉瑜老師
  •   正品,并堅(jiān)定不渝的喜歡劉瑜君
  •   劉瑜的,不解釋了
  •   文如其人~一直喜歡看劉瑜的文字~不激烈不極端~值得收藏細(xì)讀~
  •   雖然封面有些褶皺,但是還是不錯(cuò)滴!很喜歡劉瑜~~
  •   看過人物采訪劉瑜,她因這本書出名,想來一定有看點(diǎn)
  •   劉瑜才女
  •   劉瑜一直是最追隨的。
  •   很喜歡劉瑜。。
  •   劉瑜代表作之一
  •   民主的細(xì)節(jié),民主的細(xì)節(jié)
  •   雖然類似隨筆的形式,但還是從中看到作者對民主的一定見解。文筆不錯(cuò),可讀性強(qiáng),當(dāng)思想性一般。
  •   這本書中,沒有宣教,全是案例,以生動(dòng)活潑的事情告訴大家,美式民主是怎么回事,讓人眼界頓開,值得一讀!
  •   熱愛民主,不懂民主的人都須看的一本書。
  •   通俗易懂,很有啟發(fā),更加了解美式民主
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7