出版時(shí)間:2010-2 出版社:上海三聯(lián)書店 作者:蒙木 頁數(shù):324
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
我們可以說梁啟超、林長民、汪大燮等研究系要員是五四運(yùn)動(dòng)的赫爾墨斯,而其教父是蔡元培、總司令是陳獨(dú)秀,其先行官是羅家倫、傅斯年、段錫鵬、匡互生、張國燾等學(xué)生代表們,但事實(shí)上,誰都不能完全左右這場運(yùn)動(dòng)的走向和結(jié)束方式,因此,我們最好把五四認(rèn)定為一個(gè)群起性愛國主義運(yùn)動(dòng)。在政治上,五四運(yùn)動(dòng)是戊戌維新、辛亥革命的繼續(xù);在文化上,五四運(yùn)動(dòng)則是清初三先生——林則徐、魏源、龔自珍——馮桂芬、郭嵩燾、鄭觀應(yīng)——嚴(yán)復(fù)、梁啟超、章太炎這一脈努力“開民智”的自然結(jié)果,或者叫中國的文藝復(fù)興?! ”緯τ谠佻F(xiàn)五四現(xiàn)場細(xì)節(jié),追尋其來龍去脈,揭示其主要人物的歷史命運(yùn)。在寫法上,本書不避煩亂,不貼標(biāo)簽,力求簡單地把一個(gè)個(gè)人物和故事串起來。主要依據(jù)各類回憶錄酌情去取,同時(shí)注意有趣味的逸事瑣聞,但并不過分強(qiáng)調(diào)敘事邏輯的圓滿,也不著力塑造性格分明思想一貫的英雄。該書分上下兩篇,上篇偏于事,下篇偏于理,或者說上下兩篇是五四一個(gè)故事的兩種講法,希望讀者能夠叩其兩端而竭焉,從中看到的并不是自己被灌輸?shù)?,或僅僅想知道的。
作者簡介
蒙木 原名高立志,樸素的文化保守主義者,知名圖書策劃人。1973年生于邳縣,北大中文系91級本科。00級研究生,一直從事新聞出版工作。文章主要散見于《文匯讀書周報(bào)》《信息時(shí)報(bào)》《中國圖書商報(bào)》等多家媒體。編撰《中華美德書》《美德沉思錄》《美利堅(jiān)開國三杰書》《我。小時(shí)候》等作品;策劃了《沉思錄》《美德書》《熱愛生命:蒙田試筆》《漢唐精神》等多種暢銷圖書。
書籍目錄
上編 救亡篇 日本,狼來了! 《二十一條》之秘 皇帝夢,袁世凱蝕了命 武夫當(dāng)國 中國專使折戟巴黎 五四之“火” 放,不放,是個(gè)問題 北大,成為一座監(jiān)獄 從天津、上海蔓延全國 五四,政治性的勝利下編 啟蒙篇 從黃宗羲到康有為,圖自強(qiáng)代有其人 維新與革命的二重奏 蘇報(bào)案革命開花 孔子能救我們嗎? 蔡元培整肅北大 分途漫漫……后記:永遠(yuǎn)開放的話題
章節(jié)摘錄
插圖:“梁啟超的文章有沒有道理?”楊度回答說:“你們?nèi)枂栢l(xiāng)下老百姓,誰不希望真命天子出世?若就大多數(shù)民心而論,實(shí)際上是贊成帝制,反對共和的?,F(xiàn)在改變國體,原是順民心的事,有什么可‘異’的呢?梁氏個(gè)人偏見不足以影響民意。”袁世凱拿出四萬元的支票讓嚴(yán)復(fù)寫文章駁斥梁啟超,嚴(yán)復(fù)虛與委蛇不肯出力。蔡鍔在北京,卻和那些贊成帝制的軍官打成一片,逢人便說:“我先生是個(gè)書呆子,不識時(shí)務(wù)。”有人問:“你為什么不去管管你先生?”蔡回答說:“聽勸,轉(zhuǎn)得過腦筋來,還是書呆子嗎?既是書呆子也不會成什么事,何必管他?!贝撕蟊惆汛蟛糠謺r(shí)間,都花在八大胡同里,逛窯子,結(jié)交名妓小鳳仙,大家一起打牌,聽?wèi)?,吃花酒,顯得很墮落胸?zé)o異志。開始不明就里的蔡夫人看不過去,規(guī)勸幾句,蔡鍔借機(jī)加以演戲,和夫人鬧別扭,開始吵打沒完,反反復(fù)復(fù),袁世凱派朱啟鈐等來勸了數(shù)次,終歸沒有結(jié)果,最后鬧到要離婚的地步,蔡夫人便草草整理行裝離開京城回四川老家了。此后蔡鍔和小鳳仙公開出入,招搖過市。他一邊在勸進(jìn)的軍官中也積極地簽了名;一邊瞞天過海,9、10月間,蔡鍔把自己的一些得力部下都調(diào)過來,又打發(fā)回去了。袁世凱到底不放心,就派幾個(gè)人偷偷去搜查蔡鍔寓所。蔡鍔早把電報(bào)密碼本子轉(zhuǎn)移到天津梁啟超臥室了,所以他們什么也沒有找到。袁世凱怕露馬腳,不得不又把這幾個(gè)欽派強(qiáng)盜滅口。蔡鍔本來患有失眠咽炎等癥,此后開始托病。一天,蔡鍔和小鳳仙逛完公園,徑直到前門,經(jīng)過那里的使館界直接上火車到天津去了,住進(jìn)天津一家醫(yī)院,然后草書一封,向老袁告假。袁世凱的偵探自然忙開了,蔡鍔佯裝不知,與小風(fēng)仙只是耳鬢廝磨,胡吃海飲,不時(shí)外面仍做汗漫游。
后記
五四,是一個(gè)開放的話題,并非一種結(jié)論所可涵蓋。這是本人執(zhí)著于寫作本書的前提和理由。也許五四精神,大家如雷貫耳但總又不甚了然;對五四運(yùn)動(dòng)的各類紀(jì)念性著述不算太少,但似乎總又千人一面。能夠激發(fā)我們回到現(xiàn)場,去想象那個(gè)時(shí)代的可能性,以汲取歷史教訓(xùn)啟示我們理解自己當(dāng)下處境和生活的著述,的確不大易見。本書目標(biāo)即在此,至于能夠?qū)崿F(xiàn)幾分,讀者自己說了算。五四運(yùn)動(dòng)究竟有沒有主使人?目前的歷史教科書認(rèn)為五四是由具有共產(chǎn)主義意識的知識分子發(fā)動(dòng)的;當(dāng)時(shí)主掌政府實(shí)權(quán)的安福系政客認(rèn)為是梁啟超為主的研究系鼓搗的,他們抓不到研究系把柄時(shí)便推諉教育部,當(dāng)時(shí)的教育總長傅增湘和北大校長蔡元培備受當(dāng)局指責(zé);在國際上因美國公使芮恩施等公開同情五四學(xué)生,把五四運(yùn)動(dòng)和中國民眾對二十一條以來日本對華政策的反抗聯(lián)系起來,因此日本便認(rèn)定五四是美國暗中挑唆的。
媒體關(guān)注與評論
古今中外,無論是周易、孔子、玄奘還是王夫之、魯迅,無論是蘇格拉底、耶穌、馬克思還是尼采、鮑德里亞,他們共同組成了我們的文化遺產(chǎn)。我們要繼承的遺產(chǎn),不是結(jié)論,不是教條,而是他們的抱負(fù)和認(rèn)識世界、“知汝自己”的方法?! 赡緦W(xué)生此舉,真可謂代表四萬萬之民意,代伸四萬萬之民權(quán),以討國賊者,孟子所謂國人皆日可殺者也。……自有民國,八年以來,未見真民意、真民權(quán),有之自學(xué)生此舉始耳?! 涤袨槲逅倪\(yùn)動(dòng)與其說是純外交的,毋寧說是半內(nèi)政的,因?yàn)樗M(jìn)行路向,含督責(zé)政府的意味很多?!诬壍朗且颜谓ㄔO(shè)在國民意識之上。想引他上軌道,除了市民的群眾運(yùn)動(dòng)外沒有別條路?! 簡⒊谥T君喚醒國民之任務(wù),至矣,無以復(fù)加矣!……然諸君自身,豈亦愿永羈于此連帶關(guān)系之中,而忘其所犧牲之重任乎?……若今為永久之覺醒,則非有以擴(kuò)充其知識,高尚其志趣,純潔其品性,必難幸致?! 淘辔逅囊郧暗闹袊菤庀⒀傺俚撵o的中國;五四以后的中國是天機(jī)活潑的動(dòng)的中國。五四運(yùn)動(dòng)的功勞就在使中國“動(dòng)”! ——羅家倫一民族真生命之所寄,寄于其根本精神;拋開了自家根本精神,便斷送了自家前途。自家前途,自家新生命,全在循固有精神而奮斗,離開不得這里一步?! 菏榇蠛煤由?,任人宰割,稍有人心,誰無義憤?彼莘莘學(xué)子,激于愛國熱忱而奔走呼號,前仆后繼,以草擊鐘,以卵投石……其心可憫,其志可嘉,其情更有可原。 ——吳佩孚我發(fā)現(xiàn)我上次把這里學(xué)生們的第一次示威活動(dòng)比作大學(xué)生們的起哄鬧事,這是有欠公允的;整個(gè)事情看來是計(jì)劃得很周密的……要使我們國家十四歲多的孩子領(lǐng)導(dǎo)人們展開一場大清掃的政治改革運(yùn)動(dòng),并使商人和各行各業(yè)的人感到羞愧而加入他們的隊(duì)伍,那可是難以想象的?! 久馈慷磐?/pre>編輯推薦
《五四風(fēng)云》是由上海三聯(lián)書店出版的。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(67)
- 勉強(qiáng)可看(485)
- 一般般(828)
- 內(nèi)容豐富(3435)
- 強(qiáng)力推薦(281)