美國國會行動的邏輯

出版時間:2010-02  出版社:上海三聯(lián)書店  作者:[美]R·道格拉斯·阿諾德  頁數(shù):319  譯者:鄧友平  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書是一套以翻譯作品為主的法學(xué)叢書。關(guān)注法律出版的人們都知道,在過去的十多年間,法律翻譯作品的出版差不多達(dá)到了百年來的一個高潮。無論是綜合性的如“外國法律文庫”(中國大百科全書出版社)、“當(dāng)代法學(xué)名著譯叢”(中國政法大學(xué)出版社)、“世界法學(xué)譯叢”(北京大學(xué)出版社)、“世界法學(xué)名著譯叢”(上海人民出版社),還是專題化的如“憲政譯叢”(北京三聯(lián)書店)、“憲政經(jīng)典”(北京大學(xué)出版社)、“公法名著譯叢”(商務(wù)印書館),以及以國別為依據(jù)者如“美國法律文庫”(中國政法大學(xué)出版社)、“當(dāng)代德國法學(xué)名著”、“法國現(xiàn)代法學(xué)名著譯叢”(均為法律出版社),甚至某個學(xué)者自成系統(tǒng)者如朱蘇力教授主持的“波斯納文叢”……林林總總,蔚為大觀。這種法學(xué)的大規(guī)?!斑M(jìn)口”對于開闊學(xué)界視野、深化法律教育和學(xué)術(shù)研究以及推進(jìn)法治建設(shè)的意義是不言而喻的。

作者簡介

R.道格拉斯·阿諾德,普林斯頓大學(xué)政治學(xué)和公共事務(wù)專業(yè)的教授。
  鄧友平,英屬哥倫比亞大學(xué)碩士,北京大學(xué)法學(xué)院法學(xué)碩士。

書籍目錄

上海三聯(lián)法學(xué)文庫序致謝議員究竟為誰而戰(zhàn)(代譯序)第一部分 政策決策:相關(guān)理論 第一章 解釋國會行為 第二章 政策特征和政策偏好 第三章 政策偏好與國會選舉 第四章 選舉估算與議員決定 第五章 聯(lián)盟領(lǐng)袖的策略 第六章 政策決策第二部分 理論應(yīng)用 第七章 經(jīng)濟(jì)政策 第八章 稅負(fù)政策 第九章 能源政策第三部分 評估國會行動 第十章 公民對政府的控制索引

章節(jié)摘錄

插圖:集團(tuán)性成本和收益包括加給社會的特定部門的政策結(jié)果。這些社會的特定部門往往是經(jīng)濟(jì)集團(tuán),諸如特定職業(yè)、行業(yè)、專業(yè)或利益階層。他們也可能包括社會的非經(jīng)濟(jì)部門,無論是根據(jù)人口統(tǒng)計(jì)基線予以定義,諸如民族、性別、年齡或者種族;根據(jù)共同利益角度予以定義,諸如狩獵、鳥類觀察、歌劇或者跳傘運(yùn)動;還是根據(jù)共同的條件,諸如患有失明、酒精中毒或者癌癥。這些部門可能也可能不會組織成正式的利益集團(tuán)。該定義所要求的是某些非隨機(jī)的個體集合獲得了不相稱的收益或者承受了不相稱的成本。地區(qū)性成本和收益指的是不成比例地加給特定地區(qū)性區(qū)域的政策結(jié)果,無論是地區(qū)、州或者是地方。地緣效應(yīng)(geographiceffects)實(shí)際上是集團(tuán)結(jié)果的一種特殊類型,地方性是其共通因素。然而進(jìn)行區(qū)分是有益的,既因?yàn)榈貐^(qū)性區(qū)域在國會有直接代表而其他集團(tuán)沒有,也因?yàn)榈貐^(qū)性利益的獲得者(以及地區(qū)性成本的買單者)必然相互接近而與他們相對應(yīng)的獲得集團(tuán)性收益(或者承擔(dān)集團(tuán)性成本)的人則可能相互之間根本沒有任何聯(lián)系。集團(tuán)和地緣效應(yīng)并非必然相互排除。雖然一些政策結(jié)果具有集團(tuán)性效應(yīng)而沒有任何不同的地緣效應(yīng)(癌癥患者救濟(jì)金或者對二手車經(jīng)營者的管制),以及其他一些政策結(jié)果具有地緣效應(yīng)而沒有不同的集團(tuán)性效應(yīng)(提供給紐約市的聯(lián)邦貸款擔(dān)保),但是很多政策結(jié)果對集團(tuán)和地區(qū)性區(qū)域同時存在效應(yīng)。對牛奶的價格補(bǔ)貼向牛奶場主提供了集團(tuán)性利益也給農(nóng)業(yè)地區(qū)帶來了地區(qū)性收益。汽車的進(jìn)口配額向汽車制造商提供了集團(tuán)性收益也向底特律大都市地區(qū)提供了地區(qū)性收益。天然氣價格的最高限額將集團(tuán)性成本強(qiáng)加給了天然氣生產(chǎn)商而且將地區(qū)性成本強(qiáng)加給了德克薩斯州、路易斯安那州以及俄克拉荷馬州。即使人們通常認(rèn)為建立并非相互排除的范疇是不好的方式,但在本種情況下,其優(yōu)點(diǎn)超過了缺點(diǎn)。

媒體關(guān)注與評論

在這部獲獎著作中,R.道格拉斯·阿諾德提出了一種理論模型,用以解釋立法者如何制定國內(nèi)政策,為什幺有組織的利益經(jīng)常勝出,而一般公眾有時會勝利。阿諾德的研究涉及美國經(jīng)濟(jì)、稅收和能源等領(lǐng)域的立法決策。這將是美國國會、乃至關(guān)國政治研究方面最有影響力的一本書。  ——小理查德·F.芬諾 著有Home Style:House Members in Their Districts阿諾德寫了一部佳作。繼戴維.R.梅休(David R.Mayllew)的《事關(guān)選舉美國國會的政治解讀》(Congress The Electoral Connection) 一書之后,它是該領(lǐng)域最重要的書。本書對立法政治學(xué)提出了諸多令人耳目一新的真知灼見,擴(kuò)展和豐富了我們對“選舉關(guān)聯(lián)”的理解。它填補(bǔ)了議會研究領(lǐng)域的重要理論空白.文筆清晰、優(yōu)美、富有說服力,迅速成為所有認(rèn)真研究議會和公共政策的學(xué)生的必讀書目?!  永铩.雅各布森(Gary C.Jacobson) 著有Money in Congressional Elections《美國國會的行動邏輯》是已出版的關(guān)于議會的書中最重要的一一本,在未來將被廣泛閱讀和討論。每個認(rèn)真研究議會的學(xué)生都將熟悉阿諾德的論述,本書會成為關(guān)于議會的所有課程的指定書目。了不起的杰作?!  旭R斯·E.曼(Thomas E.Mann) 著有Congress and the Presidency非同尋常的創(chuàng)性著作。所有研究議會的學(xué)者都會信服阿諾德提出的關(guān)于議會決策的模型和結(jié)論。  ——芭芭拉·辛克萊(Barbara Sinclair) 芬諾獎委員會代表

編輯推薦

《美國國會行動的邏輯》:榮獲1991年美國政治學(xué)會立法研究部門理查德·F.芬諾(Richard F.Fenno)獎。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    美國國會行動的邏輯 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)9條)

 
 

  •   Sorry guys, might be a waste of money and time.
  •   文章寫的有點(diǎn)啰嗦,但翻譯的還是很好的:)
  •   很符合我的要求,是本好書,推薦給大家
  •   從小受的教育讓我知道美國人中有一些壞蛋,而且總是和中國作對。晛在知道這些壞蛋其實(shí)是民眾選出來的??晌覀冇终f美國人民是好的。那么這些好的人民怎么又會選這些壞蛋呢?以前,我只知道中國是偉大的,晛在我知道,其他國家人民也是偉大的。大地不是平的而是圓的
  •      毛左們有一個固定的說法,就是“美國民主有啥好的,都是大資本家控制的。”毛左這么說,一般人也這么說,因?yàn)榻炭茣镆彩沁@么教的。如果進(jìn)一步追問,他們的回答就顯得沒有什么說服力了。為什么美國國會也推出了很多有利于廣大人民的法案?他們說那是因?yàn)橐徑怆A級矛盾。為什么美國國會會推出一些限制大資本家的法案,如環(huán)境保護(hù)法案,價格管制法案等等?他們說是那是因?yàn)橐徑怆A級矛盾。為什么前幾年要推出傾向資本家的法案,后幾年又推出傾向百姓的法案,再過幾年又推出傾向資本家的法案?因?yàn)殚_始矛盾比較緩和,后來矛盾激化了,再后來矛盾又緩和了。 如果有點(diǎn)邏輯的人都可以看出,這種解釋完全沒有說服力,卻能自圓其說,這也是毛左們自欺欺人之處。
       所以要理解美國議員們?nèi)绻プ龀鰶Q策,需要進(jìn)行微觀的觀察,才能得出結(jié)論。
       首先,作者的前提假設(shè)很好。假設(shè)議員的政治生命在于連任,這就抓住了議員的根本利益。你如何去反駁也反駁不了這一條假設(shè)。
       然后作者利用一種類似博弈論的方式分析了公民的策略和議員的策略。議員們必須要進(jìn)行選舉估算,即自己的行為是否會得到公眾的獎懲,競爭對手是否會利用自己的行為來攻擊自己。這也導(dǎo)致了國會領(lǐng)袖對唱名投票的應(yīng)用,作者著重強(qiáng)調(diào)了國會領(lǐng)袖的作用,國會領(lǐng)袖可以幫議會隱蔽或顯現(xiàn)出自己的行為,讓公民進(jìn)行“向后看”,這種手段既可以維護(hù)公民的利益,也可以維護(hù)集體性利益。
       公眾被分為關(guān)心公眾和不關(guān)心公眾。所謂,“大資本家”對國會的作用是通過利益集團(tuán)游說來實(shí)現(xiàn)的,作者將之稱為關(guān)心公眾。而所謂平民百姓被稱為不關(guān)心公眾。
       要說明大資本家更有能量,就是要說明,關(guān)心公眾比不關(guān)心公眾更能影響議員(毛左的說法是控制)。
       事實(shí)上也是的,畢竟關(guān)心公眾請游說公司每天進(jìn)行游說,還能資助議員,施加的影響力當(dāng)然是更大。但這能不能說明資本家能控制國會呢?這就要看不關(guān)心公眾的影響力如何了。
       事實(shí)上,關(guān)注公眾比不關(guān)注公眾影響力大,與其說來自于錢,不如說來自于其本身特質(zhì)。不關(guān)心公眾不是對所有問題都關(guān)心,他們只對關(guān)切到自身利益的事情感到關(guān)注,而且他們是分散的,不能很好的整合起來。作者用案例詳細(xì)說明了這種關(guān)心的結(jié)果,那就是:一旦公眾被激發(fā)關(guān)注,他們就能驅(qū)使議員為他們服務(wù)。比如在石油案例中,石油價格翻了兩番,公民瞬間表達(dá)了自己的強(qiáng)力不滿,議員們擔(dān)心自己被懲罰,只能滿足公民的意愿。
       不關(guān)心公眾可以比作“沉默的雄獅”,一直在睡著,但當(dāng)被刺激就驚醒而爆發(fā)出驚人力量。畢竟,一人一票的力量,可是要強(qiáng)過再多的競選款。而看《親歷民主》發(fā)現(xiàn),在競選款上,兩黨議員都可以獲得捐款,因?yàn)槠髽I(yè)不會把寶押在一個地方。
       所以,你說美國是大資本家控制的國家嗎?在很多案例中可以勉強(qiáng)說是(說影響更好)。但你說,美國民眾為什么不這樣認(rèn)為呢?因?yàn)樗麄兿腙P(guān)注的時候,美國又變成了“人民政府”。
  •      無意中在同事家里看見了這本書,連續(xù)看了幾遍,實(shí)在愛不釋手,雖然還是一知半解,但對于道格拉斯·阿諾德的怪杰般的邏輯抱以震驚,尤其他的推斷和理論的闡述,他應(yīng)該是個偉大的數(shù)學(xué)唯物論者。。。。
  •   下學(xué)期考慮研究下邏輯學(xué)
  •   這個 。。。
    我被這本書的封面迷住了!
  •   作者邏輯論證確實(shí)很厲害。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7