法心如秤

出版時(shí)間:2009-6  出版社:上海三聯(lián)書店  作者:許身健  頁數(shù):290  字?jǐn)?shù):230000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書是中國社會(huì)主義法制文集,書中具體包括了:《對(duì)待殘疾人,重要的是平等相待》、《“馬背上的法庭”也能實(shí)現(xiàn)正義》、《如何防止毒鴨子擺上餐桌》、《看美國怎樣解決“執(zhí)行難”》等文章。     本書適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

作者簡介

許身健 山東青島人,法學(xué)博士,中國政法大學(xué)法學(xué)院副教授。研究領(lǐng)域?yàn)樵V訟法學(xué)、診所法律教育、法律職業(yè)倫理。 
擔(dān)任中國政法大學(xué)法學(xué)院法律職業(yè)倫理教研室主任、實(shí)踐教學(xué)教研室主任、司法制度研究中心主任、中國法學(xué)會(huì)法律文書學(xué)研究會(huì)副秘書長。

書籍目錄

序1.變革從今天開始2.檢察官媽媽3.法律不能只見法律不看人4.老外朋友為什么這樣“軸”?  5.斬?cái)嗖话卜值摹跋特i手”6.守護(hù)法律的檢察英雄7.對(duì)待殘疾人,重要的是平等相待8.法治的時(shí)代魅力9.理性守護(hù)浪漫的法國公證人10.防止錯(cuò)案,單靠制度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠11.激濁揚(yáng)清中警惕媒體審判12.司法改革不能只重表面功夫13.干嘛要和辯護(hù)律師過不去?!  14.認(rèn)真對(duì)待法律職業(yè)倫理15.《新聞周刊》為何只需道個(gè)歉16.借鑒西方法律制度要睜大眼睛17.正視精神疾患現(xiàn)象,制定統(tǒng)一的《精神衛(wèi)生法》18.“馬背上的法庭”也能實(shí)現(xiàn)正義19.媒體的道德責(zé)任——防止“帶偏見的真相”20.沖突中的平衡:媒體監(jiān)督與獨(dú)立審判21.懲惡揚(yáng)善,也不必罰秦檜跪拜岳母22.請(qǐng)不要無視“沉默的大多數(shù)”23.“怕熱就別進(jìn)廚房”24.如何防止毒鴨子擺上餐桌25.嚇阻虛假廣告,不妨引入懲罰性賠償26.強(qiáng)化程序意識(shí)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)執(zhí)法27.司法獨(dú)立與司法公正之間并非正相關(guān)關(guān)系28.司法考試,何必難上加難29.頭套的悖論30.鞋子再好別亂穿31.演戲才需穿行頭32.不是犯罪,但絕不能放任33.“白衣天使”何以成為“白衣惡魔”34.看美國怎樣解決“執(zhí)行難”35.司法獨(dú)立的歷程36.加入《公約》催生反腐新理念37.公眾人物應(yīng)成為遵紀(jì)守法的表率38.準(zhǔn)確定罪才能實(shí)現(xiàn)精確打擊39.溫故知新世紀(jì)審判40.如何化解“危險(xiǎn)的關(guān)系”?41.綜合治理,遏制有組織犯罪升級(jí)42.非法販賣安定注射液一案引發(fā)的思考43.嘉湖閣事件:司法公正是最大的正義44.牢頭獄霸傷害了國家形象45.從刑法謙抑的角度寬容許霆46.許霆,請(qǐng)你真誠悔罪47.民意同情“滑鐵盧”,許霆的錯(cuò)與律師的失48.到底應(yīng)該聽誰的?——進(jìn)退維谷的許霆案改判49.除惡務(wù)盡是應(yīng)有的執(zhí)法理念50.精密司法的正反兩面——一起陳年冤安的反思51.從反“核擴(kuò)散”到實(shí)現(xiàn)“無核化”52.被害人一方有權(quán)零寬容53.防止錯(cuò)案,檢察機(jī)關(guān)責(zé)無旁貸54.援用“污點(diǎn)證人”及“證人保護(hù)”制度——善待迷途知返的揭黑者55.刑事和解的理智與情感56.韓國最高法院強(qiáng)化犯罪嫌疑人的權(quán)利57.建立國家補(bǔ)償制度讓父親殺女的悲劇不再重演58.搜身應(yīng)當(dāng)守規(guī)矩59.寬容可遇不可求60.律師職業(yè)價(jià)值的核心在于實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義61.兩個(gè)律師之戰(zhàn)62.好律師若良醫(yī)63.法律人的基本立場(chǎng)64.法律人一定要爭(zhēng)氣!65.法官為什么要“白玉無瑕”66.借助民眾力量完善懲戒機(jī)制67.韓國律師反對(duì)外國律師蜂擁而人68.女律師的艱辛成長路69.律師回避是遵守利益沖突原則的正確選擇70.為什么206個(gè)縣竟然沒有一個(gè)律師71.從法心如秤看職業(yè)精神72.像律師一樣思考?73.認(rèn)真對(duì)待職業(yè)精神74.你怎能給那些人辯護(hù)呢?75.良言苦口勸律師76.純潔司法77.寵物律師,不僅是僅為了愛動(dòng)物78.職業(yè)精神當(dāng)中的自律79.師生之緣,OURDESTINY!80.法大校園逸事81.處分學(xué)生應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽證82.參加澳大利亞2007年診所會(huì)議印象——從會(huì)議形式談起83.刑事被害人救助制度立法之思考84.法學(xué)教育要對(duì)法科生的未來負(fù)責(zé)85.法科生的美麗心靈后記

章節(jié)摘錄

  1.變革從今天開始  前不久,中國政法大學(xué)主辦了以法學(xué)實(shí)踐教育為主題的國際研討會(huì),來了我認(rèn)識(shí)的幾位美國教授。艾略特是美國法律診所教育的奠基人之一,在茶歇的時(shí)候,克洛斯曼教授讓艾略特欣賞相機(jī)里冬天頤和園的獨(dú)特風(fēng)景,艾略特邊看邊說:“太美了,太美了?!蔽艺f:“您老人家要想去,那還不容易,散了會(huì),我們打個(gè)車去不就得了?!卑蕴?cái)[擺手:“許,下回吧,周一我就打道回府了,因?yàn)?,周二奧巴馬就要走馬上任,我想回去見證歷史?!蔽液退_玩笑:“您老人家也真是瞎操心,一個(gè)教授也關(guān)心上政治了,骯臟的政治是政客玩的把戲,何必浪費(fèi)感情?!彪S后,我費(fèi)了好大勁兒和他解釋什么叫“肉食者謀之,又何間焉”。艾略特說:“許,你不了解奧巴馬當(dāng)選對(duì)我的意義。你想啊,1960年代,我投身法律診所教育的初衷就是抱著社會(huì)變革理想,為消除種族歧視及社會(huì)不公正而戰(zhàn)。你能想象嗎,奧巴馬的老爸是黑人穆斯林,老媽是離婚母親,當(dāng)初要是說美國會(huì)出現(xiàn)黑人總統(tǒng),估計(jì)打死也不會(huì)有人相信??涩F(xiàn)在世道變了,古巴卡斯特羅曾一口咬定奧巴馬沒戲,美國不會(huì)出現(xiàn)黑人總統(tǒng),可現(xiàn)在不也啞了。許,奧巴馬的今天也有我的一點(diǎn)功勞,你說,我能不高興嗎?”  無獨(dú)有偶,星期一我和里奇教授告別,不知為什么他突然將話題轉(zhuǎn)到奧巴馬身上:“一想新總統(tǒng)上臺(tái),美國要改天換地,我就要掉眼淚?!闭f著眼圈就紅了。他拿過一件T恤:“許,送你了,讓你和我們一起高興高興?!盩恤是奧巴馬就職儀式紀(jì)念品,上面寫著:“變革從今天開始”。我說:“看來,你們這幫美國教授對(duì)奧巴馬的期望猶如大旱之望甘霖,大家眼巴巴地盼著奧巴馬走馬上任,我真擔(dān)心他會(huì)辜負(fù)美國人的期望。”里奇說:“許,沒有什么救世主,他很可能做不好這份工。我為什么掉淚?你讀過《迷失的律師》這本書吧,我們的學(xué)生這些年都掉錢眼里,我都以為沒救了。公益律師出身的能做到總統(tǒng),這對(duì)于提升法科生的職業(yè)精神是個(gè)福音,我希望奧巴馬的當(dāng)選讓法學(xué)教育界關(guān)注職業(yè)價(jià)值方面,美國法學(xué)教育也是問題多多,需要變革,我希望變革從今天開始?!薄 ±锲娴莱隽藢?shí)情,美國法學(xué)畢業(yè)生一般選擇到掙錢多的私人律所執(zhí)業(yè),出路大體是這樣的:2007年美國法學(xué)院畢業(yè)生的就業(yè)率高達(dá)92%,選擇在讀其他學(xué)位的不到3%,就業(yè)者中70%選擇私人律所執(zhí)業(yè),30%在公共部門就職。就起薪而言,在公共部門就職者的起薪從3萬美元至9萬美元不等,一般在4.6萬美元左右。私人律所的起薪,從5.5萬美元至l4萬美元之間,一般在8萬美元左右。為何法科生大多選擇私人律所呢?因?yàn)?,在美國,讀法學(xué)院是要花大錢的,私立學(xué)校,一年學(xué)費(fèi)可能超過4萬美元,讀公立學(xué)校,非本州居民(含留學(xué)生)一年學(xué)費(fèi)在2萬美元左右,還有其他費(fèi)用:住宿、交通、保險(xiǎn)、書費(fèi)、雜費(fèi)、衣食……所以,拿到學(xué)位得花一大筆錢,如果要讀數(shù)理化還能拿獎(jiǎng)學(xué)金,要讀法科,拿獎(jiǎng)學(xué)金的概率估計(jì)和被雷劈的幾率相仿,其背后的邏輯是:您老人家畢業(yè)后大把賺錢,現(xiàn)在還好意思向?qū)W校伸手?法科生多數(shù)人依靠助學(xué)貸款,也有一些人先工作多年存錢上學(xué),還有一些人會(huì)申請(qǐng)第三方資助,例如基金會(huì)和政府部門的各種補(bǔ)助金和獎(jiǎng)學(xué)金,這筆錢不是白拿,畢業(yè)后要給人家扛活頂賬。多數(shù)學(xué)生畢業(yè)后欠了一屁股債,巨額助學(xué)貸款迫使學(xué)生就業(yè)時(shí)“唯利是圖”,先掙錢還債為妙,自然大家對(duì)到私人律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)趨之若鶩?! ∶绹咝?duì)這種現(xiàn)象感到憂心忡忡,如果法科生個(gè)個(gè)滿腦子賺錢贖身的思想,渾身銅臭氣,長此以往哪好意思再說自己是培養(yǎng)精英的搖籃,不就變成培養(yǎng)商人的作坊。要知道,法學(xué)院號(hào)稱是以培養(yǎng)一身正氣的青年林肯式的律師政治家為榮,從來不敢說熱衷于培訓(xùn)追名逐利的尋常律師。普通人是現(xiàn)實(shí)的,無法說服他們自我犧牲,投身公益,做賠本的買賣。但是,這個(gè)世界上總有一些先天下之憂而憂,后天下之樂而樂的理想主義者,他們信奉“君子喻于義,小人喻于利”。法學(xué)院樂得把這些“傻子”培養(yǎng)成模范、標(biāo)桿式人物,說到底,這些楷??梢允盏揭皇B之效,其一可以挽法律職業(yè)形象之狂瀾不倒,重拾社會(huì)信任;其二讓蠅營狗茍的法科生自慚形穢,警醒自己作為法律人的社會(huì)責(zé)任,時(shí)刻見賢思齊。當(dāng)然,有人站出來替整個(gè)法律職業(yè)掙面子,也不能太虧欠人家,這樣的人比熊貓還少,那就不能讓人家餓肚皮,否則長此以往,從事公益成了弱智的代稱,有誰肯干?美國的高校,尤其是哈佛、耶魯這樣的長青藤學(xué)校,錢多到富甲一方的地步,人家不是靠學(xué)費(fèi)支撐的,不是我們的高校,在吃飯經(jīng)濟(jì)、人頭經(jīng)濟(jì)里慘淡經(jīng)營,他們的經(jīng)費(fèi)是天文數(shù)字,錢是培養(yǎng)英才的,不是拿來給授發(fā)獎(jiǎng)金的。對(duì)于樂于從事公益的法科生,學(xué)校樂得推出去大做廣告,出個(gè)奧巴馬,學(xué)校得開心到地球爆炸為止。不能讓如奧巴馬者為五斗米折腰,因此,學(xué)校針對(duì)這些“雷鋒式”的法學(xué)傻子量身定做了一些優(yōu)惠政策,即如果畢業(yè)后從事公益,那么助學(xué)貸款由學(xué)校替你還上,你老人家就安心工作,將來能做到什么程度就要看你的造化了。奧巴馬就是如此,他從哈佛法學(xué)院畢業(yè)后,走人貧窮社區(qū),沒有還債壓力,他將全部精力投身到無限的為人民服務(wù)當(dāng)中去。他從群眾中來,到群眾中去,了解人民的呼聲。人民律師愛人民,人民律師人民愛,良好的群眾基礎(chǔ)讓奧巴馬在初選中擊敗了為富人服務(wù)的大律師希拉里。  相比之下,當(dāng)下我國法科畢業(yè)生就業(yè)率之低已經(jīng)超乎我們的想象,業(yè)內(nèi)都知道“表面的統(tǒng)計(jì)數(shù)字下,存在著不少的臨時(shí)就業(yè)、不就業(yè)、假就業(yè)現(xiàn)象,這樣雖然學(xué)校的就業(yè)率保持住了,但事實(shí)上畢業(yè)生的未來根本還沒有保證?!狈粕鷶D破頭考公務(wù)員,不是個(gè)好辦法,讓他們上山下鄉(xiāng)做村官,發(fā)揮不了專長,純屬權(quán)益之計(jì)。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大環(huán)境下,國家投資4萬億元拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。我國還有206個(gè)縣沒有一名律師,基層急需合格的法律服務(wù),假如國家拿出資金支持法科生到基層從事法律公益事業(yè),這既有利于推動(dòng)基層法治建設(shè),利國利民,也讓法科生學(xué)以致用之余培育法律人的社會(huì)責(zé)任。我深信國家對(duì)法律人的這筆投資會(huì)獲得豐厚的回報(bào),保不齊會(huì)培養(yǎng)出我們自己的“奧巴馬”。法學(xué)教育需要變革了,時(shí)不可待,變革應(yīng)當(dāng)從今天開始!  原載《檢察日?qǐng)?bào)》2009年1月21日  2.檢察官媽媽  最近,我參加了由《方圓法治》雜志、無錫市檢察院及江陰市檢察院主辦的涉罪外來未成年人權(quán)益保護(hù)研討會(huì)。江陰市檢察院會(huì)同公安局、法院、司法局、關(guān)心下一代工作委員會(huì)建立了專門的關(guān)愛教育基地,為涉罪外來未成年人平等適用法律創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)條件,探討涉罪外來未成年人取保候?qū)徝媾R的“無穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)收入、無成年親友監(jiān)護(hù)、無固定監(jiān)管場(chǎng)所、無有效幫教條件”等難題的解決途徑?! ∫员本┦泻5韰^(qū)法院少年犯罪法庭法官尚秀云為原型的電影《法媽媽》,刻畫了千方百計(jì)挽救失足未成年人,慈母般的法官形象。法官媽說:“我挽救一個(gè)孩子,就是挽救一個(gè)家庭,無數(shù)個(gè)幸福的家庭,才構(gòu)成一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)?!苯幨袡z察院針對(duì)涉罪外來未成年人設(shè)立關(guān)愛基地顯然也是出于上述考量,所以,在聽取檢察院經(jīng)驗(yàn)介紹的時(shí)候,我心中浮現(xiàn)出“檢察官媽媽”的形象。人們往往認(rèn)為,檢察官的典型形象應(yīng)該是雷厲風(fēng)行、精明強(qiáng)悍的打擊犯罪斗士,與溫情脈脈的母親形象風(fēng)馬牛不相及。為了加強(qiáng)追訴犯罪的力度及效果,檢察院將精兵強(qiáng)將放在起訴部門,挑選精英擔(dān)當(dāng)主訴檢察官的大任。有趣的是,江陰這個(gè)地名和媽媽的形象真有緣:“江”是指長江,長江是母親河,它寬廣,象征著寬容、胸懷寬廣;“陰”字,代表陰柔、懷柔,象征著母性的一面。當(dāng)然,江陰檢察院的經(jīng)驗(yàn)給我“檢察官媽媽”的印象并非在于此?! ?yīng)當(dāng)如何理解國家的擬人化問題?國家主義哲學(xué)將國家視為一種全知全能的終極之善,國家像慈愛的父親一樣無微不至地照顧它的人民,這被稱為國家的父愛主義。當(dāng)然,國家主義的這種理論假定并不正確,但是對(duì)國家這種政治實(shí)體作擬人化的想象也并非不切實(shí)際,正如電影《紐倫堡大審判》中法官海沃德在宣判時(shí)所說:“國家不是一塊石頭,它是人的延伸,其所代表的觀念是公正、真理、人的價(jià)值。”那么,對(duì)于刑事司法中的匡家形象應(yīng)當(dāng)如何做擬人化的構(gòu)想?美國學(xué)者格里菲斯提出刑事程序的家庭模式,它是以愛的理念為前提的,處理犯罪就如同家庭處罰孩子,顯然,家庭懲罰孩子不是出于仇視,而是出于愛。格里菲斯強(qiáng)調(diào)對(duì)犯罪人的尊重與關(guān)切,注重刑事程序的教育功能。學(xué)界認(rèn)為家庭模式片面強(qiáng)調(diào)國家與犯罪人利益的調(diào)和,有些不切實(shí)際。然而,學(xué)界也認(rèn)為家庭模式完全適用于青少年司法,因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)國家以父母式的方法處理青少年犯罪,以體現(xiàn)對(duì)青少年的特殊保護(hù)。可以說,家庭模式強(qiáng)調(diào)國家與犯罪人利益調(diào)和與青少年司法國家親權(quán)的理念暗合。未成年人保護(hù)理論中,“國家親權(quán)”或者“國家作為父母”理論影響了少年刑事司法程序的運(yùn)作機(jī)制。國家親權(quán)是以社會(huì)福利角度來處理家庭功能失調(diào)問題,認(rèn)為未成年人不是家長的私人財(cái)產(chǎn),而是國家的未來資產(chǎn)。其核心含義在于當(dāng)未成年人的親生父母或監(jiān)護(hù)人不能保護(hù)未成年人利益時(shí),政府有責(zé)任、有義務(wù)去保護(hù)其“財(cái)產(chǎn)”。國家親權(quán)的精髓在于其以保護(hù)優(yōu)于刑罰的立場(chǎng)來處理問題少年的犯罪行為,將涉罪少年視為家庭成員,在這一點(diǎn)上完全與格里菲斯的家庭模式相一致。國家援用公共權(quán)力將涉罪未成年人交給有關(guān)機(jī)構(gòu)關(guān)照,此時(shí)國家扮演未成年人利益最終保護(hù)者的角色,未成年人與國家之間建立起類似父母與子女關(guān)系的擬制關(guān)系。國家親權(quán)理論其意義在于以國家取代雙親從事教養(yǎng)未成年人的工作,以矯正其生活上的或人格上的缺失。江陰檢察院對(duì)于外來涉罪未成年人的取保候?qū)徏皫徒腆w現(xiàn)了國家親權(quán)的理念。

媒體關(guān)注與評(píng)論

許身健很會(huì)說故事,文筆風(fēng)趣、文字簡潔。說故事不容易,說有意義的故事,更不容易。但道理一筐,不如故事一樁。他用生動(dòng)的故事,讓我們悠然心會(huì)司法的要義?!伪ㄖ袊ù髮W(xué)教授)許身健老師經(jīng)常寫一些很有深度也很有意思的文章,他的文章文風(fēng)很好,從實(shí)際出發(fā),引用一些事甚至國外的一些事,引申了以后再說道理,說道理也不是咱們一般人泛泛地說,因?yàn)樗菍<?,可以說得很深入,但是他不是專門談理論問題,他的文章我很愛看?!跚瑯s(法制日?qǐng)?bào)社高級(jí)編輯)

編輯推薦

用生動(dòng)的故事,讓我們悠然心會(huì)司法的要義

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    法心如秤 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)5條)

 
 

  •   不錯(cuò) 不錯(cuò),主要是一些法律的小評(píng)論,讀了才知道不同的思維方式對(duì)于法律學(xué)習(xí)很重要
  •   這算得上一本不錯(cuò)的書,作者對(duì)大事小事都有獨(dú)到的見解,信息量很大。每天讀一兩篇并認(rèn)真思考會(huì)大有裨益。
    但我因?yàn)榇蠖鄶?shù)文章先前發(fā)表在某些報(bào)刊上,許多地方不免過于溫和,陷入重復(fù)的表述。
    另外,書的質(zhì)量有待提高,還有一股怪味。
  •   開篇之作還是很精彩的,讓法律人不自覺產(chǎn)生一種找到“理想國”的感覺。專業(yè)教育的魅力應(yīng)該在此,有專業(yè)的認(rèn)知,有自己的堅(jiān)持,不讓自己產(chǎn)生嚴(yán)重混同的感覺。但理想國畢竟只是理想國,我們都知道有夢(mèng)想的人很偉大,但現(xiàn)實(shí)卻告訴我們有執(zhí)行力的人在改變這個(gè)世界。很高興,我們這個(gè)社會(huì),從來都不缺少有夢(mèng)想的人,本文的作者也是其中的一分子。他讓我們對(duì)社會(huì)正義、對(duì)良知充滿了期待與美好的憧憬。但我們更需要解決的方法。附注:本書是作者以前作品的綜合,有的時(shí)間距離稍顯遙遠(yuǎn)。有的內(nèi)容反映的其實(shí)也只是個(gè)別現(xiàn)象,觸類旁通的效力不大。
  •   第一次在卓越上買東西 ,,,,太太太失望了。竟然是二手書?、、!這也就算了,還是臟臟的書角折的很皺的的樣子?。。≡僖膊辉谶@里買東西了?。?!煩煩煩煩煩煩煩搞得心情很糟糕:(
  •   很不錯(cuò)的書,法律這東西仁者見仁、智者見智!各有喜好!同時(shí)也豐富自己的閱歷
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7