民主的細節(jié)

用戶評論 (總計164條)

•   最近一年讀的書并不是很多，但是讀了不少好書，想在這里寫書的讀后感，就要選一本感覺最好的。想了半天，還是寫這本《民主的細節(jié)》，作者是劉瑜。這也可以算是一本雜文集子，里面包括了劉瑜在過去幾年給一些期刊報紙寫的專欄文章結(jié)集，其中主要是給《南方人物周刊》的文章。
  　　說實話，我無知了，以前并不知道劉瑜是何許人也，如今讀完了她的書，對她也不是十分的了解。這本書還是大概一年前一位同學(xué)推介的，說是很好，可以來看看，我卻一直沒看。然后大概半年前買了，買過后，又很長時間沒看，前面這個寒假，可以說是幾天之內(nèi)一口氣讀完，真的好久沒讀到這么好的書了。好書的魅力就在于，像一位戀人一樣，讓你什么都不想，天天想著他(她)。同樣，這本書也是讓人天天想著她，大概幾天之內(nèi)就看完了，奇怪的是這本書既不是故事情節(jié)扣人心弦的小說，為何有這樣的魔力。
  　　怎么來定義這樣一本書，我還不好說，感覺算是本政治學(xué)方面的書，這也是我一己之見。因為副標題是美國當(dāng)代政治觀察隨筆。整本書都在寫關(guān)于美國這個國家的民主，權(quán)利，制衡等方面作出的觀察和探討，當(dāng)然是作者親身經(jīng)歷在美國留下的記錄，當(dāng)然更是作者觀察過后留下的思考。作為一名法學(xué)院的學(xué)生，以前也許關(guān)注的法律更為多一點，其實，隨著年歲的慢慢增長，才會發(fā)現(xiàn)政治學(xué)哲學(xué)關(guān)系一個國家的命運的意義也許更大，因為對一些本質(zhì)性問題的正確把握，才能對其他方面有一個正確的導(dǎo)向。
  　　如今自是一個開明的時代，我們可以大談美國的民主，那到底美國的民主是個什么樣子，到底美國的民主給我們什么啟示，作為我們絕大多數(shù)無法出國，和有些出國僅僅是走馬觀花，樂山樂水的人來說，劉瑜的這本書不可不謂是一個很好的透視鏡。這本書不在身邊，留在家了，看完了想留給父母看，但很明顯，他們根本不感興趣。
  　　圖書館的這本書顯示的是預(yù)約人數(shù)已經(jīng)有三個人了，可見此書的火熱程度，所以想借出來參考著寫這篇文章，看樣子也無法實現(xiàn)，還好也說明很多人已經(jīng)注意到這本書了，已然有如此多的人預(yù)約，我還是建議大家買下來，這本書很值得擁有。我在這里也是選取幾段和大家一起品讀下。
  　　有一篇的名字是《君讓臣下，臣可以不下》。講的是事情是這樣的：2006年12月，美國司法部在白宮的批準下，突然以"工作表現(xiàn)不佳"為由，解雇了8名聯(lián)邦律師（更確切地說是聯(lián)邦檢察官）。這些律師在震驚憤慨之余，將這事捅到了媒體。從2007年1月份開始，各大媒體開始積極報道這件事，討論這次解雇是否合理。3月份，國會司法委員會開始調(diào)查此事，傳喚司法部的相關(guān)當(dāng)事人。在媒體和國會越來越氣勢洶洶的聲討下，司法部策劃此次解雇事件的司法部長助理桑普森被迫辭職，同時，要求司法部長岡澤爾辭職的呼聲也越來越高。目前，雖然此事仍然在調(diào)查當(dāng)中，但是"律師門"的說法已經(jīng)遍及媒體了。
  　　事情就是這樣的一個事情，其中自還有些復(fù)雜的內(nèi)幕，在此也無須多說。 看完這段文字不知道大家是不是和我一樣心懷感慨。在我們周圍“唯上是從”似乎是一個人人盡知，盡人皆知的社會潛規(guī)則，而在美國竟然會出現(xiàn)，“君讓臣下，臣可以不下”這種“大逆不道”的事，實在令人瞠目結(jié)舌。而這幾位氣勢洶洶的聯(lián)邦檢察官卻可以反客為主最后不但罷免了司法部長助理，最后還罷免了司法部長。以至于“部長”在大學(xué)做演講的時候，都有不少示威者示威，以抗議其擅自罷免員工的肆意行為。其實，說“擅自”也是不準確的，此時是經(jīng)過了白宮的批準的，意思是上面已經(jīng)“點頭”了的，但最后白宮反道被將了一軍?？赐甏耸录?，我思考辭退這件事可是白宮都批準都通過了，你們這些被辭之人還有什么辦法，如果是事情出來之前，我會認為他們定是會乖乖收拾了走人，沒有想到會是這樣的結(jié)果。這也許跟我多年是教育和思維有關(guān)，凡事聽從老師的教導(dǎo)，凡事聽從上級的安排，其他也許就沒有任何反駁的機會和余地，很多情況下，如果是有一點的異議，怕是就吃不了兜著走。而在美國，怕是你堂堂司法部長也不是一言九鼎，說一不二的。如果你肆意濫用權(quán)力，任意無緣由的開除下屬，最后的結(jié)果不但是下屬不會被開除，反而自己會倒臺。其中的權(quán)力的制約可見一斑，而這樣，享有權(quán)力的主體也不會為官不潔，擅自妄為。看到這樣的文章和文字，我們?yōu)槭裁磿纳畤@，因為我們長期生活在祖國大陸的群眾們會對比啊，我們是不是生活在這樣的生活之中。劉瑜是僅僅提及美國的民主細節(jié)如何如何，而她寫文章的目的怕不是僅僅讓我們這些看官僅僅看看美國怎么樣吧。更深層次的目的怕是你也知道。什么時候，我們也可以“君讓臣下，臣可以不下呢”？
  　　還有一篇叫《敵人的權(quán)利 》是寫有關(guān)關(guān)塔那摩的被虐戰(zhàn)俘的。其實如果說我們普通中國老百姓的觀點也許就是勝者為敗者為寇吧，你堂堂戰(zhàn)俘還有什么權(quán)利可言，你就好好受著吧?？蓜e人美國人不這么認為，即使是戰(zhàn)敗者，作為基本的人類，你享有的權(quán)利還是應(yīng)當(dāng)享有，并不能肆意剝奪，而戰(zhàn)敗者失去人權(quán)淪為勝者的奴仆怕是野蠻人秉持的作風(fēng)吧。我們學(xué)法的人更應(yīng)該好好銘記這一點，雖然這也許是美國平民盡人皆知的。
  　　還有篇文章是寫墨西哥非法移民上街游行示威，要求美國政府要對待他們以更好的待遇，且不能過分的限制非法入境的墨西哥移民，你說可笑不，非法移民還理直氣壯的游行示威來要求權(quán)利，這樣的情況哪里去找哇！
  　　更多的內(nèi)容不在此一一列舉，此書好到篇篇都是精粹啊。最后來幾句官樣話：所以說，這是本很有趣的政治民主方面的書，而且生動有趣，發(fā)人深省，令人不忍離手，短時間內(nèi)讀完。也許不像其他這方面的書會令人感覺內(nèi)容枯燥，專業(yè)費解。因此，本書見微知著，值得一讀，特此推薦。
  　　
•   劉瑜真的很會寫這種政治小品文。如果有誰能把政治問題變成老少咸宜的八卦貼，除了北京的哥，就數(shù)可愛的劉瑜。這個長在紅旗下，求學(xué)美利堅，混跡大論壇，熱愛豬頭肉的女博士，憑借大眾的視角和精英的頭腦將民主社會大卸八塊、煎炒烹炸，制作出了一道道適合中國人的胃又滋潤中國人的心的時政佳品。
•   每星期拿到《南方周末》時，我總會不自覺地翻到評論版，并在自由談中尋找是否有劉瑜的蹤影。至于原因，就像南周給予這個劍橋大學(xué)政治系講師的年度致敬評語一樣，“在專欄精英化的時代，深刻并不稀缺，深刻且好看才更為難得，劉瑜潤物無聲的寫作無疑已達到此境界?！币粋€可以在象牙塔中用高深指點天下的人，卻舍棄了大開大闔的直陳利弊，轉(zhuǎn)而樂此不疲于嘮叨柴米油鹽、市井生活，這不僅是一種寫作的風(fēng)格，更是一種觀察的角度；不僅是一種新鮮的角度，更是一種以小見大的視野；不僅是一種既斤斤計較、又不乏高屋建瓴的視野，更是時代所翹首以盼的真正民主精神。
  
  
  
  民主的確需要細節(jié)，因為民主本就是細節(jié)的體現(xiàn)。我窮困潦倒不得志的時候，政府能助我暫度難關(guān)，這是民主；在選舉中，我堅信我的選票有著物盡其用的價值，這也是民主；當(dāng)我有意見時，政府與社會能一絲不茍地傾聽我的想法，這更是民主。從這個意義上來說，評判一個國家的民主與自由并不需要太多的標榜與宣揚，因為民主的影子就藏在一針一線的平凡生活之中。劉瑜有這個慧眼，我們這個時代也需要更多這樣的慧眼，民主需要的不是唯唯諾諾的愚民，讓空洞的“民主”與“自由”化作柴米油鹽醬醋茶中若隱若現(xiàn)，替這些蒼白的名詞補回該有的血肉，這正是知識分子未做而需做的。
  
  
  
  “民主”一詞對于中國來說，著實是個新鮮的詞匯。與其說這六十年的建設(shè)暫得的是一個不成熟的民主體制，竊以為不如將其比之于漢初的郡國并行制，其實是一種新老交替、民主與專制混合的過渡體制；由于兩千余年封建制度的影響，高度集權(quán)的思想無不反映在中國當(dāng)下的政治體制之中，而這種搖擺于政府集權(quán)與公民社會的現(xiàn)實催生的是一種近乎于不倫不類的半吊子政治體制。畢竟我們在激賞于美國成熟的民主時，也難以逾越中國固有的困境；如果說美國自由精神的發(fā)展是初生的嬰兒成長為成熟壯年的歷程的話，那么中國的民主之路便是背負著沉重的包袱邯鄲學(xué)步的過程，而至少到現(xiàn)在來說，這步子學(xué)的連我們自己看著都慘不忍睹。說這話并非只想表明中國的民主建設(shè)不盡人意，更想說明的是中國民主的發(fā)展是一個特立獨行而又長期緩慢的過程，一味地抱怨其不完善之處既不合情，更不合理。中國社會的特殊之處與步履維艱，是我們應(yīng)該注意到的，如若一看別人的成熟便對自身的殘疾埋怨不已，則是有失偏頗。
  
  
  
  一個完善的民主國家有著眾多的不同凡響之處，而這本書給予我最大的感悟，就在于一個成熟公民社會“自我調(diào)節(jié)、拯救與凈化”的能力。在劉瑜給我們展示的諸多“細節(jié)”之中，會心一笑總是這“管中窺豹”后的主旋律；譬如對于布什政府竊聽“恐怖分子嫌疑人”的極大民憤，對于司法部無端解雇聯(lián)邦律師及哈佛大學(xué)解雇一名清潔工的聲討，民眾對于全球變暖問題的自發(fā)抗議，對千里之外的達爾富爾問題異乎尋常的關(guān)心，對惡俗的“秀”采取自由放任以讓其自生自滅，在關(guān)塔那摩的問題上鋪天蓋地的痛罵，對于各類問題一絲不茍的進行聽證論證會……無數(shù)微小的細節(jié)，讓人有一種欲罷不能的激賞之感。確實，一個成熟的民主體制之所以能在擺脫專制的高度集權(quán)，而能在權(quán)力的復(fù)雜制衡中延續(xù)下來，公民社會的自我調(diào)節(jié)能力起著中流砥柱的作用。正是這種自發(fā)的群體凈化，才使得美國社會每次面臨危機與錯誤時，都能及時啟動強大的保證機制以挽回或糾正過錯，從而使得民主社會保持著旺盛的生命力。假如缺少這種及時剎車的預(yù)警機制，那么在精心策劃的權(quán)力制衡下的民主社會，與其讓“民主”在對于各類問題的處理上顯得繁冗拖沓、一錯再錯，還不如采取政府集權(quán)下的大包大攬。在伊拉克等國度民主制度的不盡人意，恐怕多多少少缺少的就是這種公民社會的自我凈化能力。
  
  
  
  中國的半吊子民主缺乏的也是這味調(diào)料。雖然從中學(xué)教科書上我們就開始批判的“美式自由主義”也的確存在著漏洞與缺陷，也逐漸呈衰敗的跡象，但不能否認的，是這種“權(quán)力互相扯皮”“利益集團橫行”等籠統(tǒng)批判下的美國社會，在兩百多年來的確表現(xiàn)出了良好的發(fā)展能力與旺盛的生命力。一味的褒揚與一味的貶斥都非理性的行為，加之中國復(fù)雜的國情，如何讓我們這種特立獨行的民主制向健康穩(wěn)定發(fā)展，是一件龐大的課題。至少從劉瑜的細節(jié)中，我們可以略窺其冰山一角：民主需要一個成熟的公民社會做基礎(chǔ)，我們需要的不僅僅是政府在必要時的重拳出擊，我們更需要的是一位位渺小公民組成的大小組織都能有足夠的喊的權(quán)利，而中國顯然不能滿足公民的這方面需求。當(dāng)政府的公權(quán)力在公民前成為“弱勢群體”時，民主才會有足夠豐沃的發(fā)展土壤。
  
  
  
  在我們這個上訪都要被強力和諧的國度，真正的民主的確不是一朝一夕之事。如何過渡當(dāng)下的半吊子混合體制，以及進一步建立適合國情的體制，不僅需要盧梭、羅爾斯和柏拉圖來指點江山，更期盼劉瑜們的絮絮叨叨，因為只有黔首們都明白什么是民主，民主才能有一個起碼的根基。另外，劉瑜理性生動而又不失深刻的觀察角度，也是一種時代需要的表述。“100個男人里面可能有99個政治的狂熱愛好者，但這99個人里面至少有90個看不懂《哈維爾文集》。那看什么？看《民主的細節(jié)》！”
•   “民主”一詞在當(dāng)今中國的上鏡率絕對不算低，主流媒體說“民主集中制”，草根大眾則熱議西方民主，各大論壇上“民主制度是否優(yōu)越”、“中國是否需要民主”之類的帖子滿天飛，討論也可謂熱火朝天。似乎大家都對“民主”知根知底，有說不完的意見。然而細觀這類發(fā)言辯論，卻發(fā)現(xiàn)其對民主的看法往往兩分。贊成者視民主為解決所有現(xiàn)實困境的萬靈丹藥，其理由就是：“西方國家正是依靠民主實現(xiàn)了強國，中國要強大就要引進民主”；反對者則視民主為包藏禍害的洪水猛獸，并列舉民主在諸多第三世界國家的水土不服以及美國在阿富汗伊拉克等地“輸出民主”造成的雞飛狗跳，得出“民主是美帝的幌子”的結(jié)論。雙方各執(zhí)一詞，往往吵得面紅耳赤不可開交，甚至上升到對彼此的人身攻擊。然而吵來吵去，卻少有人解釋一個基本的問題：什么是民主？
  
  全民普選就是民主嗎？三權(quán)分立就是民主嗎？公民自由就是民主嗎？可惜對于這些基本問題的解答，不是模棱兩可，夾纏不清，就是大而無當(dāng)，流于表面。讓觀者看了半天仍不知民主之于自身的切實影響與意義。在這種背景下，劉瑜的這本《民主的細節(jié)》以一種不同于前兩種審視民主方式的角度切入，用一種公正、客觀、發(fā)展和細膩的視角，為我們詮釋了“民主”這一詞匯在美國所具備的真正涵義，令人耳目一新。
  
  說她“公正”，是因為她不是帶著有偏的態(tài)度去審視，既不把民主捧成放諸四海皆準的普世真理，救世圣杯，也不會將其貶成包藏禍心的陰謀詭計，避之不及的洪水猛獸。而是以一種平和的態(tài)度去虛心審視和考察民主，給出公允的評判。
  
  說她“客觀”，是因為她并不會只看事物的一面而忽略另一面。民主制度好嗎？應(yīng)該是好的，在其制度下人民享有更多自由，政治弊端相對較少。但是民主也一樣有自己的缺陷：效率低下、易演變?yōu)楸┟裾魏屯?quán)政治、對團體內(nèi)民主，外延則不民主……更何況美國打著輸出民主的幌子四處煽風(fēng)點火，實是為自己的國家利益服務(wù)，早已失去了民主的本意。這些都是應(yīng)該予以討論的，但也不能因此就認為民主本身是錯誤的。
  
  說她“發(fā)展”，是因為在她的敘述里有歷史的演進。美國的民主自由不是與生俱來的，也不是一天建成的。它也有過對少數(shù)民族的歧視和壓迫，曾經(jīng)也對奴隸制問題懸而不決，種族問題至今仍困擾美國社會?？伤吘故窃谝徊讲角斑M，這其中可有“民主”的功勞？
  
  說她“細膩”，是因為她不是僅僅浮于理論表面去大談民主，而是以自己居美數(shù)年的所見所聞著眼，從細節(jié)入手，去給民主這一詞匯賦予血肉。讓我們從一些日常生活中的小事去感受民主的力量。
  
  有了這樣的視點，這本書已經(jīng)看點足夠。何況劉瑜還是一個將政治洞察力與文字表述力結(jié)合得相得益彰的作者。書中以“講故事”的方式談?wù)螁栴}，將原本枯燥高深的政治詮釋得生動有趣，平易近人。時而還有些許的調(diào)侃詼諧，令人莞爾。無論對于民主的追捧者還是質(zhì)疑者，亦或是半信半疑的旁觀者，相信這本書都是很有裨益的。
  
  當(dāng)然，作者雖然保持了公允的態(tài)度，但大體上還是偏向贊譽民主的，對其中的一些觀點看法我們也未必全盤接受，也可以提出自己的質(zhì)疑。比如“幕后利益集團”真的如她所說已經(jīng)被法律條文縛住了手腳，無法操縱選舉？在環(huán)境問題上，民主“顧及多數(shù)人利益”的模式會不會導(dǎo)致短視和不可挽回的錯誤？民主是各國適用的普世價值嗎？中國的國情能否實行美國式的民主？對這些問題我們一樣可以有自己的觀點和看法，而未必與書中看法一致。其實也正如作者自己所說，重要的是有獨立客觀看待問題分析問題的能力，而不是人云亦云。當(dāng)你看完本書，開始自己思考這些問題時，相信作者的目的就已經(jīng)達到了吧~
•   也許這本書應(yīng)該取名為《閑聊美國熱點話題》或者《民主社會之優(yōu)越》更合適些。
  　　
  　　因為從來沒有看過劉瑜的專欄，也或者偶爾看過她的專欄而沒有留意，對于這本書，失望。
  　　
  　　文筆是不錯的，也有一些睿智掩藏其中。作為一個自由主義的傳播者，并不很偏激，甚至有些八面玲瓏，也許是言論環(huán)境使然。
  　　
  　　不過，這不是我想要的書，或者說，壓根文不對題。
  　　
  　　期望的這本書，是對一個民主相對成熟國家有多角度的思考，對美國民主思想與實踐有細致的觀察，對中國當(dāng)前的民主政治實踐，有一定的指導(dǎo)，至少有些借鑒的意義。
  　　
  　　找不到！讀過此書，除了崇洋主義者、自由主義的幻想者可能得到部分意淫的快感之外，你找不到任何真正關(guān)心的細節(jié)。
  　　
  　　這些文字，坐在太平洋東岸的家里看看電視、讀讀網(wǎng)文，就可以寫得很多，只不過作者在那里呆了七年，說出來就似乎更有底氣，因此叫觀察，這個觀察，只大概相當(dāng)于中國官僚的考察團，名為考察，只不過是旅游而已。
  　　
  　　作者既沒有任何深入到美國人民主生活的觀察、也沒有任何參與到中國人的民主生活，既不知道人家民主的細節(jié)，也不知道中國人需要哪些民主的細節(jié)，談什么觀察，說什么細節(jié)？
  　　
  　　我對這本書的全部正面評價在于它激起一部分人對于美好的民主生活向往，與瓊瑤的愛情小說價值相當(dāng)。
  　　
  　　其實，我們非常需要民主，需要民主的細節(jié)。
  　　
  　　一個社區(qū)，成立業(yè)主委員會是政策鼓勵的，絕大多數(shù)成立不起來，成立起來的，又有相當(dāng)一部分內(nèi)部鬧矛盾，運作不下去。美國的社區(qū)組織是如何建立？如何設(shè)立規(guī)則？如何規(guī)范規(guī)則的執(zhí)行？哪些方面需要更需要法律支持、政府支持？
  　　
  　　村村有村官，全是海選的，卻還是有很多土皇帝，財務(wù)失去監(jiān)督，重大問題不召開村民大會。美國受教育層次低的鄉(xiāng)村組織，他們是如何運作的？
  　　
  　　國企工會黨委副書記兼任，私企自由成立，也是受鼓勵的，可是，基本成立不起來，成立起來的，有的反倒成了資方或者政府的助理，美國基層工會組織如何運作？
  　　
  　　等等等等
  　　
  　　我們的鄉(xiāng)村選舉、私企工會、基層居委會、基層人大代表乃至大學(xué)學(xué)生會組織，固然仍有專政體制的嚴重制約，但一方面他們至少表面上受到政策鼓勵，另一方面實踐中也絕非無可作為。
  　　
  　　一個政府放任的業(yè)主委員會和一個私企工會都是一片混亂的時候，我們太需要民主的細節(jié)了。
  　　
  　　期待真正的細節(jié)。
•   看過劉瑜寫的《民主的細節(jié)》一書之后，一心想寫點什么，但一直沒有時間。許多細節(jié)一直在腦海里閃現(xiàn)，許多感觸一直在心里沉淀。
  
  感觸一：感恩的心。
  
  剛剛看過此書的一天下午，坐公交車經(jīng)過一工行網(wǎng)點，看到其門前掛一紅色橫幅，上書感謝共產(chǎn)黨和山東人民對綿陽災(zāi)區(qū)的援建等等的話語。其實，自從5.12大地震以后，對這些話語簡直是爛熟于心，甚至到麻木不仁的地步。但從那天起，我怎么對這些口號有些小小的反感，為什么要感謝，難道這不是一個國家和國家的執(zhí)政黨應(yīng)該做的嗎？作為一個自由、民主、法制的國家，一個擁軍愛民的執(zhí)政黨，不應(yīng)該讓她的公民享有幸福的生活？更不要說在大災(zāi)以后給他們基本的保障和援助。不是說水可載舟亦可覆舟嗎？當(dāng)然應(yīng)該重視人民的生存和生活啊！況且，我們還是納稅人喔，我們每天通過各種方式都在為國家繳納各種各樣的稅收喔。
  
  當(dāng)然，培養(yǎng)有感恩的心的公民也是非常有必要的。有感恩心的人會比那種處處覺得理所應(yīng)當(dāng)，處處較真的人，快樂得多。
  
  感觸二：我要我兒子去美國
  
  作者從不同角度給我們展現(xiàn)了美國社會的方方面面，極具代表性，也時時不忘發(fā)人深省。我邊看邊告訴自己，不要亂花錢，要多留點錢給兒子去美國留學(xué)，呵呵。
  
  打個不恰當(dāng)?shù)谋扔?，也許美國人看我們就像我們看朝鮮人一樣。我們看朝鮮人多么的可憐啊，生活在一個如此自閉、專制的環(huán)境，物質(zhì)匱乏，精神生活單一......但作為朝鮮的普通公民，他們也許是自得其樂的，甚至是為自己生活在如此強勢的國家而自豪的。通過今年世界杯朝鮮隊的戰(zhàn)術(shù)來看就略知一二。其實，看朝鮮隊打巴西就可知道，朝鮮隊長于守，在朝鮮隊的頑強防守下，比賽保持了55分鐘的平局，要不是麥孔那個可遇而不可求的零度角進球，這種膠著狀態(tài)還不知要延續(xù)多久。就在全世界被這支雖敗猶榮的隊深深折服，叫好聲一片之時，因朝鮮當(dāng)局同意實況轉(zhuǎn)播對葡萄牙的比賽，為了讓朝鮮人民看到他們的隊是如何英勇善戰(zhàn)、積極進取，他們選擇了與葡萄牙隊進行對攻。結(jié)果不言而喻，最終沒有踢完，直播被終止。
  
  縱觀當(dāng)今中國的發(fā)展，我們的確進步很大很多，但我還是偷偷的想，是不是可以去美國生活生活，腐敗腐敗，回來也寫一篇文章批駁批駁。不過，目前看來，我是不行了，只有寄希望于我的寶貝。當(dāng)然，這只是我一廂情愿的想法，他愿意去嗎？他有能力去嗎？
  
  也許，像本山大叔所說，美國向我們借錢了。不知哪天，等我們牛了，可以自由出入美國了，人民幣成硬通貨了，我自己去！
  
  感觸三：自由的尺度。
  
  書中幾個章節(jié)從不同角度呈現(xiàn)了美國社會的自由度，與其相比，我們當(dāng)然是與人家有很大的距離。看，對超女、對非誠勿擾的干涉，搞得我這個非誠勿擾的鐵桿粉絲現(xiàn)在幾乎都忘了其播出時間了，那些人哪有馬諾、馬伊咪們可愛，敢于表達自己的求愛、求才、求財感言啊！我們這個時代對于金錢的渴望是從未有過的狂熱，可居然不準人說出來，太沒有天理了！說實話又怎樣了？不說人們就不那樣做了嗎？
  
  不過，現(xiàn)在還是我們這個民族所享有的前所未有民主和自由的時刻，否則，劉瑜是沒法出版這本書，我也沒法寫出以上的屁話，說不定被我這個大嘴巴給漏出一兩句，坐牢是逃不掉的，能不能免去割喉的下場還不得而知。
  
  
  
  諸如此類的感觸很多，這歸功于作者寫作目的明確、意思表達明晰，最重要的是作者肯定是有一顆愛人類、愛祖國的心。真的，我相信她肯定是希望我們的國家更加的強大與強盛，這一點毋庸置疑。我想正是因為有她的這份心，讓我看到了一本中肯、有思想、激發(fā)人思考的書，這在剖析美國社會類書籍中算是深入淺出的，尤其，她結(jié)合中國的國情和實際來討論問題，這很有現(xiàn)實意義。
•   劉瑜以一個學(xué)者的睿智思考，以一個女性的細膩文筆，為我們展示了美國民主的諸多細節(jié)，細細咀嚼，既可以感悟美國民主的成功之處，又可以為我們找到一面鏡子，發(fā)現(xiàn)自身存在的問題與不足。需要制衡的權(quán)力。美國政治的“制衡機器”有五個路徑：國會、政府、法院三權(quán)分立；聯(lián)邦政府和州政府、市政府之間互不干預(yù)；活躍的公民組織；媒體和文化產(chǎn)業(yè)；投票選舉。我們的制衡機器呢？人大、政協(xié)“橡皮圖章”和舉手通過式的監(jiān)督與制衡；地方服從中央的權(quán)力架構(gòu)；公民社會的缺失；對媒體和文化的管制；官員的任命制等。從“子民、刁民”到公民?！吨辽龠€有記憶》中美國民眾對政治丑聞、政治過失的“不忘記、不原諒”?！毒瓦@樣被你笑話》中對領(lǐng)導(dǎo)人的調(diào)侃和嘲笑。《怎樣保護弱勢群體》中為哈佛清潔工討回公道?！稄膯栴}到議題》中公民的參與意識?！洞蠹液貌攀钦娴暮谩烦絿绲南M者責(zé)任。以及對移民政策的不同聲音、對敵人權(quán)利的尊重和對國際人道主義的關(guān)注等等。而我們似乎總是在“‘子民’角色和‘刁民’角色之間的搖擺，卻少有日積月累、點滴改良、溝通協(xié)調(diào)式的‘公民式參與’”。權(quán)力封鎖了記憶，對災(zāi)難與傷痕的集體性失語，對領(lǐng)導(dǎo)的神話與崇拜，對弱勢群體的冷漠與坐視不管，對不同聲音的屏蔽，民眾對政治參與的冷漠等等。福利背后事關(guān)平等。美國高標準的貧困線與中國低標準的貧困線區(qū)別。在福利制度方面，美國的“社會主義”與中國的“資本主義”。美國忙著建世界一流的中小學(xué)與中國忙著建世界一流的大學(xué)。對“事故”中遇難者的不同態(tài)度與后續(xù)措施。美國上大學(xué)的特權(quán)及“平權(quán)行動”與中國存在的教育不公平。民主與低效、集權(quán)與高效之間的悖論。真正的自由。美國到處是“輕浮訴訟”，中國到處是“輕浮審判”。言論審查中美國遵循的最小化原則與中國遵循的最大化原則。自由世界中的不自由，美國政府對企業(yè)的嚴格約束與中國對企業(yè)放任自流等等。通過這種對比，并不是為了說明美國的政治制度、美式民主是世界上最完美的，正如丘吉爾的那句名言：民主是最差的一種政治制度，除了所有那些其他被實驗過的政治政治制度之外。也不是為了說明中式民主一無是處，社會主義民主建設(shè)尚處于探索與試驗之中。只是想在這樣一種對照中，從細微處見證民主的真諦，找尋民主前行的方向。
•   當(dāng)今社會人心之浮躁，一個重要表現(xiàn)就是愛抬杠。比如攝影論壇里佳能和尼康的粉絲經(jīng)?；ハ嘣g毀；汽車論壇里爭論德系車的硬派安全性和日系車變形吸能式的安全性誰高誰低也經(jīng)常導(dǎo)致破口大罵。但要說最火爆的抬杠題目還得算有關(guān)于“西方式民主自由”、“普世價值”的有關(guān)爭論。大概是男人爭強好勝的天性使然，雖然我很不屑于參與這些既無意義又浪費時間的口水戰(zhàn)，但總是克制不住對此類話題的好奇心。這不，這本《民主的細節(jié)》就是好奇心的最新成果。正如作者所言“我們喜歡籠統(tǒng)地談?wù)撁朗阶杂芍髁x并且以這個概念為分界線來站隊，但這個概念到底所指的是什麼呢？”而這本書最大的特點就象它的名字揭示的那樣，沒有停留在空洞的概念上，而是將其“拆解成點點滴滴的事件、政策和人物去描述”?；旧虾土诌_的近距離看美國系列是一個路數(shù)。但作者顯然更具有專業(yè)視野。只要不是那些以反美反西方為專業(yè)的人應(yīng)該能接受這樣的判斷：這并不是一本“為西方式的民主自由”和美國政策歌功頌德涂脂抹粉的書（真是那樣的書怕是也不可能出版，能停留在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)實屬不易）比如對布什政府的新保守主義政策也進行了深層的批判?！靶卤Ｊ刂髁x者所犯的錯誤，正好和剛剛被他們擊敗的意識形態(tài)對手一樣：高估了政治對于改造社會、改造人性的功效....”“新保守主義者一聲炮響給落后國家送去普世價值的事時候.....”作者不僅從生動的故事入手、觀點新穎獨特，而且文筆相當(dāng)幽默，竟把枯燥的政治話題寫得極富可讀性。比如談到這次金融危機時她寫道：“左翼埋下了種子（讓買不起房子的窮人去買房）而右翼積極施肥澆水（發(fā)明了眾多金融衍生品促進次級貸市場），軍功章里有你的一半也有我的一半”。在描寫小布什被惡搞的程度時她這樣寫道“在美國的脫口秀界混，不講布什笑話就跟去競選世界小姐卻不肯穿比基尼一樣”聰明的作者在推銷自己的新作時也相當(dāng)會炒作---她在博客中總結(jié)了十余條閱讀此書的必要性，其中一條是“不能眼睜睜地看著《中國不高興》賣得那么火而無所作為”。我在給一位左派朋友推薦這本書時還真的遇到了同樣的問題。他說：“你為什么不看《不高興》？這不是先入為主嗎？”我回答：“一塊蛋糕和一坨狗屎，難道非要我分別親口品嘗后才有資格告訴你哪個可以吃嗎？”一本書是（至少是試圖）擺事實講道理，另一本是毫不避諱地排泄負面情緒，究竟哪個更接近真理，相信心智健康的人自有判斷。
•   本書是作者過去幾年給一些期刊報紙寫的專欄文章結(jié)集，其中主要是給《南方人物周刊》的文章。全書中以講故事的形式，把“美國的民主”這樣一個概念性的東西拆解成點點滴滴的事件、政策和人物去描述?？晒└鞔髮Ｔ盒W(xué)生及從事相關(guān)工作的人員作為參考用書閱讀使用。
•   沒有在美國長期生活過，也沒有廣泛深入的了解過美國的歷史政治，我很難判斷劉瑜筆下的美國是不是真如她描繪的那樣，是個現(xiàn)代現(xiàn)實版的烏托邦，雖然也有些瑕疵，在我看來瑕不掩瑜，已經(jīng)很烏托邦了，我要求很低的，不僅是對于社會?；谶@些事實，劉瑜的分析也合情合理，恰到好處，加上她的文筆很詼諧幽默，輕松自如，我在豆瓣上選擇推薦那就是一定的了。但是我還是選擇了力薦，就是因為閭丘的那句話吧。初讀這本書時是在工作的間隙中，卻很容易讓我一下子沉浸在書中，拋開剛才的工作，即使讀書的過程被工作打斷，還是很容易就回到書中。讀這本書的感覺完全和其他不一樣。我書架的書分成兩大類，一類是必須要靜下心來，毫無雜念，仔細的投入所有去讀才能讀懂讀進去的；還有一類是一口氣不讀完，就無法做其他事情的。這本書是個例外了，很容易從別的事情跳回到書中，讀著也不會太過于糾結(jié)的一本書。劉瑜詼諧幽默的筆法當(dāng)然對此貢獻不小。但我覺得更多的還是她那種深入淺出的說理方法。女朋友來我家里的時候，我給她推薦了很多書，甚至包括《洞穴奇案》，鑒于她搞法律的，我覺得這本書她一定能看得津津有味的，然而這本書除了助她入眠，我沒看出有啥別的貢獻，她自己拿起《民主的細節(jié)》卻一口氣的讀完了，還要我把電子版的在傳給她回去在讀一遍。很多公共知識分子每天宣傳普世價值，抱怨人民的麻木和不理解，卻用最復(fù)雜的方式演繹普世價值，這種所謂的普世價值，普的又是哪一個世呢？知識分子不是用來解讀精英的一個標簽，而是將知識和價值分享給普通大眾的一分子。而如今，精英太多，他們猶如生活在天上的神仙，我們老百姓看去羨慕不已，卻實在不知他們成天再做什么。更可悲的是，他們還要抱怨，人間的眾生們，你們怎么不聽我的話呢？
•   算了，我還是來搞點正當(dāng)營生。劉瑜，《民主的細節(jié)》。樸實無華，真材實料，五星推薦，假一賠十。這本書是我從先生那里勒索過來的。我說，過兩天有幾本書從廣州發(fā)過來，請貨到付款。他不明白。我只能表達得更直爽些：就是我最近老想看書了，讓你買單，你買是不買？后來我在來鄭的火車上讀完此書。我一直以為在美國人心里，人是不可靠的，可靠的只有制度。當(dāng)年美國的國父們尤其深知這一點。但現(xiàn)在我覺得美國人其實挺可靠，至少挺靠譜，在他們面對自己的法、稅、權(quán)、利的時候，馬上猶如祖先附體——一個個精得跟猴似的。這本書，我原本是準備寫一個洋洋灑灑的推薦的，然后動員大家都去買一本，網(wǎng)購六五折，經(jīng)濟實惠。不過看到劉瑜自己賣瓜賣得比我更好，我也就省事了。附，劉瑜本人的關(guān)于購買《民主的細節(jié)》的N個理由：1.使您對美帝的批判更加有的放矢。2.在公共場合手持此書會吸引大量有理想有文化異性的目光3.送給孩子有助于他們培養(yǎng)正確的人生觀世界觀4.送給老人有助于他們培養(yǎng)更正確的人生觀世界觀5.反正也買不起鉆戒送女朋友6.光讀《環(huán)球時報》已經(jīng)不能滿足您日益增長的吹牛需求7.在參加高考、考研、公務(wù)員、托福、GRE考試之后緊急閱讀，可將大腦受災(zāi)面積縮到最小8.如果有人請您喝茶，您就請他讀書9.放在書架或茶幾上裝飾效果不錯10.您要是太幼稚了，它幫助您變得成熟11.您要是太成熟了，它幫助您變得幼稚12.買不起飛機票直接去美國看看13.到了美國也懶得動腦筋觀察思考14.封背上有江藝平老師、林達老師、梁文道老師、柴靜老師、閭丘露薇老師的推薦，作為以上五位老師任何一位的粉絲，您有粉絲不容推卸的義務(wù)。如果您同時是五位老師的粉絲，根據(jù)法律規(guī)定，您有買5本的義務(wù)。15.書中有大量不堪入目的低俗內(nèi)容，滿足您的低俗趣味16.不能眼睜睜地看著《中國不高興》賣得那么火而無所作為最后，我喜歡這種拿起來就能去廁所看的書。
•   很多人都知道美軍在關(guān)塔那摩監(jiān)獄犯下的虐俘惡行，也如我一般只知譴責(zé)美國在人權(quán)問題上的兩面性：對自己國民講人權(quán)，對他國的人民特別是所謂的“敵人”根本毫無人權(quán)可言?？墒窃谶@件事情的背后還應(yīng)該有著更深的思考：
  
  “無論是阿布監(jiān)獄的照片，還是關(guān)塔那摩的記錄，都表明‘?dāng)橙恕淙朊绹掷镏?，人?quán)受到了嚴重侵害，但是，是不是就可以得出結(jié)論，說美國的‘人權(quán)’概念根本經(jīng)不起推敲，不過是一個用來敲打他國的大棒呢？如果得出這個結(jié)論，只能說觀察者只關(guān)注了‘美軍虐俘’這個現(xiàn)象，卻沒有關(guān)注在虐俘現(xiàn)象曝光之后，美國社會及政界對這個現(xiàn)象的反應(yīng)。
  
  我們都知道，對于一輛長期在路上的車來說，遇上或大或小的交通險況，幾乎是不可避免的。但是，交通險況是否最終會釀成人命關(guān)天的悲劇，還要取決于車里的很多危機應(yīng)對設(shè)置，比如，剎車是否靈敏，車內(nèi)乘客是否系安全帶，車內(nèi)的充氣口袋會否及時彈開，等等等等。阿布監(jiān)獄和關(guān)塔那摩的虐俘行為，可以說是美國這輛‘自由號街車’遇到的‘險情’，這個‘險情’的出現(xiàn)，說明美國的人權(quán)狀況還存在嚴重的缺陷。但是，從美國社會各界的反應(yīng)和行動來看，這輛汽車的剎車、安全帶、充氣口袋系統(tǒng)又是非常可靠，在汽車從“自由線路”滑向“野蠻線路”之前來了個緊急剎車，及時避免了更大的危險。
  
  媒體、民間社團的力量，可以說是‘剎車’系統(tǒng)，立法系統(tǒng)的制約，可以說安全帶裝置，而獨立的司法力量，則是充氣裝置。所有這些避險機制及時啟動，最后的結(jié)果是，雖然布什政府這個‘司機’開錯路線幾乎翻車，車里的美國人民受到驚嚇，最后還是有驚無險?！?br />
  ——劉瑜《民主的細節(jié)—敵人的權(quán)利》
  
  同一件事情，我是為什么看不到這些？我想是由于知識的缺乏，以至于看問題流于表面，不能觸及到問題的實質(zhì)，也就是所謂的外行只是看個熱鬧。隨著年紀的增長，我越來越感受到看熱鬧其實是一種悲哀，因為你沒有思考，就沒有得到。看了也就看了，白白浪費了時間與精力?；畹嚼?，學(xué)到老果然是有道理的，成為一本百科全書自然是一種奢望，可是拓寬自己的知識面，多看不同類別的書籍，多思考多比較，于看熱鬧中品出些許門道或許能得到更大的人生樂趣吧！
•   政治評論原本往往是枯燥無味的，而劉瑜姐姐則通過散文式的語言把枯燥的理論分析生靈活現(xiàn)地展現(xiàn)在讀者的眼前，而且絲毫不損邏輯的嚴謹性。
  拋開所謂的意識形態(tài)，從細節(jié)去解讀一個國家。正如作者試圖提醒人們的那樣：別忘了細節(jié)！美國是一個細節(jié)的美國，政治也是細節(jié)的政治，我們從個人的細節(jié)往往能更好地解讀一個人，對于國家同樣也是一個道理，我想“民主的細節(jié)”正寓意于此。
  當(dāng)然，任何一種政治都有它的兩面性，也許對于很多人來說，所謂的“美國夢”僅僅是美麗的泡影與真實的謊言。然而正如《民主的細節(jié)》獲評為新京報2009年度社科書之后，劉瑜的答謝辭里說到的那樣：不要讓“最好”成為“更好”的敵人。就是說，這個世界上也許沒有完美的人性、完美的制度，完美的政治，但是完美的不存在，不應(yīng)該是我們放棄追求“稍微美好一些”社會的理由。
  每個人都應(yīng)該有一個“美國夢”，并為這個夢想而努力！
•   想買的時候是缺貨，等到有了趕緊買，賣完了發(fā)現(xiàn)又缺貨了~~雖然并不是所有人都拿看哈六的錢來買這本書，但我仍然要說，如果你拿看哈六的錢來看這本書，確實是值得的~~關(guān)于購買《民主的細節(jié)》的n個理由，劉瑜自己說得很好，：1.使您對美帝的批判更加有的放矢。2.在公共場合手持此書會吸引大量有理想有文化異性的目光3.送給孩子有助于他們培養(yǎng)正確的人生觀世界觀4.送給老人有助于他們培養(yǎng)更正確的人生觀世界觀5.反正也買不起鉆戒送女朋友6.光讀《環(huán)球時報》已經(jīng)不能滿足您日益增長的吹牛需求7.在參加高考、考研、公務(wù)員、托福、GRE考試之后緊急閱讀，可將大腦受災(zāi)面積縮到最小8.如果有人請您喝茶，您就請他讀書9.放在書架或茶幾上裝飾效果不錯10.您要是太幼稚了，它幫助您變得成熟11.您要是太成熟了，它幫助您變得幼稚12.買不起飛機票直接去美國看看13.到了美國也懶得動腦筋觀察思考14.封背上有江藝平老師、林達老師、梁文道老師、柴靜老師、閭丘露薇老師的推薦，作為以上五位老師任何一位的粉絲，您有粉絲不容推卸的義務(wù)。如果您同時是五位老師的粉絲，根據(jù)法律規(guī)定，您有買5本的義務(wù)。15.書中有大量不堪入目的低俗內(nèi)容，滿足您的低俗趣味16.不能眼睜睜地看著《中國不高興》賣得那么火而無所作為這廣告打得蓋了帽了~~~簡直令人拍案叫絕~~我是看到她的話之后下訂的~~書收到了，厚厚的一本，空白不多，讀著很舒服，很劃得來環(huán)顧四周，能以明白曉暢文筆將“民主”這一尤須講求邏輯、數(shù)據(jù)、細節(jié)、推理、智力的科學(xué)說得頭頭是道者，有嗎？沒有，還真沒有。
•   我喜歡劉瑜的評論，喜歡她謹慎的立場。當(dāng)人們總是停留在談?wù)撘淮蠖阉^“民主”“自由”的名詞之時，可曾想過，我們自己是否理地清什么是“民主”什么是“自由”？如果我們對民主的理解不能觸到其本質(zhì)，而僅僅是追求形式，最后只會扼殺民主，這是不能不讓人感到遺憾，從臺灣到泰國，從南斯拉夫到伊朗，一個個國家和地區(qū)因?qū)崿F(xiàn)民主發(fā)生的動亂、戰(zhàn)爭與對立，這讓我反思：為什么美國、歐洲這些民主的發(fā)源國沒問題，而到了其他國家就亂象了？錯在民主嗎？如果是，為什么？如果不是，又為什么？本書作者以潤物無聲的功力，告訴大家，民主來自日常生活的細節(jié)當(dāng)中。她說：民主不僅僅是有錢人、正常人的權(quán)利受到保護，還在于少部分特殊人、貧窮人是也同樣受到保護；她還說：：民主是非常腳踏實地、非常柴米油鹽的一件事。作者講求事實與論據(jù)，不做簡單的是非判斷，避免振臂一呼的沖動，避免智力上的懶惰。這樣有理性、負責(zé)任的文字來得正是時候。
•   在美國求學(xué)、生活了七年，并且是政治學(xué)這一領(lǐng)域的研究者，因此，作者對美國的政治生活有著較為全面、深入的領(lǐng)會。本書通過一個個事件、政策和人物，為我們描述了在美國這個社會里，民主到底是一個什么樣的東西，包括政治權(quán)力（三權(quán)分立）是如何互相制衡的，公民的言論自由是如何體現(xiàn)的，社會保障是如何建立和完善的，等等。正如作者所說的，這是一種“寫生”，“給那些顯而易見卻又常常被忽略不計的事情寫生”。寫生注重全面、客觀，必須真實反映全貌。為了準確反映全貌就必須抓住細節(jié)，因為一個又一個的細節(jié)才構(gòu)成了全景，從這個意義上說，細節(jié)更有助于我們了解事情的真諦。我們大部分人對美國那種民主、自由、平等的國家印象，最主要的基本都是來源于好萊塢片子，當(dāng)然也還有各種新聞報道。但對真正的美國政治生活是如何運作的卻知之甚少，特別是此前長期困惑我的，臺灣也在搞民主，為什么就覺得和美國的民主相去甚遠呢？美國的民主為什么不會象許多地方那樣造成動亂或者給人亂哄哄的感覺呢？美國的總統(tǒng)選舉是否就是有錢人的游戲呢？美國的中央政府與地方政府是如何維系之間的關(guān)系呢？諸如此類的許許多多問題。本書剛好可以填補這一空白，透過作者這些故事，讓我們對美國的政治體制、政治生活、公民社會等都有了更為直觀、更為生動的了解。引用作者說的一句話：“不了解并不可怕，可怕的是拒絕了解，并為這種拒絕而洋洋得意。”“虛偽的資產(chǎn)階級民主”到底是一個什么樣的東西？除了以前學(xué)校教科書告訴我們的，我覺得，還有必要去更多了解一下其他人的說法和看法，尤其是曾經(jīng)身處其中的人，他們才更有體現(xiàn)，更有說話的權(quán)利。
•   劉瑜以一個學(xué)者的睿智思考，以一個女性的細膩文筆，為我們展示了美國民主的諸多細節(jié)，細細咀嚼，既可以感悟美國民主的成功之處，又可以為我們找到一面鏡子，發(fā)現(xiàn)自身存在的問題與不足。 需要制衡的權(quán)力。美國政治的“制衡機器”有五個路徑：國會、政府、法院三權(quán)分立；聯(lián)邦政府和州政府、市政府之間互不干預(yù)；活躍的公民組織；媒體和文化產(chǎn)業(yè)；投票選舉。我們的制衡機器呢？人大、政協(xié)“橡皮圖章”和舉手通過式的監(jiān)督與制衡；地方服從中央的權(quán)力架構(gòu)；公民社會的缺失；對媒體和文化的管制；官員的任命制等。 從“子民、刁民”到公民。
•   我從《南方周末》中了解劉瑜，她是我比較喜歡的一位專欄作家。她用豐富的、點點滴滴的社會事件、政策和人物，詳盡地描述了美國的民主，使我們有可能比較正確的了解美國的民主，并認識一個真實的美國。
•   書，電影，音樂，都是看過聽過才有發(fā)言權(quán)，要真正體會過才知道這是杰作還是**。
  劉瑜的評論向來很好，感覺平時只是知覺的東西在她的例子和解釋下變得清晰明朗。都說比較才能看得出差距，但這樣的比較沒有一點崇洋媚外的意思，而是能讓我們更清醒，什么時候我們才能不只是與某個光明的點隔海相望。
  劉瑜通過美國民主的很多細節(jié)還剖析里面的制度和全力抗衡等層面的東西，作為一個政治經(jīng)濟學(xué)者來說這點是游刃有余。簡單的例子不是淺俗，而是厚積薄發(fā)的魄力。
  值得閱讀
•   劉老師對美國的民主事件的解讀可謂是細致，對于一個在國外受到長期高等教育，從事大量社會政治研究的自由人士，由此引發(fā)對美國民主的推崇，也是可以理解的。現(xiàn)在劉老師回國了，三不動會發(fā)表一下對國內(nèi)民主細節(jié)的影射，比如用不挨打的曼德拉對比國內(nèi)的“躲貓貓”。這些中國民主的細節(jié)比之美國的民主細節(jié)，好比不成熟的綠桃子類比熟透的綠西瓜，那個更綠？為什么綠西瓜甜入心脾，而綠桃子食之干澀？品種不同吧。天下不是什么時候都會大同的。我是很期待劉瑜老師什么時候能夠再出一本中國民主的細節(jié)，到時候一定拜讀。
•   劉瑜不虧是南方周末的專欄作者，用日常生活的瑣碎故事來透視美國民主的細節(jié)，剖析全面，立論精彩，發(fā)人深省。西方民主赤裸裸的暴露在我們面前，通過對照，皇帝的新裝不攻而破。徐賁在《通往尊嚴的公共生活》一書中將公民文化分成三個層次，依次是：法權(quán)身份、積極參與和公民人格。這怕就是我們民主化的過程，仔細按照參照點來顧影自憐一下，我們都會黯然神傷。
•   看了劉瑜的《送你一顆子彈》，便又買下了這本。個人覺得很好。用簡單易懂的語言，描述一個個美國故事，給我們講述美國的民主，讓對政治也不太感興趣的我也覺得，我們這么多年確實被忽悠了，而美國也有美麗的地方。
•   作者是旅居美國的女性華人作家。她的關(guān)于美國民主的文章短小精悍，大量的數(shù)據(jù)佐證，睿智的評論，一點一滴讓我們了解美國的民主制度建立在怎樣的民眾基礎(chǔ)、法律基礎(chǔ)上，如何做到不停打補丁來完善社會制度中的漏洞。如果只是空泛地談民主，我們其實說不出什么來，但一個一個細節(jié)，讓我們了解到中國要走到真正的公民社會、法制社會，還需要漫漫的長路。那么有可資借鑒的樣本，或經(jīng)驗，或教訓(xùn)，終究不是壞事。非常感謝林達夫婦、劉瑜這樣的中國人，為推動社會進步盡綿薄之力，他們，才是真正的知識分子。
•   這是一本好書，一本寫細節(jié)的書，除了序言和最后的人物篇，我?guī)缀跻豢跉庾x完。寫這細節(jié)有一個好處，就是你可以對民主理論完全不懂，對其發(fā)展歷程也一無所知，但是你卻可以饒有興趣的讀完本書，毫不枯燥。因為這本書所寫的完全是家長里短，老百姓看得見摸得著的人和事，但這些人和事恰恰是明主的結(jié)果、目的和影響。不用替民主叫好，因為你從這點滴的字里行間中就能體會到民主的作用。因為歷史背景和文化的千差萬別，中國與西方世界似乎總有一條不可逾越的鴻溝。很多時候看同一個問題總需要用我們和他們的視角來分析。舉一個簡單的例子，能把美國人笑到肚子疼的笑話，可能中國人卻毫無感覺；在美國人眼里非常嚴肅正常的行為，卻可能把中國人笑到抽筋。在這本書就有很多這樣的例子，美國人眼里再正常不過的事情，而我們對此的反應(yīng)和理解卻可能是幽默、驚愕、輕蔑、無法想像等等。像美國州議員漲工資、哈佛大學(xué)解雇臨時工、討論全球變暖問題等等這些瑣碎的小事，就經(jīng)常有很多不銘甄像的群眾上街游行，到處抗議。在我們這里會被認為是假裝正經(jīng)、沒事找事、吃飽了撐的，你有那閑工夫還不如出去掙點錢干點正事來的實惠。但如果美國普通民眾就是飯吃得、房住得、學(xué)上得、病看得、車開得，在閑暇時關(guān)心法律是否侵犯自己的權(quán)利、官員是否遵守自己的諾言、國家是否亂用自己上繳的稅金等等，而不是忙著賺錢或搞關(guān)系，那么你認為人家“吃飽了沒事干”也沒錯，這和飽暖思淫欲是一個道理。人家基本生活都不用操心了，閑著可不就得研究點形而上學(xué)嗎？我讀到書中的例子經(jīng)常暗暗發(fā)笑，因為這些事情在我們看來就是熱鬧，而且根本不會在我們這發(fā)生，就算發(fā)生也不會以這種形式發(fā)生。我會不斷的翻看本書。我真希望有一天，我發(fā)現(xiàn)書中所敘述的已不新鮮、毫無樂趣、滿篇廢話，以至于我順手把書撕爛扔掉并破口大罵“這種書也能出版騙錢？”。我期待這一天的到來。“民主并不是什么好東西，但它是我們迄今為止所能找到的最好的一種制度?！?/li>
•   內(nèi)容如書名，作者通過美國生活中的細節(jié)為大家講述美國的民主，這些細節(jié)往往是美國人都要經(jīng)歷的，但卻是很少有人注意到的點。文章寫的深入透徹，又不失幽默風(fēng)趣，這也是我喜歡劉瑜的一個原因。
•   劉瑜的這本《民主的細節(jié)》是和另外一本《送你一顆子彈》一起買的。一開始，只是看了《民主的細節(jié)》，但是一開始看，就沒再舍得放下了。因為，民主對于法律人來說是一聲的追求。我相信，這本對美國很多民主細節(jié)的介紹，對我來說的確是開闊了思維。值得一讀的~
•   喜歡劉瑜從 送你一顆子彈 開始。本以為像這本這類講政治的書該是沒什么大意思
  可是作者用幽默的語言和大量有趣美國實例來描述就有趣多了
  不是枯燥的講述民主道理和事實 很好
•   看劉瑜的這本書是老師推薦的送你一顆子彈開始的，，她的書真的很不錯，易懂也能體會到其中的幽默與諷刺批論，，民主的細節(jié)讓我更加了解美國民主的更多，并不是國外的就比本國好，但確實每個國家制度都有其利弊
•   這本書的妙處在于作者劉瑜她不跟你講理論，而是把政治當(dāng)作故事來說。
  
  于是乎，原本枯燥乏味的政治評論，經(jīng)過她散文式的語言分析，生靈活現(xiàn)地展現(xiàn)在讀者的眼前，而且絲毫不損邏輯的嚴謹性。
  
  作者試圖用故事的方式講述民主與美國，講述民主的細節(jié)，美國的細節(jié)。
  
•   讀罷了民主的細節(jié)，借用南方周末的年終評價：在專欄精英化的時代里，深刻并不稀缺，深刻而好看才更為難得。雖然字里行間感覺作者是在為自己的觀點尋找論據(jù)，就像我們繞來繞去總能得到馬克思正確一樣，美國式的民主形式也總是好的，但這并不影響我對這本書的欣賞。賦民主于細節(jié)，而不是空洞的概念，這是我喜歡的方式。站在一個普通人的角度，觀察社會，剝離那些意識形態(tài)的干擾，我們才能看得真切（并非正確）。說說內(nèi)容，作者通過實例，反復(fù)描寫了美國的三權(quán)分立，權(quán)力制衡，好吧，我喜歡制衡，但我還是對作者的觀點有那么點點的懷疑，卻又說不出是什么?？傆X得三權(quán)分立不是最完美的，而最完美的是什么呢？根本不存在吧。就當(dāng)是我這長在紅旗下的孩子太和諧了吧。人被灌輸?shù)亩嗔?，偶爾碰到不同的觀點，或許不經(jīng)過腦子，就會莫名的反感、反對。好歹，我還過過腦子。很慶幸這本書一直沒在當(dāng)當(dāng)上出現(xiàn)“政策性缺貨”，如果你覺得這本書在一個向民主自由文明社會進化的中國里出現(xiàn)不那么和諧的話，那就做內(nèi)部批判使用吧。突然想起某講座某老師調(diào)侃朝鮮為君主制社會主義國家。去年胡紫薇大鬧中央臺，引用了一個法國人（貌似某外交官，沒心情去考證了）在中國奧運前說的一句話：一個不能輸出價值觀的國家，不可能成為世界大國。其實，我們國家，離輸出價值觀還差的很遠。當(dāng)然，不排除我們站在國際主義的立場上，不屑于輸出。
•   劉瑜的這本書讓我耳目一新。她努力地給那些抽象的概念賦予平實的內(nèi)容，讓它們血肉豐滿起來。比如說選舉這個行為，一般人看到這個詞里，腦海里閃過的往往是“投下了神圣而莊嚴的一票”這種帶政治性的文學(xué)語言。但劉瑜給出了非常精彩的見解：
  　　“選舉的重要性，不僅僅在于給民眾一次機會將他們不滿的政治家趕下臺，同樣重要的是選舉動員過程所激活的公共生活：它帶動公眾對公共政策的討論。比如08年美國總統(tǒng)競選過程，奧巴馬、希拉里等人的一言一行帶動媒體、公眾討論合理的貿(mào)易政策是什么樣的、合理的環(huán)保政策應(yīng)以什么為重、美軍從伊拉克何時撤軍合適、資本收入該不該加稅……等等重大公共政策；它向政治家傳達民間的聲音，迫使他們根據(jù)民意的風(fēng)吹草動來調(diào)整自己的議程；它給民眾提供一個參政的渠道，每次美國大選都有無數(shù)普通人通過捐款、志愿者行動等方式卷入選舉進程；它促進公民的公共意識，訓(xùn)練公眾的組織能力：選舉帶動了政黨的產(chǎn)生，政黨帶動了草根民間組織的產(chǎn)生，草根民間組織將普通人卷入公共事務(wù)……總之，‘真正的民主不僅僅選舉’，但是真正的選舉也不僅僅是投票，而是一個無數(shù)公民向公共生活凝聚的動態(tài)過程?！?/li>
•   喜歡劉瑜的文字，幽默又深刻，通俗易懂又發(fā)人深思。這本書是作者專欄文章的集合，作者從一個個的小故事著手，闡述了美國的政治制度和民主。很好的一本書。
•   這是一本啟蒙、醒腦、撥亂反正的書，主要以美國為例，包括四個方面：權(quán)利制衡、公民社會、平等和福利、自由，以及幾個人物的介紹和最后一篇民主與效率，通過豐富的例子，詳實準確的資料，娓娓敘述民主在現(xiàn)實生活中到底是怎樣一個形式。對于沒有民主生活經(jīng)驗的人確實開了眼界，對我來說是深化了民主的概念，對于那些思想混沌的人，是一劑強有力的醒腦劑。
  沒有宏大的敘述，沒有夸張的頌揚，就是生活的點點滴滴，民主生活面對的問題不回避，一個中國人在美國生活多年，而專業(yè)又是政治，現(xiàn)在劍橋當(dāng)講師，即懂得國人的心理，又有豐富的實踐和理論基礎(chǔ)，不奇怪寫的如此容易讓人接受。
  公民社會應(yīng)該有不同的聲音，不同的聲音有相應(yīng)的組織代表。個人的力量畢竟渺小，每個個體都單槍匹馬很容易混亂，也難以堅持，這些代表某個群體的組織能夠很好的解決這個問題。美國這樣的團體非常多，社會存在這么多的聲音，就像人體細胞，每個都生機勃勃，整個國家才會健康，何時我們的社會也能像組建公司一樣可以組建團體？在這一點上我們與美國國情有些不同，不能操之過急，原因是美國社會在大的方面已經(jīng)形成了共識，例如保證個人自由、權(quán)利制衡、把統(tǒng)治者關(guān)在籠子里等，而我們沒有這樣的基礎(chǔ)。五四運動就是一個例子，是走西方的道路還是蘇聯(lián)的道路，如果走西方的道路，是走英國的、美國的，還是德國的、日本的？因為沒有基本的共識，最終社會被最能煽情的共產(chǎn)主義所鼓動，繞了這么大一個彎路。現(xiàn)在也是一樣，部分知識分子已經(jīng)接受了西方的民主制度，但老一輩掌權(quán)者仍然頑固的相信自己的信仰，既得利益者為了私人利益故意歪曲事實，廣大老百姓還深受長期洗腦的毒害，一旦社會全面放開，很可能導(dǎo)致混亂，也許又會被一個善于煽動、作秀的野心家獨攬了權(quán)力。但現(xiàn)在畢竟與當(dāng)年的五四時代不同了，全世界已經(jīng)基本形成了政治制度的共識，對普世價值的尊重，中國社會的放開受國際大環(huán)境的影響以及內(nèi)部越來越多的清醒的人的努力，可能會混亂一時，但長期來看走向正軌的希望還是很大的。
•   劉瑜的這本民主的細節(jié)正是從細節(jié)出發(fā)，將體現(xiàn)美國民主的碎片運用女性的細膩的思路平湊起來，深入淺出，能讓更多的人參與到公眾政治文化生活中，推進更自由，更民主的社會制度所需要的文化認知水平的形成。
•   1、從感情上來說，我當(dāng)然深愛自己的祖國。但是從理智上來看，美國的確是一個更好的國家。2、劉瑜的文筆非常棒，我?guī)缀跻煌砩弦豢跉饩妥x了2的書。但是，從敘事的功力來說，較之林達，還是有差距的。3、非常敬佩《南方人物周刊》的編輯與三聯(lián)出版社的編輯。4、劉瑜的文章，往往流于感性，而且急于下結(jié)論。相比正文的一篇篇文章，最值得一讀的，是本書的前言，理論深刻、嚴謹、條例清晰又充滿說服力與感染力。5、忍不住要跳出來說美國如何如何好的沖動，其實是一個大毛病，因為，真正的美國人，不會這么干。他們會很糾纏于自己的生活小事，然后拿來批評自己的政府。相比之，劉瑜對于醫(yī)療體系的分析，更加有價值，因為她有了切身的體會了。6、再舉一個例子，說到美國的礦難，劉瑜講述了美國在百多年來的進步，將采礦業(yè)變成了一個“本質(zhì)安全的行業(yè)”。但是，文章缺乏橫向的對比，也就是說，中國在這一百年里，采礦業(yè)的死亡率，同樣也大大下降了。通過美國的進步，暗指中國沒有進步，這樣的假設(shè)是不成立的。7、還有一些自相矛盾的地方，比如前面還在夸美國人民的參政議政的熱情如何如何高漲。后來在《選誰都一樣》中，說到投票率下降，卻有解釋為：“這其實是說明他們對于政治體制的信任?！睂τ谶@種“反正就是好呀，就是好”的邏輯，我是不認同的。
•   先看了《送你一顆子彈》，算是第一次結(jié)識了劉瑜的書，甚是喜歡，推薦朋友一起來看，被其生動，且坦誠的話語感動?？础睹裰鞯募毠?jié)》，有點慕名的意思了，沒想到這樣嚴肅的題材，被寫得這么有意思，真是難得的專欄作家，會繼續(xù)關(guān)注她的書。
•   劉瑜確實是一個不錯的學(xué)者，將深奧的理論通過具體的生活細節(jié)講解，通俗易懂。通過這本書，讀者可以更好地了解美國的民主，認識到中國社會的不足，找到前進的方向。當(dāng)然，要了解民主，最好的辦法就是實踐，給別人說話的機會，讓他們自由表達自己的觀點，縱使你不同意他們。
•   同類書籍并不少，不過劉瑜這本《民主的細節(jié)》能夠在去年廣獲好評，必有其原因。分析深入淺出，兼顧了思想的深刻性與文章的可讀性，對于廣大讀者了解美國大有裨益。他山之石可以攻玉，對于關(guān)心社會民生的你，本書定不會令你失望。
•   因為太喜歡劉瑜的風(fēng)格了,從女性的角度看問題,自然隨意,理性詼諧.所以趕緊定了這本<民主的細節(jié)>,本來我對政治不感興趣,但是了解一下美國也無妨.
•   在讀《民主的細節(jié)》之前，我正在讀薛涌的書《右翼帝國的生成》，劉瑜的敘述更貼近我這種剛剛對美國政治感興趣的菜鳥級讀者，真的是愛不釋手，睡覺前讀，中午飯也不吃，在辦公室里讀，連我自己都佩服竟然發(fā)揮出看小說的熱情！
•   這本書寫得很中肯，不浮夸，劉瑜的文字生動，不會讓人有枯燥之感。書中寫了美國社會中的民主細節(jié)，有優(yōu)越的一面，也有缺陷的一面，是本值得一讀的書。
•   讀書是一件會上癮的事，但上癮快去癮也不慢。所以對一個長年習(xí)慣只在馬桶上看書的“半文盲”而言，一定要抓住機會，在自己有興趣讀書，能夠輕易吃下每個字的狀態(tài)下，有效率地讀個幾本，因為一年這種狀態(tài)能有個兩次就萬幸了。
  
  雖然我從來不覺得讀書和一個人的智慧有什么關(guān)系，也不似我的很多大學(xué)同學(xué)對于讀書有一種浪漫化的令人感動的頌揚與迷戀──甚至有人真心地說自己三日不讀書覺得自己面目可憎，而事實上平時我覺得他那張臉也不咋滴。但我相信讀書還是能夠改變一個人的，即使不是在閱讀的當(dāng)下──這是經(jīng)過生理上的驗證的──就像李安說如果讀到劇本不能令他感到胃痛他便不會拍一樣，如果我不是在某一刻清晰地在腦海中掠過一句話說“幸好我愿意讀書”，我不會這么肯定地說人還是要讀書的。
  
  OK，扯到這本書吧，我覺得其實，我還是回頭看一下柴靜的書評再強化一下好了。
  
  我想說這本書最復(fù)雜的，恐怕就是序文了，因為是提綱挈領(lǐng)式的。后面的小故事真的還挺好讀的，但我想一個政zhenzhi治素養(yǎng)不夠的，或者平時這方面思考欠缺的人，還是可以再三揣摩兩下。
  
  相對于我大學(xué)時對“minzhu”能夠理解到的程度，這本書帶給我思考和認識上的一個進步就是：一個好的制度并非它一出生便是個“漂亮的孩子”，能夠方便的解決各種問題，事實上也不存在這樣一種制度。相對而言，好的制度體制應(yīng)該是──它能夠在各種制衡中，在各種協(xié)商和磨合中，做到自我糾錯，從而相互糾纏著達到一個比較好的結(jié)果，是一種動態(tài)的活躍的過程，而非任由某股勢力一發(fā)而不可收拾。
  
  讀到那些我不知道的小故事，看到美國人能夠為與自己不相關(guān)的人，甚至是自己的“敵人的權(quán)利”那么的上心盡力，我想我還是有一點點震撼的。因為在中國，稍微有點“自由zhuyi”的，稍微有點“常changshi識”的，都自認自己非常了“民minzhu主”、了“自ziyou由”了。而事實上在這個國家，我們能夠為自己的人性鼓掌的那個標準還是比較低的。有時候一個精英大概還不如美國的一個普通百姓。偶爾一激動還是會犯個錯的，所以民主的意識也不全然是人的本能意識，有時也是要給自己提個醒的。
  
  比方前陣子韓寒論“69圣戰(zhàn)”，似乎令到很多韓粉轉(zhuǎn)成黑，那么我想大家應(yīng)該反省一下自己為自己鼓掌的標準是否有點低了？平時自覺是“常changshi識戰(zhàn)士”，是不是身上那個“愛國”的開關(guān)一觸動，那么人就變白癡了？
  
  事實上，韓寒之后有感而發(fā)，向趙麗華道歉，我還是很理解的，就是當(dāng)初忘記給自己提個醒了唄。雖然我覺得人也不一定非要自己隨時隨地那么的“正確”，文化本來就是主觀的么，對自己不喜歡的不能說兩句么，而況有些人真的挺討厭。當(dāng)然帶動一些粉絲形成一股巨大的反對勢力那就不是一回事了。
  
  扯遠了。
  
  我對政zhenzhi治其實并沒有太大熱情，所以這本書還是很對我胃口，因為我可以藉由“八卦”對美國政zhizhi治入個小門兒。但我還是個“無所謂主義者”，我覺得一個國家的年輕人，愿不愿意談?wù)henzhi治，都無所謂。我不僅討厭政zhenzhi治上的“極ji權(quán)”，我也討厭文化和輿論上的極ji權(quán)，任何情況，只要“不要逼我”就好了。
•   劉瑜老師的成名之作，大手筆。細膩的手法帶我們?nèi)チ私饷绹拿裰?，并為我們自己的民主與自由提供無限的思路。為什么美國人可以我們不行？ 是權(quán)力制衡？是公民意識？還是多黨制帶來的活力？或是民間草根的鬧騰？ 民主的細節(jié)以潤物細無聲的方式讓我們了解了民主可愛又實際的一面。
•   在《拆解歷史的弈局》中看到了困局，在《民主的細節(jié)》中找到了答案。喜歡劉瑜深入生活的細節(jié)，講述柴米油鹽中的民主和自由。擯棄了籠而統(tǒng)之的XX主意的大帽子，擯棄了煽情的振臂高呼。用理性公正的思考還原了真實的自由民主。正如丘吉爾所說：若不包括那些已被嘗試過的政體，民主政治便是最糟的政體。
•   美國政治的偉大之處并不在于它的歷史多么清白無辜，而在于作為一個“制衡機器”，它具有相當(dāng)?shù)淖晕壹m錯能力，從而能夠?qū)崿F(xiàn)點滴改良，而不是陷于暴政的死循環(huán)。 劉瑜在地鐵票價、水表、藥品廣告里尋找“屋子里的大象”，再把它帶到盧梭羅爾斯柏拉圖那里去“解卦”。通過對事實的掌握，去尋找民主的真正含義。 她的書我一定本本買，本本讀。 寫的忒好?。?！
•   從細節(jié)處看民主。劉瑜的書總是很有道理的同時很有意思！它不僅告訴我們一個民主的美國是怎么樣的，還提供給我們看待問題的方式方法。一件事的錯與對不要急著下結(jié)論，要有自己的分析，硬幣有正面也有反面，推到多米諾骨牌第一張會造成一連串牌倒下。學(xué)會全面看問題、深入看問題。
•   本來想買《送你一顆子彈》來著，不過這書太暢銷了，還要預(yù)定，所以就選了劉瑜的這本《民主的細節(jié)》，真的很佩服她，對政治看得如此通透，用通俗易懂風(fēng)趣幽默的筆觸描摹出一幅幅政治和社會面貌。
•   剛剛讀完這一本書。劉瑜從美國社會中的一些片段給讀者解讀了一個十分宏大的在主題——美國的政治制度，社會，自由民主，人民的公民意識，法制精神等等。從她的解讀中我們?nèi)缤瑵u漸的剝開了擋在自己面前的一陣迷霧，讓我們能近距離的、具體的去了解美國這樣一個國家。
•   劉瑜寫的三本書全買了， 寫的都很棒， 《民主的細節(jié)》相對于《送你一顆子彈》 會更專業(yè)一點。
•   在剛開始的時候，還以為作者劉瑜是一個男性，后來一查才知道是一個女性，感嘆。女性的視角比較細膩，所以此書在介紹美國民主時也是觀察毫末，不放過小角落。充滿思考，當(dāng)然里面也有作者的一些觀點。我大體也都認同。
•   劉瑜的經(jīng)典之作，書很好！細節(jié)中真實展現(xiàn)美國的民主現(xiàn)狀
•   劉瑜的書文字有趣而生動，這本也是別人推薦的經(jīng)典之一，講民主講美國講政治深入淺出，看完還是收獲很多。
•   無需多說，只要沖著劉瑜，看過南方周末，這本書就不容錯過，給你一個真實的美國民主，有缺憾也有輝煌
•   這本書里，我們可以了解真正的民主是什么樣的。
  和梁文道、連岳相比，劉瑜的專欄更專業(yè)，她執(zhí)筆的是國際政治專欄。但她的專欄，也許有些“婆婆媽媽”，不怎么談天下大勢，更多的卻是日常生活的瑣碎故事，這些零零碎碎的故事，正藏著她想表達的東西，民主的細節(jié)。在她看來，政治就是衣食住行、吃喝拉撒的“基礎(chǔ)設(shè)施”。
•   因為一直在南方周末看劉瑜的專欄，對這個在美國學(xué)習(xí)政治學(xué)的女子很是敬佩。她的《送你一顆子彈》里運用政治哲學(xué)的角度來分析她在美國遇到的形形色色之事，對她更加喜歡。便繼續(xù)買她的書來拜讀
•   一直喜歡劉瑜的書，無論是觀念的水位、送你一顆子彈 還是這本民主的細節(jié)。把很多復(fù)雜的東西變得很有趣，思考很好而且文筆幽默
•   關(guān)注劉瑜的博客已經(jīng)很久了，很早就看到了她自己為《民主的細節(jié)》做的廣告，一直拖到現(xiàn)在才買。拿到手一看，居然已經(jīng)第五次印刷了。就像閱讀劉瑜所有的文字那樣，這本書給了我很暢快的閱讀體驗。喜歡她對所有細節(jié)一絲不茍的條分縷析，喜歡她耐心細致說故事的方式，喜歡她在故事中提煉出的穩(wěn)妥謹慎的結(jié)論。在看完國慶閱兵之后，在準備公務(wù)員考試的間隙中，我讀劉瑜的書。也許這會讓我因為認真思考而在內(nèi)心有更多掙扎，但是我更愿意具備的，是冷靜的觀察方式和健全的理性。這是我們多年的教育不曾教給我們的素質(zhì)。要達到這個目的，我認為看劉瑜的書是個不錯的選擇。
•   第一次讀她的書是，送你一顆子彈，剛買了民主的細節(jié)，讀了兩頁還是喜歡劉瑜的說話風(fēng)格。
•   每晚沒事的時候翻一翻，不斷地與自己的價值觀作比較，略有收獲?！∷坪跷覀兛偸歉吲e旗幟喊著要民主，要自由，習(xí)慣了熱血的吶喊，卻沒有靜下心來仔細問問，究竟什么是民主。我喜歡看韓寒的書，偶爾看看大眼的文章，他們的文章讀起來詼諧風(fēng)趣，玩弄著文字游戲極力譏諷一切不合理現(xiàn)象，博得觀眾叫好聲連連，但似乎并沒有告訴我們民主具體是什么樣的。這本書的每一篇隨筆，從生活的點點滴滴記錄了民主在美國的樣子，是如何滲透入民眾的生活，成為日常生活的一部分。同時對于民主的弊端也略有敘述，比如在《誰有特權(quán)上大學(xué)》中，對于美國的做法不置可否，在《咱們美國工人有力量》中揭示工會過于強勢影響到些行業(yè)的發(fā)展，在《美國的“四項基本原則”》中讓我們了解到美國也有一些不能冒犯的地方。（當(dāng)然社會還是需要韓寒大眼之流發(fā)聲的）　美國之所以先進，是因為它三權(quán)分立的制度，相互制約權(quán)力，保證社會不會被特權(quán)綁架。三權(quán)分立這個概念，大部分人高中的時候應(yīng)該有學(xué)習(xí)過了，但很多人都不會感受到它的魅力，包括我。人和制度都有靠不住的時候，制度有很多人修改更正，而人犯錯誤，有可能是扁鵲見蔡桓公，只能任其病重而旋走。這也許是國運一詞存在的意義吧，若一個國家的命運掌握在自己成熟的制度中，又何懼國君如何作為。
•   在11年的夏天，杭州到昆明的火車上，拜讀了劉瑜的此本大作。關(guān)于民主是什么樣子，仁者見仁智者見智。但是好的民主該有什么特質(zhì)，這個是可以描述的。筆者就給我們講了一些細節(jié)，正所謂細節(jié)處見真章，女性獨有的細膩文筆展現(xiàn)了一些小處，但是讀完后似乎摸到了民主模樣。這個喜歡豬頭肉的姑娘，我喜歡！
•   看過了《送你一顆子彈》，很喜歡劉瑜的書，把《民主的細節(jié)》也買了。
•   一直還挺喜歡劉瑜的，她的文字很生動，一點也不晦澀。包括這本民主的細節(jié)也是一樣。對于我這種女孩子來說，對于這種偏政治一點的書籍其實是不感冒的，但是劉瑜寫的卻輕松易懂，所以還挺不錯的。
•   看完這本書，對于美式的民主有了一定的了解，劉瑜并沒有用很艱深難懂的政治語言來具體描述美式民主是個啥樣（說了可能我也不懂），但是通過一件件有代表性的小事，讓我們明白民主并不是口號喊喊，而是切切實實發(fā)生在身邊的事，通過與國內(nèi)對比，我們就可以發(fā)現(xiàn)自己的很多未解決的問題。
  作者理性中帶感性的文筆，深入淺出的為我們帶來了自己的思考和感悟，并悄悄的指出當(dāng)下身邊社會存在的不足，個人很喜歡這樣的作家，不張揚，不鼓噪，有思考，易理解，綜上，好書！
•   喜歡劉瑜的文字風(fēng)格，總是能夠用平近親和的故事講述著身邊的生活與民主；最主要的是，她的那種嚴謹?shù)乃季S邏輯，讓人能夠很有感覺很易懂得了解到美國的民主以及中國所欠缺的~~果真受益匪淺?。?！
•   買這書還是因為劉瑜的幾篇隨筆在BBS上引起了不小的爭論。如果問我，我會說這是本好書，這倒不代表書的內(nèi)容都完全客觀、邏輯嚴密，可是作者還原細節(jié)的努力是可貴的，何況還寫的好看。讀這本書，至少不會在談?wù)撁裰魃耨R的時候避免“所談?wù)摰膶ο笾驴諢o一物”，或是“角落里的蟑螂看的一清二楚，房間里的大象沒有看到”
•   這本書很好，劉瑜一語道破美國的民主政治到底是什么樣的
•   之前不了解她，借了朋友的《借你一顆子彈》，開始了解喜歡她。《民主的細節(jié)》應(yīng)該是劉瑜較有影響力的一本了，很早就出版了。這次物流很快，贊一個
•   收了兩本民主的細節(jié)和送你一顆子彈，很喜歡劉瑜
•   初讀劉瑜，是在南方周末上面，幽默、犀利而且那么冷靜?！睹裰鞯募毠?jié)》，太棒了！可惜她的《余歡》沒貨了。
•   這本書是在北京上新東方時老師推薦的。劉瑜用很客觀的角度來評析了美國民主的基礎(chǔ)和事例，并且和中國做了對比。文字很平和。引導(dǎo)人全面、客觀的看待事物。
•   老師推薦的 通過這本書認識了劉瑜 在她生動的文字里也更深刻的認識了美國 認識了民主 很不錯的一本書 易讀 易懂 開闊了眼界 增進知識
•   看過劉瑜的《送你一顆子彈》后，喜歡她的文字，所以才下手《民主的細節(jié)》。不錯~~~
•   同《送你一顆子彈》一樣，《民主的細節(jié)》也是劉瑜的一部力作，非常值得一讀
•   劉瑜的書及人我都很欣賞。最初?？此谝恍╇s志上發(fā)的文章，之后開始關(guān)注她的博客，繼而想看看她寫的書。
  雖然我只是她萬千讀者中的一個，對于這位才學(xué)個性都很豐富的學(xué)者，在我的映像之中更像一位親切的學(xué)姐，雖然我和她博士后的學(xué)歷還有不少差距，不過讀她的作品卻覺得很輕松愜意。
  由于教授英美文化課的關(guān)系， 我比較喜歡了解關(guān)于英美國家的相關(guān)內(nèi)容，通過一些粗淺的閱讀開始喜歡逐漸上了政治。
  這本書比較適合對美國文化有一些了解的讀者。
  個人覺得這本書之后可以寫成一個系列，因為政治的鮮活可以讓人不斷讀到人性。
  再次支持劉瑜，支持她政治專業(yè)方面的作品！
•   本以為是很深奧的政治學(xué)著作，沒想打開書本看到的多是家長里短的身邊事，不過是作者用政治的眼光來分析和評論，讓我們這樣的普通作者也能受益良多。喜歡劉瑜，喜歡《民主的細節(jié)》。
•   這本書給我的震撼相當(dāng)之大，盡管曾經(jīng)學(xué)過美國的三權(quán)分立，聽說過美國的民主人權(quán)。然而這本書讓我全方面審視并體會到了美國民主到底是什么，是我改變了從小灌輸?shù)钠?，開始全方面的閱讀此類書籍，這本書通過一件件小事細節(jié)，曉之以理，文字很有感染力，并結(jié)合中國的相關(guān)現(xiàn)象進行討論，很有說服力，美國人民生活的種種畫面躍然紙上，讓人感觸頗深。
•   去年讀完送你一顆子彈，就把劉瑜另外兩部都買來了。非常非常的喜歡，把民主這樣抽象的字眼，用平實幽默易懂的語言描述出來，具有很強的可讀性
•   劉瑜女士在國外生活多年，學(xué)習(xí)研究政治學(xué)專業(yè)，這本書全面系統(tǒng)客觀的介紹了西方的民主細節(jié)，是一本不可多得的好書。
•   民主的細節(jié) 不錯 劉瑜寫的文章還是很好的
•   一口氣買了劉瑜好幾本書，挺好的，這本書帶你看看美國的民主是什么樣的，很開拓視野
•   班級集體學(xué)習(xí)買的書，包括以下這些：
  《轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式研究》
  《中國共產(chǎn)黨歷史大事記》
  《解放戰(zhàn)爭 上下冊》
  《國情備忘錄》
  《黨的知識200題》
  《部級領(lǐng)導(dǎo)干部歷史文化講座（圖文全本套裝系列）》
  《居安思危（蘇共亡黨二十年的思考）》
  《看懂世界格局的第一本書》
  《做最好的黨員》
  《中國共產(chǎn)黨建黨90周年知識競賽500題》
  《入黨培訓(xùn)教材（2011版）》
  《我們臺灣這些年》
  《民主的細節(jié)：美國當(dāng)代政治觀察隨筆》
  …………
•   喜歡南方周末，喜歡里面的劉瑜，喜歡她的民主的細節(jié)，劉瑜的民主是隨風(fēng)潛入夜般的，讀起來很好理解，她的文風(fēng)也是溫軟的，很受感染。
•   此書是劉瑜早年寫的一些雜感，風(fēng)趣幽默，沒有《民主的細節(jié)》那樣正式與嚴謹。包裝和質(zhì)量都很好，值得推薦，五星。
•   劉瑜的用流暢細膩的文字向我們講述了一個個民主社會真實的細節(jié)，贊一個！
•   喜歡劉瑜的文字，給讀者一個窗口去了解美國的民主。
•   劉瑜！精品！了解美國社會和美國的民主根基！
•   全書中以講故事的形式，把“美國的民主”這樣一個概念性的東西拆解成點點滴滴的事件、政策和人物去描述。
•   一直很喜歡劉瑜的書，看了她的《子彈》，然后才知道還有一本《民主》，終于拿到了，不過另外一本似乎買不到……推薦大家看她的書
•   選擇這本書的初衷，是出于看過作者先前的文字，曾拜讀過其撰寫的小說《余歡》和常更常新的BLOG。。。
  
  喜歡作者的文字，深入簡出的觀點，別具一格的構(gòu)思，個性使然的文采。。。
  
  買書前，有過掙扎，一直認為，政治對自己來說，是那么遙不可及。也審視過自己，購此書是否有盲目沖動的崇拜感情作祟。。。
  
  Anyway, 買了，讀了，仍要吶喊“贊”！
  
  作者以專業(yè)的認知，身居美國的經(jīng)歷，以“娓娓道來”敘事的方式客觀地闡述其政治觀點。從柴，米，油，鹽等多處細節(jié)入筆，拉近像我一樣對政治有“恐懼”的讀者和政治的距離。。。
  
  政治不會令我們窒息，而會成為最平實的話題，涌入我們的生活，密不可分。。。
  
  期待有一天能等到作者有寫到民主的細節(jié)，是關(guān)于我們國家的。。。
•   翻了幾頁，已知是本好書。民主的魅力無可抵抗，然而壞民主有如搖頭丸很HIGH卻也毒。如何知曉好環(huán)——知而后學(xué)，關(guān)鍵還在細節(jié)。針砭時弊易，從容改之難。譬如說“選誰都差不多”一文：選州長關(guān)系民生不大，原因可能有二：一是制度已相當(dāng)完善，新任州長水平再高，也只是小修小補；二是政府過小，決定民生的力量都是非政府的。選州長的重要性還不如關(guān)心微軟或者蘋果的CEO選誰？又如“哪怕只增1%的稅”一文：新澤西州政府與州議會關(guān)于增加1%消費稅的對抗，說明人民微小利益都有保障。這一體制可能因制衡而低效，但人民也會在低效中保持高幸福。劉瑜可貴之處在于冷靜。民主缺的不是斗士，而是講師。
•   雖然還沒有看完，卻每天都期望能重新埋頭閱讀這本書民主的細節(jié)，看似解構(gòu)了美國日常運作中的大事小事，可是，卻深深植入中國的情勢中。有一天，民眾有自由輿論的權(quán)利，如果國家機器不對此進行嚴格的控制，那么民眾的意見有一天會自動散去...所以現(xiàn)在我有點點知道我們的輿論滿天飛的原因了...
•   因為一本書中推薦了《民主的細節(jié)》，作者劉瑜也相當(dāng)有才。書中配有黑白的新聞小圖片或小漫畫，裝幀感覺不錯。
•   剛開始是老師向我們推薦了劉瑜這一號人物 很有思想和才華 呵呵 然后看了她的代表作——民主的細節(jié) 的確不錯
•   之前因為聽說劉瑜寫的“子彈”很不錯，于是兩本書都買回來了，反倒先看了這本，很客觀的反映了美國的社會狀況，包括中國國情。值得推薦。
•   劉瑜的這本書寫的很好，她談的不只是民主她從談民主還談的是合理。細節(jié)上都都能捍衛(wèi)民主的國家才是民主成熟的國家，就像柴靜對這本書的說法，劉瑜躲避了思想上的懶惰，她是一直帶你去思考，從中去找到更合理的解決方法
•   所謂民主，不只是在嘴上說說而已，而是能真正滲透到社會中生活中去的，才是真正的民主。劉瑜的文字不偏不倚，以一種很客觀的角度去寫民主去評民主，簡單易懂，反倒更容易理解民主的精髓。最喜歡書中的一句話，什么樣的民眾造就什么樣的政府，什么樣的文化維系什么樣的制度。不錯，的確是一本好書。
•   看了朋友的推薦才來看的這本書。非常的好。從很細小的地方能發(fā)掘不一樣的思考問題的方式和看問題的角度，我覺得這就是閱歷帶給人的不同吧。有著豐富國外生活經(jīng)驗的一個學(xué)者更是能夠給我們帶來更多震撼的體驗。加上劉瑜教授的文筆確實幽默中帶著睿智，流暢中表達了感情，非常的振奮了我的精神，我也想去美國看看，走走，聽聽。不僅因為那是一個發(fā)達的美國，更因為我想知道那個世界。
•   民主這個區(qū)域?qū)τ谖襾碚f是個陌生的范圍，此書原本是因為劉瑜的《送你一顆子彈》而來，剛看了看，此書需要靜心細細琢磨，多多增加只是吧
•   民主的細節(jié)，劉瑜力作，值得推薦！
•   《民主的細節(jié)》劉瑜的代表作！推薦！

相關(guān)圖書

• 九年級數(shù)學(xué)
• 制動員
• 石濤（上下）
• 觀賞植物栽培
• 兵進北邊
• 英語國家概況（下）
• 老師推薦的美文大全
• 甲型H1N1流感全面解讀
• 輝煌歷程
• 英語練習(xí)冊
• 英語閱讀
• 小學(xué)語文閱讀培優(yōu)訓(xùn)練
• 小學(xué)語文閱讀培優(yōu)訓(xùn)練
• 小學(xué)語文閱讀培優(yōu)訓(xùn)練
• 小學(xué)語文閱讀培優(yōu)訓(xùn)練
• 小學(xué)語文閱讀培優(yōu)訓(xùn)練
• 投資學(xué)
• 計算機組成考研指導(dǎo)
• 中國攝影年鑒
• 美學(xué)概論
• 武漢
• 溫州民俗大觀
• 唐詩三百首
• 名師伴你成長·課時同步學(xué)練測（7年級上冊）
• 名師伴你成長系列叢書 課時同步學(xué)練測 生物