楚默文集

前言

東濤同志早年畢業(yè)于華東師范大學中文系，長期在各地學校任教。幼年即好讀唐詩宋詞，稍后即進而從事研究工作；除研究詩詞，遍讀詩話、詞話之屬，知其大意，又進而鉆研畫論與書論，同時兼治繪畫史、書法史。從對王維、蘇軾、黃庭堅、楊維楨、徐渭諸家的鉆研過程中，深感詩文書畫，雖各有其異，但其間原理，實多相通，執(zhí)一而論，不如綜合融通，為能發(fā)現(xiàn)新知，有所開拓。二十余年來，他孜孜砣砣，自甘寂寞，一面鉆研，一面在此道路上寫出心得之見，先后已出版幾種不僅資料豐富，且有不少卓見的著作行世，都在寄來欣慰讀過。我多年也從事這方面的探討，對他的這些著作，認為極有根底，建議他繼續(xù)努力下去。因他能有這樣宏通的眼光，長期不懈的積累，定有所成。據(jù)我所知，我國古代文藝理論積累之豐富、精深，無疑是有關理論研究方面有世界意義的寶庫，過去雖有些研究，且不斷有些積累，但確還非常薄弱，不足?；蚱谖乃囍挥纾蛑徽勍獠勘憩F(xiàn)、思想觀念，或只是作家作品外部研究的疊合匯編，專題藝術發(fā)展、線索、生命力的深入研究基本還頗缺乏，這也許已是許多同行們的共同感覺。說說容易做到難，要鼓勵青年同行、學者們按此方向實實在在做起來，做出來，才是正途。而東濤同志已經(jīng)這樣做達二十年了，所以，曾建議他繼續(xù)這樣努力下去。尚無成功的先例，就大膽按自己的感受見解，用自己的做法，動手寫出來。水漲才能船高?？傮w水平提高了，才逐漸能浮出大作、名作，共同來做促進的工作。老實說，這是至今還未出現(xiàn)，在過去文化環(huán)境中也是出不來的。

內容概要

研究詩又談何容易！歷代詩話浩如煙海，歷朝詩人遮天蔽日。從何人人手，左右迷顧再三。青年時代的知識又有限，且無導師指引，猶如在春林中跋涉，滿目芳菲而不識春光。偶有所摘，竟是敗葉殘枝！不過，或許是古人詩好，香醇濃郁讓你欲罷不休，或是古人的襟期超逸，誘你去走進淡泊超脫的境界。讀古人詩總不寂寞且齒頰清爽，與古人對話心動神搖，竟忘卻塵世種種煩憂。于是認定一條路走下去，起初雖荊棘牽衣，亂石咬人，但究竟也看見了一二小花野草之美，景色也漸漸迷人眼了?！? 古典詩論是古人對古詩的研究心得，這種研究心得往往只是三語兩語的描繪，文字倒是很優(yōu)美，但沒有分析的過程，看了使人摸不著頭腦。故讀各種詩話往往如墮五里霧中，甚至可以說很少收獲。這或是我的悟性不足之故。所以，開始的幾篇心得文章，幼稚得很，且缺乏個人所見，只好束之高閣。八十年代初，錢鐘書的《談藝錄》出版了，我讀后茅塞頓開，原來詩是應該這樣讀的！特別是《神韻》《說圓》諸篇，讓我深刻反省過去讀詩的方法，而此時，對西方詩論文論、美學的興趣使我開闊了眼界，于是試著用新的方法來研究古典詩論。當我用解釋學、接受美學的理論重新審視歷來纏夾不清的“意境”時，竟覺得意境變得很好理解。八十年代中后期起，我閱讀了相當多的西方美學、詩學著作。

書籍目錄

古典詩論研究（一）　序　孔子的詩學思想新探　孟子的解詩法：“以意逆志”說　《詩·大序》的詩學思想　鐘嶸的詩歌批評標準　陳子昂的“風骨”與“興寄”　杜甫詩論與詩藝　《詩式》的意境理論　白居易的諷諭詩理論　司空圖的《詩品》及詩論　蘇軾詩論：形神論、自然論、枯淡論　黃庭堅“點鐵成金”“奪胎換骨”的詩歌理論　范溫論書畫之韻與詩文之韻　情真、味長、氣勝——張戒的詩學理論　陸游的“功夫在詩外”論　楊萬里詩論　姜夔的“見乎詩”與“無見乎詩”　《滄浪詩話》：別材、興趣、妙悟　辭達理順——王若虛的詩學思想　“學至于無學”——元好問的詩學觀　無跡之跡詩始神——戴表元的詩論　劉將孫論詩的情感與語言　楊維楨“古學府”的詩學思想　論詩取聲最得要領——李東陽詩論　李夢陽的復古與擬議變化　何景明“舍筏登岸”的復古主義　楊慎詩論：人人有詩，代代有詩　謝榛詩論　師心縱橫不傍門戶——徐渭的詩學理論　袁宏道詩論：獨抒性靈不拘格套　陸時雍論韻的生成及形態(tài)　王夫之的“情景”理論探索　《原詩》：詩的客體與主體——葉燮的詩學思想　王士禎的“神韻說”　沈德潛的“格調說”　翁方綱的“肌理說”　　袁枚的“性靈說”：詩不可無我　叔本華的抒情詩理論與王國維的“境界說”　后記古典詩論研究（二）古典詩論研究（三）古典詩論研究（四）古典詩論研究（五）古典詩論研究（六）古典詩論研究（七）古典詩論研究（八）古典詩論研究（九）古典詩論研究（十）古典詩論研究（十一）古典詩論研究（十二）

章節(jié)摘錄

古典詩論研究（一）孔子的詩學思想新探先秦詩學發(fā)生的文化背景是當時的“采詩”、“獻詩”、“賦詩”、“引詩”、“論詩”等活動的盛行。《詩三百篇》的創(chuàng)作年代大抵在上起周初、下止春秋中葉的五六百年間。這是一部樂歌總集?？鬃訉Α对娙倨返难芯糠从吵鏊麑Α对娊?jīng)》的政治作用、外交作用、社會教化功能和審美功能的深切理解?？鬃邮恰对姟穼W研究的第一人?？鬃拥脑妼W主張散見于《論語》、《孟子》、《禮記》等書。2001年，《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書》出版。其中《孔子詩論》被一些專家定為孔子所作，也有專家認為不是。但這些竹簡反映出孔子時代的詩學已很成熟。可作為理解孔子詩學思想的重要參考。一、孔子“刪詩”與“正樂”孔子“刪詩”是詩經(jīng)學史上爭論不斷的公案。今日再提出這個問題，一是為了更好地理解孔子的詩學思想，二是可以印證上博楚竹書所反映的詩學情況。首先提出孔子“刪詩”之說的是司馬遷?！妒酚洝た鬃邮兰摇氛f：“古者詩三千余篇，及至孔子，去其重，取可施于禮義，上采契、后稷，中述殷周之盛，至幽、厲之缺，始于衽席……三百五篇，孔子皆弦歌之，以求合韶、武、雅頌之音?！崩^后班固《漢書·藝文志》承其說，此后，同意此說的有歐陽修、邵雍、王應麟、顧炎武、王崧等人。而持懷疑態(tài)度的更多，有鄭樵、朱熹、葉適、朱彝尊、崔述、趙翼、方玉潤、張西堂等人。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    楚默文集 PDF格式下載

---