天下.世界.國家

前言

中華民族在古代形成的天下觀和天下大同理想支配下生存了數(shù)千年。傳統(tǒng)天下觀中，天下以中央王朝為中心，以四夷為外服構(gòu)成理想圖式。中央王朝依據(jù)此天下觀統(tǒng)馭諸夏，把農(nóng)業(yè)文明發(fā)展到了極至。直至封建社會(huì)后期，西學(xué)東漸，尤其是1840年鴉片戰(zhàn)爭以后，才遭遇了千年未有的大變局。面對(duì)逐漸展開于眼前的一個(gè)全新世界圖式，中國官民長期感到不可理解。但這個(gè)新世界又不可避免地不斷逼近，迫使國人不得不逐步擴(kuò)大對(duì)新世界的認(rèn)識(shí)，同時(shí)不得不逐步擴(kuò)大與這個(gè)新世界內(nèi)存在的完全不同于傳統(tǒng)天下觀中的“夷人”交往。這是一個(gè)不斷開放的過程，也一個(gè)經(jīng)歷前所未有的痛苦的過程。

內(nèi)容概要

　　《天下世界國家：近代中國對(duì)外觀念演變史論》不是對(duì)1840年代至1940年代中國人對(duì)外部世界認(rèn)識(shí)的全面研究，僅選取百年間各個(gè)時(shí)期的重要事件的掌控者或參與者，以其行為和言論所呈現(xiàn)出的對(duì)外視界加以闡論，探視各個(gè)時(shí)代的一些具有代表性的人物在各自所處時(shí)代允許的條件下對(duì)外部世界產(chǎn)生了何種程度的認(rèn)知?！　≡诠糯煜轮畠?nèi)，中央王朝處于至高無上的中心地位，接受各服“夷人”的朝貢。當(dāng)王朝興盛，國力強(qiáng)大之際，“圣王”對(duì)恭順朝貢者給予賞賜；對(duì)敢于犯順者“大張撻伐之威”，以維“圣朝”君臨天下的地位。

書籍目錄

前言一 第一次鴉片戰(zhàn)爭前中國人對(duì)外部世界的觀念建構(gòu)再論朝貢體制防夷章程與律勞卑事件防禁西方煙毒的認(rèn)知與行動(dòng)二 第一次鴉片戰(zhàn)爭期間中國對(duì)事變的認(rèn)知與反應(yīng)變化意識(shí)中的“船堅(jiān)炮利”安內(nèi)以攘外與師夷長技停戰(zhàn)談判，格之以誠三 第二次鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期清廷觀念中的天下與世界“夷情叵測(cè)”，務(wù)須拒而遠(yuǎn)之“剿撫兼施”以撫為本“夷人惟利是圖”，可資“離間”四 第二次鴉片戰(zhàn)爭后清廷世界觀的變化恭親王奕訴的對(duì)外觀念與現(xiàn)代外交機(jī)構(gòu)的設(shè)立洋務(wù)官員的世界圖式五 國家意識(shí)的猛醒與救國理念的轉(zhuǎn)型國家危機(jī)意識(shí)的猛醒與天下觀的暫時(shí)消隱救國理念的急劇演變六 天下大同現(xiàn)的回歸及其與國權(quán)意識(shí)的混同國人對(duì)第一次世界大戰(zhàn)的認(rèn)知與反應(yīng)歐戰(zhàn)結(jié)束后國人的反思與爭國權(quán)運(yùn)動(dòng)的趨向?qū)O中山對(duì)西方經(jīng)濟(jì)體系的認(rèn)知及其“平等”與“效率”完美統(tǒng)一社會(huì)理想的形成七 大同理想、意識(shí)形態(tài)與國家權(quán)利國人對(duì)中蘇關(guān)系的認(rèn)識(shí)演變強(qiáng)國手段與大同目標(biāo)后記

章節(jié)摘錄

恭親王奕訴的對(duì)外觀念與現(xiàn)代外交機(jī)構(gòu)的設(shè)立第二次鴉片戰(zhàn)爭以后，中外交涉日益繁復(fù)，清朝政府事實(shí)上已被拖入空前頻繁的國際交往關(guān)系之中，恭親王奕訴成為處理對(duì)外關(guān)系的領(lǐng)袖人物?！办飨檎儭睂⑵渫粕献h政王和首席軍機(jī)大臣位置時(shí)，英國駐華公使普魯斯曾為之頗感欣慰，他在給英國外交大臣的密信中說過一段盡人皆知的話：“恭親王及其同僚之操權(quán)，乃是對(duì)外國人維持友好關(guān)系使然。這個(gè)令人感到滿意的結(jié)果，全是幾個(gè)月來私人交際所促成的，這充分證明我們堅(jiān)持下列政策之正確，就是我們應(yīng)以溫和協(xié)調(diào)的態(tài)度獲致恭親王及其同僚的信任，清除他們的驚恐”，并促成“發(fā)生變動(dòng)，使最高權(quán)力落到他們手里去”。他說，“相信現(xiàn)任首揆恭親王不致使我們失望”，因?yàn)樗悄堋俺浞掷斫馕覀冃愿竦膭?dòng)機(jī)而對(duì)我們信任”的“少數(shù)人中的一員”。由于有洋人的這一段評(píng)論以及請(qǐng)?jiān)O(shè)總理各國事務(wù)衙門、提議“借師助剿”等言行的存在，中國近代史學(xué)的著述大都對(duì)奕訴的外交活動(dòng)作了否定性評(píng)說。這一類觀點(diǎn)以權(quán)威之作《從鴉片戰(zhàn)爭到五四運(yùn)動(dòng)》的論斷最具代表性。該書說：“洋務(wù)派是在封建地主階級(jí)日益成為帝國主義統(tǒng)治中國的一個(gè)支柱的歷史條件下的產(chǎn)物”。“奕訴等人……提出的”“總理各國事務(wù)衙門這個(gè)總管洋務(wù)的機(jī)構(gòu)開始設(shè)立時(shí)就是為了‘軍務(wù)’，也就是聯(lián)合外國力量來共同鎮(zhèn)壓太平天國及其他農(nóng)民起義力量”。這一論斷產(chǎn)生的影響是廣泛的，曾被眾多中國近代史論著，尤其是眾多中國近代史教材所采用。中華書局1994年出版，2001年第24次印刷的統(tǒng)編教材《中國近代史》也大體保留了這一觀點(diǎn)。該書未直言總理各國事務(wù)衙門設(shè)置的根本目的在聯(lián)合外國力量鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，但仍然認(rèn)為“奕訴等人”奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立總理衙門所陳述的設(shè)置理由表明他們的目的“實(shí)際上是要求與外國侵略者聯(lián)合鎮(zhèn)壓中國人民的起義”。1980年代以來，以較中性或正面的觀點(diǎn)評(píng)說奕訴的著述亦相繼面世，其中有代表性的著述之一是寶成關(guān)著《奕訴與慈禧政爭記》。該書論域主要在奕訴與慈禧權(quán)力關(guān)系之間，但仍屬闡論奕訴最集中的著述。書中對(duì)奕訴外交活動(dòng)的評(píng)價(jià)較為持平：“第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后，奕訴在英國侵略者的影響下，盡管對(duì)外態(tài)度發(fā)生了變化，有向侵略者妥協(xié)的一面，但同時(shí)也仍然存在著抵制和反抗外國侵略的一面”。同一時(shí)期出版的李時(shí)岳、胡濱著《從閉關(guān)到開放》一書則對(duì)既存的一些關(guān)于奕沂等洋務(wù)派對(duì)外妥協(xié)賣國的評(píng)論加以駁論。指出既往學(xué)者批判“借師助剿”，要求奕訴等洋務(wù)派與“農(nóng)民起義軍妥協(xié)，一致對(duì)抗外國侵略者”“太脫離歷史的實(shí)際”；他主張“守定和議”，并非完全安于半殖民地秩序，也具有“維護(hù)不平等條約中沒有明文規(guī)定從而尚未喪失的利權(quán)”的正面意義；洋務(wù)派力主以“和”為最高外交原則，“有一定合理性，但總的來說，是有害的”。且這不僅是洋務(wù)派的主張，也是改良派的主張，二者“并沒有顯著的差別”，不能在褒改良派的同時(shí)貶洋務(wù)派。

后記

本書為陳廷湘主持的教育部課題“中國近現(xiàn)代對(duì)外開放思想研究”的最終成果。第一、二章由周鼎撰寫，第三、四、五、六、七章由陳廷湘撰寫。書中部分內(nèi)容曾公開發(fā)表，吸收了羅志田教授、中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所曾業(yè)英研究員、黃春生研究員、《抗日戰(zhàn)爭研究》編輯部榮維木研究員、《社會(huì)科學(xué)研究》編輯部張小路研究員、許麗梅編輯的許多寶貴意見。在本書寫作和出版過程中，得到了國家圖書館副館長陳力研究員、四川大學(xué)圖書館館長姚樂野教授、四川大學(xué)歷史文化學(xué)院劉耀春副教授、四川省地方志辦公室吉正芬碩士、上海三聯(lián)書店邱紅編輯的大力幫助。在此一并表示衷心感謝！

編輯推薦

《天下世界國家:近代中國對(duì)外觀念演變史論》由上海三聯(lián)書店出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    天下.世界.國家 PDF格式下載

---