美國經(jīng)典案例解析

內(nèi)容概要

美國法學(xué)院強(qiáng)調(diào)的是法律原則以及法律思維（legal thinking）。美國各州都有自己的律師資格考試，但合同法、刑法、侵權(quán)法、證據(jù)法和憲法是全國統(tǒng)一考試。由此可見，行家們對基礎(chǔ)課程確有共識。本書收進(jìn)并分析了這方面的判例，此外，還收進(jìn)了公司法、證券法方面的判例。公司與證券越來越多地影響著人們的生活，似可借鑒一下他山之石。

作者簡介

朱偉一，男，生于蘇州，畢業(yè)于南京大學(xué)和美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院，獲文學(xué)學(xué)士和法律博士學(xué)位。曾在南京大學(xué)、外交部條約法律司、紐約中國常駐聯(lián)合因代表團(tuán)和維也納聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織工作。著有《走過法律》、《另面法律——情節(jié)與情結(jié))、《證券法的兩種實(shí)踐》、《美國經(jīng)典案例解析》、《美國公司法判例解析》和《守望理性與浪漫》等書。

書籍目錄

上海三聯(lián)法學(xué)文庫序代序 案例是什么？再版序言美國司法系統(tǒng)簡介第一部分 憲法  美國憲法簡介  分析 總統(tǒng)犯法怎么辦？——從水門事件到桃色門事件  判例 美國訴尼克松  分析 誨淫誨盜的綠燈——“言論自由”的副產(chǎn)品  判例 米勒訴加利福尼亞州  分析 總統(tǒng)用兵是否要先有令箭？——從《戰(zhàn)爭權(quán)力決議》看總統(tǒng)用兵的權(quán)限  判例 克勞克特訴里根第二部分 民事訴訟法  美國民事訴訟法簡介  分析 法院的手臂有多長？——民事訴訟中州法院的司法管轄權(quán)  判例 環(huán)球大眾公司訴伍德森第三部分 合同法  美國合同法簡介  分析 花錢消災(zāi)——奇怪的“對價”  判例 菲奇訴波曼  分析 索賠何時是窮期？——“后果性損害賠償金”的限制  判例 漢普頓訴聯(lián)邦快遞公司  分析 張冠能否李戴？——合同轉(zhuǎn)讓的限制  判例 薩麗美容公司訴耐克斯產(chǎn)品公司  分析 似是而非——預(yù)訂違約金與懲罰金的變形轉(zhuǎn)換  判例 沃瑟曼公司訴米德爾鎮(zhèn)政府第四部分 侵權(quán)法  美國侵權(quán)法簡介  分析 “惡意”的概念太抽象——如何看待對政府官員行為的批評  判例 《紐約時報(bào)》公司訴沙利文  分析 出錢就能污染嗎？——法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)姻  判例 布默訴亞特蘭大水泥公司第五部分 財(cái)產(chǎn)法  美國財(cái)產(chǎn)法簡介  分析 住房抵押貸款的陷阱——抵押受益人的賤買貴賣  判例 墨菲訴金融開發(fā)公司  分析 新聞是否算財(cái)產(chǎn)？——多種定義，多層解釋  判例 國際新聞通訊社訴美聯(lián)社  分析 離婚的難題——“文憑”也算財(cái)產(chǎn)嗎？  判例 格拉厄姆訴格雷厄姆  分析 房東的“險(xiǎn)區(qū)”——房東對房客所負(fù)的責(zé)任  判例 貝克爾訴IQM公司第六部分 刑法  美國刑法簡介  分析 細(xì)如發(fā)絲的差別——是謀殺還是兇殺？  判例 佛朗西斯訴福蘭克林  分析 “可原諒防衛(wèi)”——兇手、苦主易位的障眼法  判例 北達(dá)科他州訴萊德霍爾姆  分析 改邪尚難改正——是洗手不干，還是犯罪未遂？   判例 人民訴斯特普爾斯  分析 法人也犯罪——公司必須就其職員的違法行為負(fù)刑事責(zé)任  判例 美利堅(jiān)合眾國訴希爾頓飯店公司第七部分 公司法  美國公司法簡介  分析 揭開公司的面紗——引而不發(fā)的利箭  判例 沃克沃斯基訴卡爾頓  分析 顛覆與反顛覆——董事會內(nèi)部的權(quán)力斗爭  判例 坎貝爾訴洛伊公司  分析 拿多少算貪？——公司總裁的身價  判例 羅杰斯訴希爾  分析 有錢大家花——公司大股東對小股東的義務(wù)  判例 道奇訴福特汽車公司  分析 “勤勉”義務(wù)——美國公司董事的緊箍咒  判例 貝茨訴德萊塞爾  分析 受人之托，忠人之事——可轉(zhuǎn)換債券信托契約中的“不訴訟”條款與托管人義務(wù)  判例 拉比諾維茨訴凱澤·弗雷澤公司  分析 到底嫁給誰？——美國公司兼并中的游戲規(guī)則  判例 派拉蒙通訊有限責(zé)任公司訴QVC網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司  分析 公司社會責(zé)任  判例 羅賓斯公司：達(dá)爾康節(jié)育環(huán)和解的批準(zhǔn)第八部分 證券法第九部分 證據(jù)法附錄：法律詞條解釋

章節(jié)摘錄

第一部分 憲法美國憲法簡介翻開《圣經(jīng)》，可以窺視基督徒的靈魂深處，而美國憲法則顯現(xiàn)出美國人和美利堅(jiān)合眾國的脈絡(luò)。可以說，美國憲法是美國法律上的《圣經(jīng)》。美國法官依照這部“天書”，受理各類案件，從國會立法到總統(tǒng)的性搔擾案，無一不被納入憲法的范圍。美國最高法院的有關(guān)判例是美國憲法條文的延伸，盡管具體判例的重要性因其內(nèi)容而異，而9位大法官則掌管著法律的天平。一、“定律”33條美國憲法于1787年問世，原文僅有7條，1791年至1971年期間又增加了26項(xiàng)修正條款。但憲法的文字從來只增不減，即使若干修正條款已經(jīng)否定了前面的某些內(nèi)容。憲法是根本大法，不宜變動過多，需要有其延續(xù)性和嚴(yán)肅性。憲法前三條界定了立法、行政與司法部門的職能，搭起三權(quán)分立的構(gòu)架。第四條涉及各州間關(guān)系和公民的權(quán)利。第五條規(guī)定了制定和通過修正案的程序。第六條主要確定了憲法的地位，將其作為美國的最高法律，而且要求政府官員效忠憲法。第七條則規(guī)定，憲法生效前需由9個州通過。修正案不過26項(xiàng)，保護(hù)個人權(quán)利的修正案就占了10條，統(tǒng)稱“權(quán)利法案”。美國人崇尚個人權(quán)利。負(fù)責(zé)克林頓專案的獨(dú)立檢察官肯尼·斯塔爾對此也深有體會，承認(rèn)美國人“民風(fēng)兇悍，個人主義極強(qiáng)……但凡事關(guān)個人自由的重大問題，各階層人民都會聞風(fēng)而動，眾志成城，大聲疾呼：‘我們拼死抗?fàn)?，血?zhàn)到底”’?！皺?quán)利法案”中專門有一條規(guī)定，“不得侵犯人民擁有、攜帶槍支的權(quán)利”。所以，雖然美國槍支泛濫，但政府卻無能為力。其他重要修正案包括：廢除奴隸制的第十三修正案（1865年）；要求“正當(dāng)程序”（dueprocess）的第十四修正案（1868年）以及保障全民投票權(quán)的第十五修正案（1870年）。美國憲法常被人奉若圣明，但并非其所有內(nèi)容都是智慧的結(jié)晶。美國議員也有失誤的時候，而且是群體重大失誤，昏昏然推出憲法第十八修正案（1919年），禁止在美國境內(nèi)釀酒、販酒或售酒。結(jié)果酒價飛漲，盜賊蜂擁，包括黑手黨在內(nèi)的犯罪集團(tuán)也因酒的問題而乘機(jī)崛起。富有“憲政”傳統(tǒng)的美國人民并沒有借助法院宣布此條款違憲。直到1933年，美國國會才通過憲法第二十一項(xiàng)修正案，廢止了第十八項(xiàng)修正案。

編輯推薦

《美國經(jīng)典案例解析》由上海三聯(lián)書店出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    美國經(jīng)典案例解析 PDF格式下載

---