雖然他們是無辜的
出版時間：2002-1 出版社：四川文藝出版社 作者：雨果·貝托康斯坦絲·普特曼（美）普特曼勾承益
Tag標(biāo)簽：無
用戶評論 (總計4條)
- 關(guān)于死刑存廢論爭的正反兩方面觀點，百年來已經(jīng)充分發(fā)掘。我想說的是，人恐怕沒有任何理由去縮短另一個同類的生命。對于極其嚴(yán)重的暴力犯罪，已經(jīng)造成了不可挽回的后果了，你合法的去縮短這個行為人的生命，只會造成另一個不可挽回的后果，而不能對前一個后果有絲毫的更正。意義何在？如果說社會、犯罪行為受害者或其家屬在精神上需要死刑的執(zhí)行來撫慰，只能解釋為人類尚未進化到更加文明的階段了。
尊重生命、敬畏生命，真正的深入人的靈魂，還需時日。但死刑的廢除，卻是加速這個進程的最有力的舉措。
我的觀點，死刑當(dāng)迅速的從這個星球消失。 - 觀點有失偏頗。
死刑的一個重要作用是平息憤怒。而公眾的憤怒是有害社會秩序的。所以死刑是有用的。
本書主要討論的問題是，由于各種因素的作用，很多死刑是被誤判的，誤判的死刑是有害的。 - 死刑的一個重要作用是平息憤怒。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
如果說社會、犯罪行為受害者或其家屬在精神上需要死刑的執(zhí)行來撫慰，只能解釋為人類尚未進化到更加文明的階段了。 - @一腿毛毛 這個社會秩序是誰的秩序，維持的是誰的秩序
只要死刑存在一天，誤判就不可避免，特別在中國國情下