出土文獻(xiàn)與古書的反思

內(nèi)容概要

梁濤、白立超編寫的《出土文獻(xiàn)與古書的反思》是“出土文獻(xiàn)與思想史研究叢書”之一種，全書圍繞“出土文獻(xiàn)與古書的反思”這一主題，從“理論縱橫”與“個(gè)案研究”兩個(gè)層面考慮，選取了海內(nèi)外有代表性的名家學(xué)術(shù)論文匯集成冊，充分展示了目前學(xué)界對此論題的研究深度與廣度，是欲了解本論題的必讀書?？少F的是，《出土文獻(xiàn)與古書的反思》持論公允，對部分有爭議的問題，有意選取論戰(zhàn)各方的論文，以期展示論辯的原貌。

作者簡介

梁濤，男，1965年6月出生，陜西西安人。1996年于西北大學(xué)中國思想文化研究所獲博士學(xué)位，后到中國社會(huì)科學(xué)院歷史所做博士后研究，出站后留歷史所思想史研究室工作，2006年調(diào)入中國人民托學(xué)國學(xué)院，現(xiàn)為國學(xué)院副教授，復(fù)旦大學(xué)儒學(xué)研究中心、中mA民大學(xué)孔子研究院兼職教授。主要研究中國思想史、儒學(xué)思想史、經(jīng)學(xué)思想史、出土簡帛等，出版《訄書評注》(陜西人民出版社2002年)、《先秦學(xué)術(shù)思想史編年》(陜西師范大學(xué)出版社2005年，第一作者，撰寫春秋戰(zhàn)國部分)等，在《哲學(xué)研究》、《中國哲學(xué)史》、《中國哲學(xué)》、《臺(tái)大歷史學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表論文三十余篇。主編《中國思想史研究通訊》，曾為香港中文大學(xué)鄭裕隆訪問學(xué)人(2005)、哈佛燕京學(xué)社訪問學(xué)者(2006－2007)等。

書籍目錄

理論縱橫
1.辨別偽書及考證年代的方法  梁啟超
2.《古書通例》節(jié)選  余嘉錫
3.《偽書通考》“總論”  張心澂
4.對古書的反思  李學(xué)勤
5.出土發(fā)現(xiàn)與古書年代的再認(rèn)識(shí)李零
6.古籍真?zhèn)慰急娴倪^去與未來  鄭良樹
7.梁啟超古書辨?zhèn)畏椒ㄆ阶h  廖名春
8.以戰(zhàn)國竹書重讀《古書通例》(美)顧史考
9.新出簡帛與學(xué)術(shù)史  李學(xué)勤
10.從簡帛發(fā)現(xiàn)看古書的體例和分類李零
11.三種不同含義的“書”  李零
12.古書成書情況與古史史料學(xué)問題謝維揚(yáng)
13.中國古典學(xué)重建中應(yīng)該注意的問題裘錫圭
14.對古書的第二次反思  楊春梅
15.從《清華簡(壹)》看古書成書和流傳的一些問題謝維揚(yáng)
16.出土材料所見先秦古書的載體以及構(gòu)成和傳布方式馮勝君
    個(gè)案研究
1.竹簡《家語》與漢魏孔氏家學(xué)李學(xué)勤
2.論魏晉時(shí)期古文《尚書》的傳流李學(xué)勤
3.從郭店楚簡和馬王堆帛書論“晚書”的真?zhèn)瘟蚊?br />4.《孫子兵法》著作時(shí)代考  齊思和
5.《孫子兵法》時(shí)代特征考辨  藍(lán)永蔚
6.從《文選注》看《孫子》成書的淵源黃樸民
7.論《老子》書作于戰(zhàn)國之末  梁啟超
8.梁任公提訴《老子》時(shí)代一案判決書張煦
9.從郭店楚簡《老子》看老子其人其書郭沂
10.關(guān)于郭店楚墓竹簡《老子》的結(jié)構(gòu)與性質(zhì)——兼論其與通行本《老子》的關(guān)系王博
11.《論語》結(jié)集脞說  朱維錚
12.定縣竹簡《論語》與《論語》的成書問題梁濤

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   一曰：編書之人記其平生行事附入本書，如后人文集附列傳、行狀、碑志之類也。 凡讀古人之書，輒思知其人、論其世，此古今學(xué)者之所同也。司馬遷《史記》所作諸子列傳，大抵為讀其書有所感而發(fā)?！豆荜虃鳌吩疲骸拔嶙x管氏《牧民》、《山高》、《乘馬》、《輕重》、《九府》及《晏子春秋》，詳哉其言之也。既見其著書，欲觀其行事，故次其傳?！贝瞬秽礊橐院蟆独?、莊》、《申、韓》、《司馬》、《孫、吳》、《商君》、《孟、荀》、《虞卿》、《魯連》、《鄒陽》、《屈、賈》諸傳之凡例。故傳中必?cái)⑵渌鴷?，又言余讀其書某某篇。皆所謂“見其著書欲觀其行事”之意也。及劉向奉詔校書，每一書已，輒撰一錄，皆敘其行事，如《太史公》列傳之體。但《史記》自為一家之言，其百三十篇已有成書，故所作列傳不附諸子之內(nèi)。而劉向職司校讎，其《敘錄》雖附本書，明題護(hù)左都水使者光祿大夫臣向言，后人一望而知為向之所作，不至與原書相混。若夫六國、秦漢間人治諸子之學(xué)者，輯錄其遺文，追敘其學(xué)說，知后人讀其書，必欲觀其行事，于是考之于國史，記其所傳聞，筆之于書，以為論世知人之助。彼本述而不作，非欲自為一家之言，為求讀之之便利，故即附入本書，與劉向著錄之意同。當(dāng)時(shí)本無自署姓名之例，故不知為何人所作，后之傳錄編次其書者，亦但取其為一家之學(xué)，有益于學(xué)者而已，固不暇一一為之辨別，且亦無須辨別也。如《管子?大匡》、《中匡》、《小匡》篇，敘管仲傅公子糾及相齊之事，是即管子之傳也。其《戒篇》曰：“管仲寢疾，桓公往問之曰：‘仲父之疾甚矣。若不可諱也，不幸而不起此疾，彼政我將安移之？’管仲對曰：‘隰朋可。’管仲又言曰：‘易牙、豎刁、衛(wèi)公子開方，君必去之?！腹唬骸Z?！茏铀熳洹Ｗ涫?，隰朋亦卒。公薨，易牙與衛(wèi)公子，內(nèi)與豎刁因共殺群吏而立公子無虧，孝公奔宋。宋襄公率諸侯以伐齊，立孝公而還?！逼洹缎》Q》篇又曰：“管仲有病?；腹鶈栔?。管仲攝衣冠起對曰：‘臣愿君之遠(yuǎn)易牙、豎刁、堂巫、公子開方。’管仲死，已葬。處期年，四子作難，圍公一室，不得出。

編輯推薦

《出土文獻(xiàn)與古書的反思》收錄了現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上學(xué)界對古書的兩次反思的重要文章，集中體現(xiàn)和反映了學(xué)界對古書真?zhèn)伪鎰e的一系列重要研究和不同觀點(diǎn)，堪稱當(dāng)前學(xué)界關(guān)于古書真?zhèn)伪鎰e的爭鳴集，是中國思想史研究的重要資料。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    出土文獻(xiàn)與古書的反思 PDF格式下載

---