正說達·芬奇密碼

出版時間:2006-1  出版社:漓江出版社  作者:(法)埃切戈安  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

丹·布朗糅合歷史與臆想,寫出一部全球暢銷的《達·芬奇密碼》令人吃驚,但給予小說作者靈感的現(xiàn)實比它的虛構還要令人著迷。 
本書作者為解開附著在《達·芬奇密碼》的種種懸疑,走訪了小說情節(jié)里的所有現(xiàn)場,如盧浮宮、圣敘爾皮斯教堂、維萊特城堡等等,并就列奧納多·達·芬奇、秘傳學和共濟會等問題咨詢了所有相關方面的一流專家。在古代文獻和學術界最新研究成果的幫助下,作者澄清了有關耶穌的婚姻、梵蒂岡對抹大拉德馬利亞的迫害、基督教與異教的關系等一系列小說《達·粉奇密碼》大力渲染的歷史之謎。
看完這本“正說”,再回過頭閱讀《達·芬奇密碼》對歷史的“戲說”,我們才可能在充滿想象力的歷史敘述中,盡情享受色彩斑斕的虛構世界。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    正說達·芬奇密碼 PDF格式下載


用戶評論 (總計3條)

 
 

  •     這是一本工具書,書中敘述了很多關于《達芬奇密碼》中的知識注解,讓讀者了解很多關于基督教、抹大拉的瑪利亞、隱修會等背景知識。這本書詳細地研究了很多事實,建議先看《達芬奇密碼》后,在看此書。作為《達芬奇密碼》的附屬讀物,還是值得一看的。
  •     《達芬奇密碼》絕對值得一讀,Dan Brown具有一種能把神秘與現(xiàn)實,猜測與推理完美結合的本領,且不說他的推理是否完全正確。文藝界歷來有跟風的習慣,于是出了一堆對它進行解釋的書,名字也是五花八門。我只讀過這本,法國人寫的,雖然國外對其評價較高,但我還是十分懷疑,看里面的證據(jù)并非確鑿,推理并非嚴密,怎么能證明丹.布朗是錯的呢?!
      
      基督教歷來就是種十分神秘的宗教,不僅因為它悠久的歷史,也因為它的許多未解之謎,而且不僅是基督教本身的謎,還牽扯上了創(chuàng)世之謎,地外生物之謎,地球文明之謎……歷史上確有耶穌其人,但開始的圣經(jīng)總是讓他作為一個凡人,帶有人的某些個性特征;可君士坦丁大帝之后他便三位一體,開始成為一個高高在上的神,也不允許他有婚姻有子孫存在。兩本書都談到,基督教的很多秘密由一個組織保存,但究竟同性戀的天才達芬奇文學大師雨果科學家牛頓詩人蒲柏等等是不是其中成員,以及他們遺留的各種作品是否在向我們傳達著基督教想要隱瞞的事實,這就不得而知了。
      
      這里的一切都等待著解密:《蒙娜麗莎》《巖間圣母》《最后的晚餐》是否是達芬奇加密的繪畫作品;圣約翰究竟是確有其人還是耶穌的配偶抹大拉的馬利亞的化身;死海古卷究竟向我們傳達了怎樣的信息;天主事工會與羅馬教會有怎樣的聯(lián)系;羅斯林禮拜堂雷恩城堡圣敘爾皮斯里的宗教符號在向我們訴說些什么鮮為人知的秘密;有現(xiàn)代法老之稱的法國前總統(tǒng)密特朗究竟在扮演什么樣的角色……這一切都吸引著我們不斷的解密,否定,再解密……
      
      每當遇到神奇的事物的時候,我總想有一臺機器貓里的時光機,乘上它去神秘開始的那一點去揭秘。秘密太多了,等待揭秘等的太心急了。去年美國發(fā)明的微型機器人鉆進了埃及金字塔,全球轉(zhuǎn)播實況,我以為秘密終于要被揭曉,沒想到還是失望了。真想知道世上所有的秘密……
      
  •     要是讓我給看了<達芬奇密碼>之后一頭霧水的讀者推薦一本解密書,至少我會推薦這本.這是我看過的關于達芬奇密碼解密書中,能夠比較客觀的一本,起碼作者真的在告訴你真相如何,而不是故弄玄虛讓讀者看了之后反而越來越莫名其妙,不知真假了.
      我看過五本以上的所謂真相書,結果要么是簡單介紹一下那些歷史名詞,不講任何引起疑惑的部分,要么就是推波助瀾,迎合原小說,把真正的歷史和他們的虛構捏在一起,造出一種很有證據(jù)的假象.實際上,在真正重要的部分,他們總是輕輕一筆帶過,含糊過去.
      過去有一種游戲,就是假定小說中的人物是真實存在的,然后制作年譜.福爾摩斯迷們就這樣復活了福爾摩斯和華生.不過,他們明確這是一個游戲.
      然而有很多人把這種方式的臆斷游戲加入到歷史真實中去,然后把歷史記載中不明確的東西用歧義填充,變成自己想要的證明.這點寫小說無可厚非,然而如果把它當作歷史真相來講解,就是一件不嚴肅又不厚道的事情.
      我對<達芬奇密碼>這本書沒有什么不滿,因為它只是小說,但是我對一些所謂解密書卻只能讓讀者讀了更迷糊的作法表示不滿,有些謬誤連我這種對歷史僅了解皮毛的人都能看出問題,解密作者卻能當而皇之地以歷史自居,有些過分.相比之下,這本書的坦白簡直就是個天使,它明白地告訴讀者真實與虛構之間的界限----這是解密書最基本的一點,卻居然很少有人做到.
      作者回答網(wǎng)友有幾句話,一語道破了小說會被人信以為真的本質(zhì):
      "是的,如果這是真的呢?這是丹布朗的書的荒謬的動力。并且,正是因為如此,它才如此地暢銷。
      他的書打開了視野,讓人思考。但是,請注意,它依據(jù)的論點,是不那么知名的其他作者的書,其推理常常是:如果沒有什么東西證明它是錯誤的,那么,它就肯定是正確的。照這種方法,我們可以確認希拉克崇拜米老鼠,或者教皇是一個外星人!"
      關于這本書:
      "我要舉兩三個例子:郇山隱修會并非創(chuàng)建于十字軍東征時期,而是創(chuàng)建于1956年。教會從來沒有焚燒過書,也沒有隱瞞過耶穌和馬利亞的不確定的婚姻(這并不是說教會從來沒有隱瞞過什么事情)。梵蒂岡沒有因為《死海古卷》中有一個重大的謎而阻礙它的出版。達芬奇從來沒有把他的畫命名《蒙娜麗莎》,他沒有在自己的畫作中加入標記揭示圣杯的位置。圣敘爾皮斯教堂沒有保留異教神殿的遺跡。等等,等等。"
      
      
      
      
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7