吶喊

出版時間:1999-12  出版社:漓江出版社  作者:魯迅 著,裘沙 王偉君 繪圖  頁數(shù):198  字?jǐn)?shù):103000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書收入魯迅先生1918年至1922年間創(chuàng)作的小說14篇.本書貫穿著充沛的反封建熱情,“慰籍那在寂寞里奔馳的猛士,使他不憚于前驅(qū)”,本書以卓越的藝術(shù)語言——嚴(yán)格的現(xiàn)實主義形象,巧妙的藝術(shù)構(gòu)思,一篇又一篇新形式,揭示了深刻的社會問題,寫出了整整一個時代。裘沙、王偉君兩位藝術(shù)家以畢生經(jīng)歷用畫筆揭示魯迅的思想體系,以“理解的準(zhǔn)確,表現(xiàn)的深刻,藝術(shù)的精湛”再現(xiàn)了魯迅的世界。

書籍目錄

狂人日記孔乙己藥明天一件小事頭發(fā)的故事風(fēng)波故鄉(xiāng)阿Q正傳端午節(jié)白光兔和貓鴨的喜劇社戲

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    吶喊 PDF格式下載


用戶評論 (總計13條)

 
 

  •   以前聽到魯迅二字,就覺得:讀不懂,也不可能讀懂他寫的東西??墒乾F(xiàn)在長大了,回頭再來認(rèn)真去讀,才發(fā)現(xiàn)一些問題。第一篇《狂人日記》寫到吃人,讀了好久,我發(fā)現(xiàn)其實真正在吃人的正是他筆下的“仁義道德”,他好勇敢,竟然感寫“仁義道德”會“吃人”。之所以會這么寫,一定是當(dāng)時社會讓他不得不寫的,那是面對了多大的壓力寫的?我不得而知。就是真的讀不懂,我也要讀!為了魯迅先生的勇敢,坦誠讀上千萬遍也沒有關(guān)系!
  •   應(yīng)該是正版,不過阿Q正傳中最后的幾幅插圖注釋配錯了,買這個版本就是沖著這個配圖去的,不過裘沙王偉君兩位的插圖真是太棒了。但是不是第一版...
  •      今天一口氣把《吶喊》也看完了。其中的名篇《狂人日記》和《阿Q正傳》我沒有過腦,看完也不記得到底說了些什么,倒是對之前學(xué)過的《故鄉(xiāng)》再三地回味了一下。這篇短短的感想都是關(guān)于《故鄉(xiāng)》的。
       魯迅筆下很多小人物都被生活逼得麻木而活得辛苦,閏土就是其中一個。忘記了以前語文老師是怎么分析人物和文章的,今天再讀,覺得不過就是故友相見分外疏,心中感到孤寂和悲哀的一種情緒一直彌漫在心頭。要說閏土是否是某一類人的代表,我倒并沒有這種感覺。小時候的閏土是個小英雄,長大后的他卻也仍是可愛的,只是那份情懷不似作者表露在眼中,而是深深埋在心里了(我相信是這樣的)。有時候覺得魯迅的筆觸過于悲觀,當(dāng)然可能跟時代背景有關(guān)系。我沒有被他的難受感染,倒是深深為孩子們小時的純真和親熱打動,不論是他與閏土,還是他們的后輩們。我之所以不悲觀,或者也因為我此時仍然擁有著兒時的朋友,彼此坦承吧!
  •        在小說中,“狂人”最后大病痊愈,貌似是一段荒唐可笑的故事,最后卻有了一段喜劇式的大結(jié)局,但在現(xiàn)實社會中,中國卻恰恰相反,社會動蕩不安,人民生活悲慘貧困,只有悲劇悄然上演。
      狂人:無力的英雄。
         “狂人”是一位害了“迫害癥”的人,時?;孟胱约阂怀缘簦詾樗磉叺乃腥?,包括哥哥,小孩子,甚至豬,狗都一起密謀,來編織起一個大網(wǎng),把自己罩住,最后吃掉他。
         而實則,魯迅是把社會中那些思想先進(jìn),意識到所謂“仁義道德”只會殺死人,反對教條禮教的人,來作為“狂人”的原型,然后用文學(xué)的手法,夸張人物性格,形象,使人物走向一個極端,就造就了“狂人”,。
         “狂人”為什么會“狂”,因為沒有人能理解他的思想,大家都認(rèn)為“狂人”是個瘋子,異類,從這可以透視到當(dāng)時社會思想先進(jìn)之人,生活孤獨,人生悲涼。
         只可惜這個“狂人”并不是一個振臂一呼應(yīng)者云集的人,他只是一個無力的英雄,他試圖勸說深陷于那些“仁義道德”的麻木群眾。但是,卻失敗了,有心無力,無力去改變孔老夫子深深烙印在幾世國人心里的信仰,無力打開圈套在他們身上的牢籠。
         最后,“狂人”病治愈了,之所以說這是個喜劇,是因為他把社會黑暗面撕破了給人看,病好了,正代表著社會中僅有的一小部分思想先進(jìn),有覺悟的年青人又消亡了。他們終究還是被這個吃人的社會所消滅了,最終,成為了那黑屋子里的麻木人群。
      吃人者:可怕的教民
         吃人者由最初的鄰里村民,擴(kuò)大到村里小孩子,再到自己的親哥哥,甚至最后,連狗,動物都化身為青面獠牙的吃人魔,更為可怕的是,到后來,“狂人”認(rèn)為自己也是吃過人的,高呼道“沒有吃過人的孩子,或者還有?救救孩子…..”
         魯迅先生吧吃人者塑造成一個團(tuán)體,一個不斷擴(kuò)大的團(tuán)體,一個已經(jīng)蔓延到整個中國社會的團(tuán)體,而這個團(tuán)體的鼻祖,魯迅先生認(rèn)為這要追溯到幾千年前的中國祖先,而吃人的本性,則是從盤古開天劈地后,一代代傳承下來的,易牙蒸了自己的兒子給桀紂吃,祖師李時珍留書告訴后人“易子而食”,爺娘生病要用兒子肉來做藥,生了癆病的人要吃蘸血的饅頭,小孩子要吃人自然是他們娘老子教的。
         一代代的陋習(xí)相傳,是這些教條成為中國社會的一種全民信條,越來越多的人相信它,守護(hù)它,而這些教條也越來越牢固,越來越強(qiáng)大,它像病毒一樣侵襲到大多數(shù)中國人心里,似乎連小孩一出世,還不會叫“媽媽”時,心里就已經(jīng)相信男人要三妻四妾,女人要三從四德了,還不會走路時,就已經(jīng)會下跪了。至于那些“狂人”,異類,不相信教條的人,就會受到社會的鄙夷,教民的討伐,直這些狂人,異類被同化為止。
         這個吃人的團(tuán)隊越來越大,于是最后,狂人發(fā)出吶喊,魯迅發(fā)出吶喊“救救孩子!”但這時,已經(jīng)來不及了,一個無力的英雄救不了一個病入膏肓的社會。最后,只在悲涼的叫喊聲中,看著中國社會走向窮途末路。
  •     <一>陳士成的十六次科考
         陳士成參加了十六次科舉考試,沒有一次中第的,他對此解釋為“竟沒有一個考官懂得文章”,但這也是他的自我安慰之詞。十六次考試,或許有那么幾次,考官確實是“有眼無珠”不懂文章,但不可能十六次考試,這樣的考官全被他陳士成遇著了,這樣的幾率未免也太小了。所以,這必然有其他原因,如,陳士成自身水平太差,每次參加科考的人水平都比他高。這個原因在讀過《白光》全文,便也可排除。原文中講到陳士成是七個學(xué)童的老師,水平自然不會差,然而最有可能的原因,應(yīng)該是考官舞弊。
         從原文中可知,陳士成家道中落,只有一座破宅門租給雜姓人,家里也沒有什么親戚,生活拮據(jù),靠教書和收房租為生。所以,像陳士成這樣一位沒有錢,沒有家族背景的人,是不可能給考官行賄,受到考官的蔭庇的??脊僮匀灰膊粫嗉恿粢饣蛑匾曔@種無名無姓的窮酸書生。所以,十六次科考不中合情合理。
         科舉制本是選拔人才的一種制度,無奈變成了比富拼人脈的場所。誰有錢,向主考官受賄多,誰就中第;誰家族有地位,誰就會金榜題名??脊僖环矫嬗袑疱X貪婪的心理;另一方面,是想通過科舉考試,挑選出一批忠于自己的官員,從而相互勾結(jié)形成朋黨或官場同盟,這樣更有益于仕途的發(fā)展。
         中國人人性是自私的,任何美好的事情一經(jīng)由中國人的手,多會變得破爛不堪。一切從自身出發(fā),造成了科舉的黑暗,中國社會的黑暗;貪官橫流于中國社會、至今,也不列外。
         一次,二次,三次,直至十六次科考,陳士成從未放棄過科舉考試,甚至自己已經(jīng)有了斑白的短發(fā)。科舉制從隋朝開始,一直到清朝末年被廢,一直存在了一千三百多年,它為什么會有這么強(qiáng)的生命力?為什么會讓無數(shù)文人熱衷于此幾十年?更有甚者,傾其一生而致窮困潦倒。《儒林外史》中的范進(jìn)中舉后發(fā)瘋,孔乙己落地后淪為乞丐,陳士成堅持科考十六次,皆不中的情況下發(fā)瘋自殺。中國讀書人到底是為了什么?陳士成的美夢解釋了這一切“紳士們既然千方百計的來攀親,人們又都像看見了神明似的敬畏,深悔先前的發(fā)昏,輕薄……趕走了租住在自己破宅門里的雜姓—那是不勞說趕,自己就搬的,一屋宇全新了,門口是旗桿和匾額……”從他的美夢中,看出他認(rèn)為是中了第后,自然是有了尊嚴(yán),有了金錢。也就是說,他是沖著權(quán)利,地位和金錢去的。
         中國人說:“萬般皆下品,惟有讀書高?!边@并不是對知識的崇拜,而是基于兩點:一.謀特權(quán)。從家族方面看,“一人得道,雞犬升天?!币粋€人的科舉考試,全家都會給予經(jīng)濟(jì),精神上的支持。為的也是科舉成功后,利用特權(quán)為同宗族的人謀一個一官半職。有關(guān)系,好辦事不正是中國人的信條嗎嘛。二.“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋”在科舉制度下,做學(xué)問只為了考試,考試為了升官發(fā)財。正所謂:“學(xué)而優(yōu)則仕”就是在說這個道理。
         中國人對科舉的感情,是何等的深厚于復(fù)雜。時至今日,都無法忘卻,眼下中國學(xué)生死讀書,學(xué)校追求升學(xué)率,搞應(yīng)試教育。學(xué)生并非出于興趣而讀書,事實是為了考試而讀書。最不喜歡的課,為了考試,也一樣背得爛熟。不改變中國人心中的傳統(tǒng)觀念,而去大談什么素質(zhì)教育,沒有什么意義。
      <二>.陳士成的瘋狂
         陳士成在第十六次落榜后,終于瘋了,為什么會瘋,原因有二,其一,科舉考試在一個讀書人心目中的位置是何其重要,為了科舉考試,頭懸梁,錐刺股;鑿壁偷光;寒窗苦讀十幾年,到頭來,一場空,心中不免有不甘。于是,再考,再落榜。任何人無論你內(nèi)心多么強(qiáng)大,受到連番打擊,都會失落,痛苦,更何況是決定對讀書人一生成敗的科舉考試呢??婆e的失意,美夢的破碎,扭曲了陳士成的心理。其二,科舉考試對全社會來說,都是一件大事,全社會成員上至天子,下至平民,都把科舉當(dāng)做衡量人才的唯一標(biāo)準(zhǔn)。所以,才會出現(xiàn)陳士成在落第之后受到學(xué)童的小覷,他甚至感覺連動物都在嘲笑他,下巴骨也在諷刺到:“這回又完了!”頂著巨大的壓力,遭受著旁人的鄙棄與非議,全社會的人都認(rèn)定他是個失敗者,他自然會走到崩潰的邊緣。
         當(dāng)下的中國,高考失利后跳樓自殺的新聞并不罕見,社會職責(zé)學(xué)校求升學(xué)率不管孩子死活,學(xué)校職責(zé)父母高要求逼死子女,父母坦言若社會不這么殘酷,自己也不會逼迫孩子。一個推一個,一環(huán)套一環(huán)。在這循環(huán)的無休止的論戰(zhàn)中,沒有人反思自己我。殊不知,殺死孩子的豈止一個人,兩個人,是整個社會的輿論,整個社會的體制—學(xué)歷至上殺死了孩子。
      <三>.淺析“白光”
         陳士成這個人物原型為周子京,是魯迅祖父的同輩。曾當(dāng)過魯迅一年的塾師,是個老同生,考了一輩子科舉沒考上,隨著家中逐漸潦倒。他精神失常,有一天,因為女傭病中說看見眼前有一道白光,他竟叫人在家挖地三尺,尋找寶藏。
         首先,從《白光》故事原型看,“白光”可理解為金錢之光。其次,古時銀錠的顏色反射出的也是白光。第三,前面分析過,科舉制度下,人們做學(xué)問,歸根到底是為了升官發(fā)財。陳士成家道中落,一貧如洗,在十六次科考失敗后,只能用其他手段獲取金錢,而精神錯亂的他,想到“祖宗埋下的無數(shù)銀子”。由此,可知陳士成一切的行為活動都是沖著銀子去的,銀子的方向就是他行動的方向。同時比對全文,陳士成在文中是隨著“白光”而走的,哪里有白光,他便撲向哪里,分析到這里,便不難看出,銀子反射的光就是陳士成眼中的白光,白光就是金錢之光。
         至于陳士成為什么會投湖自盡,不妨解釋為月光照耀下的萬流湖,反射月光而呈現(xiàn)出“白光”,陳士成看見這白光,以為找到了銀子,便撲了過去,掉入湖中,他在湖底拼命拼命挖掘,尋找銀子,導(dǎo)致十個指頭都滿嵌著河泥,最終被淹死,或者說,由于沒有找到銀子,絕望而死。
  •      相識魯迅先生是在初中。那些深刻的文字,表情豐富,或諷刺、或嗔怒、或痛徹心扉、或萬念俱灰。那些沖撞而來的,飽含著對時代悶聲的控訴,與憤懣。當(dāng)然,這些只是年輕時候膚淺的理解。這是源自一本書《魯迅文集》,其中就收錄了《吶喊》這一名篇。暗色的封面,磨砂的彩色內(nèi)頁,鮮少有圖。于是,隨著歲月的溜走,這本書遺落在角落里慢慢被人遺忘了。
       直到今天,又遇到了這些文字,只是,思考的角度不一樣了,作為一名美術(shù)專業(yè)的學(xué)生。吸引我的不僅僅是那些振臂高喊的吶喊了,圖,也是一種文字。翻開扉頁,熟悉的文字映入眼簾,仿佛那些過去的還在,永遠(yuǎn)活著!再往下翻,當(dāng)真,這些原本只是在紙上轟轟欲訴的文字就瞬間變成了故事。活了!吶喊聲配上了黑白線條,打開書頁,他就是一個有聲的故事,闔上書頁,他就是一張黑白照片。聲在,人留。
  •      想讀魯氏著作,市面上有各種版本。想看他作品改編的影視,也早有經(jīng)典擺在前頭了。想看漫畫版的《吶喊》呢,那就只有廣西師范大學(xué)出版社出版的《吶喊》了。
       這本書在多如牛毛的魯迅著作里的確有點不一般,不一般就在于這其中還有另一位大師豐子愷所繪的漫畫。其實相較于文字,漫畫的確是有點喧賓奪主的,畢竟魯迅的文章我們都是看了一遍又一遍,而這里的漫畫卻是初次邂逅。魯迅有些小說的確是很適合于改編為諷刺漫畫的,他要刻畫的畢竟是那時中國人的嘴臉,哪有漫畫更適合將其再現(xiàn)出來呢?也因此,在這本書中我們從豐子愷的漫畫里看見一些形象被附上了骨肉:大難臨頭仍懵懂的阿Q伏在地上使勁畫一個圓、穿著破襖、盤著兩腿、坐在咸亨酒家的門檻上遭著眾人恥笑的孔乙己。這些從魯迅筆下走出來的人物,不僅此刻就在我們自己的身上逼真地上演著,現(xiàn)在,他們也還魂在你眼前,照妖鏡般地照出我們每個人身上存在的劣根。
       終究,魯迅的文字也是百讀不厭的,配上這圖,這本書其實也有一種兩峰對峙、雙水分流的美感。文字不讓漫畫,漫畫又來襯托文字,這也的確是魯迅、豐子愷的愛好者以及一切文藝青年們的一件藝術(shù)品。
  •      魯迅先生小說都非常真實。作品展現(xiàn)生活實景、水鄉(xiāng)風(fēng)情、民俗風(fēng)貌、城鎮(zhèn)景致,人物的言行姿態(tài),就像生活本身那樣真實,自然,猶如身臨其境。他寫的人物性格和命運(yùn)都是通過特定的生活片斷和場景表現(xiàn)出來的。例如孔乙己,這個人物我們并不知道他的生活經(jīng)歷,他的迂腐、虛榮的性格及悲慘的命運(yùn)都是在咸亨酒店的場景中表現(xiàn)來的。
       魯迅先生是現(xiàn)代文學(xué)語言大師。它的文學(xué)語言純凈、簡潔、生動、富有藝術(shù)表現(xiàn)力。有的作品用抒情的筆調(diào),使作品具有濃郁的詩情畫意;有的作品用冷峻的筆調(diào),讓作品更具有沖擊力;有的作品用詼諧風(fēng)趣的筆調(diào),用喜劇的色彩表達(dá)在悲劇內(nèi)容里,使作品更具有耐人尋味的特質(zhì)。
  •     大凡人之吶喊,皆因心有郁壘。漂泊羈旅,只為醫(yī)治國人之靈魂,但“新生”依然無情被滅殺,因為縱聲嘶力竭,以求精神之覺醒,“生人”卻毫無反應(yīng),碌碌己身,如寄身于茫茫天地荒原,“無可措手”,只余“寂寞”。
      然先生(魯迅)幡然自省,“說到希望,卻是不能抹殺的,因為希望是在于將來,決不能以我之必?zé)o的證明,來折服了他之所謂可有”。所謂“心事浩茫連廣宇,于無聲處聽驚雷”,即是先生“吶喊”之由了。
      在《吶喊》中,先生化身“狂人”,寫這“人相食”的世界,將人整個囫圇吞進(jìn)去,吃下人的靈魂,吐出人的肉體,活著,也只是行尸走肉般活著;奴性的阿Q,俺耳盜鈴般的“精神勝利”;落魄的孔乙己,只余麻醉的酒和卑賤的“活著”;救人之“藥”,卻是蘸著革命鮮血的饅頭,實在是革命無謂之犧牲,革命無望之明天;但在無望的吶喊聲中,先生亦有故鄉(xiāng)之思,童年之趣,社戲之樂,回憶雖寂寞,但也是吶喊的力量之源。
      “刑天舞干戚,猛志固常在”。寂寞的時代里,先生發(fā)出嘶啞的吶喊聲,希冀于無聲處給“生人”們以驚雷之響;先生將己身之一腔熱血潑向天空,希冀于血紅之影驚醒“生人”之渾噩;先生拆下胸骨,點燃火把,希冀于黑暗中照亮著魑魅魍魎的世界。
      
  •     《吶喊》繪圖本,絕無僅有的新版本,圖文并茂,讓讀者能更清楚的了解文學(xué)巨匠魯迅的文章,正如豐子愷先生所說:“我把它們(指魯迅的作品)譯作繪畫,使它們便于廣大群眾的閱讀,就好比在魯迅先生的講話上裝一個麥克風(fēng),使他的聲音擴(kuò)大。”魯迅的文章針砭時弊,以辛辣著稱,但缺乏對現(xiàn)代人的吸引力,而這本手繪本彌補(bǔ)了這一缺點,不得不說是一本值得讀的好書。
  •         魯迅的文字本就是冷峻深奧的,這又是一篇命題作文,這兩個難處使本喜歡寫點什么的我頗感躊躇,只能止步不前了。但這又是不可逃避的,我只能勉為其難,姑且為之。為了能夠下筆千言,我又找來《魯迅全集》,以期能夠重拾記憶,找出些感悟出來。此次,除了重讀了《阿q正傳》,還瀏覽了《狂人日記》和《孤獨者》,竟然發(fā)現(xiàn)魯迅也是可以常讀常新的。對《孤獨者》感悟尤多,猛然覺得,魯迅寫的魏連殳并不是別人,而是作者自己。是魯迅對他們那一代知識分子自身境遇的深情流露。我還有點自不量力得覺得,我和魏連殳竟有幾分想像,我在他身上似乎看到了自己的無奈。魯迅的書是應(yīng)該有人讀的,但并不是適合所有人來讀。讀魯迅的人應(yīng)該是失意的人,或者嫉惡如仇的人,再或者抱有天下興亡匹夫有責(zé)意識的人,但是現(xiàn)在這樣的人不多了。
          魯迅的成就是舉世公認(rèn)的,但又是被人頗多質(zhì)疑的,大凡每一個這樣偉大的人物都是處于爭論的漩渦吧。僅就他的文學(xué)成就而言,是一種主流政府公認(rèn),但民間閱讀率卻不能體現(xiàn)的狀態(tài)。我想這大概是因為魯迅的深奧難懂吧。魯迅的文學(xué)成就,我覺得首先應(yīng)提的是雜文,但縱然有《紀(jì)念劉和珍君》那樣的溫情,仍不掩其文風(fēng)的犀利,使我望而卻步罷了。所以對魯迅創(chuàng)造的這一文體,我就不應(yīng)該在多言語了。談罷雜文,才能說小說,魯迅的小說只是比較雜文略減,仍以艱深稱著,但艱深中畢竟還有《故事新編》的幾分調(diào)侃。魯迅的成就或許并不在這些作品上,其對中國最大的影響而是這些作品所蘊(yùn)含的思想;再有就是魯迅在寫作品時,對所用的那些語言的鍛造,這一過程使現(xiàn)代漢語的表現(xiàn)力更具韌性,可以表現(xiàn)各種不同的深度,或許我現(xiàn)在所用的就有魯迅的發(fā)明創(chuàng)造吧。
          以上啰啰嗦嗦寫了一大堆,算是對本文的引入吧,也是先對要寫對象站在一個高處對其背景一個縱覽。下面言歸正傳,說說我眼中的阿Q,在不會來本文就難免虎頭蛇尾,離題萬里了。
          《阿q正傳》無論是在中國現(xiàn)代文學(xué)史中,還是在魯迅眾多的作品中都算的上是經(jīng)典之作,阿Q更是文學(xué)史研究中的一個經(jīng)典形象。在這樣的背景中,我就不便發(fā)什么宏論,只能發(fā)表一下我淺薄的見解。阿Q的“精神勝利法”,以前人們對“精神勝利法”是一致的批評態(tài)度,但見聞老師的論點似有幾分新意,在這里姑且表述一下:“精神勝利法”是每個人都有的,也是人們適應(yīng)這個社會所必須的一種心理安慰,但是應(yīng)該把握好一個度,阿Q是到了極致。少量的“精神勝利”有助于心理健康,但過則有害。阿Q的“小農(nóng)意識”,阿Q無疑是農(nóng)民,又是被剝削的無產(chǎn)階級,在小說中,阿Q的小農(nóng)意識表現(xiàn)的特別強(qiáng)烈。從他對城里的“條凳”“蔥絲”的認(rèn)知到他對想娶一個女人,不能絕后的想法;從他面對趙太爺壓迫的妥協(xié)到他對同樣出身的小D的仇視,都表現(xiàn)著阿Q的農(nóng)民的局限性。而“小農(nóng)意識”更多的表現(xiàn)在對革命的認(rèn)知和革命投機(jī)。阿Q是一個失敗的革命投機(jī)分子。阿Q認(rèn)為的革命就是殺人,對革命者的被殺只是看熱鬧的感覺,缺乏同情心,更不理解革命的進(jìn)步意義。革命成功后,阿Q眼里的革命就是錢和權(quán)利,要什么有什么,于是他就想?yún)⒓痈锩?,這就是革命投機(jī)心理,中國的革命努力多失敗于革命投機(jī),如黎元洪、袁世凱者,但是阿Q是一個失敗的革命投機(jī)分子,生活的社會底層連想?yún)⒓痈锩臋?quán)力都沒有。此外阿Q心中的革命是白盔白甲,是反清復(fù)明,這也代表了當(dāng)初大多數(shù)沒有文化的生活的社會底層的人對革命的認(rèn)識。這不能不使革命在我眼中染上悲劇色彩。歷史就是這樣,我們回看總是容易,然而當(dāng)初經(jīng)過了數(shù)代的努力才看清中國的路。阿Q是說不完,道不盡的,以上只是我的淺見。
  •      癲狂魯迅之亂舞春秋及煙與長衫的關(guān)系
      引
      “在我的后園,可以看見墻外有兩株樹,一株是棗樹,還有一株也是棗樹。”
       ——《野草?秋夜》
       這就是句廢話、混賬話,重復(fù)而且多余。你大可放在高中語文試卷上細(xì)細(xì)品味,但凡是個讀者,能真正耐下心來推敲正確答案的畢竟不多,剩下的就只有甩手的一句“啰嗦”。
       魯迅文章晦澀難懂是出了名的,畢竟處在文言和白話沖擊的風(fēng)口浪尖,過渡期難免欠磨合,作為新文化運(yùn)動的領(lǐng)袖,文字的創(chuàng)新也無可厚非。但往往讓人看不懂看不明白,卻也是事實。
       本文重點不為幫讀者讀懂魯迅的文字或是讀懂魯迅,而在于透過文字的縫隙窺看其時代之鳳毛麟角。行文命題參照《而已集?魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》,乃是秉承先生“拿來主義”的精要,但見解均出自筆者本人,時值夜半,酣夢將息,個中言論或為囈語,看官一笑置之便是。
      一 第一聲吶喊
      清末到民國是很重要的時代,帝權(quán)衰微,列強(qiáng)傾軋,甲午失利,日俄在東北交火,百日皇帝退位,北洋政府掌權(quán),繼而北伐,繼而國民政府成立,繼而抗日。魯迅所處的大概就這么個時候,夢里依稀慈母淚,城頭變換大王旗,就是這世道了。動蕩離反,是為春秋。青衫灰暗,魯迅一人一筆,癲狂亂舞,600萬余字的縫隙夾進(jìn)了一陣歷史的風(fēng)云機(jī)變。
      “我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫著‘仁義道德’四個字。我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來,滿本都寫著兩個字是‘吃人’!” ——《狂人日記》
      這是狂人的第一聲吶喊,從此,一發(fā)不可收拾。禮教就是吃人,仁義道德是禮教虛偽的面具,這就是魯迅對封建道德的定義。
      去日本留學(xué),后來棄醫(yī)改行的人,那時候出名的有兩個,一個是孫中山,一個是魯迅。魯迅改行是件大事,原因有二,一是匿名信事件,二是看電影,中學(xué)學(xué)的文學(xué)常識本文不再贅敘。
      半路出家的和尚往往有慧根,這就是魯迅,以批判國民劣根的滿腔熱血,揭露吃人的封建理教,向沉滯落后的中國社會發(fā)出了“從來如此,便對么?”的嚴(yán)厲質(zhì)問,大聲疾呼:“救救孩子!”
      二 受牽連的孔夫子
      觀乎天文,以察時變;觀乎人文,以化成天下。
      時代變革,思想顛覆往往是必要前提。要推翻你,就必先聲明,你堅持的東西是錯的,所以要聽我的;你不行,所以要我來。很遺憾,自漢武帝以來,歷朝歷代的思想旗幟都是孔子的儒家思想,在經(jīng)過宋明理學(xué)心學(xué)的改良解釋,皇權(quán)用來已然得心應(yīng)手。
      滿韃子顯然是扶不起來了,尊孔復(fù)古的旗號卻依舊打著。矯枉必先過正,孔老夫子,只好再委屈委屈您老人家了??蓱z孔子成了癲狂魯迅的亂舞匕首下第一個犧牲。
      “圣人為什么大呼‘中庸’呢?”“孔子曰:‘不得中行而與之,必也狂狷乎,狂者進(jìn)取,狷者有所不為也!’以孔子交游之廣,事實上沒有法子只好尋狂狷相與,這便是他在理想上之所以哼著‘中庸,中庸’的原因 ?!?br />   ——《南腔北調(diào)集?由中國女人的腳推定中國人之非中庸又由此推定孔夫子有胃病》。
      魯迅的“打倒孔家店”,正是著眼于孔夫子“為了治民眾者,即權(quán)勢者設(shè)想的方法”(《且介亭雜文?在現(xiàn)代中國的孔夫子》),著眼于“孔教徒怎樣使‘圣道’變得和自己的無所不為相宜”(《華蓋集?馬上支日記》),著眼于歷代封建帝王賴以維護(hù)其統(tǒng)治的儒家的傳統(tǒng)——精神“麻痹術(shù)”(《墳?春末閑談》)。
      當(dāng)有一個春秋時代的游戲即將再次開盤上演的時候,正如武俠里丐幫幫主即位前要受眾乞丐的唾沫一樣,《春秋》的整理者理所當(dāng)然該接受圣徒的洗禮。所謂亂舞的魯迅,目的性卻很明確。
      說到武俠,想起了胖胖的金庸。他說“俠之大者,為國為民”。這時候,瘦瘦的魯迅應(yīng)該可以穿著長衫抽著煙,站在紫禁之巔吹冷風(fēng)了。魯迅好煙是出了名的,福大新校區(qū)開拓林上有座魯迅的頭像,整天嘟著個嘴,八成是想煙想的,可惜畢竟在學(xué)校,先生還是多忍耐吧。
      三 老中醫(yī)的末日宣言
      “記得先前的醫(yī)生的議論和方藥,和現(xiàn)在所知道的比較起來,便漸漸的悟得中醫(yī)不過是一種有意的或無意的騙子,同時又很起了對于被騙的病人和他的家族的同情;而且從譯出的歷史上,又知道了日本維新是大半發(fā)端于西方醫(yī)學(xué)的事實?!?
       ——《父親的病》
      魯迅罵人無數(shù),“橫眉冷對千夫指”的時候氣宇軒昂,傲然之氣懾人于千里之外,想來這么個罵法,老中醫(yī)該感恩戴德了。畢竟人家給江湖郎中騙的不輕,連爹的命都給搭進(jìn)去了,童年陰影抹之不去,創(chuàng)傷就在那生根發(fā)芽了。再加上先生早先學(xué)的是西醫(yī),所謂五行陰陽之說怎么看都像扯淡,你說我中醫(yī)那是國粹,先生說了,國粹是京劇,國罵是“他媽的”,中醫(yī)算哪根蔥?老中醫(yī)們可得挺住罵別丟人,
      以后預(yù)防禽流感興許也再不敢用板藍(lán)根了。
      四 沉默呵,沉默呵!
       “慘象,已使我目不忍視了;流言,尤使我耳不忍聞。我還有什么話可說呢?我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡?!? ——《紀(jì)念劉和珍君》
      這是罵北洋政府。
      “從‘幸免’里又選出犧牲,供給暴君治下的臣民的渴血的欲望,但誰也不明白。死的說“阿呀”,活的高興著?!? ——《暴君的臣民》
      這是罵國人。一百多年了,終究沒多大長進(jìn)。埃及的古建筑上最近多了一筆“到此一游”的亮色,據(jù)老外說是兩個千年古文明的驚艷碰撞,稚嫩的筆法倒還是有待雕琢。
      文人相輕,自古而然,那只是小打小鬧。抽煙之外,先生愛罵人,卻也盡人皆知。針砭時弊是熱血文人的傳統(tǒng),對上街游行過的先生來說,這不在話下。百廢待興不作為的罵,亂殺無辜了罵,看不慣不順眼的時候也罵,這才是對民主的探索態(tài)度。別看我沉默著,小心我半夜拽文罵你個彗星襲月。鮮明的個性和明確的態(tài)度,正如白虹貫日,先生之怒如是。
      “一罵“國民黨”,無話不說慌;二罵“國民黨”,對民敢動槍;三罵“國民黨”,任意拆民房;四罵“國民黨”,資源全毀光;五罵“國民黨”,愚民害祖幫;六罵“國民黨”,害民勾奸商;七罵“國民黨”,憲法作廢章;八罵“國民黨”,揚(yáng)惡滅善良;九罵“國民黨”:竊財藏異鄉(xiāng);十罵“國民黨”,攫取已至狂。”
       ——《十罵“國民黨”》
      唯大英雄能本色,是真名士自風(fēng)流。先生就是這么一個人了。先別笑話國民黨,似乎被罵的理由我們現(xiàn)在仍有值得反思的地方。對于魯迅,并非把他當(dāng)民主戰(zhàn)士一供便可了事。亂舞的春秋造就了癲狂樣的魯迅,他長衫上的煙油味,到如今該也消散殆盡了吧。
      他的文字還在,響如洪鐘,震徹寰宇。
      咚!咚!咚!——
      
  •     在魯迅的吶喊中最喜歡的一篇小說是傷逝,至于原因,可能是沒有經(jīng)過革命的掙扎,便對男女之間的相處有了高一層的感悟。涓生的啟蒙者形象與狂人日記中的狂人和藥中的夏渝形成了強(qiáng)烈的反差,也讓我有了更大的震撼。對于這個可謂成功的啟蒙者卻比其中任何一個都失敗,他也永遠(yuǎn)認(rèn)識不到自己的錯誤。這篇小說不僅只充滿了悔恨與哀怨,卻是對于一個悲憐自鳴的革命者的憐憫。
      
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7