出版時(shí)間:2009-8 出版社:廣東省出版集團(tuán),廣東教育出版社 作者:王曉毅 頁(yè)數(shù):248
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《轉(zhuǎn)型時(shí)期的農(nóng)村社會(huì)沖突》從社會(huì)轉(zhuǎn)型的角度來(lái)觀察農(nóng)村的社會(huì)沖突,這對(duì)于正確理解農(nóng)民,理解農(nóng)村社會(huì)及構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要意義。與以往的大量研究不同,這項(xiàng)研究涉及的問題更廣泛,它能夠透過(guò)現(xiàn)象直達(dá)本質(zhì),是一部具有創(chuàng)新意義的著作?! 掇D(zhuǎn)型時(shí)期的農(nóng)村社會(huì)沖突》是作者帶領(lǐng)一個(gè)研究小組,在國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金的支持下,進(jìn)行了多年研究后完成的,凝聚著作者的理性思考?!掇D(zhuǎn)型時(shí)期的農(nóng)村社會(huì)沖突》的理論分析和調(diào)查報(bào)告部分,將影響今后許多從事農(nóng)村研究的人。
作者簡(jiǎn)介
王曉毅,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所研究員,農(nóng)村環(huán)境與社會(huì)研究中心主任。1987年南開大學(xué)社會(huì)學(xué)系畢業(yè)后進(jìn)入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院從事農(nóng)村社會(huì)學(xué)研究,研究領(lǐng)域涉及到農(nóng)村發(fā)展與農(nóng)村環(huán)境、農(nóng)村貧困、農(nóng)村社會(huì)沖突等方面,曾發(fā)表《村莊內(nèi)外》(合著),《農(nóng)村工業(yè)化與民間金融》(合著),《環(huán)境壓力下的草原社區(qū)》,主編《斯科特與中國(guó)鄉(xiāng)村:研究與對(duì)話》、《中國(guó)12村貧困研究》,翻譯著作有《國(guó)家的視角》等。
書籍目錄
引言第一章 轉(zhuǎn)型中的農(nóng)村社會(huì)一、外生的社會(huì)變遷二、社區(qū)庇護(hù)與社區(qū)瓦解三、夾縫中的轉(zhuǎn)型第二章 公共資源與社會(huì)公正一、農(nóng)民社會(huì)沖突與農(nóng)民的公正二、改革的邏輯和公共資源三、土地,生存與生產(chǎn)四、森林,誰(shuí)的投入五、集體企業(yè)的倫理價(jià)值第三章 農(nóng)民利益表達(dá)一、提供合法性的官方話語(yǔ)二、遠(yuǎn)離農(nóng)民日常生活的官方話語(yǔ)三、不公平的官方話語(yǔ)四、夾縫中的表達(dá)第四章 社會(huì)變遷中的地方實(shí)踐一、農(nóng)民價(jià)值的內(nèi)在矛盾二、農(nóng)民社會(huì)與公共權(quán)力三、農(nóng)村地方實(shí)踐的意義第五章 地方化和多元性:一種可能的政策選擇一、以人為本的科學(xué)發(fā)展觀二、地方化是農(nóng)民成為發(fā)展主體的條件三、多樣性是農(nóng)民參與的本質(zhì)附錄一 管理的簡(jiǎn)單化與農(nóng)民利益的多樣性附錄二 中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型中的公正與對(duì)抗附錄三 從平等主義到能力主義附錄四 鄉(xiāng)土社會(huì)中的利益與規(guī)則附錄五 典村調(diào)查報(bào)告附錄六 農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)分化時(shí)期的農(nóng)民公正觀念及其表達(dá)后記
章節(jié)摘錄
生存?zhèn)惱韺?shí)際上是為了保障社區(qū)成員的生存而形成的倫理。在這種倫理中。強(qiáng)調(diào)社區(qū)對(duì)其成員所起的庇護(hù)作用。 那么我們?nèi)绾蝸?lái)看社區(qū)的開放與封閉呢?在分析過(guò)去二十多年中國(guó)農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的過(guò)程中,一個(gè)被經(jīng)常使用的詞是所謂的原子化,也就是農(nóng)民被從原有的社會(huì)結(jié)構(gòu)中剝離出來(lái),以家庭為單位,強(qiáng)調(diào)依靠自身的力量解決所遇到的問題。在這種情況下,社區(qū)的職能和責(zé)任大大弱化,這體現(xiàn)為社區(qū)集體行動(dòng)能力越來(lái)越弱。比如集體的公用設(shè)施缺少管理和維護(hù),村莊缺少為村民所接受的社會(huì)規(guī)范和行為準(zhǔn)則,村民對(duì)村莊的認(rèn)同感減弱。在這樣的村莊中,給人們最直接的感覺似乎是很渙散,或者如一些村干部所說(shuō)的,現(xiàn)在誰(shuí)的話也不起作用。 許多村干部特別懷念農(nóng)村集體化時(shí)代的集體行動(dòng),他們覺得那個(gè)時(shí)候,農(nóng)民更容易被領(lǐng)導(dǎo),更容易有集體行動(dòng),不管是做公益事業(yè)或者建設(shè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,只要一聲號(hào)令,千千萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)民就被動(dòng)員起來(lái)。這種方式在許多地方以“大會(huì)戰(zhàn)”或義務(wù)工的名義延續(xù)到農(nóng)村改革以后。這些活動(dòng)對(duì)于改善農(nóng)村環(huán)境,加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施起了作用。在他們看來(lái),近年來(lái)一系列的農(nóng)村改革措施.如減免農(nóng)業(yè)稅、取消義務(wù)工,等等,都弱化了農(nóng)村社區(qū)集體行動(dòng)的能力。在他們看來(lái),恢復(fù)農(nóng)村集體行動(dòng)的能力可能需要政府更多地介入,賦予地方政府更多地組織權(quán)力?! ‘?dāng)然也有人批評(píng)這種狀態(tài)下的集體行動(dòng)并非是村民的合作行動(dòng),而是在國(guó)家權(quán)力運(yùn)作之下被強(qiáng)制的行動(dòng)。許多行動(dòng)并非是農(nóng)民自愿的,而是迫于干部的壓力,不得不從事的勞動(dòng)。如果從這個(gè)角度看。現(xiàn)在農(nóng)民的原子化是相對(duì)于原來(lái)被國(guó)家組織在一起的農(nóng)民集體而言,而不是相對(duì)于農(nóng)民的自組織而言。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
轉(zhuǎn)型時(shí)期的農(nóng)村社會(huì)沖突 PDF格式下載