奧林匹克內(nèi)幕

出版時(shí)間:2006-10  出版社:湖南文藝  作者:理查德·W·龐德  頁(yè)數(shù):266  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

每隔兩年,總有幾個(gè)星期,全世界的目光將聚焦夏、冬兩季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì),欣賞運(yùn)動(dòng)健兒的豐姿,感受體育競(jìng)技的精彩,為國(guó)家榮譽(yù)而歡呼。  但近幾年來(lái),奧林匹克的理想被蒙上了丑聞、貪婪以及腐敗的陰影,行賄受賄,服用興奮劑,政治陰謀以及剝削利用等等現(xiàn)象,屢屢發(fā)生……  對(duì)此,身上國(guó)際奧委會(huì)的龐德沒(méi)有視而不見(jiàn),他毫無(wú)顧忌地揭露了奧運(yùn)會(huì)的全部?jī)?nèi)幕(既有正面的,也有負(fù)面的)。他將謻奧運(yùn)會(huì)上備受爭(zhēng)議的事件和問(wèn)題公之于眾,如鹽湖城冬奧會(huì)受賄丑聞,2002年冬奧會(huì)花樣滑冰裁判風(fēng)波,恐怖事件,人權(quán)問(wèn)題,國(guó)際奧委會(huì)的商業(yè)運(yùn)作,體育官員的行為以及興奮劑丑聞,他認(rèn)為這些都是體育運(yùn)動(dòng)目前面臨的最大威脅?! ↓嫷略鴧⒓舆^(guò)奧運(yùn)會(huì),并擔(dān)任子四屆國(guó)際奧運(yùn)會(huì)的副主席,國(guó)而得以目睹并親歷了近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)世界體育和政治的風(fēng)云變幻。他在本書(shū)中生動(dòng)地描述了奧運(yùn)會(huì)電視轉(zhuǎn)播權(quán)以及公司贊助的談判過(guò)程,政治上的勾心斗角以及國(guó)際體壇幕后的種種陰謀詭計(jì)?! ≡诒緯?shū)中,針對(duì)奧運(yùn)會(huì)——這一全球最大的體育盛事幕后的商業(yè)運(yùn)作,內(nèi)部人事,體育宗旨以及組織工作,龐德都發(fā)表了自己獨(dú)特的見(jiàn)解。其言辭或尖刻,或詼諧,但總是態(tài)度真誠(chéng)且見(jiàn)地深刻。

作者簡(jiǎn)介

龐德,在長(zhǎng)達(dá)25年多的時(shí)間里,理查德·W·龐德一直接任著國(guó)際奧委會(huì)的職務(wù)。他曾在國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)行委員會(huì)任職,于1987年當(dāng)選為任斯四年的國(guó)際奧委會(huì)副主席,并在1996年到2000年期間再次擔(dān)任該職務(wù)。2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)期間,他曾暫代國(guó)際奧委會(huì)第八任主席胡安·安東尼奧·薩馬蘭奇。
  龐德是世界反興奮劑機(jī)的創(chuàng)始人,該組織成立于1999年。在1983年到2001年期間,他曾擔(dān)任國(guó)際奧委會(huì)電視轉(zhuǎn)播權(quán)談判委員會(huì)主席,并出任國(guó)際奧委會(huì)商業(yè)動(dòng)作委員主席一職,直到2001年離任。同時(shí),他還擔(dān)任過(guò)1996年亞特蘭大奧協(xié)調(diào)委員會(huì)主席,1998年拉爾加里冬奧會(huì)組委會(huì)的主要負(fù)責(zé)人,加拿大國(guó)際奧委會(huì)主席、負(fù)責(zé)人,以及執(zhí)行委員會(huì)委員。正是由于龐德對(duì)于鹽湖城受賄丑聞事件的調(diào)查,從而促使國(guó)際奧委會(huì)制定新的制度和道德規(guī)則,以監(jiān)督和約束國(guó)際委會(huì)委員與各個(gè)侯選城市之間的接觸和來(lái)往。
  龐德于1942年出生于加拿大,他的運(yùn)動(dòng)生涯始于游泳項(xiàng)目。1960年羅馬奧運(yùn)會(huì),龐德在400米混合泳和100米自由泳兩個(gè)項(xiàng)目上均進(jìn)入決賽,并分別取得了第四名和第六名的成績(jī)。此后,在1962年的澳大利亞聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)上,他獲得了一金、兩銀、一銅、共四枚獎(jiǎng)牌。
  龐德在蒙特利爾的麥基爾大學(xué)接受高等教育,并分別獲得了金融學(xué)和法學(xué)學(xué)位。目前,他是司特曼律師事務(wù)所的合伙人。1999年,龐德當(dāng)選為麥基爾大學(xué)的名譽(yù)校長(zhǎng)。

書(shū)籍目錄

前言第一章 奧運(yùn)回歸第二章 誰(shuí)是衛(wèi)士的保護(hù)神:裁決第三章 競(jìng)技欺騙:興奮劑的使用 第四章 火焰閃爍:政治與恐怖第五章 公平競(jìng)爭(zhēng):人權(quán)第六章 奧運(yùn)與企業(yè)聯(lián)盟:贊助第七章 奧運(yùn)財(cái)富之源:電視轉(zhuǎn)播權(quán)第八章 奧運(yùn)會(huì)主辦城市的遴選(宙斯助我們一臂之力)第九章 傳遞火矩:薩馬蘭奇結(jié)束語(yǔ)體育組織簡(jiǎn)稱(chēng)歷屆奧運(yùn)會(huì)主辦城市

章節(jié)摘錄

書(shū)摘  誰(shuí)是衛(wèi)士的保護(hù)神:裁決  表演結(jié)束了。觀眾狂喜歡呼,掌聲如雷。三個(gè)小時(shí)了,他們一直在觀看這場(chǎng)比賽。現(xiàn)在,每個(gè)人都在焦急地等待著結(jié)果。幾分鐘后,得分公布于世。觀眾怒不可遏,他們親眼目睹的一切跟裁判眼中的表演顯然存在天壤之別。肯定是哪里出了錯(cuò)——大錯(cuò)特錯(cuò)!這是對(duì)比賽的公然侮辱,亦是對(duì)參賽運(yùn)動(dòng)員的肆意嘲弄。雙人花樣滑冰比賽的結(jié)果出來(lái)了,加拿大選手加米·薩列和大衛(wèi)·佩雷蒂埃獲銀牌,一對(duì)俄羅斯選手獲金牌。這是2002年鹽湖城冬奧會(huì)丑聞之一,它開(kāi)啟了潘多拉之盒?!   ∪澜缍颊J(rèn)為,奧運(yùn)會(huì)能讓大部分運(yùn)動(dòng)員展現(xiàn)自己的最高水平。歷經(jīng)多年的千錘百煉,這些運(yùn)動(dòng)員才獲得這個(gè)難得的機(jī)會(huì),代表自己的國(guó)家參加奧運(yùn)會(huì)。雖然并非每個(gè)人都能贏得獎(jiǎng)牌,有人甚至與決賽無(wú)緣,但是,他們畢竟參加了精彩的比賽,經(jīng)受了嚴(yán)峻的考驗(yàn),這才是更重要的。在這里,激情、奮斗和公平與勝利同樣光榮。為了讓運(yùn)動(dòng)員發(fā)揮出色,比賽的組織者和裁判就必須做好自己的工作,他們同樣要遵循運(yùn)動(dòng)員所要達(dá)到的高標(biāo)準(zhǔn)要求。在每一屆奧運(yùn)會(huì)的開(kāi)幕式上,運(yùn)動(dòng)員要發(fā)誓公平競(jìng)爭(zhēng),裁判也要宣誓公正評(píng)判。顯然,鹽湖城奧運(yùn)會(huì)花樣滑冰賽的某些裁判蓄意違背誓言。  令人遺憾的是,體育賽事上普遍存在這種現(xiàn)象,奧運(yùn)會(huì)也未能幸免。人們很難想象,一項(xiàng)比賽的各位裁判作出的評(píng)分不受任何要求的約束。當(dāng)然,在有些比賽項(xiàng)目中,裁判比較容易作出裁決。比如,賽跑項(xiàng)目的裁判一般都很容易判斷誰(shuí)最先到達(dá)終點(diǎn);投擲項(xiàng)目的裁判也很容易分辨出誰(shuí)的鉛球、鐵餅或標(biāo)槍投得最遠(yuǎn);在身體接觸項(xiàng)目中,比賽結(jié)果清楚明了,再加之比賽規(guī)則的約束,如越位、阻擋犯規(guī)等;然而,談起跳水、體操和花樣滑冰比賽,問(wèn)題就極為嚴(yán)重。裁判對(duì)“藝術(shù)水平”高低的評(píng)判難免會(huì)受主觀因素的影響,而主觀態(tài)度可以被左右,由此產(chǎn)生的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致比賽誠(chéng)信受損?! ∵\(yùn)動(dòng)員和他們的表演是比賽的焦點(diǎn)。一場(chǎng)比賽的結(jié)果應(yīng)取決于各個(gè)項(xiàng)目的比賽規(guī)則,以及比賽中運(yùn)動(dòng)員遵守規(guī)則和裁判公正執(zhí)行規(guī)則的情況。所以,運(yùn)動(dòng)會(huì)裁判應(yīng)履行職責(zé),公平執(zhí)法。如果他們做不到這一點(diǎn),潛在的危險(xiǎn)就會(huì)浮出水面。首要的一點(diǎn)就是,運(yùn)動(dòng)會(huì)裁判應(yīng)具備相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),能夠執(zhí)行比賽規(guī)則。大部分運(yùn)動(dòng)會(huì)都有不同等級(jí)的裁判,他們擔(dān)任裁判的比賽層次越高,等級(jí)就越高。很多體育組織定期開(kāi)設(shè)學(xué)習(xí)班,讓裁判學(xué)習(xí)比賽規(guī)則的精髓。有些組織還建立了裁判分類(lèi)系統(tǒng),以便按要求為各種比賽選派一批合格的裁判。如此一來(lái),這些裁判就奉命到地方賽場(chǎng)、學(xué)校運(yùn)動(dòng)會(huì)、國(guó)家或省級(jí)運(yùn)動(dòng)會(huì)、全國(guó)錦標(biāo)賽、世界錦標(biāo)賽和奧運(yùn)會(huì)中擔(dān)任裁判。通常情況下,他們首先擔(dān)任地方或省級(jí)運(yùn)動(dòng)會(huì)裁判。如果表現(xiàn)積極,且能力較強(qiáng),他們就可以上升至全國(guó)比賽。最優(yōu)秀的裁判將由國(guó)家協(xié)會(huì)提名或經(jīng)國(guó)際聯(lián)合會(huì)技術(shù)委員會(huì)挑選,到國(guó)際比賽中擔(dān)任裁判——甚至可能擔(dān)任奧運(yùn)會(huì)裁判。冰球賽、籃球賽、美國(guó)足球賽和英國(guó)足球賽等專(zhuān)業(yè)比賽選拔裁判的方法與此相同?! ∪绻\(yùn)動(dòng)會(huì)裁判已具備基本的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),那么現(xiàn)在最重要的一點(diǎn)就是,他們執(zhí)法時(shí)必須毫無(wú)私心雜念(意即他們不能與比賽結(jié)果有任何利害關(guān)系),不實(shí)際參與任何利益沖突或被別人發(fā)現(xiàn)與某些利益沖突有關(guān)。裁判公正執(zhí)法在體育比賽中尤為重要。比賽選手和公眾一定要相信裁判會(huì)做出公正合理的裁決。一般情況下,比賽規(guī)則賦予裁判所需權(quán)力,他們可以執(zhí)行這些規(guī)則,并要求參賽選手遵循規(guī)則。參賽選手違反規(guī)則會(huì)受到處罰,嚴(yán)重犯規(guī)的會(huì)被逐出比賽,拒絕接受比賽裁判的最終裁決也屬于犯規(guī)。但是,權(quán)力是一回事,行使權(quán)力的裁判得到的尊重完全是另一回事;權(quán)力是別人授予的,而尊重則要靠裁判自己去爭(zhēng)取?! 〔门性诒荣愡^(guò)程中做出的裁決常常能決定比賽的最終結(jié)果。而且,在很多情況下,他們要在非常困難的條件下做出決定,需要很快評(píng)判一系列快速完成的動(dòng)作。毫無(wú)疑問(wèn),他們偶爾也會(huì)出錯(cuò)。但是,大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員承認(rèn)并明白這是比賽本身存在的偶然因素之一。他們?cè)诒荣愔幸矔?huì)做出錯(cuò)誤的判斷,所以,如果裁判們犯同樣的錯(cuò)誤,他們能夠理解,可能裁判觀看比賽的角度不好,也可能什么東西擋住了他們的視線,又或許裁判難以分辨選手是否犯規(guī),只能看選手自己是否誠(chéng)實(shí)。這里有一個(gè)例子,1980年,在墨西哥舉行的世界杯足球賽上,阿根廷的迭戈·馬拉多納用“上帝之手”進(jìn)了一個(gè)臭名昭著的球。裁判沒(méi)有看見(jiàn)這個(gè)球是馬拉多納用手打進(jìn)去的,不是頭球,所以,裁判也沒(méi)有宣布進(jìn)球無(wú)效。當(dāng)然,原因還是因?yàn)轳R拉多納的道德標(biāo)準(zhǔn)有問(wèn)題。他肯定知道當(dāng)時(shí)發(fā)生的情況,然而,他并沒(méi)有承認(rèn),后來(lái)卻聳聳肩,說(shuō)這是奇跡。  在其他情況下,裁判可以更加從容,他們有時(shí)間在仔細(xì)考慮后再宣布評(píng)分。在花樣游泳、跳水、花樣滑冰和舉重這些項(xiàng)目中,裁判不需要頂著壓力在短時(shí)間內(nèi)做出評(píng)判。雖然他們不像其他項(xiàng)目的裁判一樣受到時(shí)間、速度及視覺(jué)約束的影響,但是,他們要根據(jù)既定的比賽標(biāo)準(zhǔn)給選手打分。因此,他們也會(huì)遇到評(píng)分的困難。他們的行為甚至?xí)油该?,因?yàn)樗麄兛吹降谋硌菰谟^眾眼中亦一目了然。而且,撇開(kāi)沙文主義不說(shuō),很多觀眾對(duì)選手的表演水平和比賽規(guī)則也都非常在行?! ∶扛羲哪?,奧運(yùn)會(huì)就匯聚世界各地最優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員。奧運(yùn)會(huì)將受到億萬(wàn)人民的關(guān)注,幾乎全世界都會(huì)被優(yōu)秀參賽選手的表演所吸引。比賽結(jié)果常常要按毫米或毫秒來(lái)計(jì)算,甚至還要更為精確。因此,奧運(yùn)會(huì)裁判的能力必須與他們要評(píng)判的表演的水平相匹配。更重要的是,由于比賽具有全球性的特點(diǎn),所以,裁決必須絕對(duì)公正。  提到奧運(yùn)會(huì)裁判,人們往往忽略了一個(gè)事實(shí)——他們都是由管轄每一個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的各個(gè)國(guó)際單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)挑選的。所以,冰球裁判是由國(guó)際冰球聯(lián)合會(huì)挑選的;體操裁判是由國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)選擇的;跳水裁判由國(guó)際跳水聯(lián)合會(huì)挑選;花樣滑冰裁判則由國(guó)際滑聯(lián)選派等等。即使是奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目,裁判也不是由國(guó)際奧委會(huì)確定。這是奧運(yùn)會(huì)的傳統(tǒng)。各個(gè)國(guó)際單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)負(fù)責(zé)處理各項(xiàng)比賽涉及的技術(shù)問(wèn)題,包括制定比賽規(guī)則、安排比賽設(shè)施和比賽裁判工作。這也是出于實(shí)際情況的考慮,因?yàn)槊恳粋€(gè)國(guó)際單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)對(duì)各自比賽項(xiàng)目都了如指掌,而且,在奧運(yùn)會(huì)之前的四年中,他們要負(fù)責(zé)三年十一個(gè)月零兩個(gè)星期里所有活動(dòng)的組織工作。  奧運(yùn)會(huì)應(yīng)選擇最優(yōu)秀的裁判,而且,這些裁判的表現(xiàn)要符合奧運(yùn)會(huì)最高道德標(biāo)準(zhǔn)的要求。這一點(diǎn)特別重要,因?yàn)槿绻麄冞_(dá)不到要求,遭受不利影響的是奧運(yùn)會(huì),而不是挑選裁判的國(guó)際單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)。假若裁判存在明顯的失誤,人們就會(huì)認(rèn)為奧運(yùn)會(huì)欺騙了他們,而不會(huì)區(qū)別對(duì)待造成失誤的國(guó)際單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)裁判和他們正在觀看的奧運(yùn)會(huì)。2002年鹽湖城奧運(yùn)會(huì)雙人花樣滑冰項(xiàng)目中的裁判爭(zhēng)議就證明了這一點(diǎn)。觀眾看到了法國(guó)和俄羅斯裁判勾結(jié)串通、共謀作弊造成的后果,但這場(chǎng)風(fēng)波基本上是由國(guó)際奧委會(huì)和奧林匹克運(yùn)動(dòng)來(lái)平息的?! 27-31

媒體關(guān)注與評(píng)論

書(shū)評(píng)  “龐德領(lǐng)悟體育活動(dòng)的精神實(shí)質(zhì),也理解其中的錯(cuò)綜復(fù)雜——從運(yùn)動(dòng)員到管理者——他對(duì)奧運(yùn)五環(huán)里隱藏的情況有著獨(dú)具膽識(shí)、公正無(wú)私的見(jiàn)解,很多時(shí)候,他的看法非常中肯。對(duì)于任何一個(gè)對(duì)體育感興趣和熱切追求卓越的人來(lái)說(shuō),本書(shū)都是必讀之物。”  ——查梅尼·克魯克斯,國(guó)際奧委會(huì)委員,曾獲得銀牌,五次參加奧運(yùn)會(huì),世界奧運(yùn)選手協(xié)會(huì)執(zhí)委會(huì)成員  “這本書(shū)給我的第一感覺(jué)就是語(yǔ)言犀利、見(jiàn)解深刻、言辭詼諧、態(tài)度真誠(chéng)。作者在書(shū)中進(jìn)行了一定程度的剖析和批評(píng),同時(shí),我們也可以感覺(jué)到,作者依然關(guān)心體育,希望猶存。每一個(gè)對(duì)體育和影響體育的諸多因素感興趣的人都應(yīng)該讀一讀這本書(shū)?!薄  ▊悺W尼爾,加拿大英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)最高行政官  “你并不是任何時(shí)候都同意迪克·龐德的觀點(diǎn)……不過(guò),他毫不留情地處理許多重大問(wèn)題的方法可以讓你徹夜閱讀這本書(shū)?!薄  峡恕ぐ鳡?,美國(guó)國(guó)家廣播公司體育與奧林匹克董事長(zhǎng)  奧運(yùn)會(huì)是為了運(yùn)動(dòng)員的利益而存在,并非為了國(guó)際奧委會(huì)。這一點(diǎn),許多國(guó)際奧委會(huì)的委員們一直不太明白。而迪克·龐德,顯然十分清楚,他用他一貫坦率的方式,以一種特殊的既帶理想主義色彩又憤世嫉俗般的情感表達(dá)了他對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)內(nèi)幕的獨(dú)特見(jiàn)解?!  既R恩·威廉姆斯,加拿大國(guó)際廣播公司資深廣播員及奧林匹克節(jié)目主持人  “他是唯一能寫(xiě)出這本書(shū)的人,他在書(shū)中直言不諱,而又不失風(fēng)度。這本書(shū)敏銳地透視了奧運(yùn)大家庭,充滿了迪克·龐德慣有的風(fēng)格——透析入理、真誠(chéng)坦率、聰明機(jī)智?!秺W林匹克內(nèi)幕》贏得了金牌、銀牌和銅牌?!薄  s翰·鮑爾斯,《波士頓環(huán)球報(bào)》  龐德通過(guò)他對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的認(rèn)知和觀點(diǎn),包括對(duì)我們共同面臨的最大問(wèn)題之一的興奮劑丑聞的看法,帶我們領(lǐng)略了奧林匹克的風(fēng)景,他一直與正義并肩同行?!  退馆虬病た?,爵士,兩屆奧運(yùn)會(huì)1500米冠軍得主

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    奧林匹克內(nèi)幕 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)5條)

 
 

  •   該書(shū)從一個(gè)奧運(yùn)會(huì)組織者的角度來(lái)談?wù)搳W運(yùn)會(huì)中的一些內(nèi)幕,雖然難免帶有一定的傾向性,但是,其暴露的一些事實(shí)還是值得我們了解的。
  •   書(shū)還可以,就是封面有些殘舊
  •   此書(shū)原版質(zhì)量可謂上乘,是一位國(guó)際奧委會(huì)內(nèi)身居高位卻又口直心快、直言不諱、鐵骨錚錚的人士的寫(xiě)的,但在從英文翻譯成漢語(yǔ)時(shí),卻在很多地方變了味道。我手頭有本英文原版,將其與此漢語(yǔ)翻譯對(duì)比,感覺(jué)不忍卒讀。書(shū)中翻譯不準(zhǔn)確的地方太多,雖大多不能稱(chēng)之為謬誤,但肯定沒(méi)能傳達(dá)作者的意思。如果從“信、達(dá)、雅”三點(diǎn)來(lái)評(píng)判此書(shū)翻譯工作,可說(shuō)無(wú)一達(dá)標(biāo)??尚∨e幾例如下:在序言中原文用詞PROMINENT,此詞的英文解釋是:WELL?。耍危希祝巍。希摇。桑停校希遥裕粒危ǔ雒?、重要),卻被簡(jiǎn)單翻譯成了“優(yōu)秀”,我覺(jué)得應(yīng)翻成“光彩照人”更合適;UNREPENTANT,英文原意思是NOT?。粒樱龋粒停牛摹。希啤。伲希眨摇。拢牛龋粒郑桑希摇。希摇。拢牛蹋桑牛?,卻被翻譯成了“堅(jiān)定”,我覺(jué)得翻成“問(wèn)心無(wú)愧”更好。此兩處翻譯可說(shuō)完全沒(méi)能表達(dá)原文的意思。此等錯(cuò)誤在漢語(yǔ)翻譯版本中俯拾皆是。又如,漢語(yǔ)版本中的“又將其言語(yǔ)與行動(dòng)進(jìn)行比較”,其實(shí)可翻成“聽(tīng)其言觀其行”即可。譯者中英文水平都較平庸,怎可不自量力來(lái)翻此著作呢?
  •   下單付款之后賣(mài)家很快就發(fā)了貨,拿到手的書(shū)品相很一般,有點(diǎn)舊了,不過(guò)還是值這個(gè)相對(duì)便宜的價(jià)錢(qián)!畢竟是用來(lái)寫(xiě)論文的材料也不是買(mǎi)來(lái)收藏,所以還好啦!
  •   我也很同意之前的讀者的看法這本書(shū)的翻譯水平實(shí)在是有些拙劣有些段落,中文讀起來(lái)都很別口,不知道翻譯者是怎么翻譯的。。。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7