中國(guó)辭書(shū)論集（第8輯）

前言

中國(guó)辭書(shū)學(xué)會(huì)第五屆中青年辭書(shū)工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)于2008年4月在武漢召開(kāi)。本屆會(huì)議的主題是“學(xué)習(xí)詞典的研究與編纂”，包括：語(yǔ)言教學(xué)（特別是漢語(yǔ)學(xué)習(xí)和對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)）的發(fā)展與學(xué)習(xí)詞典的關(guān)系；外語(yǔ)（特別是英語(yǔ)）學(xué)習(xí)詞典的編纂理論、編纂方法的發(fā)展和現(xiàn)狀；面向母語(yǔ)為漢語(yǔ)者的學(xué)習(xí)詞典的編纂；對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典的編纂。本論文集（《中國(guó)辭書(shū)論集》第8輯）集中收錄了在武漢召開(kāi)的中青年辭書(shū)工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)的文章。詞典是學(xué)習(xí)語(yǔ)言的工具書(shū)，學(xué)習(xí)型詞典是其中十分重要的類(lèi)別，本專(zhuān)輯的出版對(duì)推動(dòng)學(xué)習(xí)型詞典的理論研究與編纂實(shí)踐，無(wú)疑是有意義的。自首屆中國(guó)辭書(shū)學(xué)會(huì)中青年辭書(shū)工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)1998年秋在石家莊召開(kāi)，已歷時(shí)十余年。一個(gè)全國(guó)性的學(xué)術(shù)團(tuán)體，定時(shí)專(zhuān)門(mén)舉辦中青年學(xué)者的學(xué)術(shù)研討會(huì)，是為數(shù)不多的。辭書(shū)研究與編纂作為一個(gè)傳統(tǒng)的、古老的學(xué)科面臨著創(chuàng)新。由于漢語(yǔ)與印歐語(yǔ)存在類(lèi)型學(xué)上的差異，在辭書(shū)編纂方面，我們對(duì)國(guó)外的理論與經(jīng)驗(yàn)只能借鑒，不能照搬，創(chuàng)新的責(zé)任歷史地落在中國(guó)辭書(shū)工作者的肩上。

內(nèi)容概要

辭書(shū)學(xué)是與語(yǔ)言學(xué)密切相關(guān)的理論性、綜合性、交叉性、應(yīng)用性極強(qiáng)的學(xué)科。不僅是詞匯學(xué)i語(yǔ)義學(xué)，幾乎語(yǔ)言學(xué)各個(gè)分支學(xué)科，如文字學(xué)、語(yǔ)音(音韻)學(xué)、語(yǔ)法學(xué)、修辭學(xué)等的研究成果都滲透到語(yǔ)文辭書(shū)的編纂之中。辭書(shū)，特別是漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)編纂理論的研究與編纂實(shí)踐的提升，有待辭書(shū)學(xué)界與語(yǔ)言學(xué)界同仁的共同努力。中國(guó)辭書(shū)學(xué)會(huì)中青年辭書(shū)工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)今后應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大視野，在此方面有所作為。

書(shū)籍目錄

前言新時(shí)期詞典學(xué)理論的創(chuàng)新與發(fā)展虛詞釋義論雅俗的消長(zhǎng)與詞匯的發(fā)展對(duì)理想的漢字源流性字典的構(gòu)想論辭書(shū)的凡例  ——以成語(yǔ)詞典為例華語(yǔ)詞典：一部體現(xiàn)華語(yǔ)詞匯多樣性的辭書(shū)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典補(bǔ)編》在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》  修訂史上的地位  ——以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典補(bǔ)編》中增收的“補(bǔ)義”為例漢語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典框架設(shè)計(jì)的探討  ——以小學(xué)生成語(yǔ)詞典為例社會(huì)變化在學(xué)習(xí)詞典中的體現(xiàn)  一以《商務(wù)館學(xué)漢語(yǔ)詞典》為例小學(xué)生字典注釋的成人化問(wèn)題剖析語(yǔ)文學(xué)習(xí)詞典編纂的幾點(diǎn)理論思考《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》成語(yǔ)拼寫(xiě)方法探微  ——兼談學(xué)習(xí)型詞典的成語(yǔ)注音……

章節(jié)摘錄

插圖：這些都是語(yǔ)言學(xué)所不能及的。這些“不僅無(wú)法依靠現(xiàn)有的語(yǔ)言學(xué)理論加以解決，而且也不能指望未來(lái)發(fā)展的語(yǔ)言學(xué)加以解決”。正如Hartmann和James所說(shuō)：“詞典學(xué)常被誤認(rèn)為是語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)分支，其實(shí)它是自成一體的綜合性學(xué)科，它需要從信息科學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、出版學(xué)、哲學(xué)、歷史語(yǔ)言學(xué)、比較語(yǔ)言學(xué)和應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)的理論與實(shí)踐中汲取營(yíng)養(yǎng)。其相關(guān)學(xué)科，如術(shù)語(yǔ)學(xué)、詞匯學(xué)、百科辭書(shū)編纂、目錄學(xué)、術(shù)語(yǔ)符號(hào)學(xué)、索引學(xué)、信息技術(shù)、圖書(shū)館學(xué)、媒體研究、翻譯學(xué)和語(yǔ)言教學(xué)以及諸如歷史學(xué)、教育學(xué)和社會(huì)學(xué)之類(lèi)的鄰近學(xué)科為詞典學(xué)家界定和發(fā)展自己的領(lǐng)域提供了更為廣闊的背景。”前蘇聯(lián)學(xué)者也一直把詞典學(xué)作為一種科學(xué)來(lái)研究，他們認(rèn)為，詞典編纂學(xué)既是科學(xué)，也是藝術(shù)，它的理論是總結(jié)詞典編纂實(shí)踐藝術(shù)的科學(xué)。如果接受了“exicography”只是“藝術(shù)”的觀點(diǎn)，將會(huì)對(duì)詞典編纂的理論與實(shí)踐帶來(lái)?yè)p害。綜上所述，可以得出這樣的結(jié)論：現(xiàn)代詞典學(xué)已經(jīng)形成一門(mén)自成一體、相對(duì)獨(dú)立（而不是完全獨(dú)立）的學(xué)科。

編輯推薦

《中國(guó)辭書(shū)論集(第8輯)》由崇文書(shū)局出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)辭書(shū)論集（第8輯） PDF格式下載

---