鏡花水月

出版時(shí)間：2008-05 出版社：北京燕山出版社作者：翁子楊頁(yè)數(shù)：112
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

翁子楊，戊子年，工筆繪卷，艷若桃子，燦如煙花，情纏意繞，姹紫嫣紅，赤煙碧水，毫舞墨戲。

書籍目錄

序文——良辰美景初歇，何嘗醒捕捉不住的停留——停滯的流光情韻　“凋謝的通靈王石”——雪芹窗前松朝竹暮線戲，初遇佛粉稿——白素貞赤煙碧水——三國(guó)英雄　那些被遺忘的一往情深的索引

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(47)
勉強(qiáng)可看(341)
一般般(583)
內(nèi)容豐富(2418)
強(qiáng)力推薦(198)

鏡花水月 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)29條)

一直關(guān)注子揚(yáng)的作品，可以明顯的看得出他的發(fā)展方向和進(jìn)步——這個(gè)不多說(shuō)了。這次書一個(gè)特點(diǎn)是可讀性增強(qiáng)了，有了很多新的解讀，當(dāng)聽(tīng)說(shuō)這些是為了后續(xù)更為古風(fēng)傳統(tǒng)的創(chuàng)作做鋪墊的時(shí)候，著實(shí)歡喜了一把。單從畫技上，線稿不失為體現(xiàn)糅合新技術(shù)之后的傳統(tǒng)畫法的一種突破。暗暗告訴自己，這只是練兵——
畫集嘛，就是要包裝好，很喜歡
別人的書沒(méi)敢拆。。。但不是我喜歡的風(fēng)格
還沒(méi)打開(kāi),感覺(jué)還不錯(cuò)
感覺(jué)被方面騙了還以為是多么有文化底蘊(yùn)的呢還很貴
字很漂亮，很唯美的畫，值得收藏。
無(wú)論是內(nèi)容還是包裝都非常完美！看完后對(duì)他的畫技感到非常欽佩！
里面的畫不多，不知道是出版社催的還是怎么的？翁子揚(yáng)最近出的書感覺(jué)都很趕，很倉(cāng)促就出版了似的。很多黑白的畫都很狂草，和子揚(yáng)精美的人物簡(jiǎn)直就判若兩人。也許是出版社的問(wèn)題吧。這本書中莫名其妙的，總是把一副畫用三遍，大的，中的，特寫什么的，又不是鏡頭，弄這個(gè)干嘛？是為了湊數(shù)還是美編有問(wèn)題，三五副畫就能出本百頁(yè)的畫冊(cè)，你不符？？當(dāng)然，不止三五幅……
臉毀了書
喜歡前面幾幅，后面的真人頭像幾幅不太喜歡，不過(guò)淡彩水墨很適宜。收藏了！
畫是很好看的，但是不知道為什么每一幅畫都重復(fù)那么幾遍，幾頁(yè)都是同一幅畫，只是局部與整體的區(qū)別罷了
翁子揚(yáng)的技術(shù)真不是蓋得，大愛(ài)中國(guó)風(fēng)呀~~
大學(xué)生搜書網(wǎng)推薦這本具有文化氣質(zhì)的書
子揚(yáng)的畫發(fā)表于2008-5-211:12:33個(gè)人評(píng)分:心情指數(shù):沒(méi)感覺(jué)閱讀場(chǎng)所:書桌旁說(shuō)到底也只是畫風(fēng)的延續(xù)，其實(shí)色彩方面淡了之后，反而沒(méi)有之前畫面的張力了，雖然文化的內(nèi)涵多了點(diǎn)，但是整體畫工與畫技上并沒(méi)有太大的改觀，子揚(yáng)畫臉畫得很好，但是表情一般，動(dòng)作細(xì)節(jié)沒(méi)沖力。另外，太薄了。1條回復(fù)再補(bǔ)充一點(diǎn)吧，再怎么喜歡子揚(yáng)也不要買這本集子，真的很不值，像是趕工出來(lái)的，完全比不上前作的細(xì)致，還有，抄襲的成份太多了……商業(yè)化典型！冰妃襲陽(yáng)回復(fù)于2008-5-2621:52:46說(shuō)的太對(duì)了.!.全書只有17張畫.最后三國(guó)群英8張畫抄襲成分太足了..全是明星臉.暈死了..建議買的人找個(gè)地方看看實(shí)物.在決定買..
說(shuō)到底也只是畫風(fēng)的延續(xù)，其實(shí)色彩方面淡了之后，反而沒(méi)有之前畫面的張力了，雖然文化的內(nèi)涵多了點(diǎn)，但是整體畫工與畫技上并沒(méi)有太大的改觀，子揚(yáng)畫臉畫得很好，但是表情一般，動(dòng)作細(xì)節(jié)沒(méi)沖力。另外，太薄了。
畫的倒是不錯(cuò)，但內(nèi)容較少
此書是一本雋永優(yōu)美的畫冊(cè) 畫風(fēng)汲取了中國(guó)經(jīng)典的水墨風(fēng)格
但是每幅圖都有2-4頁(yè)的重復(fù) 即是對(duì)圖畫中的擴(kuò)大這無(wú)疑是對(duì)紙張的浪費(fèi)
但總的來(lái)說(shuō) 是一本值得收藏的畫冊(cè) 推薦指數(shù)3星
20幾張圖硬是湊出了40多頁(yè)來(lái)（如果沒(méi)記錯(cuò)的話），如果你經(jīng)常上網(wǎng)就建議不要買了，因?yàn)樗械膱D網(wǎng)上都有了~~~
有點(diǎn)失望，P過(guò)的。。。
感覺(jué)一般般，也許是不和我的STYLE吧。
非常特別很不值得又貴又薄太商業(yè)。實(shí)在想買的人也別買他的新的。我那本就翻了下很新很新很新誰(shuí)想要完全打折處理。
圖好少......
整體不錯(cuò)，但有些地方確實(shí)ps的比較多還是可以收藏，如果你喜歡翁子揚(yáng)的話
除了封面，其他的圖都不喜歡，表情做作。只是意外在網(wǎng)上看到翁子揚(yáng)的《白素貞》，之前不是很喜歡翁子揚(yáng)的風(fēng)格，大都是照片似的人物，沒(méi)創(chuàng)意，但《白素貞》例外，我還以為是轉(zhuǎn)型了，結(jié)果除這張外其他的圖和他以前的作品沒(méi)多大變化。重要的是，一張圖截成幾份充頁(yè)數(shù)有意思嗎，又不是繪畫教程，只會(huì)影響出版社的聲譽(yù)，沒(méi)多少圖就不要弄那么厚，還精裝。性價(jià)比忒低，不推薦買。早知道還不如從網(wǎng)上下載封面圖片沖印。這錢花得極不值。
同樣的圖出現(xiàn)好多次...都不知道是為什么。是不是為了湊頁(yè)數(shù)？
我只能說(shuō)不知道翁子揚(yáng)為什么要出這本畫冊(cè)，沒(méi)幾幅圖還很貴硬要評(píng)價(jià)里面的圖的話（除了赤壁里的人物）我只能客觀地說(shuō)意境算有人物好丑（從大眾的角度看）一幅畫還至少重復(fù)3遍---天！~我已經(jīng)很客觀了神！~為什么我“鼓起勇氣”第一次買了翁子揚(yáng)的畫冊(cè)卻買了她最不好的命苦咦~————有這個(gè)錢可以買好幾本漫畫了!人家德珍姐姐的畫冊(cè)保質(zhì)保量還比她便宜.....（蹲墻角邊種蘑菇邊喋喋不休狀）
如之前見(jiàn)到的對(duì)該書的評(píng)論一樣，確實(shí)不行，很多圖明顯是拼湊而成，難以想像這竟然是翁子揚(yáng)的作品~~~
非常不值得買，嚴(yán)重的商業(yè)化作品，圖少也就不說(shuō)了，質(zhì)量還非常的差，人的臉還是P出來(lái)的，十分的失望。。。。。
　　一直是喜愛(ài)翁子揚(yáng)的，有時(shí)候看到有些評(píng)論說(shuō)他只不過(guò)是拿人家的照片PP就當(dāng)做是自己的畫之類的，總是忍不住輕輕地笑，大概因?yàn)橛X(jué)得能做出這樣清麗的畫的人，是不會(huì)在意別人說(shuō)他怎樣怎樣，只是專心地沉迷地，畫自己的畫。
　　畫如其人，我一直這么覺(jué)得。
　　新的畫集鏡花水月，淡淡的墨，淡淡的調(diào)
　　禁不住眼前總會(huì)浮現(xiàn)粉紅的水袖，樸素的油傘，然后是略施脂粉的臉，最后定格在一雙清亮確迷離的鳳眼上。世界仿佛寂靜了，又仿佛忽然喧鬧了起來(lái)，伶人那蜿蜒的曲子開(kāi)始蔓延......

鏡花水月

用戶評(píng)論 (總計(jì)29條)

推薦圖書

相關(guān)圖書