唐太宗政變24小時

內(nèi)容概要

《唐太宗政變24小時:玄武門之變》內(nèi)容簡介：中國歷史上最撲朔迷離、最驚心動魄的宮廷政變——玄武門之變。以帝王家族內(nèi)部的血腥屠殺開篇，以輝煌燦爛的大唐盛世收尾。這場政變籌劃之細密，布局之完備，過程之驚險，都遠遠超出了世人的想象。李世民的兩千名私人護衛(wèi)，力克十倍于己的禁軍，一舉奪得大唐天下。
大唐武德九年六月四日丑時正（凌晨1點整），李世民發(fā)動政變，帶刀強闖長生殿，親手斬殺了數(shù)名侍衛(wèi)，命人將父皇李淵囚禁起來。
卯時二刻（約清晨5點30分），李世民埋伏在玄武門，一箭射穿自己的大哥——太子李建成的腦袋，為自己騰出了太子的位置。
卯時五刻（約清晨6點15分），尉遲恭持械逼宮，三言兩語將李淵生生氣暈了過去，又逼迫幾位宰相假傳圣旨，立李世民為太子。醒來之后，痛失二子、自身性命也岌岌可危的李淵也只得接受既成事實，李世民如愿以償?shù)巧狭颂又弧?br />翻開《唐太宗政變24小時:玄武門之變》，看李世民深藏不露的隱忍和先發(fā)制人的決斷。
海報：

作者簡介

老克，原名董哲，2005年開始專攻唐史題材，遍查《新唐書》《舊唐書》《資治通鑒》，在史料記載中的諸多疑點之上，進行了大量比對和反復推敲，耗時兩年，一點一點地還原出玄武門之變的事實真相，作出《唐太宗政變24小時》一書。

書籍目錄

序章李世民構(gòu)陷太子以爭儲位／1 第一章遭皇帝猜疑，李世民即將被廢／11 第二章太子東宮設宴，李世民設計自飲毒酒／47 第三章突厥精騎來襲，李世民欲借機脫離京城／83 第四章李建成巧布局，李世民干將遭斥／114 第五章臨陣替換禁軍守衛(wèi)，李世民控制玄武門／146 第六章李世民操控玄武門全局，殺兄囚父／182 第七章平定太子余黨，李世民安穩(wěn)政局／220 第八章虛張聲勢，李世民單騎震退百萬突厥兵／250 第九章不計前嫌，李世民大力起用東宮舊人／286 第十章大局已定，唐太宗開創(chuàng)大唐盛世／323 尾聲／361 附錄一唐代政治體制簡述／370 附錄二玄武門人物最終結(jié)局簡述／377 附錄三鏡鑒千秋——唐太宗與魏徵／379 后記／394

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   意外變故 武德九年六月三日，太白金星再次于白日現(xiàn)于當空，立時間震動朝野。歷來天象有變，往往意味著君主失德朝廷失政，不過歷代大臣當然不會將責任向人主身上推。按照慣例，政事堂六位宰輔大臣紛紛上表自劾。然而三日之間主大兇的太白金星兩次現(xiàn)于白晝，這等詭異事就連李淵也不能泰然視之。關于皇帝要不要下罪己詔一事，君臣七人在兩儀殿議了半日，也未能有個結(jié)果。輔臣當中，裴寂、封倫和宇文士及堅決反對皇帝下詔罪己，裴寂稱，“天象有責，是為政者不善政故，請辭尚書左仆射之職”，而蕭瑀、楊恭仁兩人則贊同皇帝下罪己詔以慰天下臣民。只有老成持重的侍中陳叔達低著頭一語不發(fā)。直到天將遲暮，太史令傅奕的奏表終于由殿中省呈了上來。 這位朝廷天文星相權(quán)威的奏表極短，核心內(nèi)容只有三兩句，意思卻極為明白淺顯，只是，這意思卻是皇帝君臣萬萬想不到也萬萬不愿去想的，“太白形于日側(cè)，見于秦分，主秦王當有天下”！ “朕還活著呢——”李淵怒吼道，一把將傅奕的奏表擲在了地上。他臉色鐵青地站起身離開了御座，快步繞過御案，盛怒之下將丹墀上晚間照明的豎盞碰了一下，他隨手抽出佩劍，揮劍將豎盞劈為兩截，唬得站在丹墀之下的幾個大臣面如土色，慌忙跪倒叩頭，連呼“陛下息怒”?；实鄞謿庹驹谟盖?，手中的寶劍斜斜指著丹墀之下，手在微微顫抖，額頭上青筋暴現(xiàn)，沙啞著聲音冷笑道：“朕身體康泰，有人就已經(jīng)迫不及待了?。『?，朕今天就殺一儆百，給百官、給天下人做個樣子看看！中書省著即擬敕，立刻將傅奕拿赴大理寺問罪，妖言亂政，形同謀逆，朕斷然容不得他！” 陳叔達方才在罪己詔的事情上含糊遲鈍，此時卻第一個反應過來，抬起頭挺直了上身肅容叫道：“陛下，萬萬不可！” 李淵凌厲的目光立時移到了他的身上：“怎么？你陳子聰要為這等亂臣賊子鳴不平？” 陳叔達沉穩(wěn)地說道：“陛下，傅奕職在司掌天文歷法星相，其所釋天象或有確實差誤，但不應獲罪，況且傅某與秦王素無來往，此番也不似為秦王爭儲而謬解天象。陛下深思，若是傅奕黨附秦王，陛下尚且健在，且春秋鼎盛，他在此刻上此奏表，豈不是要陷秦王于不忠不孝不仁不義之境地？他若是真的為秦王著想，怎肯出此下策？” 裴寂也叩頭道：“陛下，自漢高祖以下，歷代帝王無誅史官者。司馬遷著謗書遺世，直斥漢武皇帝之非，漢武帝都沒有誅殺他。當今陛下乃仁愛之主，怎能為此連一代獨夫都不敢為之事？史官地位超然，自古便是如此，縱使觸怒人主，亦不可輕誅。今日陛下盛怒之下誅殺太史令，將遺后世不盡之害……” 陳叔達點了點頭：“陛下，裴相國所言乃赤膽忠心之言，純?yōu)楸菹轮耄€請陛下雅納！” 皇帝直著眼睛看了看這兩位老臣，冷冷問道：“朕若是不納呢？” 陳叔達抬頭直視著皇帝道：“臣萬死，若陛下一意孤行誅殺太史令，門下省將不予副署！” 良久，皇帝沉重地嘆息了一聲，苦笑道：“罷了，朕不做這個無道的昏君了！你們都起來吧，你們說得對，朕不能殺史官，不能給后世開這個例！”

后記

唐代初年的玄武門之變一直是小說和影視作品的演繹對象，這是可以理解的，畢竟這是一段始終籠罩在迷霧中的歷史。目前可查的有關記載主要來自于《新唐書》《舊唐書》和《資治通鑒》，然而這三部書對于這一事件的描寫均太過簡略，因此而產(chǎn)生的諸多政治懸疑就給玄武門之變蒙上了一層神秘的面紗。按照慣例，歷代皇帝不能調(diào)閱記錄自己言行的《起居注》，而唐太宗卻偏偏打破了這個慣例，作為一個敢冒天下之大不韙的帝王，他這一行為本身符合其性格特征，然而卻不可避免地給后世的史學研究帶來了極大難題。至少司馬光在編纂《資治通鑒》時就很清楚他所依據(jù)的《太宗文皇帝實錄》當中關于玄武門之變的部分并不全部可信，然而李世民畢竟是開創(chuàng)了貞觀之治的一代明君，也是歷代王朝和帝王所謳歌效仿的對象。因此經(jīng)過一千四百年時光的沖刷洗滌之后，武德九年六月長安所發(fā)生的這場流血政變的真相早已湮沒在歷史的長河中了。    仔細推敲的話，史書上所描寫的此次事變過程當中存在許多疑點。所謂疑點，就是指一般被認為史書描述中不盡合理的地方。比如說，按照史書描寫，李世民直至最后一刻才在下屬的勸說甚至脅迫下下定決心拼死一搏，然而其進入宮城伏兵臨湖殿直至擊殺建成和元吉的行動都順利之極，中間似乎沒有遇到任何困難。根據(jù)((常何碑》的記載，李世民推薦常何出任禁軍統(tǒng)領駐守玄武門是在武德七年楊文干事件前后，或許當時李世民還并沒有決定以政變模式登上皇位，但是很難想象他的這一舉動是無意為之。另外，在政變發(fā)生當天，李建成和李元吉的十個兒子全部被殺死，一個都沒有逃脫，這一點是相當令人震驚的，因為根據(jù)記載，當時李世民手中兵力遠少于宮府軍，在沒有事先周密部署的情況下，有那么一兩個漏網(wǎng)之魚是相當正常的。十個皇孫之中只要逃出那么一兩個去，就會給李世民的善后造成極大麻煩，然而事實是，在政變發(fā)生當天，長安城里亂作一團，這十個皇孫卻一個也沒有逃走，乖乖留在城中被李世民的部下砍了腦袋。這個疑點太過明顯，因此我們有理由相信，在史書所描寫的情景背后，實際上是一個策劃完美部署周密執(zhí)行徹底的政變方略，正是在這個方略的指導下，秦王和他的追隨者們才最終擊敗了宮府聯(lián)盟奪取了政權(quán)。    還有兩個小疑點，一個是東宮鴆酒案，另外一個就是政變發(fā)生時李淵所處的地理位置以及周邊環(huán)境。我確實很難想明白，李建成既然要對李世民用毒，為什么竟然沒有毒死反而吐了幾升血就沒事了，轉(zhuǎn)過天來這位食物中毒患者就在臨湖殿生龍活虎地用一支箭結(jié)果了投毒者的性命。有一個很愚蠢的想法，即假如我是李建成，我起碼能找到十種以上能令李世民當即毒發(fā)身亡的毒藥；還有一個更加愚蠢的想法，假若我是李建成，作為名正言順的太子，我根本沒有必要去毒殺一個名不正言不順的劣勢競爭對手，從而為自己引來一大堆不必要的麻煩。在這個故事里的李建成似乎顯得略有些弱智，而在他身邊輔佐他的人也似乎同時感染上了這種弱智癥。    根據(jù)史書記載，武德九年六月四日清晨，當李世民在臨湖殿誅殺自己的親兄弟的時候，作為皇帝并且兼任父親的李淵正在湖上泛舟。我怎么也想象不出，究竟是什么樣的閑情逸致讓這位帝國的最高統(tǒng)治者在一大早就跑到皇宮的湖面上去劃船，而這天早上他本來是安排了對建成元吉在昆明湖伏兵刺殺世民的重大刑事案件進行調(diào)查的。親生兒子之間出了這樣的事情，他居然還有心情去劃船，而且是在早上六七點鐘的時候，這一點實在令我百思不得其解。這個描述中的李淵不太像一個領導一方勢力平定了天下的政治家，反倒像一個反應遲鈍沒心沒肺的傻老頭兒，就是這樣一個傻老頭推翻了隋朝并且兼并了各方諸侯開創(chuàng)了一個二百四十年的強盛王朝嗎？面對這樣的一個李淵，我開始產(chǎn)生了某種懷疑。    這本三十萬字出頭的書就是建立在以上諸多疑點的基礎之上的。我畢竟不是歷史學家，也不是考古學家，我所能夠做的僅僅是依據(jù)現(xiàn)有的資料和一般道理進行猜測，當然，這種猜測并不要求準確，它所要求的僅僅是“合理”兩個字而已。玄武門政變的結(jié)果是有明確記載的，而我們所要做的僅僅是進行簡單的研究，研究一下用怎樣的方案才能夠?qū)崿F(xiàn)這個近乎于完美的結(jié)果。    另外在研究中發(fā)現(xiàn)了一件很有趣的事情，由隋代創(chuàng)立、唐代所完善的三省制當中竟然隱約有現(xiàn)代政權(quán)組織模式的影子。在唐代，皇帝的詔書被門下省的官員們涂抹得一塌糊涂甚至當場駁回的情況時有發(fā)生。我在學中學歷史的時候曾經(jīng)學過三省六部制，但當時囫圇吞棗，完全沒有理解這個制度較之于之前的三公九卿制有何先進性可言。雖然這一制度的完整性后來被橫空出世的一代女皇破壞掉了，但我還是被一千四百年前我們的老祖宗所創(chuàng)造的這一制度當中所蘊含的深刻思想所折服。從這一點上看，我們完全有必要重新認識我們以往所熟識的歷史。    玄武門這個故事或許離奇，但絕談不上精彩。要把一個并不精彩的故事講出一點趣味性，就不可避免地要用到一些戲劇化手法。在描述中我盡可能讓故事偏離實際史實不太遠，但是故事就是故事，它畢竟不是歷史教科書，其中的時間偏差和事件、人物偏差都是不可避免的。盡管我盡可能從正史的角度來描述這個故事，卻終歸還是沒能撇開“戲說”的影子，就這一點而言，這部小說并不算是一部符合我初衷的作品。    歷史小說的題材很難把握，需要扎實的歷史功底和文字功底，而我恰恰在這兩方面都有所欠缺。作為一個費了很大力氣來講故事的人而言，我只希望這部作品能夠引起更多的人對我們的歷史進行關注，認真地重新審視我們的過去，才能更好地開拓我們的未來。    我所寫的，不是歷史！

編輯推薦

《唐太宗政變24小時:玄武門之變》編輯推薦：中國歷史上最撲朔迷離、最驚心動魄的宮廷政變——玄武門之變。以帝王家族內(nèi)部的血腥屠殺開篇，以輝煌燦爛的大唐盛世收尾。翻開《唐太宗政變24小時:玄武門之變》，看李世民深藏不露的隱忍和先發(fā)制人的決斷。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    唐太宗政變24小時 PDF格式下載

---