大變局1911

內(nèi)容概要

　　本書詳細(xì)敘述了辛亥革命發(fā)生的前因后果。1911年的辛亥革命，實際上是三股力量之間的博弈：朝廷、立憲派與革命黨。變革的結(jié)果，亦不外乎這么幾種：一、君主專制；二、君主立憲；三、共和立憲。
　　孫中山等人領(lǐng)導(dǎo)的革命黨，在付出無量頭顱無量血的代價之后，終于打倒了君主專制，中國從此再也容不得皇帝存在了。在這場十年的賽跑中，大清跑輸了，立憲派跑輸了，革命黨跑贏了。

作者簡介

　　葉曙明，著名作家，中國近代史學(xué)者。
　　其創(chuàng)作以歷史、散文、小說為主。已出版著作十幾種，其中關(guān)于近代史的著作有：《重返五四現(xiàn)場》、《中國1927?誰主沉浮》、《大國的迷失》、《廣州辛亥年》、《草莽中國》、《軍閥》、《共和將軍》、《百年激蕩：20世紀(jì)廣東實錄》（三卷）等。

書籍目錄

第一章 多難興邦
　南方人登上舞臺
　廟堂愈遠(yuǎn)，江湖愈近
　不改，不改，最終還是要改
　誰也不想做出頭鳥
　袁世凱精心布局
　盛宣懷與鐵路
　紳商階層的壯大
第二章 動蕩的江湖
　不學(xué)?；剩蛯W(xué)革命
　脫離專制學(xué)校之新紀(jì)元
　把知識分子逼入江湖
　“忠義堂”上群英會
　“革字派”惡斗“憲字派”
　小規(guī)則掀起大風(fēng)浪
第三章 一九○五年的春風(fēng)
　科舉制度壽終正寢
　北京的第一顆革命炸彈
　梁啟超為立憲做槍手
　邁出歷史性的一步
　官制改革遭遇狙擊
　官場內(nèi)斗，誤盡天下
　為立憲運(yùn)動提速
　沖破“兩禁”
第四章 積蓄仇恨 訴諸流血
　革命黨十五年“預(yù)備立憲”
　萍瀏醴會黨大暴動
　江湖好漢，縱橫兩廣
　秋風(fēng)秋雨愁煞人
　共進(jìn)會在中，同盟會在南
第五章 最后一線希望
　親者痛，仇者快
　公布《欽定憲法大綱》
　兩宮先后駕崩
　老臣的凋零
　咨議局為地方自治奠基
　風(fēng)起云涌的國會大請愿
第六章 天將變
　同盟會的內(nèi)訌
　軍隊開始掉轉(zhuǎn)槍口
　用暗殺來阻立憲
　民變蜂起，水要覆舟
　孫文決定卷土重來
　用熱血為和平請愿加溫
第七章 共和與專制的決戰(zhàn)
　碧血黃花黨人魂
　自絕于天下的皇族內(nèi)閣
　鐵路成了催命符
　和平抗?fàn)幰粤餮請?br />　霹靂一聲起義
　大廈倒塌前的最后一刻
尾聲 江湖的勝利

章節(jié)摘錄

不改，不改，最終還是要改戊戌政變后，朝廷對任何變革的訴求，都采取高壓政策，一手捂住自己耳朵，一手堵住別人嘴巴。寒蟬效應(yīng)，朝野死寂，官紳士人無不視“維新變革”為敏感詞匯，絕口不提。但庚子之亂的發(fā)生，一下子把堤防沖破了。許多人都把這場大災(zāi)難，歸咎于朝廷拒絕變革；歸咎于那些守舊大臣的騰挪搗亂。義和拳大鬧北京時，載漪在朝中推波助瀾，議和時，被各國視為“禍?zhǔn)住敝?，慈禧被迫對他奪爵、罷官、遣戍新疆，溥儁的大阿哥名號亦被撤銷，逐出皇官。經(jīng)歷喪亂凋殘之后，朝廷的威權(quán)江河日下，守舊大臣紛紛栽了跟斗，灰頭土臉，被踢出權(quán)力中心。要求變革的聲音，漸漸死灰復(fù)燃，浮上廟堂。李鴻章上疏陳請革政；袁世凱致書兩宮行在，請旨內(nèi)外臣工各陳富強(qiáng)之策，以備采施；駐日公使李盛鐸也致電張之洞說：“如能請降懿旨，采用西政西律；詔求通達(dá)中外人材，以待破格錄用；酌改學(xué)校教育章程，人心內(nèi)靖，則強(qiáng)敵外屈，為益尤大?！?張之洞與劉坤一、盛宣懷聯(lián)名會奏，請求朝廷“即行宣示整頓內(nèi)政切實辦法，使各國咸知我有發(fā)憤自強(qiáng)之望，力除積弊之心”。 事到如今，朝廷想改要改，不想改也要改。如果朝廷不主動改，日后由八國聯(lián)軍挾武力提出要朝廷改，就更難應(yīng)付了。自從廢立失敗后，慈禧最怕聽到的就是外國人說：你不改革你下臺，讓光緒皇帝來改。于是，1901年1月29日，朝廷在西安宣布廣開言路，準(zhǔn)備變法。這份被史家稱為“新政詔書”的文獻(xiàn)，足可與戊戌年的“定國是詔”相媲美，在朝野氣氛最低迷的時刻頒布，人心為之一振。詔曰：“世有萬古不易之常經(jīng)，無一成不變之治法。窮變通久，見于大易。損益可知，著于論語。蓋者三綱五常，昭然如日星之照世。而可變者令甲令乙，不妨如琴瑟之改弦。伊古以來，代有興革。即我朝列祖列宗，因時立制，屢有異同。” 詔書強(qiáng)調(diào)，皇上和皇太后沒有拒絕改革，以前鎮(zhèn)壓戊戌變法，是因為“康逆之談新法，乃亂法也，非變法也”，錯不在皇太后?！凹舫齺y逆，皇太后何嘗不許更新；損益科條，朕何嘗概行除舊”。 所謂“嚴(yán)祛新舊之名，渾融中外之跡”，是要杜絕朝野繼續(xù)在“新舊”、“中外”這些概念上，作沒完沒了的爭論，造成朝野分化，而要針對朝章國故、吏治民生、學(xué)?？婆e、軍政財政等具體政要，各舉所知，各抒讜見。在兩個月內(nèi)，上奏朝廷，由兩宮斟酌盡善，切實施行。這是一個轉(zhuǎn)折點，國家的明天，已不再掌握在少數(shù)樞臣懿親手里了，地方督撫成了制定政策的主角，許多至關(guān)重要的決策，都是先由地方官議擬，再由朝廷批準(zhǔn)頒布。誰也不想做出頭鳥在最初的一陣激動過去之后，不少官員又開始猶疑不決了。兩年前說變革是要殺頭的，現(xiàn)在真的可以變了嗎？變什么？怎么變？上諭是誰的主意？是皇上的，還是皇太后的？當(dāng)時西方列強(qiáng)提出兩大條件，一是懲辦禍?zhǔn)?，二是改革政治，變法會不會僅僅是為了敷衍西方列強(qiáng)，為回鑾鋪路呢？變化來得太突然了，在距百日維新不過短短兩年時間，六君子尸骨未寒，而變法的聲音，竟再次從廟堂傳出，而且獲得了慈禧的支持。政治的翻云覆雨，莫此為甚，令人莫測奧妙。因此，上諭傳到江南時，劉坤一、張之洞、盛宣懷等人，都覺得這個彎轉(zhuǎn)得太急，乍驚乍喜，滿腹疑慮，誰也不敢輕易表態(tài)，紛紛私下打聽，上頭究竟是什么意思。經(jīng)過戊戌政變，人人成了驚弓之鳥，誰敢胡亂出頭？山東巡撫袁世凱、兩江總督劉坤一都致電張之洞，請他起草一份復(fù)奏的大綱，供各省參考，以便大家統(tǒng)一口徑。劉坤一甚至提議，由東南各帥聯(lián)銜會奏，誰也不單獨承擔(dān)責(zé)任。2月4日，張之洞致電西安，詢問新政上諭是“何人所請，何人贊成”。當(dāng)他得到明確的答復(fù)，“諭聞出圣意，榮（祿）相贊成” 后，其心稍安。榮祿的言論，應(yīng)該可以代表慈禧的旨意了。但過了幾天，又有政壇耳語相傳，行在軍機(jī)章京要求各地“奏復(fù)變法，毋偏重西”。張之洞聽了，這一驚非同小可，生怕匆忙復(fù)奏表錯情。戊戌變法殷鑒不遠(yuǎn)，茲事體大，所以復(fù)奏萬不可急，東南數(shù)大省必須大致商妥，口徑一致方可。同時他又再致電在西安的軍機(jī)大臣鹿傳霖，打探虛實：鹿傳霖是張之洞的姐夫，原是江蘇巡撫，因不贊成搞東南互保，自己率兵前往太原，以護(hù)駕有功做了軍機(jī)大臣。他在復(fù)電中，否定了“毋偏重西”的說法：“小樞何人？妄騁臆談?！彼苑Q，變法一詔，是由他與榮祿共同建議，并得到兩宮首肯的，小舅子大可放心。“至應(yīng)如何變通，總期實事求是，決無成見……惟當(dāng)切實行之，逐漸變之，總期除弊興利，似不必拘定西學(xué)名目，授人攻擊之柄。此大舉動大轉(zhuǎn)關(guān)，尤要一篇大文字，方能開錮蔽而利施行，非公孰能為之？極盼盡言。” 后面這句“不必拘定西學(xué)名目，授人攻擊之柄”，把張之洞剛剛放回肚子的心，一下又提到了咽喉。不僅沒有釋懷，反而更加七上八下了。自新政上諭頒布，各地互相打聽消息，函電交馳，紛紛藉藉。經(jīng)過再三斟酌，張之洞致電劉坤一，完全贊同聯(lián)銜，“變法復(fù)奏，必宜督撫聯(lián)銜，方可有益，人多尤善”，請劉坤一主筆起草奏稿。他提出了九項急務(wù)：一、親貴游歷；二、游學(xué)各國；三、科舉改章；四、多設(shè)學(xué)校；五、西法練兵；六、專官久任；七、仿設(shè)巡捕；八、推廣郵政；九、專用銀元?！按司艞l最要而不甚難，已足令天下人精神為之一振，陋習(xí)一變，各國稍加青眼?！?劉坤一也認(rèn)為“多聯(lián)數(shù)省，較易動聽”，但不肯擔(dān)任主筆，他把球踢回給張之洞。各省本來就猜不透朝廷的真實用意，聯(lián)銜會奏最保險了，罰不責(zé)眾。于是，兩廣總督陶模、廣東巡撫德壽、安徽巡撫王之春、山東巡撫袁世凱、四川總督奎俊、閩浙總督許應(yīng)骙、江西巡撫李興銳、貴州巡撫鄧華熙、湖南巡撫俞廉三、署理云貴總督丁振鐸、漕運(yùn)總督張人駿、山西巡撫岑春煊等，紛紛來電，表示愿意加入聯(lián)銜會奏。為了誰來執(zhí)筆，張之洞與劉坤一你推我讓，劉坤一說張之洞“經(jīng)濟(jì)文章海內(nèi)推為巨擘，請萬勿客氣”，張之洞則自稱“思慮多疏漏，文筆亦艱澀，此奏鄂斷不敢主稿”。從立春推讓到清明，還委決不下，朝廷要求兩月內(nèi)復(fù)奏的期限，轉(zhuǎn)眼即過，竟至于無一省復(fù)奏。眼見谷雨又來，慈禧開始著急了，兩宮不能一直呆在西安，但也不能一成不變地回北京，否則各國必定會大興問罪之師，甚至有可能借機(jī)要求更換執(zhí)政。為了杜絕外人口實，無論如何要在返蹕之前啟動新政改革。袁世凱建議：“變法中有必須急辦者，不妨先行數(shù)事，不必專候回鑾，務(wù)使中外士庶咸知朝廷決不頑固，決不仇洋，必可有益和局。將來回鑾亦多安穩(wěn)?！?也就是先做點樣子，堵住外國人的嘴巴。但問題是，只要你開了個頭，就不怕你不做下去。4月21日，朝廷決定成立專門負(fù)責(zé)變法的督辦政務(wù)處，派慶親王奕劻、大學(xué)士李鴻章、榮祿、昆岡、王文韶、戶部尚書鹿傳霖為督辦大臣，三位滿人，三位漢人，一碗水端平。劉坤一、張之洞則遙為參預(yù)，后來再加上袁世凱。同時，朝廷要求各省各舉所知，盡快單銜具奏，不要再搞聯(lián)銜了?！按耸掠柘迌蓚€月，現(xiàn)已過期，其未經(jīng)陳奏者，著迅速匯議具奏，勿稍遲延觀望?！? 袁世凱首先表態(tài)退出聯(lián)銜，自己單獨上奏。張之洞也通知各省，取消聯(lián)銜計劃。他解釋說，分奏也有分奏的好處，只要各省互通聲氣，“分奏而大意相同，方見公論”。但劉坤一堅持，各省可以不聯(lián)銜，他與張之洞的銜是聯(lián)定了。張之洞也表示“此說正合我意”。于是商定了一個折中辦法，由江、鄂兩省各自先擬一稿，然后再互相參照修改補(bǔ)充。南京方面由張謇、湯壽潛、沈曾植三人起草初稿，而武漢方面則由鄭孝胥、梁鼎芬、黃紹箕三人起草。最后由張之洞統(tǒng)稿，再請劉坤一修改。這時，已是布谷聲中夏令新，距朝廷頒布新政上諭，過去整整半年時間了。沖破“兩禁”自從朝廷宣布預(yù)備立憲后，梁啟超便認(rèn)為：“從此政治革命問題，可告一段落，此后所當(dāng)研究者，即在此過渡時代之條理何如。” 但中國能否順利過渡到憲政國家，不僅視乎朝廷的決心與態(tài)度，更視乎是否有一個健康的民間社會。梁啟超推動立憲運(yùn)動，是雙管齊下，一方面與官場保持密切聯(lián)系，暗中物色真正能夠扛立憲大旗的領(lǐng)袖人物，另一方面，也不斷在民間進(jìn)行宣傳教育，利用報紙、雜志、書籍、結(jié)社等形式，開啟民智。他認(rèn)為，大部分官員都是不學(xué)無術(shù)的，“若終無絕當(dāng)意者，則不如仍從民間，一積勢力”。他一提到民間，就難掩興奮之情，他對朋友說，與其指望上層，不如自下而上推動改革，成效也許更著：“鄙見仍覺主動者必當(dāng)在民，若得輿歸［論］一途，成一龐大之勢力，則上部之動，亦非難矣。”  輿論的開放程度，是民間社會健康與否的一個重要指標(biāo)。1896年，李鴻章訪美期間，在接受《紐約時報》采訪時，承認(rèn)中國的報紙不敢說真話，“由于不能誠實地說明真相，我們的報紙就失去了新聞本身的高貴價值，也就未能成為廣泛傳播文明的方式了。” 一個不能說真話的社會，根本談不上是健康的。并非中國的記者編輯不愿說真話，而是官府不準(zhǔn)他們說。統(tǒng)治者一向以箝制言論，制造文字冤獄，作為管控社會的手段，防民之口，甚于防川。廣東的《博文報》轉(zhuǎn)載了一篇文章，說慈禧太后“唇厚口大”，便招來官府的查封。《蘇報》一案，更成為新政時期轟動一時的事件。但不可否認(rèn)，1901年以后，言論環(huán)境是愈來愈寬松，而且寬松的幅度與速度，令人咋舌。早在1902年，梁啟超在日本辦《清議報》、《新民叢報》時，便針對國內(nèi)的報紙雜志，無限激情地宣稱： 西人有恒言曰：言論自由，出版自由，為一切自由之保障。誠以此兩自由茍失墜，則行政之權(quán)限萬不能立，國民之權(quán)利萬不能完也。而報館者即據(jù)言論、出版兩自由，龔行監(jiān)督政府之天職者也。他認(rèn)為報館愈多愈好，報館愈多，國家愈強(qiáng)；報館絕非政府的喉舌，而應(yīng)與政府立于平等地位，有報導(dǎo)事實真相的責(zé)任，包括議政與批評政府。他把報紙的作用，提到關(guān)乎國家興亡的高度，蓋因目前中國沒有政黨政治，更沒有在野黨，“惟恃報館為獨一無二之政監(jiān)者，故今日吾國政治之或進(jìn)化，或墮落，其功罪不可不專屬諸報館”。 戊戌變法前，在地方官員的支持下，中國的民間報業(yè)，一度十分繁興，《中外紀(jì)聞》、《強(qiáng)學(xué)報》、《時務(wù)報》、《蘇報》、《通學(xué)報》、《湘學(xué)新報》、《湘報》、《經(jīng)世報》、《國聞報》、《格致新報》、《廣智報》等五花八門的報紙，遍布各省，但變法失敗后，朝廷悍然封閉維新派的一切報館，緝拿各報主筆，報業(yè)一夜之間成了霜打的瓜秧。不少逃亡的知識分子，在海外繼續(xù)辦報?！肚遄h報》、《新民叢報》、《新湖南》、《湖北學(xué)生界》、《浙江潮》、《江蘇》等，都是中國人在日本辦的報刊。海外自由思想的新空氣，通過各種管道，流入國內(nèi)，令國內(nèi)的知識界心馳神往。盡管撐開每一寸的言論與思想空間，都備極艱難，但人們還是不懈地努力，像土中蚯蚓一樣，拼命往前擠，硬是擠出一條路來。在廣東，1900年創(chuàng)刊的《商務(wù)日報》，首創(chuàng)以小說形式寫新聞，避開官方檢查；1902年創(chuàng)辦的《亞洲日報》和《開智日報》，肆無忌憚地刊登革命黨的言論；1903年創(chuàng)辦的《時敏報》，公然正面記述太平天國事件；革命黨在香港辦的《中國日報》，在內(nèi)地也十分暢銷。庚子之后，人心思變，皇帝亦下詔廣開言路，官府要防民之口，把社會拉回到幾十年前，讓大家只看“宮門鈔”、“轅門鈔”，已不可能了。國內(nèi)的書報刊數(shù)量與日俱增，《申報》、《新聞報》、《外交報》、《東方雜志》、《揚(yáng)子江》、《大陸》、《童子世界》及五花八門的白話報，暢銷一時。1904年，僅武漢一地，就有二十幾種報刊在市面發(fā)行，閱報在城市蔚然成風(fēng)，甚至成了人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠?，?jù)記者觀察：“鄂省一區(qū)自戊戌政變以來風(fēng)氣大開，凡士商莫不以閱報為唯一之目的?！?按梁啟超的說法，報紙有兩大天職，“一曰：對于政府而為其監(jiān)督者；二曰：對于國民而為其向?qū)д呤且病！?所謂向?qū)?，就是引?dǎo)民眾參與國家政治。而這也正是專制勢力所不能容忍的，吏部考功司主事胡思敬說：“匹夫而輕議廟堂，此上陵下替之漸，禁令一疏，未有不肇亂者”。他宣稱：“后世欲開太平之基，必廓清天下報館，但留邸抄，以符舊制，然后國是可定，民心不搖?！?代表了相當(dāng)一部分專制官僚的心聲。幸而慈禧的頭腦比胡思敬清醒，她知道“但留邸抄，以符舊制”的時代已經(jīng)過去了，再也救不了中國了。1905年，光緒皇帝諭令商部擬具報律草案，妥籌辦理。商部很快呈交了草案，交由巡警部酌為修改。1906年7月，由商部、巡警部、學(xué)部會定中國歷史上第一部新聞出版法規(guī)《大清印刷物專律》（六章四十條）頒行，對出版物實行注冊登記制度，只要在“印刷總局”注冊登記，就可以堂而皇之地出版；三個月后，頒布《報章應(yīng)守規(guī)則》，針對報刊做出具體規(guī)定。盡管兩項法規(guī)中，都開列了許多高壓線，諸如不得“加暴行于皇帝皇族或政府，或煽動愚民違章國制”、“不得妄議朝政”之類的條文，禁止業(yè)者觸犯，1907年8月再頒布《報館暫行條規(guī)》（十條），增加了一項新內(nèi)容：“凡開設(shè)報館者，均應(yīng)向該管巡警官署呈報，俟批準(zhǔn)后方準(zhǔn)發(fā)行”，比原來的注冊方式，有所退步，但揆諸事實，它們的出臺，并非對輿論實行更嚴(yán)重的壓迫，恰恰相反，這是雙方博弈的結(jié)果，實際上反映著政府的讓步而非進(jìn)逼，民辦報紙爭得了自己的合法位置，不再是只有專錄圣諭、章奏的“京報”，還有滿天飛的日報、旬報、周報、畫報、三日報。 上海、武漢、廣州這些大城市，都是報刊業(yè)、圖書出版業(yè)最活躍、最繁榮的地方。上海的報紙多不勝數(shù)，大部分集中在四馬路惠福里和廣西路寶安里一帶，前者有《蘇海匯報》、《時報》、《游戲報》、《新世界學(xué)報》、《笑報》、《選報》、《經(jīng)世文潮》、《同文滬報》、《南方報》、《大陸》、《政藝通報》、《神州國光集》、《國粹學(xué)報》、《憲報》、《神州日報》、《警鐘日報》、《輿論日報》等，后者有《笑林報》、《上海》、《花世界》、《風(fēng)月報》、《浦東同人會報》、《陽秋報》、《官商日報》、《嫏嬛雜志》、《國魂報》、《醫(yī)學(xué)報》、《國華報》、《春申報》、《天鐸報》等。而在報業(yè)最負(fù)盛名的《申報》則在山東路，形成了磁鐵效應(yīng)，報館都開始向山東路望平街集合，先后遷入的有《新聞報》、《中外日報》、《神州日報》、《民立報》、《時事新報》、《啟民愛國報》等，以至于望平街有了個“報館街”的雅號。與新聞自由有著孿生關(guān)系的是出版自由。新政以后，各地出版了大量翻譯的圖書，并得到官方的支持，張之洞在武漢開辦湖北洋務(wù)譯書局，出版了《交涉要覽類編》（初集、二集、三集）、《比利時國法條論》、《亞東各國屬地志略》等一大批圖書。人們?nèi)琊囁瓶实厮蚜_各種新書來看。在1903年《漢口日報》上刊登的一份代售書目，開列了一百多種社科類圖書，包括《日本維新三十年史》、《革命前法郎西二世紀(jì)事》、《日本現(xiàn)勢論》、《意大利獨立之精神》、《各國憲法大綱》、《憲法精理》等。 上海出版的圖書，在全國影響甚大。這些為讀者提供精神食糧的出版機(jī)構(gòu)，大部分在棋盤街、福州路及麥家圈一帶。據(jù)1906年的《上海華商名簿錄》所載，上海有名的64個出版機(jī)構(gòu)，有20家在河南路，15家在福州路，11家在山東路。廣州毗鄰香港，報刊業(yè)與圖書出版業(yè)一向走在全國前面。中國報業(yè)之父梁發(fā)是廣東佛山高明人，他在馬六甲創(chuàng)辦了世界上第一份中文期刊。歷史上第一份在中國境內(nèi)出版的中文報刊《東西洋考每月統(tǒng)紀(jì)傳》（月刊），也是在廣州創(chuàng)刊的。廣州創(chuàng)辦的《廣報》，是中國辦日報的先導(dǎo)，與漢口的《昭文新報》、上海的《匯報》同為最具影響力的近代日報。由于廣州的出版業(yè)較為發(fā)達(dá)，不少江浙人都跑到廣州辦書局，雙門底的點石齋、蜚英館、同文書局、緯文書局等書店，都是江浙人開的。時務(wù)書局、時敏書局、開明書局專銷從上海運(yùn)來的新書，南方成了近代中國思想變革的濫觴地。不久，商務(wù)印書館、中華書局、世界書局、大東書局等著名書店，先后進(jìn)駐雙門底，開創(chuàng)了一個百花齊放的局面。

媒體關(guān)注與評論

清朝最后那十多年，其實并不像我們想象中的那么民不聊生，社會凋敝。恰恰相反，在那十多年里面，國庫銀兩的增長，是過去幾十年里面前所未有。而且各個地方的改革開放也都做得非常好，比如說科舉也廢除了，新學(xué)堂辦起來了，每個地方的行政改革，甚至到最后那幾年，連地方咨議局也都有了。但是是什么東西使得清朝最終還是免不了要敗亡呢？——鳳凰衛(wèi)視  梁文道如果大家能夠超越那一種簡單臉譜化的邏輯，以及教科書里那些簡單的結(jié)論，而能夠以開闊的胸襟，多一點認(rèn)識歷史，多一些反思的話，我相信，我們對世情，會多一點覺醒和警惕。適逢辛亥革命一百周年，最近看了葉曙明這本書，覺得可以向讀者推介。——香港中文大學(xué)  蔡子強(qiáng)葉曙明是我多年來十分關(guān)注和欽佩的作家。他低調(diào)而勤奮，是一個真正有獨立立場的民間學(xué)者?！谕愵}材成堆的書籍中，他的著作總是能別具一格，給我以醍醐灌頂似的啟迪。 ——作家、評論家  十年砍柴

編輯推薦

《大變局:1911》編輯推薦：一本好書的出版，往往是難產(chǎn)的。《大變局:1911》為辛亥革命百年紀(jì)念畫上圓滿句號；梁文道、蔡子強(qiáng)、十年砍柴鼎力推薦；如果你對其他的辛亥書不滿意，那么，請不要錯過這一本！《大變局:1911》原名《重返辛亥現(xiàn)場》；鳳凰衛(wèi)視《開卷八分鐘》連續(xù)兩天推介。

名人推薦

梁文道：清末掌權(quán)者稱要富強(qiáng)須改掉專制政體其實講憲法這個問題，要立憲這回事，在清末的時候早就談了很久。但是只不過在戊戌變法之后，憲法、立憲這些東西都成了敏感詞。這個敏感詞是什么時候脫敏的呢？不敏感的呢？我今天繼續(xù)給大家介紹《重返辛亥現(xiàn)場》，作者就是葉曙明。這書里面他就提到，這主要就是當(dāng)時地方大員張之洞和張謇的心目幕僚趙鳳昌，刻了一個《日本憲法》，總共十二冊，送到內(nèi)廷。沒想到給慈禧看，她還真看。慈禧看了這個《日本憲法》之后大加稱贊，召見諸臣的時候說了一句：“日本有憲法，于國甚好?！边@句話一肯定，從此之后憲法就可以公然拿出來。張之洞這些地方大員都是積極想往立憲的方向靠的。而且當(dāng)時最極力為整個國家提供立憲思想的，就是在這方面已經(jīng)浸淫多年的梁啟超?？墒且⒁?，雖然慈禧后來特赦過一些戊戌變法里面的人物，但是沒有赦免康有為和梁啟超。梁啟超還是朝廷的通緝犯，但是就像我們昨天所講的，這個滿朝文武之中，其實有不少人跟梁啟超是往來的。往來到什么程度呢？待會再跟大家講。這時候先補(bǔ)一筆奇怪的事，就是那個時候有一場日俄戰(zhàn)爭。我們今天讀歷史書，都說這是中國的奇恥大辱，日本、俄羅斯兩個國家打仗，在哪打？在我們國家的東北這個土地上面打。但是當(dāng)時的國人不只沒有引以為恥，反而怎么樣，一天到晚想著要支持日本。這也是很奇怪，日本，我們現(xiàn)在總說我們對它仇恨甚深，當(dāng)時日本把我們中國打得多慘，害得多苦，但是當(dāng)時的中國人看著日本人在我們國家土地上跟俄羅斯人打，居然希望日本戰(zhàn)勝。這是為什么呢？這就是因為大家把這場戰(zhàn)爭視為一個君主專制的國家跟君主立憲國家之間的戰(zhàn)爭。不少人希望日本打贏，甚至激動地要組織醫(yī)療隊上前線，為立憲國日本的皇軍去療傷。當(dāng)日本打敗了俄國之后，人人欣喜若狂，因為這不只是亞洲人打敗歐洲人，黃種人打敗白種人，更是立憲過打敗了專制國。你想想看，這是不是非常奇怪的事？了解這個背景，就回來說到梁啟超了。當(dāng)時的梁啟超其實他是一直幫忙籌劃獻(xiàn)策，甚至跟當(dāng)時清廷派出去世界各地考察的所謂五大臣也都互通款曲，頗有關(guān)系。這個五大臣事件，后來我們讀歷史教科書總是丑化他們，說他們這些滿洲貴族這些官員，到了外面說是要考察看人家憲法怎么搞，立憲政治怎么搞，其實就是吃喝玩樂，什么都不懂。但是這里面就說到了，五大臣其實都是很有頭腦的，推動中國政治改革不遺余力。此行倍受全國上下乃至世界的高度關(guān)注，馬虎不得。所以出去看的時候，隨時都以電報向朝廷匯報觀感，而且什么東西都參觀，當(dāng)然什么風(fēng)景山川這些東西是游覽的東西，他們反而是不看的。他們到底看了些什么呢？比如說我們看看，載澤當(dāng)時他參觀了美英德意17處議院的過程之中，載澤把英國議會歸納為什么呢？就說這個英國好。怎么好？它君主立憲三權(quán)分立。我們都知道英國的這個君主立憲，其實這個君主沒有什么實權(quán)，沒想到這個滿清的大臣載澤居然說這么好，為什么呢？“君主垂拱而治，得以享受優(yōu)游之樂”。另外他們有去美國，在美國他們看到議員因為公事爭論不休，但走出議院大家握手言歡，并不影響私下的友誼，這個政治文明太高尚了。這是怎么回事呢？你看他們又說了，他們的報告說，不是因為洋人性格特別豁達(dá)大度，而是因為他們公私之界限甚明，公私之界不是天生就有，要在制度上加以清晰劃分才能圣明。再來我們再看一個我覺得更牛的話，這是當(dāng)時端方、戴鴻慈，他們說什么呢？他們說，告訴朝廷，考察完回來之后，他們說，我們這個專制的政體不改，立憲的政體不成，則富強(qiáng)之效將永無所望。葉曙明就有個案語，說：“作為專制政體中的掌權(quán)者敢于說這樣的話，是何等膽識。后世許多以詬罵大清為樂的人，連這點勇氣都沒有了。”然后呢，這時候我們還要注意，就后來很多的大臣們繼續(xù)在談憲政改革，包括當(dāng)時考察完回來這五大臣。像載澤他又上了一個折子，這個折子里面他談到一點，甚至我們今天看了都其實很熟悉的。他說什么呢？他說當(dāng)時很多人反對憲政改革，這說因為我們中國人還是程度較低，民智未開，不能夠?qū)嵭袘椪?。?dāng)天的載澤在一百多年前，他反駁這個說法，他說，人的知識永遠(yuǎn)是有參差的，如果必有待完全之程度而后頒布立憲明詔，恐怕那些知識程度低的人還沒覺悟，知識程度高的人已經(jīng)先生絕望，至畸成為異端邪說，違亂法紀(jì)了。所以他的結(jié)論是：“蓋人民之進(jìn)于高尚，共漲率不能同時一致。惟先宣布立憲明文，樹之風(fēng)聲，庶心思可以定一?！本褪钦f，不能夠用老百姓程度還不到來阻撓立憲改革，相反地，如果開始了憲政改革、政治改革，那么老百姓也就會在這里面慢慢學(xué)懂了怎么樣叫做憲政，怎么樣叫做好政治了。那時候的那些官員論政的水平還相當(dāng)高，比如說像袁世凱和張之洞，對于這個憲政怎么搞也是各有所見。比如說袁世凱就認(rèn)為，必須先成立個強(qiáng)大的內(nèi)閣，由內(nèi)閣推動憲政。但是張之洞就認(rèn)為，必須先開國會，如果沒有國會誰來監(jiān)督內(nèi)閣呢？那么這些討論，也都是后來我們都還非常熟悉，非常常見的一些討論。相比之下，這個當(dāng)時大家都罵清朝的憲政改革是拖延時間，動不動就說什么十二年十五年的。葉曙明，我覺得他是從來就對革命黨，尤其是孫中山不懷什么太大的好意。所以你看這里面他就說到，當(dāng)年章太炎、孫文搞了一個什么《軍政府宣言》，《軍政府宣言》里面就說到馬上開始軍政要實行憲政也需要十五年，而兩年前1904年，袁世凱、張之洞提議在十二年后施行立憲，革命黨人很批他們拖延時間。但革命黨提出的期限，卻比任何一個贊成立憲的清朝大臣提出的期限都要長?？梢姼锩h真正關(guān)心的不是什么時候立憲，而是誰來立憲，怎么立憲。這個誰來立憲，牽涉到問題是什么呢？就是滿人、漢人的問題。我們今天也許已經(jīng)不熟悉了，但是在那個時候，那個革命的氣氛主要是一種種族主義的革命，這大部分的同情革命支持革命的人，他們的出發(fā)點都是民族情緒，都是要排滿的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    大變局1911 PDF格式下載

---