被打斷的轉(zhuǎn)型

出版時間：2011-8-30 出版社：江蘇文藝出版社作者：黃波頁數(shù)：264
Tag標簽：無

內(nèi)容概要

　　本書選擇多個對晚清社會走向具有深遠影響的事件，通過發(fā)掘更多更一手的史料，對其細致再現(xiàn)與分析，從而揭示出辛亥革命前夕晚清社會轉(zhuǎn)型的真實形態(tài)。整部書凝結(jié)為兩個催人深思的問題：晚清社會轉(zhuǎn)型已經(jīng)走到了哪一步？這種轉(zhuǎn)型又為什么會被打斷？
　　本書偏向于社會史的視角，同時也努力避開當代讀者所熟悉的宏大事件，即使寫，也從大事件中的少為人關(guān)注處落筆。書中多篇文章在《隨筆》《書屋》《南風窗》《時代周報》《南方都市報》等媒體發(fā)表后引起了較大反響。

作者簡介

　　黃波，湖北宜都人，1973年生。一直以來，堅持懷疑，慢慢信仰。先后從事過會計、公務員等職業(yè)，現(xiàn)為南方都市報評論員。關(guān)注明初至近代社會文化之變遷，著有《說破英雄驚殺人》《成功的為什么是朱元璋》等作。

書籍目錄

序：被打斷的轉(zhuǎn)型
1、海齡：鴉片戰(zhàn)爭中一個尷尬的“殉國者”
漢奸搗鬼：清廷對鴉片戰(zhàn)爭的一種想像；鎮(zhèn)江抗英：最具血性的一戰(zhàn)；真相迷離：殉國者的尷尬
2、天有荒年：山西大災考驗下的晚清帝國
清政府的動員能力經(jīng)受著考驗；李提摩太：被疑忌的外來慈善家；用人頭掛出來的秩序 ；大災中的官員群像
3、天津教案：謠言揭開文明沖突的序幕
當謠言成為相互認知的媒介；“八國聯(lián)軍”險些提前入京；真相并不撲朔迷離；巨案了結(jié)惹非議
4、嶄新的角色：楊乃武案中的《申報》
楊案真相；冤案昭雪的幾個因素；《申報》的攪局
5、斯文將喪乎：口水中的同文館
“蟹行文”關(guān)乎軍國大事；“世界上的學校，沒有同文館待學生再優(yōu)的了”；佳子弟豈可拜異類為師？“闊綽是闊綽極了，腐敗也是腐敗極了”；功在轉(zhuǎn)移風氣
6、中斷的幼童留美，壓抑的少年青春
幼童與美國的相遇；三個關(guān)鍵人物：容閎、曾國藩、李鴻章；哪怕政府出錢，也沒人愿去美國；“他生來只習慣于看到壓抑的青春”；幼童歸國后的命運
7、在馬關(guān)的李鴻章
李鴻章與日本；暴徒代表了日本民間的情緒；辭銳氣竭的窘境；馬關(guān)歸來后的李鴻章
8、從名伶婚姻風波看清末社會變遷
“只為貪看楊月樓”；官府棒打鴛鴦，輿論大為不平；楊月樓、阿寶之歸宿；社會變遷沖出了權(quán)力的禁錮
9、1900年，慈禧太后在難中
一個七品縣令的風險與機遇；“我已完全成一鄉(xiāng)姥姥”；都說“多難興邦”，誰問“難從何來”；接受四方貢獻的太后還是中心；光緒最后的抗爭；苦難的刺激只有一時之效；離京是逃難，回宮如巡游
10、誰最害怕憲政？
——吳樾行刺出洋五大臣事件再探
炸彈預示憲政之難，慈禧“凄然淚下”；從《暗殺時代》看吳樾們的心路；在異國真切感受憲政；該不該褒美暗殺？
11、“楊翠喜案”：既是權(quán)色交易，也是政治斗爭
東北危機催生出的腐敗機遇；言官一折驚天下；首席軍機和他的“慶記公司”；巧妙的“彌縫”，含糊的“查辦”；言官制度及其影響；
12、放下你任意揮舞的屠刀
——從就地正法說到清末司法改革
門丁敲詐引發(fā)的血案；刑部的疑問：就地處斬，除弊還是立威；清王朝就地正法之由來及積弊；法律專家輸給了太后紅人；內(nèi)憂外患中逼著上路的司法改革
13、“只愛娥眉不愛官”
——艷事背后的政治陰霾
納妓自劾，轟傳海內(nèi)；船娘妖嬈；“清流”的漩渦；“清流”是非辨
14、“國運盡矣”：“純臣”張之洞的哀嘆
“八表經(jīng)營”的笑話；廉潔與奢侈的奇特統(tǒng)一；玩弄袁世凱，卻讓袁摸到了底牌；“年少探花已白頭”；不能讓君主殺人殺得手滑；“君民末世自乖離”
15、重審“蘇報案”
“蘇報案”發(fā)生的背景；“蘇報案”中的章、鄒應予重新評價；清政府的行動；《蘇報》與《申報》：中國報業(yè)的兩條道路
16、長沙搶米：一百年前的群體性事件
小人物悲劇激出的火星；仿佛誰都在對現(xiàn)狀不滿；事后檢討中的官民歧異；“劣紳”之再認識
17、一顆頭顱與一場革命
——清末亂局中的端方之死
從王國維的一首悼詩說起；才子、開明派、漸進改革者端方；要命的鐵路；裹上華麗外衣的暴力；
18、“跪著暴動”失敗了：“立憲派”的悲情與絕望
立憲派走上前臺；憲政之起步：議員叫板軍機大臣；“請開國會，斷指送行”；“政府已彰明較著不要人民了”；互不妥協(xié)葬送了憲政
19、大清王朝最后的崩潰
“舉鼎絕臏”的攝政王；請人救命，來的是“催命郎中”；袁世凱嚇唬隆裕：怕不怕法國大革命；罪己、解除黨罪，最后的救亡策失靈了；隆裕掩面而泣：務要保全我們母子二人性命
20、遺民梁鼎芬的辮子
“言盡有淚，淚盡有血”；“草木有榮枯，臣心終不死”；“好名”乎，“作偽”乎；“愚忠”這頂帽子

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(85)
勉強可看(619)
一般般(105)
內(nèi)容豐富(4383)
強力推薦(359)

被打斷的轉(zhuǎn)型 PDF格式下載

用戶評論 (總計22條)

《蘇報》壓倒《申報》：中國公共輿論的“蘭蓋病”
作者：鄺海炎
來源：作者博客

　　近些年，時評寫作和歷史寫作的興起成了中國公共輿論界的一道靚麗風景，但同時能將兩者結(jié)合起來——“以歷史加深時評寫作的縱深穿透，以時評砥礪歷史寫作的問題意識”者則寥寥無幾，而黃波兄黃波新著《被打斷的轉(zhuǎn)型：晚清真相》則庶幾近之。南方周末的劉小磊兄曾在一次飯局上問我黃波年齡，我告訴他：“73年的”，他聽后詫異極了：“不會吧，我看他文章，一直以為他至少4、50歲了?！庇纱丝梢姡S波的文筆之老辣。

　　黃波的老辣，不只是文筆，還表現(xiàn)在選材上。我的大學老師蘇全有教授曾說：“目前中國近代史研究領(lǐng)域有生地、熟地之分，以時間斷劃則是，熟地：太平天國、義和團運動與辛亥革命，次生熟地：鴉片戰(zhàn)爭、洋務運動、戊戌變法，半生半熟地：中法、中日戰(zhàn)爭，生地：北洋軍閥。現(xiàn)今治史者喜歡生地，冷淡了熟地。熟地需要精耕細作，生地則盡管需要付出開辟莘萊的艱辛，但粗放式的勞動也可能有收獲。熟地研究者人數(shù)減少是正常的，一哄而上才是不正常的?！倍S波兄在選材上不避熟地、精耕細作，表現(xiàn)出一種“熟地新墾的精神”，這主要有四個層面：一則，以往晚清史多關(guān)注宮闈秘聞和政治斗爭，他則更多關(guān)注民眾的生活事件，比如《申報》在“楊乃武與小白菜”事件中扮演的角色，長沙搶米風潮中的官、紳、民三角博羿；二則，即使是談“重大事件”，他也是從“新”角度切入，比如他不寫鴉片戰(zhàn)爭，卻寫了戰(zhàn)爭中殉國者海齡的尷尬，他不寫庚子事變，卻寫了慈皙逃難的經(jīng)歷和心理；三則，在史料上他大量使用文集、日記、自述、回憶錄，比如，他就發(fā)現(xiàn)張海林教授的名作《端方與清末新政》主要取材于海外文集和奏稿，近代野史筆記采用的少，因此從梁溪坐觀老人的《清代野記》、上?！蹲至謭蟆防锇l(fā)掘出當時輿論對端方之死的披露，既惋惜這位晚清開明官員的悲劇，更多“失去敬畏的革命將人性之惡誘發(fā)出來耿耿于懷”。四則，問題意識出新，比如，對于吳樾行刺出五大臣事件，他念出個發(fā)人深省的問題“晚清革命黨人暗殺對象為何多為清廷中開明大臣？”對革命黨人反改良的心理進行了鞭辟入里的解剖。

　　黃波的“熟地新墾”還表現(xiàn)上“歷史通識”上。對于革命黨津津樂道的《蘇報》案，他就認為，清政府的行為就并非完全沒有合法性，因為“即使按照‘國家慣例’，一國之政府對公開在媒體上鼓吹殺人的血腥言論也不能不加以制約。清政府的法治理念的確落后了，但即使是用當時最稱文明的標準衡量，章太炎和鄒容等人也是有罪的，只不過在中西兩個法律系統(tǒng)里，其罪行一重一輕罷了?！边M而他還指出了蘇報案對中國新聞事業(yè)發(fā)展所起的負面作用：“入民國后，《蘇報》及章鄒等人被塑造出的光輝形象，使業(yè)界中人以追步《蘇報》為榮，這樣的輿論生態(tài)頗堪深思。一個耐人尋味的現(xiàn)象是，與‘革命的’、‘生氣勃勃’《蘇報》相反，在報史敘述者筆下，和《蘇報》同處上海、中國最早報紙之一《申報》，其晚清時期的表現(xiàn)則被打上了‘保守’、‘落伍’的標簽?！薄翱梢哉f，要了解真實的晚清社會必須去讀《申報》，《申報》正是以客觀報道當下的姿態(tài)成為了歷史。就當日而言，《申報》的功用正在于，平和而堅定的推動社會轉(zhuǎn)型……可惜的是，此后中國報業(yè)在發(fā)展路徑的選擇上，《蘇報》壓倒了《申報》，新聞媒體不再是‘公器’，而理所當然的成為了特定利益群體的工具?！笨梢哉f，這一觀點極富歷史洞見，他與李澤厚的“救亡壓倒啟蒙”、朱學勤的“法國式道路壓倒英美式道路”一樣，切中了20世紀中國政治激進主義的要害。

　　其實，“《蘇報》壓倒《申報》”的現(xiàn)象在法國大革命中也出現(xiàn)過。當時的《政治年鑒》（1777前出版，1788年停刊）在大革命前是最受法國人們歡迎的報紙，每期印數(shù)多達2萬份（中國20世紀最著名的雜志《新青年》印數(shù)也不過1萬6千），居當時歐洲之冠。就是在這家報紙上，該報主編蘭蓋多次向人們發(fā)出夸示的警告：即將到來的革命絕不像哲學家和行政改革者所許諾的那樣是一場‘和平的轉(zhuǎn)變’；其實任何革命都是一場‘危機’，是決定一個患病的社會生死亡存亡的轉(zhuǎn)折點。蘭蓋的影響力不止是來自其內(nèi)容的激進性，更來自于其形式的鼓動性。歷史學高毅先生概括出蘭蓋的寫作風格的一些基本特點：1，熱衷于把觀念的沖突變成人格的沖突，即通過誹謗論敵來宣揚自己的主張，并且用詞粗魯，不加虛飾；2，遇到難關(guān)往往歸咎于別人的‘陰謀’，大叫有人搗鬼；3，強調(diào)宣傳一個觀點經(jīng)常講、反復講，對論敵要窮追不舍、狠打‘落水狗’?！翱傊m蓋在寫作上重視的不是理性的啟示，而是感情的激發(fā)，他為達到某種政治目的而訴諸讀者的情緒和感情的超凡能力，是他的巨大社會影響力的重要源泉?！备呦壬倪@段總結(jié)相當有穿透力，我把它名之為“蘭蓋病”。

　　很顯然，黃波所說的“《蘇報》壓倒《申報》”其實就是“蘭蓋病”，它點出了公共輿論被極端言論毒化的危險性。究之于中國當下的言論界，由于各種社會矛盾的加劇，體育評論員李承鵬、歷史講座人易中天、童話大王鄭淵潔紛紛“韓寒化”，轉(zhuǎn)向?qū)懮鐣u論，這還算健康。而皇漢、鉛筆社、烏有之鄉(xiāng)、民國控等極左或極右言論沉渣泛起，則有“蘭蓋病”的趨勢?；诖耍踝x黃波兄切中時弊的“《蘇報》壓倒《申報》”說，能不感之嘆之憂之思之戒之？
中國近現(xiàn)代史被意識形態(tài)涂抹得面目全非，沒有真實何談自鑒，只能自欺欺人。此書洗盡歷史鉛華，恢復歷史真相，尤其是對吳樾行刺出洋五大臣事件的論述尤為得人。
歷史重考證，此書活潑而不失嚴謹，對于我們想當然的晚清，對于那些我們長久以為的東西給出了一個新的視角，確實能引發(fā)新的思考。讀過一遍后，擱了這么幾個月，是我自己又希望再次重溫的書。
歷史是勝利者的自傳，這本書稍微讓我們安慰了一些，畢竟她敘述了歷史的真相……
顛覆歷史常態(tài)
想看很久了，但一直沒時間看，先買著，有時間再看~~~
幫同事買的，在辦公室傳閱，廣受好評。
確實不錯的一本書，提供了一點新的視角
革命一定就比改良好嗎？
幫朋友訂的，還沒到貨。朋友說在《隨筆》和《南風窗》上看過幾篇，感覺很好。
值辛亥革命百年紀念之際，關(guān)于此歷史事件的著作汗牛充棟，不過本書確實別有新意，從一些小事或者大事件的不同角度，為我們客觀呈現(xiàn)辛亥革命那段時期中歷史的真相。如其中描寫端方之死一文，我感慨良多。歷史教科書上的保路運動其實無非是四川公司因投機失敗，虧空了300萬，卻要求清政府補償遭到拒絕后而發(fā)動的。而端方這位滿族中的優(yōu)秀人才在赴四川途中因餉銀在途中耽擱未及時發(fā)放，被士兵割下頭顱送給武昌軍政府。羅蘭夫人在斷頭臺前的一句話“自由、自由，幾多惡行假汝之名以行！”在這里改成“革命、革命，幾多惡行假汝之名以行！同樣成立。”我們要對披著革命的華麗外衣下的暴力行為進行認真審視，引用作者兩段話作為總結(jié)：革命不是請客吃飯，但這并不意味著革命中的任何暴力，都能自動享有道德非議的豁免權(quán)。……革命不一定要與道德亦步亦趨，但不受道德約束、全然失去敬畏的革命，終究會將人性之惡全部誘發(fā)出來。因此辛亥革命前后發(fā)生的吳樾行刺出洋五大臣事件以及蘇報案，從客觀角度看都不值得贊許，前者在當今社會可以定性為恐怖活動，后者則扭曲了新聞客觀、公正、理性的本質(zhì)，只是似乎在革命的名義下顯得崇高，得到推崇。惜乎，在風起云涌的革命年代，理性思考似乎都是不合時宜的，在狂熱的人群眼中都是另類或敵對份子，只有在塵埃落定后，才可見其珍貴，但是造成的損失，對民族、國家的損傷往往無法挽回與彌補。
本書以通俗的筆法，訴說晚清中國改革的悲劇性命運。本書選取了一些看起來不大起眼的事情，來透視晚清改革的大局，是非常獨到的。本書的價格也不貴，可以說物超所值。
跳出正史看正史，重新審視晚清的人和事。
此書很小，不過挺喜歡這種截取歷史片段的小文字。
小事件，大歷史
歷史不能假設，也無法假設。
可以了解當年歷史，直得一看
還是不錯的，有些角度挺有意思。讀起來也挺有意思的。
仔細讀了之后發(fā)現(xiàn)確實值得讓人深思寫的很好
還可以的一本書。。。。
資料宏富，全景描述民國知識分子的歷程。只是缺少思考的深度。
看著之前的評論以為會是本不錯的書，興沖沖的的買下。到手后卻有種**的感覺。書名是《被打斷的轉(zhuǎn)折--晚清真相》，全書倒都是在敘述這些晚清真相，只是并沒有太多關(guān)于“被打斷的轉(zhuǎn)折的具體分析，不過是在轉(zhuǎn)述其他史籍報紙中的奇聞異事與八卦新聞罷了，讓我覺得比較像一本火車站專賣給旅客火車上看打法世間的書，沒有什么真正的深度。建議希望對晚清有更深入了解的朋友不要購買，這不過是一本借著去年辛亥革命100周年，炒晚清冷飯的一本無聊之作。

被打斷的轉(zhuǎn)型

用戶評論 (總計22條)

推薦圖書

相關(guān)圖書