變革世界的中國策1

前言

序言：什么變革 有何對策財新傳媒主編、財新網(wǎng)總編輯  王爍2010年初，財新團隊重新出發(fā)，200位同仁創(chuàng)建《新世紀》周刊、《中國改革》雜志和財新網(wǎng)三位一體的全媒體平臺。你手上的這本新書《變革世界的中國策》，濃縮了這個中國最著名專業(yè)新聞團隊一年的工作成果。秉承獨立新聞理念，財新團隊告別過去的輝煌，在新媒體時代給出專業(yè)新聞出義的回答，既一以貫之，又與時俱變。在重大問題上發(fā)揮輿論領袖作用，以調(diào)查報道的操作方法，挖掘更完整事實，做理性與科學精神的啟蒙，我們的變與不變，與這個時代、當前中國的變與不變，同聲同氣。 《變革世界的中國策》，什么變革？有何對策？世界一眼可見的最大變化，是在2007年發(fā)酵，2008年爆發(fā)，2009年進手術(shù)室，2010年觀察善后的這場金融危機。有關(guān)這場危機的思考和洞見汗牛充棟，許多也見諸本書。我不重復。中國應該有什么對策？有人相信，華盛頓共識的時代結(jié)束了，新的時代精神是北京共識：政府主導、經(jīng)濟干預。提出這個名詞的喬舒亞·庫珀認為建立在北京共識基礎上的中國經(jīng)驗具有“普世價值”。我們的看法與此不同。前一段時間我參加北大國家發(fā)展研究院的學者媒體對話“思·辯圓桌”，在國際形勢與“中國模式”一節(jié)發(fā)言。正好與本書的主題相符若契。我說，關(guān)于“中國模式”與中國經(jīng)濟增長這個主題，至少要分成三件事。第一件是中國經(jīng)濟長期高增長本身，這有目共睹；第二件是存在著一套能被稱為“中國模式”的組合，這也是有目共睹，其特征主要是政府主導，集中關(guān)鍵資源于政府認為最能夠帶動增長的領域；第三件是，能用所謂“中國模式”來解釋中國經(jīng)濟的增長嗎？與“北京共識”不同，我的答案是不能。中國經(jīng)濟增長有一千個原因，我試舉其中最重要的兩條：1980年代初農(nóng)村土地承包改革，將農(nóng)民從土地上解放出來，并實質(zhì)上允許其自由流動；2001年底加入WTO。前者使農(nóng)民進入城市，成為產(chǎn)業(yè)工人，創(chuàng)造了中國至今仍未耗竭潛能的龐大生產(chǎn)能力。后者標志性地使中國融入全球化進程，龐大的生產(chǎn)能力得以充分釋放，立即催化此前無法想象的強勁動力。2001年，中國加入WTO，人們開始說中國成為世界工廠。2002年，人們開始說中國向世界輸出通貨緊縮。2003年，人們開始說人民幣被低估。2004年，人們開始談論中國崛起的各種版本。解放農(nóng)民，加入WTO，不是所謂“中國模式”一部分，它是全能政府放松管制，允許中國經(jīng)濟與社會回歸正常的極為重要的兩步。中國經(jīng)濟的持續(xù)高增長，動力來自經(jīng)濟與社會的正?；?，來自全能政府從經(jīng)濟與社會領域的漸進式撤退?；氐健爸袊摺保氐健氨本┕沧R”，回到“中國模式”，說一千道一萬，現(xiàn)實是，它們都是全能政府從經(jīng)濟與社會后撤但只撤到一半的產(chǎn)物。過去30多年中國經(jīng)濟增長是因為還剩下的這一半特別偉大特別正確？還是因為好歹總歸是撤走了一半？一位國內(nèi)最大的投資機構(gòu)負責人問我，你覺得中國經(jīng)濟未來增長的動力在哪里？我理解他的言下之意：今天的經(jīng)濟，政府主要靠賣地，企業(yè)主要靠買地，銀行主要靠吃利差，股市主要靠Pre-IPO，如此單調(diào)單薄。會不會出大問題還有爭議，走不了太遠是肯定的。我的簡單回答是，看看已經(jīng)撤走那一半，什么取代了它？答案很清楚：以經(jīng)濟自由化為主的內(nèi)部自由化，再加上全球化。那就讓它們接著前進，取代還沒撤走的那一半！更復雜的回答，基于對決策者、企業(yè)家、投資者、工人、農(nóng)民、學者的觀察與采訪、調(diào)查與對話的真切版回答，來自我的同事們，在這本書里。

內(nèi)容概要

　　2010年歲末，財新傳媒集團組織召開了首屆財新峰會——2010中國與世界。參會嘉賓是來自世界各國的經(jīng)濟、金融專家和主管經(jīng)濟的政府要員，超過200人。本書即以峰會嘉賓的演講、討論發(fā)言稿為基礎，由財新傳媒的資深記者編寫而成，財新傳媒主編王爍任主編。
　　本書根據(jù)財新峰會的13大主題編寫成上下兩冊，上冊附贈15位嘉賓主題演講視頻光盤，下冊附贈13大主題分組討論會視頻。本冊包含：中國的自我認知與適應新角色、全球經(jīng)濟困局與十二五方略、“世界工廠”的未來——增長與轉(zhuǎn)型、民生與收入?配、經(jīng)濟新格局、投資與貿(mào)易新趨勢、能源與資源：周期與遠景幾大主題。

作者簡介

王爍，現(xiàn)任財新傳媒主編、財新網(wǎng)總編輯、《新世紀》周刊主編、《中國改革》雜志主編。
1998年加入《財經(jīng)》團隊直至2009年11月，是《財經(jīng)》的創(chuàng)始人之一，曾擔任《財經(jīng)》執(zhí)行主編，主導過多個具有里程碑意義的報道，如《基金黑幕》、《銀廣夏陷阱》等。他領導的編輯記者團隊在國際上屢獲殊榮，曾獲國際調(diào)查報道學會“2003年度杰出國際調(diào)查新聞獎榮譽提名獎”；2004年憑借SARS報道，獲得哥倫比亞大學新聞學院頒發(fā)的“2004年古柯索國際新聞獎榮譽提名獎”。

書籍目錄

第一篇 中國如何認知與適應新角色
　第一章?中國的角色與機遇　
　　GDP躍升第二又如何 財新觀察
　　走到世界舞臺中心的中國如何做大國 吳建民
　　“中國模式”會成為全球榜樣嗎 吳敬璉
　　關(guān)鍵仍在內(nèi)政 王逸舟
　　走出“冷戰(zhàn)”思維 陸克文
　第二章?中美關(guān)系的邏輯
　　重塑中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話 財新觀察
　　中美關(guān)系并沒有大起伏 資中筠
　　美國怎樣看中國 妮娜?哈其基恩
　　重新理解中美關(guān)系的邏輯 傅瑞偉
　　中國崛起與美中關(guān)系 約瑟夫?S?奈
第二篇　“十二五”方略　
　第三章?“十二五”，在歷史的轉(zhuǎn)折點上　
　　民生、改革與中產(chǎn)階級成長 財新傳媒
　　“十二五”規(guī)劃改革重點 彭森等
　　“十二五”：包容性增長是關(guān)鍵 張卓元
　　第四章?建言“十二五”　
　　在更高戰(zhàn)略層面重啟整體改革 財新觀察
　　“十二五”改革當以政府轉(zhuǎn)型為重點 遲福林
　　調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)　轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式 宋曉梧
　　進一步改革財政體制的基本思路 劉尚希
第三篇　“三農(nóng)”與城市化
　第五章?農(nóng)村往何處去
　　城鄉(xiāng)同權(quán)下一步 財新觀察
　　農(nóng)村不能被邊緣化 段應碧
　　農(nóng)村改革三大問題 陳錫文
　　當務之急是保障農(nóng)民土地權(quán)益 蒂姆?漢斯坦、朱可亮
　第六章?城市化路徑
　　正確城市化 財新觀察
　　人口城市化的路徑 劉守英
　　浦東城市化鏡鑒 葉興慶
　　外來農(nóng)民工調(diào)查 劉開明
　　地方政府為何難以踐行科學發(fā)展觀 ?守英
第四篇　 民生與收入分配
　第七章?勞資新關(guān)系
　　救助第一 財新觀察
　　賦權(quán)新工人 常凱
　　化解勞動社會問題的社會化方式 馮同慶
　　勞動者群體性事件的發(fā)展和特點 喬健
　　勞資新世界 陳昌華
　第八章?收入分配迷局　
　　 收入調(diào)整應著力“一次分配” 財新觀察
　　工資—通脹螺旋上升期未到 汪濤
　　診治中國“灰色收入” 王小魯 等
　　 社保逆向配置難題何解 宋曉梧 等
　第九章?“土地財政”與房地產(chǎn)稅　
　　房產(chǎn)稅利害觀 財新觀?
　　“土地財政”難題求解 滿燕云
　　樓市迷局中的房地產(chǎn)稅 王涌
　　房地產(chǎn)稅改革：動力和阻力 符育明
第五篇　 國有經(jīng)濟與市場化
　第十章?市場化與民間力量　
　　開啟民間投資 財新觀察
　　中國的市場化改革：成就、挑戰(zhàn)與深化 吳敬璉 等
　　民間投資決定長期繁榮 黃益平
　第十一章?國企改革路向
　　“新36條”期待 財新觀察
　　重啟有時間表的國企民營化改革 張文魁
　　明確定位，分類推進國企改革 熊志軍
　　從法律上看國有企業(yè)的再定位 李曙光
第六篇　 政治改革、法治與公民權(quán)利
　第十二章?政治改革與法治愿景　
　　抓住政改的戰(zhàn)略機遇期 財新觀察
　　從公眾參與走向政府善治 蔡定劍
　　“中國法治愿景論壇”會議紀要 江平、王保樹 等
　第十三章?呼喚公民權(quán)利
　　拆遷變革不能止于問責 財新觀察
　　論《拆遷條例》的廢除和《征收條例》的確立 姜明安
　　一個國家，幾種公民？ 鄭戈

章節(jié)摘錄

關(guān)鍵仍在內(nèi)政世界格局開始質(zhì)變。世界格局在世紀之交的初期確實發(fā)生了變化。超級大國美國與發(fā)展最快的新興大國中國在戰(zhàn)略上都出現(xiàn)了一些微妙的變化，雖然目前很難看得很清楚，但是這將是非常深遠的變化。美國處于比較明顯的戰(zhàn)略收縮勢態(tài)，特別是在經(jīng)過小布什政府八年晦氣倒霉的戰(zhàn)略失敗之后，奧巴馬開始新政，除了每屆政府都會推出的諸如應對金融危機等具體政策，也能看到美國在休養(yǎng)生息。如果把它看成猛虎，前一段是出擊，現(xiàn)在是舔爪子，恢復元氣。外交上，奧巴馬上臺第一年基本上是修復關(guān)系，到處伸橄欖枝，用外交手段取代布什“武裝到牙齒”式的軍事優(yōu)先政策，比如對內(nèi)賈德、對阿拉伯世界和中美洲的一些左翼政權(quán)等。另一方面，特別是2004 年以來，中國開始戰(zhàn)略出擊，官方說法是“更加有所作為”。最近的一次就是哥本哈根氣候變化會議。中國采取堅持立場，不妥協(xié)態(tài)度。去年和前年（指2009 年和2008 年——編者注）關(guān)于WTO 的新一輪貿(mào)易談判，也主要是中國、印度跟西方老牌工業(yè)國圍繞農(nóng)產(chǎn)品等重大分歧進行的懸而未決的談判。所以也有人說新的貿(mào)易談判主要取決于像中國、印度這樣的新興大國和西方老牌國家的對峙是否可以達到一個契合點。如果仔細查看GDP、軍事力量、社會發(fā)展等綜合指數(shù)，以中國、印度為代表的新興大國的分量和前些年相比不太一樣。這樣的變化折射出新老交替的趨勢——老牌工業(yè)國發(fā)展100 多年，占據(jù)了高位，是國際政治的主角。但現(xiàn)在，總的來說西方的乏力十分明顯。新興國家快速追趕、崛起，開始爭取更多的話語權(quán)和決策權(quán)，世界格局變化到了從量變到質(zhì)變的階段。從歷史上說，這種交替過程會持續(xù)至少半個世紀的時間，在相當長的一段時間內(nèi)，人們對這一話題的討論都不會停息。老牌強國的乏力在這一次的格局轉(zhuǎn)變中，西方國家在經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體、海灣戰(zhàn)爭勝利的得意忘形，放眼天下無敵手、“歷史終結(jié)”等傲慢之后，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在自己不是萬能的了，西方世界也有興衰的規(guī)律。這種規(guī)律正在發(fā)生，調(diào)整。尤其是美國，以前是解決問題的能手，現(xiàn)在卻屢屢表現(xiàn)乏力，同時也變成麻煩制造者。比如，伊斯蘭世界處在一個十字路口。西方的乏力不僅沒有促使伊斯蘭世界走向現(xiàn)代化，相反增添了它的混亂。在小布什時代造就了一批“拉登”之后，伊斯蘭世界更加麻煩，更加混沌。如果過去是巴以沖突一個點的話，那么現(xiàn)在是從北非到西亞到中亞，甚至到東南亞延伸出來的弧狀的伊斯蘭世界都處于一個忐忑不安、矛盾交織的狀態(tài)，而且伊斯蘭世界的未來仍無法確定。因此，西方世界不得不分享權(quán)力，不得不與新興國家共治。這一過程是明顯的，也會給國際關(guān)系帶來很多變化。比如，美國的相對收縮給了內(nèi)賈德、拉登更多的機會，激進分子是很高興的，因為他們看到了美國人的失敗，看到美國陷入大的麻煩，比如金融危機?！八嗷痹谖磥聿恢皇窃诎⒏缓购桶突固?，很有可能向更大的范圍蔓延。北非的一些激進分子也都宣稱效忠拉登和“基地”組織。這種蔓延讓人憂慮，哪怕對新興大國，對我們非西方國家來說，如果想承擔起未來全球治理的責任，朝著更加和諧的路子去走，這個問題對我們也非常嚴峻。新興國家的短長新興國家不僅有天然的優(yōu)勢，也有天然的缺陷。很多人都說“中國模式”的優(yōu)勢，但對問題重視不夠。中國的發(fā)展特點是政府主導、投資依賴、經(jīng)濟控制、意識形態(tài)緊縮，這些與資本主義市場經(jīng)濟混合在一起，一方面激發(fā)出人們賺錢、消費、投資的欲望；另一方面，政治公平、社會正義、人的教育發(fā)展以及制度性保障非常缺失。所以說中國既是在全球化過程中經(jīng)濟發(fā)展最快最大的國家，同時也是經(jīng)濟上快速增長和政治上停滯不前、意識形態(tài)保守落后并存的國家。這種發(fā)展模式能夠持續(xù)多長時間，或者說整個新型國家取代現(xiàn)有發(fā)達國家的勢頭會不會因為自身發(fā)展的不可持續(xù)而中斷，這些值得憂慮。比如印尼，從1967 年蘇哈托上臺到1997 年金融危機，印尼增長非常迅速，人均GDP 從不到100 美元增加到1000 美元。但金融危機讓這個“沙灘上的建筑”倒塌了，這背后的原因很多，比如內(nèi)部族群矛盾、政治腐敗、巨大的貧富差距，等等。“印尼陷阱”對中國和新興大國是有啟示意義的。這些國家都有重大的短板和軟肋，有些是短期的局部的，有些是長期的致命的。所以，中國未來的外交問題，更多要看中國國內(nèi)的經(jīng)濟、政治、社會和體制的發(fā)展。說到底，中國的政治現(xiàn)代化相對落后，特別是遠遠落后于中國經(jīng)濟社會發(fā)展的要求。鄧小平推行改革開放以來，政治確實作出了調(diào)整，但調(diào)整不足以滿足社會公平。只依靠執(zhí)政黨去推動，社會、媒體、法律等表現(xiàn)乏力，這個問題很嚴重。中國在目前這個看上去呈升勢的過程中應保持清醒，不要自我陶醉，避免陷入“印尼陷阱”。從這個邏輯，我們也可以說，國際格局的角力不在于各個集團或者東西方之間在外交領域的直接對峙、較量，這都是“標”。真正的“本”是各國內(nèi)部的調(diào)整——能不能“強身健體”，增強自身體制的進取心、開放性和自我修正能力。再好的制度，當它變得自滿自得時，就該出問題了，必須加以反省和改革，才會持續(xù)發(fā)展。外交是內(nèi)政的延續(xù)盡管中國綜合國力有很大提高，但是反觀外交，中國還是新手，相當單薄。中國在世界經(jīng)濟界是個蛟龍，弄潮兒的角色干得還不錯；在政治界，中國開始學會博弈，開始搞大國平衡，建立大國戰(zhàn)略對話框架，有點后來居上的味道；在社會界，中國的外交顯得比較笨拙。面對國外媒體、NGO（不以營利為目的非政府組織——編者注），不知如何回答，或是簡單劃一的條件反射。而這些問題，恰恰反映了我們國內(nèi)的狀況，比如對NGO 的態(tài)度，其實就是我們國內(nèi)對NGO 和公民社會的角色沒有想清楚的表現(xiàn)，比如在全球環(huán)境治理、氣候變化等問題上不愿承擔更大責任，說到底是國內(nèi)這方面比較軟。國內(nèi)認為經(jīng)濟發(fā)展是硬指標，環(huán)境治理是第二位任務，因此，這樣靠邊的任務對于外交來說是軟指標，招商引資是硬指標。外交是內(nèi)政的延伸，外交上的短板是內(nèi)政的缺失。中國未來在外交舞臺上的博弈能力既取決于我們外交官素質(zhì)的不斷提高，但是，也取決于國內(nèi)的發(fā)展。比如，執(zhí)政黨是不是更有勇氣去作一些重大變革，真正提高公民決定社會前途的分量。中國的經(jīng)濟底氣足了，民族主義也在上升，有可能出錯牌，或在很多交鋒中不慎重。比如售臺武器問題，這個問題可以打好組合拳，我們打牌的次數(shù)和力量都在上升；但是在某些問題上打牌，如果駕馭不好，對民族主義情緒的失控，也可能打錯牌。更重要的是，中國現(xiàn)在是全世界主權(quán)糾紛最多的國家，目前還有十個主權(quán)糾紛點，如大家知道的和印度、日本、越南，還有大家不太清楚的朝鮮、韓國、不丹以及東南亞幾個國家。這些糾紛點大的涉及幾萬平方公里，比如跟印度；小的就是幾個礁石，專屬經(jīng)濟區(qū)。我認為，未來一二十年，掌握好既不使主權(quán)被侵蝕，又不簡單粗暴地對待鄰國這個度并不容易?，F(xiàn)在中國隨著奧運、世博會等的接連舉行，以及經(jīng)濟實力的上升，盛世情結(jié)在增多，如果不加遏制地釋放出去，可能會難以控制，并帶來負面作用。比如國際社會對于中國日益強大的軍事力量的擔憂，這需要一個平衡點，一方面不要讓別人蠶食你，屈辱你；另一方面，不要指望用武力去解決曾經(jīng)用談判、用和平方式解決的問題。中國外交需要提升質(zhì)量新興國家在國際社會的崛起目前來看還只是量的擴張。西方國家的實力不只是GDP，如果僅從這個指標看，G7 的很多國家都被中國超過了。但這種超越都是簡單的數(shù)量超越。制度性和結(jié)構(gòu)性霸權(quán)包括很多別的東西：比如在國際制度、國際體系中的話語權(quán)、決策權(quán)、倡議權(quán)、領導權(quán)。比如國際協(xié)議簽署地的數(shù)量、國際組織領導數(shù)量，中國都很少。陳馮富珍出任世衛(wèi)組織總干事是個突破，她是聯(lián)合國18 個大組織中現(xiàn)在唯一的中國籍主官。此外，中國參加的很多國際組織還是比較低層次的，含金量很低。在人類共同利益的議題上，充當決策、動議、召集的案例很少。另一個指標是國際貢獻度，也能反映出一個國家在國際事務中的影響力。比如，北歐國家國民收入的0.8%-1% 用于國際維和、國際扶貧等國際事務，而中國只有0.3‰。很多跨國公司在北京、上海都有分部，但國際組織，尤其是對國際安全、國際政治起主導性作用的組織在中國設立機構(gòu)的就很少。中國要增大在國際事務中的話語權(quán)一定要加強兩個東西：提供更多的戰(zhàn)略外援，提供更好的公共產(chǎn)品。中國外交的戰(zhàn)略外援指的是與中國發(fā)展、中國形象和中國利益等有直接關(guān)系的援助。比如對蘇丹的援助，因為我們在那里有重大的石油收益；比如對巴基斯坦的軍事援助，因為在巴基斯坦我們有重大的地緣戰(zhàn)略安全利益。甚至從廣義上講，我們在印度洋海嘯時給南印度洋國家提供援助都帶有戰(zhàn)略外援性質(zhì)，因為這關(guān)系到中國未來在這一區(qū)域的發(fā)展。公共產(chǎn)品包括維和部隊等。中國現(xiàn)在提供的維和部隊從數(shù)量上是常任理事國最多的一個，但和中國的能力相比，還可以大大擴展。我們提供的聯(lián)合國會費達到3%，但跟德國的7%，日本的16%，美國的21% 還是有很大差距。公共產(chǎn)品的概念也不應只是限定在聯(lián)合國范疇。中國現(xiàn)在也開始向非洲欠發(fā)達國家派出志愿者，每年是50-70 人。這些人出去不是為了賺錢或開發(fā)能源，而是扶助當?shù)亟逃肆Y本建設，保護瀕危滅絕的物種等。這是偉大的創(chuàng)舉，但問題是這類行為從數(shù)量到種類都仍然太少。中國的外交其實已經(jīng)作了很多調(diào)整。比如緬甸，中國不僅僅是外部想象的僅給緬甸將軍們提供武器，換取緬甸木材等戰(zhàn)略資源、獲得出?？诘群唵蔚睦娼粨Q，中國也做了很多建設性的工作，比如，王毅曾作為特使去緬甸勸說其同意聯(lián)合國秘書長特使到緬甸。再比如，中國在勸解蘇丹對立派別停止戰(zhàn)爭問題上，也發(fā)揮了積極的作用。這些做法都反映出中國特殊的介入，一種建設性、創(chuàng)造性的介入。有些人認為中國只是monster（怪獸編者注），就是掠奪資源，支持暴力政權(quán)，這并不準確。中國也在試圖調(diào)整。在解決全球熱點問題，參與全球活動時，中國不會采用美國那種打爛一個舊政權(quán)，重新扶持一個新政權(quán)的方法，而更青睞對話，勸解，幫助當?shù)亟ㄔO。當然這種方式的效果比較慢，但讓國際社會理解中國做法的可行性、合理性也需要一個過程。世界如何接納中國西方人在所謂的“北京共識”背后有一個潛臺詞，就是中國不只是在經(jīng)濟，在軍事、環(huán)境甚至整個發(fā)展道路上可能跟西方都完全不同，會是對西方的一種取代，這種取代對于習慣了以往美好日子，過慣了太平生活的掌權(quán)者，對于精英俱樂部的國家來說，就是一種威脅。這可能帶有意識形態(tài)色彩，西方的一種思維是，只要是共產(chǎn)黨執(zhí)政的國家，就對其有一種很深的疑惑。有這樣一個小故事描述中國的崛起：美國人、歐洲人、日本人在冬日午后喝下午茶，很愜意的時光，突然闖進來一個大個子中國人，他坐下來說：“我也要吃，我也要喝?！苯Y(jié)果一壺不夠，再加三壺，風卷殘云之后就走了。這三個人開始商量：“這不成，他下次再來的話，咱們茶也沒得喝，糕點也都沒有了，揍也揍不過，怎么辦呢？以后他進來這個門，得敲敲門，或者門檻加高一點，比如綠色屏障，環(huán)境問題，或者勞工，或者反傾銷，或者人權(quán)，總而言之就是跟我們不太一樣的那些地方，我們都要給他設個坎，設一個規(guī)定，要滿足了條件以后才能進來?！边@個改變在心理上的震動和不安，或者說對未來的不確定感，是一種深層次的擔憂。更何況不同文明之間本來就有差異性，理解上就有一定的隔閡。所以，中國人縱使有一千張嘴，也解釋不明白。但是，對于各種中國威脅論也不必太看重，有的時候它也有一定的好處，就是提醒我們需要注意一些怎樣的問題。中國加入國際俱樂部這個過程是互動的。在這個過程中，情愿也好，不情愿也好，必須要接受現(xiàn)實，即這個巨人或遲或早最后都是要加入這個精英俱樂部的。說到底，時間對中國是有利的。中國畢竟是一個大國，只要中國能夠保持現(xiàn)在這種發(fā)展，力量對比最終對自己是有好處的。但是，中國未來如果出事情，不是臺灣問題，不是主權(quán)沖突，這些問題可能是導火索，但歸根到底還是中國國內(nèi)，就是自己的體制是不是能夠朝著繼續(xù)改革和更加健全的方向發(fā)展。在國際關(guān)系當中，中小國家是有可能身不由己的，但是大國，能夠生存下來，幾百年幾千年生生不息，一定有自己生存的邏輯，有自己的民族文化價值觀的合理性。謹慎地說，中國未來總體上希望還是大于失望，和平崛起和成功發(fā)展的可能大于內(nèi)部危機爆發(fā)、矛盾不可收拾的可能。過去30 多年也證明了這一點。對我們這一代人來說，一個很簡單的教訓，也是重要的歷史遺產(chǎn)，就是“文革”，它讓我們懂得現(xiàn)在的30 多年來之不易，中國不能再折騰，中國一定要在穩(wěn)定中實現(xiàn)發(fā)展，當然前提是進步與發(fā)展，而不是自滿和停步，更不能倒退。

編輯推薦

《變革世界的中國策1》1、中國是繼續(xù)以大規(guī)模投資、信貸擴張和儲備積累扮演全球經(jīng)濟“拯救者”的角色？2、力于結(jié)構(gòu)調(diào)整、收入分配、節(jié)能減排，轉(zhuǎn)向更平衡的增長模式？3、中國如何界定自身在變化世界中的角色？4、我們該怎樣看待“十二五”規(guī)劃綱要所給出的初步答案？                 中國最壞的一個風險就是在未來被看作是這樣一個國家——享受全球化的好處，但是并不對它的合作伙伴的關(guān)系持開放態(tài)度，這樣不符合中國作為世界第二大經(jīng)濟體以及第一大出口國的地位?！獨W盟駐中國大使 賽日?安博“十二五”規(guī)劃沒有提改革，既沒有提政治體制改革，也沒有提經(jīng)濟體制改革，而離開了改革，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題沒有辦法解決。——中歐國際工商學院經(jīng)濟學和金融學教授 許小年在市場經(jīng)濟條件下，應當說是企業(yè)是整個市場經(jīng)濟最基礎，最重要的力量，我們還是要不斷鞏固和壯大企業(yè)，所以我不主張切企業(yè)的蛋糕。切誰的？切政府。也會出現(xiàn)問題，切了政府這一塊，勢必影響政府的支出，政府的攤子鋪得這么大，要是收入減少了怎么辦。就是要轉(zhuǎn)變政府的職能?！獓医y(tǒng)計局總經(jīng)濟師 姚景源要充分認識和切實尊重市場的個性。我們以往對市場的共性關(guān)注很多，但是沒有重視市場的個性。最大的威脅，可能是將一種商品的市場模型套用到其他的商品市場，或者是簡單地將商品市場的概念強加在要素市場身上。在發(fā)展要素市場方面，我們需要研究政府該做什么，不該做什么，應當有經(jīng)常的評估和檢討，現(xiàn)階段這個工作做的很少。——中國建設銀行董事長 郭樹清空喊口號不談實際的政治體制改革是完全錯誤的。民主就是民主，沒有社會主義民主和資本主義民主的區(qū)別，這是扯淡的事兒?！獓鴦赵簠⑹率姨丶s研究員 保育均

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    變革世界的中國策1 PDF格式下載

---