出版時間:2010-8 出版社:江蘇文藝出版社 作者:俞平伯 頁數(shù):178 字數(shù):140000
Tag標簽:無
前言
一九二一年四月到七月之間,我和顧頡剛先生通信討論《紅樓夢》,興致很好。得到頡剛底鼓勵,于次年二月至七月間陸續(xù)把這些材料整理寫了出來,共三卷七十篇,名曰《紅樓夢辨》,于一九二三年四月由上海亞東圖書館出版。經(jīng)過了二十七個年頭,這書并未再版,現(xiàn)在有些人偶爾要找這書,很不容易,連我自己也只剩得一本了。這樣說起來,這書底運道似乎很壞,卻也不必盡然。它底絕版,我方且暗暗地欣幸著呢,因出版不久,我就發(fā)覺了若干的錯誤,假如讓它再版三版下去,豈非謬種流傳,如何是好。所以在《修正紅樓夢的一個楔子》一文末尾說,(見一九二八年出版的《雜拌》一一一頁)“破笤帚可以擲在壁角落里完事。文字流布人間的,其擲卻不如此的易易,奈何?!?/pre>內容概要
本書是著名紅學家俞平伯先生紅學研究的經(jīng)典之作,也是“新紅學派”的代表作之一,對高鶚續(xù)書、《紅樓夢》人物、《紅樓夢》風格、后三十回《紅樓夢》之原貌等紅學基本問題,進行了廣泛而深入的探索,是廣大《紅樓夢》愛好者、研究者不可或缺的必備讀物。作者簡介
俞平伯(1900-1990),古典文學研究家、紅學家、詩人、作家、中國白話詩創(chuàng)作的先驅者之一。浙江德清人。畢業(yè)于北京大學。曾在清華大學、北京大學任教多年。1952年起任中國科學院文學研究所研究員。主要著作有詩集《冬夜》、《古槐書屋間》、《冬夜》,散文集《燕知草》、書籍目錄
自序論續(xù)書底不可能辨后四十回底回目非原有高鶚續(xù)書底依據(jù)后四十回底批評高本戚本大體的比較作者底態(tài)度紅樓夢底風格紅樓夢地點問題底商討八十回后的紅樓夢論秦可卿之死所謂“舊時真本紅樓夢”前八十回紅樓夢原稿殘缺的情形后三十回的紅樓夢“壽怡紅群芳開夜宴”圖說紅樓夢正名紅樓夢第一回??钡囊恍┎牧细戒浖t樓夢脂本(甲戌)戚本程乙本文字上的一點比較讀紅樓夢隨筆二則章節(jié)摘錄
簽是:“……于今衣錦返家園。”后來寶釵說:“這‘衣錦還鄉(xiāng)’四字里頭還有原故……”這似乎在后文應當有明確的照應,方合情理。那知道鳳姐后來竟是胡言亂語的病死了,臨死的時候,只嚷到金陵去。至于“衣錦”兩字,并無照應。說是魂返金陵,那里有錦可衣?魂能衣錦或否,高氏又何從知道?說是尸返金陵,則衣錦作為殮衣釋,也實在殺風景得很。況且書中既說,賈氏是金陵人氏,則歸葬故鄉(xiāng)情事之常,又何獨鳳姐?又何必求簽方才知道呢?高氏所作不合前八十回,還可以說兩人筆墨不能盡同。至于四十回中底脫枝失節(jié),則無論如何,高氏無所逃罪。況且相去只十四回,高鶚雖健忘也不至此。我想,與其說高鶚底矛盾,不如說高鶚底迂謬。程偉元說他是“閑且憊矣”,真是一點不錯。他如不閑,怎么會來續(xù)書?他如不憊,怎么會續(xù)得如此之亂七八糟呢?(20)巧姐年紀,忽大忽小。(第八四、第八八、第九二、第一百一、第一百十七回)這也是全在四十回中的,是高作最奇謬的一節(jié)文字,我們不能不詳細說一說,先把這幾回文字約舉如下。(甲)奶子抱著巧姐兒,用桃紅綾子小綿被兒裹著,臉皮發(fā)青,眉梢鼻翅微有動意。(第八十四回)這明是嬰兒患病將抽筋底光景,看這里所說,她至多不得過兩三歲。(乙)那巧姐兒在鳳姐身邊學舌,見了賈蕓,便啞的一聲哭了。(第八十八回)小兒學舌也總不過三歲,且見生人便哭,也明白是嬰兒底神情。(丙)巧姐跟著李媽認了幾年字,已有三千多字,且念了一本《女孝經(jīng)》,又上了《列女傳》。寶玉對她講說,引了許多古人,如文王后妃、姜后、無鹽、曹大家、班婕妤、蔡文姬……等;共二十二人。巧姐說:這些也有念過的,也有沒念過的,現(xiàn)在我更知道了好些。后來她又說,跟著劉媽學做針線,已會扎花兒,拉鎖子了。(第九十二回)即以天資最聰明的而論,這個光景至少已是七八歲了,況且書上明說已認了幾年字,又會做精細的活計,決非五六三四歲的孩子可知。且巧姐言語極有條理,且很能知道慕賢良,當然年紀也不小了。即小說以夸張為常例,亦總不過七八歲。在實際上,七八歲的孩子,能如此聰明是百不見一的。算她僅七八歲,已是就小說論,不是以事實看。但這個假設,依然在四十回中講不過去。巧姐萬不能如此飛長,像錢塘江潮水一樣。第九十二回距第八十八回只有四回,在四回之中,巧姐怎么會暴長起來?不可解一。從第七十一回到第一百十回,總共不過三年;(第七十一回,賈母慶八旬,第一百十回賈母卒,年八十二歲。)而巧姐已在四回之中過了幾年,——至少亦有三年,因兩年不得說幾年——這光陰如何能安插得下?三十九回中首尾三年,四回中亦是三年;則其余的三十五回,豈不是幾乎不占有時間的,這如何能夠想像?不可解二。但這還可以疏忽作推諉,小說原是荒唐言,大可不必如此鑿方眼;上邊所論,不過博一笑而已,未必能根本打銷高作底聲價,只是笑話卻并不以此為止,這卻令我們難乎為高鶚辨解。(?。┣山銉嚎蘖?,李媽很命的拍了幾下,向孩子身上擰了一把。那孩子哇的一聲,大哭起來了。(第一百一回)巧姐被擰,連話都不說,只有大哭的一法,看這個光景她不過三歲,至多亦以四歲為限。若在四歲以上,決不至于被擰之后連話都不說的;況且如巧姐能說話,婆子亦決不敢平白地擰她一把??梢娖鋾r,巧姐確是不會說話的,至多也不過會學舌。既然如此,請看上文慕賢良之事,應作何解釋?念書,認字,做針線的孩子,過了些時候(九回書),反只會啼哭,連話都不會說了。這算怎么一回事?孩子長大了,重新還原。編輯推薦
《紅樓夢研究》:北斗叢書圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載