紅樓夢研究

出版時間:2010-8  出版社:江蘇文藝出版社  作者:俞平伯  頁數(shù):178  字數(shù):140000  
Tag標簽:無  

前言

一九二一年四月到七月之間,我和顧頡剛先生通信討論《紅樓夢》,興致很好。得到頡剛底鼓勵,于次年二月至七月間陸續(xù)把這些材料整理寫了出來,共三卷七十篇,名曰《紅樓夢辨》,于一九二三年四月由上海亞東圖書館出版。經(jīng)過了二十七個年頭,這書并未再版,現(xiàn)在有些人偶爾要找這書,很不容易,連我自己也只剩得一本了。這樣說起來,這書底運道似乎很壞,卻也不必盡然。它底絕版,我方且暗暗地欣幸著呢,因出版不久,我就發(fā)覺了若干的錯誤,假如讓它再版三版下去,豈非謬種流傳,如何是好。所以在《修正紅樓夢的一個楔子》一文末尾說,(見一九二八年出版的《雜拌》一一一頁)“破笤帚可以擲在壁角落里完事。文字流布人間的,其擲卻不如此的易易,奈何?!?/pre>

內容概要

本書是著名紅學家俞平伯先生紅學研究的經(jīng)典之作,也是“新紅學派”的代表作之一,對高鶚續(xù)書、《紅樓夢》人物、《紅樓夢》風格、后三十回《紅樓夢》之原貌等紅學基本問題,進行了廣泛而深入的探索,是廣大《紅樓夢》愛好者、研究者不可或缺的必備讀物。

作者簡介

俞平伯(1900-1990),古典文學研究家、紅學家、詩人、作家、中國白話詩創(chuàng)作的先驅者之一。浙江德清人。畢業(yè)于北京大學。曾在清華大學、北京大學任教多年。1952年起任中國科學院文學研究所研究員。主要著作有詩集《冬夜》、《古槐書屋間》、《冬夜》,散文集《燕知草》、

書籍目錄

自序論續(xù)書底不可能辨后四十回底回目非原有高鶚續(xù)書底依據(jù)后四十回底批評高本戚本大體的比較作者底態(tài)度紅樓夢底風格紅樓夢地點問題底商討八十回后的紅樓夢論秦可卿之死所謂“舊時真本紅樓夢”前八十回紅樓夢原稿殘缺的情形后三十回的紅樓夢“壽怡紅群芳開夜宴”圖說紅樓夢正名紅樓夢第一回??钡囊恍┎牧细戒浖t樓夢脂本(甲戌)戚本程乙本文字上的一點比較讀紅樓夢隨筆二則

章節(jié)摘錄

簽是:“……于今衣錦返家園。”后來寶釵說:“這‘衣錦還鄉(xiāng)’四字里頭還有原故……”這似乎在后文應當有明確的照應,方合情理。那知道鳳姐后來竟是胡言亂語的病死了,臨死的時候,只嚷到金陵去。至于“衣錦”兩字,并無照應。說是魂返金陵,那里有錦可衣?魂能衣錦或否,高氏又何從知道?說是尸返金陵,則衣錦作為殮衣釋,也實在殺風景得很。況且書中既說,賈氏是金陵人氏,則歸葬故鄉(xiāng)情事之常,又何獨鳳姐?又何必求簽方才知道呢?高氏所作不合前八十回,還可以說兩人筆墨不能盡同。至于四十回中底脫枝失節(jié),則無論如何,高氏無所逃罪。況且相去只十四回,高鶚雖健忘也不至此。我想,與其說高鶚底矛盾,不如說高鶚底迂謬。程偉元說他是“閑且憊矣”,真是一點不錯。他如不閑,怎么會來續(xù)書?他如不憊,怎么會續(xù)得如此之亂七八糟呢?(20)巧姐年紀,忽大忽小。(第八四、第八八、第九二、第一百一、第一百十七回)這也是全在四十回中的,是高作最奇謬的一節(jié)文字,我們不能不詳細說一說,先把這幾回文字約舉如下。(甲)奶子抱著巧姐兒,用桃紅綾子小綿被兒裹著,臉皮發(fā)青,眉梢鼻翅微有動意。(第八十四回)這明是嬰兒患病將抽筋底光景,看這里所說,她至多不得過兩三歲。(乙)那巧姐兒在鳳姐身邊學舌,見了賈蕓,便啞的一聲哭了。(第八十八回)小兒學舌也總不過三歲,且見生人便哭,也明白是嬰兒底神情。(丙)巧姐跟著李媽認了幾年字,已有三千多字,且念了一本《女孝經(jīng)》,又上了《列女傳》。寶玉對她講說,引了許多古人,如文王后妃、姜后、無鹽、曹大家、班婕妤、蔡文姬……等;共二十二人。巧姐說:這些也有念過的,也有沒念過的,現(xiàn)在我更知道了好些。后來她又說,跟著劉媽學做針線,已會扎花兒,拉鎖子了。(第九十二回)即以天資最聰明的而論,這個光景至少已是七八歲了,況且書上明說已認了幾年字,又會做精細的活計,決非五六三四歲的孩子可知。且巧姐言語極有條理,且很能知道慕賢良,當然年紀也不小了。即小說以夸張為常例,亦總不過七八歲。在實際上,七八歲的孩子,能如此聰明是百不見一的。算她僅七八歲,已是就小說論,不是以事實看。但這個假設,依然在四十回中講不過去。巧姐萬不能如此飛長,像錢塘江潮水一樣。第九十二回距第八十八回只有四回,在四回之中,巧姐怎么會暴長起來?不可解一。從第七十一回到第一百十回,總共不過三年;(第七十一回,賈母慶八旬,第一百十回賈母卒,年八十二歲。)而巧姐已在四回之中過了幾年,——至少亦有三年,因兩年不得說幾年——這光陰如何能安插得下?三十九回中首尾三年,四回中亦是三年;則其余的三十五回,豈不是幾乎不占有時間的,這如何能夠想像?不可解二。但這還可以疏忽作推諉,小說原是荒唐言,大可不必如此鑿方眼;上邊所論,不過博一笑而已,未必能根本打銷高作底聲價,只是笑話卻并不以此為止,這卻令我們難乎為高鶚辨解。(?。┣山銉嚎蘖?,李媽很命的拍了幾下,向孩子身上擰了一把。那孩子哇的一聲,大哭起來了。(第一百一回)巧姐被擰,連話都不說,只有大哭的一法,看這個光景她不過三歲,至多亦以四歲為限。若在四歲以上,決不至于被擰之后連話都不說的;況且如巧姐能說話,婆子亦決不敢平白地擰她一把??梢娖鋾r,巧姐確是不會說話的,至多也不過會學舌。既然如此,請看上文慕賢良之事,應作何解釋?念書,認字,做針線的孩子,過了些時候(九回書),反只會啼哭,連話都不會說了。這算怎么一回事?孩子長大了,重新還原。

編輯推薦

《紅樓夢研究》:北斗叢書

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    紅樓夢研究 PDF格式下載


用戶評論 (總計22條)

 
 

  •   北斗叢書:紅樓夢研究北斗叢書:紅樓夢研究
  •   速度快,支持當當速度快,支持當當
  •   具體內容對我的研究并沒有太大的幫助。
  •   給孩子買的,不錯吧
  •   不錯,只是還未深讀。
  •   俞平伯的語言嚴謹、簡樸,容易讀懂。同時地,在各方個面的分析上也相當?shù)募氈?,作者還引用了前人的詩詞、著作來考證《紅樓夢》情節(jié) ,列舉了方方面面的材料,并且對于自己以前偏頗的觀點都有列舉,可見其大家風范。另外,本書在分析的時候是分點分層的,非常有條理。作者對于不能解答的問題并沒有胡亂搪塞,而是表明此點自己是存疑的。本書不僅是研究了《紅樓夢》本身,而且也批評了一些自詡為研究紅學的人??偠灾@是需得一讀的紅學著作。我不贊成有人說的主觀觀點較強,因為紅學本身的主觀性就很強,如果非得去批判,那么連脂批也信不過了。
  •   這本書是老版本,質量很好,價格也并不貴。
  •   俞平伯先生不愧是紅學大家。他對高鶚續(xù)的后四十回批駁的入木三分。讓人不禁感嘆曹高二人的天壤之別。書已看到三分之二,沒發(fā)現(xiàn)啥印刷問題。是一本好書。贊一個。
  •   經(jīng)典評論,紅學專著。
  •   紙張不好,價格倒也便宜。需要了解的必讀書目。
  •   最早是背誦了俞平伯的毛澤東詩詞鑒賞,這本是早就渴望閱讀的,與劉心武,蔣勛的閱讀角度都不同,俞老就因此書被批判的。里面很多驚人的見解。值得一讀。
  •   作為紅迷可以一看, .;;///
  •   沒有什么內容 研究的較淺
  •   即使內容不是非常完備和精準 可是這只是一個讀書筆記 試問有多少人能做到這一點 這點值得我們學習
  •   單以內容論,其中很多觀點已經(jīng)過時或者早已經(jīng)被現(xiàn)在的紅學家說爛了,但其中有兩點最讓人唏噓:1、謹慎保留的態(tài)度,從不亂猜,對不了解的東西只給出自己搜集的各類證據(jù),不隨便給出想當然的觀點,參照一下目前的紅學里面的“瞎猜亂疑派”,其高下有如曹高之別。2、敢于對紅樓夢曹雪芹寫的部分的一些部分提出商榷和批評,這點更令人欽佩。紅樓夢確實超越前人寫法,但到現(xiàn)在已經(jīng)被傳的神乎其神,好像一字不得更改,這是不是已經(jīng)過了。
  •   有很多地方看不明白,不知道周汝昌的如何。
  •   要寫論文,老師推薦的俞平伯,看了,覺得有提高。
  •   很好很好的一本書,值得購買。
  •   想買書,到亞馬遜;想買好書,還是到亞馬遜;想買周圍見不到的書,更是要到亞馬遜。亞馬遜圖書——質優(yōu)、價廉、守時、守信。
  •   雖然是本校出版社所出,號稱“經(jīng)典新讀”,但實在不好。紙張與印刷質量非常一般,不是名叫《紅樓夢研究》就必須用褐紅色的字體啊!封面脆弱單薄,粉底灑金都用上了,卻不舍得用一張厚點的紙,怎么個邏輯?內里的插圖尤不能忍,癡肥俗陋,不曉得從哪里拉郎配的,看風格也許是某本連環(huán)畫的截圖:寶釵黛三人肥瘦失宜、神態(tài)粗鄙,賈母應該配為劉姥姥,賈政數(shù)人跟廟里供的福祿壽三星一個德行。。... 閱讀更多
  •   這本書給人很舒服的感覺,無論是書的設計,還是書本身的內容,亦或是書的作者。唯一不足就是封面太薄,想用另外的封面把它包起來。
  •   包裝還行,書的內容當然無話可說!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7