中國(guó)神話(huà)研究初探

出版時(shí)間:2009-1  出版社:江蘇文藝出版社  作者:茅盾  頁(yè)數(shù):111  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  一這本書(shū)是企圖在中國(guó)神話(huà)領(lǐng)域內(nèi)作一次大膽的探險(xiǎn)。同類(lèi)性質(zhì)的書(shū),中國(guó)文的還沒(méi)有過(guò),東西文的,則以作者所知,也還是沒(méi)有專(zhuān)書(shū),法國(guó)de Harlez有《山海經(jīng)》的翻譯,然而專(zhuān)關(guān)于中國(guó)神話(huà)的著作,似乎還沒(méi)有。英文中有一本《中國(guó)神話(huà)及傳說(shuō)》(詳見(jiàn)本書(shū)篇末參考用書(shū)內(nèi)所論),可是荒謬得很。所以此編之作,實(shí)在是“開(kāi)荒”的性質(zhì),因而也只是“緒論”的性質(zhì)。  二作者對(duì)于神話(huà)學(xué)的研究,自然不敢說(shuō)有怎樣的精到;所以此編之不能完美,自不待言。但作者并不忘記在此編的著作時(shí),處處用人類(lèi)學(xué)的神話(huà)解釋法以權(quán)衡中國(guó)古籍里的神話(huà)材料。  三有許多意見(jiàn)是作者新創(chuàng)的,如言帝俊、羿、禹這一章,又如第六章對(duì)于《大司命》、《少司命》、《山鬼》等篇的解釋。還有解釋蚩尤為巨人族之一,黃帝與蚩尤的戰(zhàn)爭(zhēng)就是巨人族與神之戰(zhàn)爭(zhēng);夸父與夸娥即一;“終北”、“華胥”之為中部人民的宇宙觀;凡此一切創(chuàng)見(jiàn),作者只憑推論,并不曾多找書(shū)本上的考據(jù)。但也不是以為無(wú)須多考據(jù),無(wú)非因?yàn)榭椭袩o(wú)書(shū),只好作罷。如得海內(nèi)同志替這些臆說(shuō)再多找些書(shū)本子的證據(jù),自然很歡迎的。

內(nèi)容概要

  茅盾是我國(guó)新文學(xué)時(shí)期的文學(xué)巨匠,同時(shí)又是一位成就卓著的神話(huà)研究學(xué)者,是我國(guó)近代神話(huà)學(xué)研究流域里最早的探索者和開(kāi)拓者之一。在上世紀(jì)的二三十年代,茅盾在文學(xué)創(chuàng)作之余,陸續(xù)寫(xiě)下了不少神話(huà)研究文章,而1928年完成的這部《中國(guó)神話(huà)研究初探》是作者研究中國(guó)神話(huà)成果的集成。全書(shū)對(duì)中國(guó)神話(huà)作了緒論性的評(píng)述,論述了中國(guó)神話(huà)中的幾個(gè)基本問(wèn)題,并從中國(guó)原始神話(huà)古籍中提出自己的觀點(diǎn),在一定程度上闡述了神話(huà)研究的各種思想,有一定的參考價(jià)值。書(shū)中作者以自己獨(dú)特的神話(huà)觀闡述了中國(guó)神話(huà)的本質(zhì)、起源及發(fā)展,其中不乏西方神話(huà)學(xué)的觀點(diǎn)和強(qiáng)烈的批判精神,稱(chēng)得上是一部我國(guó)近代神話(huà)研究的奠基之作。

作者簡(jiǎn)介

  茅盾(1896年7月4日-1981年3月27日),原名沈德鴻,字雁冰。漢族,浙江嘉興桐鄉(xiāng)人。中國(guó)現(xiàn)代著名作家、文學(xué)評(píng)論家和文化活動(dòng)家以及社會(huì)活動(dòng)家,五四新文化運(yùn)動(dòng)先驅(qū)者之一,我國(guó)革命文藝奠基人之一。

書(shū)籍目錄

序第一章  幾個(gè)根本問(wèn)題  自來(lái)中國(guó)學(xué)者對(duì)于神話(huà)材料的見(jiàn)解——對(duì)于山海經(jīng)的議  論——西方學(xué)者對(duì)于神話(huà)的研究及其結(jié)論——中國(guó)神話(huà)僵死  的原因魯迅和胡適的意見(jiàn)——胡說(shuō)的反對(duì)——中國(guó)北部的神  話(huà)女?huà)z共工及其他——中國(guó)中部的神話(huà)楚辭九歌——中國(guó)南  部的神話(huà)盤(pán)古氏——現(xiàn)存的中國(guó)神話(huà)是北中南三部的斷片的  混合品第二章  保存與修改  最初的神話(huà)保存者——保存者同時(shí)亦是修改者——中國(guó)之神  話(huà)保存者史家哲學(xué)家文人——神話(huà)的雜貨庫(kù)山海經(jīng)——山海  經(jīng)著作人的問(wèn)題——自漢至宋對(duì)于山海經(jīng)著作人的意見(jiàn)——  明胡應(yīng)麟的異說(shuō)——楊慎的判斷——山海經(jīng)的著作時(shí)代——  尤延之王應(yīng)麟的意見(jiàn)——陸侃如的意見(jiàn)——陸說(shuō)的反對(duì)——  五藏山經(jīng)的著作時(shí)代——海內(nèi)外經(jīng)的著作時(shí)代——荒經(jīng)及海  內(nèi)經(jīng)之著作時(shí)代第三章  演化與解釋  演化的原因——西王母神話(huà)之演化——山海經(jīng)的西王母——  穆天子傳的西王母——漢武故事及漢武內(nèi)傳的西王母——神  異經(jīng)之東王公——演化與解釋——?dú)v史派的解釋神話(huà)——中  國(guó)神話(huà)之歷史化——朱熹的解釋神話(huà)第四章  宇宙觀  各民族都有開(kāi)辟神話(huà)——中國(guó)的盤(pán)古氏——與北歐開(kāi)辟神話(huà)  之比較——女?huà)z補(bǔ)天的神話(huà)——造人的神話(huà)——神們所居之  山昆侖——昆侖神話(huà)之演化——山海經(jīng)及楚辭所記之昆  侖——淮南子的記載——十洲記的昆侖——山海經(jīng)所記的燭  龍——中部民族的遠(yuǎn)方樂(lè)土觀終北華胥列姑射——山海經(jīng)所  記樂(lè)土第五章  巨人族及幽冥世界  中國(guó)神話(huà)之巨人族夸父——夸父與夸娥——巨人國(guó)之一的蚩  尤——涿鹿之戰(zhàn)——巨人族神話(huà)之演化龍伯大人之國(guó)——山  海經(jīng)所記的大人國(guó)——巨人和幽冥世界主者的關(guān)系——后土  冥王——冥國(guó)之守門(mén)者——幽冥神話(huà)之逸亡的原因第六章  自然界的神話(huà)及其他  何謂自然界的神話(huà)——日神山海經(jīng)與楚辭之所記——“十日”  的問(wèn)題——羲和的疑問(wèn)——月神山海經(jīng)與楚辭之所記——嫦  娥奔月的故事——月中的兔——吳剛伐桂——七寶合成的  月——龍城錄之所記——日月出入之山——司日月短長(zhǎng)及行  次的神——云雨風(fēng)雷的神話(huà)——河海的神話(huà)——楚辭的河伯  與洛妃——湘君及湘夫人——山林水泉的女神山鬼——牛女  的神話(huà)——牛女神話(huà)的變遷演化——鳥(niǎo)獸的神話(huà)——精衛(wèi)刑  天蜂蜜的神話(huà)和絲蠶的神話(huà)——鳳凰鸞夔人魚(yú)——四方的  神——山海經(jīng)的四方神和淮南子的五方神——水旱疫神及主  水旱疫之鳥(niǎo)獸——其他的神司命國(guó)殤醫(yī)藥之神第七章  帝俊及羿、禹  中國(guó)神話(huà)的“諸神世系”問(wèn)題——三個(gè)假定伏羲黃帝帝俊——  山海經(jīng)關(guān)于帝俊的記載——帝俊與舜——羿是中國(guó)神話(huà)中之  海勾力士——淮南子所記羿之功勛——神性的羿與人性的  羿——禹的神話(huà)——禹在神話(huà)中之地位——禹之父及子的神  話(huà)——民族英雄的禹及啟第八章  結(jié)論了

章節(jié)摘錄

  沒(méi)有神話(huà)分子而斷定只有南方民族的神話(huà),也不能因?yàn)椤冻o》中有些神話(huà)是屬于北方民族的信仰觀察而遂謂都從北方流傳來(lái)?! ≈胁棵褡宓某?guó)確有它自己的神話(huà),可從王逸的《天問(wèn)》敘見(jiàn)之。王逸說(shuō):“屈原放逐,憂(yōu)心愁悴,彷徨山澤,經(jīng)歷陵陸,嗟號(hào)昊曼,仰天嘆息;見(jiàn)楚有先王之廟及公卿祠堂,圖畫(huà)天地山川神靈,琦瑋俑傀,及古賢圣怪物行事。周流罷倦,休息其下,仰見(jiàn)圖畫(huà),因書(shū)其壁,呵而問(wèn)之,以渫憤懣,舒瀉愁思。楚人哀惜屈原,因共論述,故其文義不次序云爾?!薄 ⊥跻葸@一番話(huà),有些是不可信的;譬如他說(shuō)“周流罷倦,休息其下,仰見(jiàn)圖畫(huà),因書(shū)其壁”,全出附會(huì)。屈原的時(shí)代,書(shū)寫(xiě)的工具尚甚繁重,書(shū)壁這事,很不方便。但他說(shuō)“楚有先王之廟及公卿祠堂,圖畫(huà)天地山川神靈,琦瑋儡傀,及古賢圣怪物行事”,大概可信。這些“天地山川神靈”,“古賢圣怪物行事99 9便是神話(huà)的材料。我們知道希臘古代的神廟及公共建筑上大都雕刻著神話(huà)的事跡;我們又知道現(xiàn)在所有的古埃及神話(huà)大部得之于金字塔刻文,及埃及皇帝陵墓寢宮的石壁的刻文,或是貴族所葬的“巖壁墓道”石壁上的刻文。可知在古代尚有神話(huà)流行于口頭的時(shí)候,“先王之廟’’和“公卿祠堂”的墻壁上圖畫(huà)些神話(huà)的事跡,原是尋常的事。這些神話(huà)當(dāng)然是本地的出產(chǎn)而非外來(lái)貨品?!短靻?wèn)》中言及“昆侖”,言及“鰲戴山撲”,言及“羲和”,言及禹化熊而涂山女化石的神話(huà),大概都是楚民族即中部民族自己的神話(huà)。  然而最足表現(xiàn)溫帶地方的中部民族對(duì)于自然現(xiàn)象的想象力的,是《楚辭》中《九歌》的幾首。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)神話(huà)研究初探 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)23條)

 
 

  •   中國(guó)神話(huà)雖多,但常見(jiàn)的是以一個(gè)個(gè)的獨(dú)立神話(huà)為主,整個(gè)體系則雜亂無(wú)章,原因在于神話(huà)源頭各異,體現(xiàn)了中華民族融合發(fā)展的過(guò)程;另一個(gè)原因,也在于各個(gè)年代的文人或好事者收集整理過(guò)程中的“再創(chuàng)作”或引喻,因而鬼話(huà)變神話(huà)。如此種種,造成中國(guó)神話(huà)體系的復(fù)雜。如果想在短時(shí)間內(nèi)對(duì)中國(guó)神話(huà)體系以及演變歷程有個(gè)概況,推薦同時(shí)閱讀一下三本圖書(shū):

    -茅盾的《中國(guó)神話(huà)研究初探》:一本可看作方法論的圖書(shū),展示了研究中國(guó)神話(huà)演變路線(xiàn)的方法和實(shí)例
    -程憬的《中國(guó)古代神話(huà)研究》:一本依靠古文獻(xiàn)研究中國(guó)神話(huà)演變歷程的學(xué)術(shù)類(lèi)圖書(shū),以言之有據(jù)為特點(diǎn)
    -陶陽(yáng)&牟鐘秀的《中國(guó)創(chuàng)世神話(huà)》:一本可看作橫向比較中國(guó)各民族神話(huà)的田野調(diào)查報(bào)告

    這三本書(shū)不但展示了中國(guó)神話(huà)體系的概況,也演示了了解、研究神話(huà)的方法,利用這些方法,不但可以快速發(fā)現(xiàn)神話(huà)的來(lái)源,而且還可以發(fā)現(xiàn)各個(gè)年代——包括當(dāng)代文人是如何編造神話(huà),由神話(huà)帶出他們的鬼話(huà)的。

    值得指出的是,《中國(guó)古代神話(huà)研究》是本遺稿,輾轉(zhuǎn)半個(gè)世紀(jì)多才得以出版,個(gè)中故事實(shí)在令人感嘆。
  •   所謂中國(guó)神話(huà)研究是西風(fēng)熏沐下興起的偽研究,要考察這種研究如果將古人信以為史的東西搞成了虛無(wú)的東西,就要對(duì)這種研究的歷程做一個(gè)考察,茅公這本書(shū)自然是經(jīng)典之作。
  •   雖說(shuō)是開(kāi)山之作,但非常經(jīng)典,文筆和緩,娓娓道來(lái)。立意不求吸引眼球,引經(jīng)據(jù)典的程度也不多,但分析透徹明白。初涉神話(huà)研究領(lǐng)域,此書(shū)是引入正途的入門(mén)寶典。
  •   神話(huà)的世界很精彩,想了解。
  •   不小心看了一本《山海經(jīng)》不小心對(duì)里面的神話(huà)感興趣,查了查就找到了這本書(shū),看了看,從此開(kāi)始,楚辭,搜神記 開(kāi)始搜羅。套兒緊坑深,暈者慎入。
  •   茅盾先生在神話(huà)學(xué)研究方面的力作,曾經(jīng)讀過(guò),現(xiàn)在收藏一本,挺愉快的。
  •   茅盾的神話(huà)學(xué)研究是相關(guān)專(zhuān)業(yè)繞不開(kāi)的話(huà)題,書(shū)本身裝幀印刷都很好。值得閱讀
  •   開(kāi)山之作,上課用的,很喜歡
  •   還沒(méi)仔細(xì)看,書(shū)拿到手,感覺(jué)不錯(cuò)
  •   書(shū)不錯(cuò),優(yōu)惠時(shí)買(mǎi)的。尤其俗語(yǔ)小詞典很實(shí)用,矛盾的也較好
  •   很不錯(cuò) 很好的書(shū)
  •   非常喜歡這本書(shū)!看完后,除了覺(jué)得有些意猶未盡外就是覺(jué)得書(shū)太薄了,要是再有下部就好了。
  •   啟蒙教育了,算是一本論文,看著有些生澀。
  •   很簡(jiǎn)短,但是很清晰,值得一看。
  •   大師的隨筆
  •   不苛求
  •   很好,物流很快質(zhì)量不錯(cuò)
  •   是給朋友代買(mǎi)的 ,時(shí)間很準(zhǔn)時(shí),其他的 沒(méi)有看見(jiàn),不能枉加評(píng)論
  •   拘泥于那個(gè)時(shí)代, 作者對(duì)其他神話(huà)的比較學(xué)研究不算透徹, 比如說(shuō),創(chuàng)世就和西亞有聯(lián)系.已經(jīng)是開(kāi)創(chuàng)了局面, 很多需要后來(lái)者深入.
  •   年頭雖然早了點(diǎn)兒,但是研究神話(huà)還是繞不開(kāi)這本書(shū),印刷質(zhì)量還不錯(cuò)。
  •   書(shū)較薄,包裝甚是精美,內(nèi)容不好作評(píng)價(jià),畢竟不是我所希望的科普性書(shū)籍,應(yīng)歸為隨筆較為合適。
  •   當(dāng)消遣看看,用做材料引證還是不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
  •   神話(huà)的研究方法讓人耳目一新
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7