危機(jī)時刻的文化想像

出版時間:2005  出版社:江西教育出版社  作者:羅崗  頁數(shù):319  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  “鵝湖”取意于南宋時期江西鉛山的著名書院——“鵝湖書院”。朱熹、陸九齡、陸九淵、呂祖謙曾同會于此,辯論“性理”之道,后人稱之為“鵝湖之會”,傳揚(yáng)天下而成為士林佳話。后來,“鵝湖之會”便被作為一種學(xué)術(shù)盛況和學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的象征,寓指各種學(xué)術(shù)思想和流派“百花齊放、百家爭鳴”的現(xiàn)象和不同思想相互砥礪,相互促進(jìn)的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。  近十幾年來,中國人文社科的“引進(jìn)—模仿”色彩逐漸淡出,而“創(chuàng)造—參與”之追求日益凸顯。經(jīng)過80年代的激越蹈厲、90年代的沉潛蘊(yùn)積,中國學(xué)術(shù)正在深入精進(jìn),這套“鵝湖學(xué)術(shù)叢書”即以此繁榮學(xué)術(shù)為念。這套叢書以“學(xué)術(shù)原創(chuàng)”、“中國話語”、“問題意識”為原則,有別于充斥坊間的整理匯編類圖書、簡單譯介類圖書等,超越了重復(fù)堆垛而毫無創(chuàng)新的學(xué)術(shù)泡沫?!  段C(jī)時刻的文化想像:文學(xué)·文學(xué)史·文學(xué)教育》通過現(xiàn)代文學(xué)教育體制、文學(xué)史寫作方式、文學(xué)出版制度、文學(xué)翻譯等具體問題的剖析,運(yùn)用知識社會學(xué)和方法、結(jié)合文學(xué)史、思想史與制度史,探討了現(xiàn)代文學(xué)作為一種回應(yīng)危機(jī)的想像方式是如何在晚清以來的中國社會、歷史共處知識的現(xiàn)代化進(jìn)程中被創(chuàng)造出來的,對文學(xué)所在的制度性因素進(jìn)行了分析,有力拓展了現(xiàn)代文學(xué)研究的理論視野和歷史深度。

作者簡介

羅崗,出生于1967年9月。博士,華東師范大學(xué)副教授,碩士生導(dǎo)師。主要專著有:《生命風(fēng)景線》(合著)、《記憶的聲音》、《我史——康有為自述》(編著)、《九十年代思想文選》、《梅光迪文錄》(編著)。

書籍目錄

編輯人語導(dǎo)論 現(xiàn)代文學(xué)·教育體制·知識生產(chǎn)上編第一章 何種文學(xué),怎樣現(xiàn)代?第二章 “校園內(nèi)外”與“課堂上下”第三章 “新傳統(tǒng)”與“文學(xué)史”第四章 翻譯的“主體”與思想的“主題”第五章 “主奴結(jié)構(gòu)”與“底層”發(fā)聲下編第六章 王國維“審現(xiàn)代性”的危中之機(jī)第七章 蔡元培:國家、社會與大學(xué)的辯證法第八章 胡適:再造“歷史”的“神話”第九章 周作人:寫史偏多言外意第十章 《中國新文學(xué)大系(1917—1927)》:分期的意識形態(tài)主要參考書目后記

編輯推薦

現(xiàn)代(文學(xué))在中國是如何確立的問題其實(shí)很大程度上轉(zhuǎn)化成了作為現(xiàn)代知識的(文學(xué))是如何生產(chǎn)出來的。這并不意味著問題的簡化,相反,這樣的討論更可能把問題引向深入和復(fù)雜。即使認(rèn)定現(xiàn)代意義的上“文學(xué)”更多的時候是以[知識]的形態(tài)現(xiàn)身,那么也需要挖掘“知識”背后隱含的復(fù)雜的社會歷史特別是權(quán)力的“痕跡”,凸顯“知識”最終可以落實(shí)儲存和傳授的制度性保護(hù),尋繹[知識]在使用者和思想者的內(nèi)心世界里的細(xì)微變化,并且指出“知識”在跨文化和跨語際傳播中產(chǎn)生的誤解、差異與創(chuàng)造性的挪用。很顯然,作為“知識”的文學(xué)并非一定是凝固的和開而上學(xué)的,關(guān)鍵是如何發(fā)現(xiàn)制度中潛藏的個人經(jīng)驗以及這種經(jīng)驗揭示的制度與生活世界的辯證關(guān)系。    由羅崗編著的《危機(jī)時刻的文化想像——文學(xué)文學(xué)史文學(xué)教育》共分上下兩篇,主要內(nèi)容為何種文學(xué),怎樣現(xiàn)代?,“校園內(nèi)外”與“課堂上下”,“新傳統(tǒng)”與“文學(xué)史”等。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    危機(jī)時刻的文化想像 PDF格式下載


用戶評論 (總計1條)

 
 

  •   這本書給我感覺羅先生所閱讀的書的確是非常多,而且很是博學(xué),然而除此之外,要我再說出點(diǎn)什么卻勉為其難,到底羅先生有沒有把他所讀的知識與適當(dāng)?shù)氖妨舷嘟Y(jié)合來闡釋問題呢?我覺得遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有他在后記里寫得那么精彩,本來相當(dāng)期許他能在現(xiàn)代文學(xué)闡釋的維度上確立一些有意思的研究性方向,然而遺憾的是只能感覺到他對于西方理論的純熟,對史料收集的缺乏,而對于史料與理論的整合更是力不從心。他的問題意識顯然也是值得再思考的,為什么現(xiàn)代文學(xué)就一定要追問其合法性,現(xiàn)代文學(xué)難道已經(jīng)存在著合法性的問題了嗎?
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7