出版時間:2001-9 出版社:江西教育 作者:眭依凡主編 頁數(shù):356
內(nèi)容概要
作為學(xué)校的最高行政長官,大學(xué)校長是學(xué)校的靈魂,即大學(xué)校長對一所大學(xué)的成功創(chuàng)建、平穩(wěn)運行、革故鼎新、進步發(fā)展都具有決定性的影響和作用。大學(xué)校長在大學(xué)管理體制改革進程中起決定性作用,而影響他所起作用的又是他持有的教育理念。
書籍目錄
序一:大學(xué)校長何以應(yīng)當(dāng)成為鐘起煌 社會主義的政治家、教育家眭依凡 序二:大學(xué)校長的教育理念與治校就任北京大學(xué)校長之演說蔡元培 我在北京大學(xué)的經(jīng)歷 熏陶人格是根本張伯苓 學(xué)行合一 就職演說梅貽琦 大學(xué)一解 大學(xué)教育之主要方針竺可楨 王陽明先生與大學(xué)生的典范匡亞明 略論師生關(guān)系朱九思 大學(xué)生命的真諦母國光 我對大學(xué)教育的理解楊叔子 下學(xué)上達,文質(zhì)相宜劉道玉 面向21世紀大學(xué)生的學(xué)習(xí)觀曲欽岳 關(guān)于綜合大學(xué)建設(shè)中若干問題的思考王大中 對高等教育理念的一些認識楊福家 火把·鋼琴·大觀園——我的教育觀張楚廷 我的大學(xué)理想路雨祥 關(guān)于新世紀科學(xué)教育的幾點思考王行愚 正確定位,展現(xiàn)特色,營造氛圍朱清時 如何培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新素質(zhì) “理念治?!迸c“全人教育”之大學(xué)張光正 新典范:省思、建構(gòu)與分享潘云鶴 構(gòu)建創(chuàng)新體系,實施四個計劃吳啟迪 創(chuàng)新現(xiàn)代大學(xué)辦學(xué)理念 推進高教改革和發(fā)展 袁貴仁 建立現(xiàn)代大學(xué)制度 田長霖(美) 關(guān)于辦好一所大學(xué)的幾點意見 歐內(nèi)斯特·博耶(美) 怎樣才算好大學(xué) 在哈佛350周年(1636——1986) 德里克·博克(美) 校慶的講話 連續(xù)性與價值—— 小貝諾·施密德特(美) 在1987年迎新典禮上的講話 透視俄羅斯高等教育: 露德米拉A·活比茨卡婭(餓) 問題與前景. Z.陸登魔(美) 21世紀高等教育面臨的挑戰(zhàn) C.魯卡斯(英) 大學(xué)與學(xué)習(xí)社會的挑戰(zhàn) G.卡斯帕爾(美) 斯坦福大學(xué)的成功之道(注:以上作者按出生年月排序) 后記
章節(jié)摘錄
書摘王陽明先生與大學(xué)生的典范竺可楨 本校以時局之影響,奉令西遷,自贛來桂。今日得在宜山正式開課,舊學(xué)生皆已到齊,新生人數(shù)驟增。在此外侮嚴重、國步艱危之際,本校猶得如常進行,實為幸事。而遷校中備承廣西省政府及宜山縣政軍當(dāng)局協(xié)助,尤可感謝。當(dāng)此抗戰(zhàn)形勢日緊,前方犧牲慘重的今日,國家猶費巨款而維持若干大學(xué),一般社會已有責(zé)備非難之聲。此雖由一般人不明高等教育作育培本之重,然我們反躬自省,正應(yīng)借此種批評,以增進其責(zé)任的自覺,共作加倍的自策。必如何而后能培植真正之學(xué)問技術(shù),將來貢獻國家,無負國家作育之至意,與社會期望之深厚,正是每一個大學(xué)生所應(yīng)深省力行者。而在今日艱苦流離之中,將欲增進自覺自奮,尤覺應(yīng)回溯古來先哲志士之嘉言懿行、豐功偉績,以資吾人之矜式。因地恩人,我覺得王陽明先生正是今日國難中大學(xué)生最好的典范。 陽明先生生于余姚(生明憲宗成化八年,卒世宗嘉靖七年,即西元1472—1528年),在浙江本省講學(xué)之外,其一生事業(yè)在江西、廣西兩省為最大,又謫居貴州兩年,也去廣西不遠。浙江大學(xué)原址在浙江,學(xué)生不少浙人,先生是我們鄉(xiāng)賢;本校遷江西半載,今又來廣西,這二省又正是與陽明先生關(guān)系最多之地。先生十七歲即來江西,貴州龍場謫居以后,三十九歲做一任廬陵(今吉安)知府;吉安青原山,尚有他講學(xué)的遺跡。自四十六歲至五十歲凡四年余,繼續(xù)在江西服官,剿匪平亂。他巡撫南贛及汀漳(在福建)等處,先后平漳寇和江西境之橫水桶岡大帽涮頭諸匪寇,其間江西中部發(fā)生寧王宸濠之變,又全賴先生奏平亂之功。在用兵布政之中,又興學(xué)校,舉講會,四方從學(xué)最盛。因此論者稱“姚江之學(xué),惟江右為得其傳”。至今吉安一帶,民間獨有流行所謂“陽明飯”者,其流風(fēng)之久而廣可見。自江西來桂之水路,可經(jīng)由贛州入粵而行,其間必道出大庚;贛州是先生常到之地,而大庚(古南安)正是他病逝所在。其次說到廣西,嘉靖初年,先生以功蒙特召及退籍講學(xué)幾年以后,因朝臣妒功害能,以廣西艱難的官缺與平亂之責(zé)任加到他的身上。先生受命不辭,高年跋涉,經(jīng)江西廣東而到廣西的梧州(那時奉命以都察使兼巡撫兩廣),又進駐南寧,親自深入督戰(zhàn),不兩月而平思恩(今武鳴縣屬之北部舊治,在郁江支流象江之源;非今柳江流域之思恩)與田州(今桂西百色、恩隆、恩陽三縣地,府治在百色東,當(dāng)時亂民與其東思恩相結(jié))瑤民流賊之亂。值桂西之八寨(今上林縣北),斷藤峽(今桂平縣北),諸蠻賊亦叛,又用官兵與投降賊目盧蘇王受之眾以平定之。因其恩威并施,所至奏功。觀其興學(xué)于南寧,撫輯柳慶諸瑤(慶即慶遠,宜山舊即慶遠府治),則知宜山土民也曾沐先生德澤。所以今日廣西省的境域,多是先生遺惠所在之邦。今浙大以時局影響三遷而人廣西,正是躡著先生的遺蹤而來;這并不是偶然的事,我們正不應(yīng)隨便放過,而宜景慕前賢,接受他那艱危中立身報國的偉大精神。 通常學(xué)者往往有一種誤解,以為理學(xué)是一種不可理解的東西,又或以為理學(xué)家是迂闊不切實際的。豈知學(xué)術(shù)本無畛界,以理學(xué)知名的學(xué)者,往往有他的應(yīng)世的學(xué)識和彪炳的事功;他所講的學(xué)問,又很多為無論科學(xué)專家或事業(yè)家所都應(yīng)體驗實行的。真正的理學(xué)不但不迂闊,并且有許多話是切合人生實用的。專家專其所學(xué),果能再來誦習(xí)體會古人立身處世之微言大義.最是有益于為學(xué)與做人之道。而陽明先生才高學(xué)博,無論在學(xué)問、道德、事業(yè),與其負責(zé)報國的精神,都有崇高的造就;在此國家蒙難學(xué)府播遷之中,他那一段艱苦卓絕窮而益奮的精神,更是我們最好的典范。我們在遷校以后,起居生活當(dāng)然不能如平時的舒適.又因家人離散與經(jīng)濟的困難,心理上不免生一種不安的現(xiàn)象。然這次民族戰(zhàn)爭是一個艱苦的長征,來日也許更要艱苦,我們不能不作更耐苦的準備。孟子所謂“天之將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為。所以動心忍性,增益其所不能”。陽明先生平桂亂與謫貴州,正是賴非常的艱苦來成全他,結(jié)果果然動心忍性,增長他的學(xué)問,造成他的偉大?,F(xiàn)在又屆孟子這話之嚴重的試驗了,有志氣的人就可從此艱苦中鍛煉出更偉大的前途,沒出息的人就不免因此沒落。諸君都受高等教育,是國家優(yōu)秀的分子,也是國民中幸運的人;當(dāng)然都要抱定以艱苦的環(huán)境“增益其所不能”為目標,而準備來擔(dān)當(dāng)國家許多“大任”。這就不能茍且因循,而應(yīng)以陽明先生的精神為精神了。 現(xiàn)在想從陽明先生一生事跡和學(xué)說的精義,采其尤可為青年體驗取法者,分為四層來說。先說他對于“致知”的見解,以次說他內(nèi)省的工夫,艱苦卓絕和效忠國家的精神。這些都是為希望諸君深刻體驗,隨時隨地切實力行,幸勿僅僅當(dāng)一場話說才是。 (一)先從做學(xué)問方面來說,我們要注意他那致知力學(xué)的精神。陽明先生學(xué)說的精粹是“心即理”、“知行合一”和“致良知”三要點。在哲學(xué)上他是宋儒傳統(tǒng)的說法之修正者,所以有人稱他集心學(xué)之大成,這層姑置不說。所謂知行合一,他的意思是“行之明覺精察處,便是知。知之真切篤實處,便是行。若行而不能明覺精察,便是冥行;便是學(xué)而不思則罔。所以必須說個知。知而不能真切篤實,便是妄想;便是思而不學(xué)則殆。所以必須說個行。原來只是一個工夫?!惫省拔从兄恍校恢恍?,只是未知?!彼哉f:“知是行的主意,行是知的工夫,知是行之始,行是知之成?!卑阎写虺梢黄?,不容學(xué)者稍存茍且偷惰之心。其鞭辟近里,極有功于后學(xué)。先生五十歲在江西以后,始明白揭出“致良知”之教,正是前說之?dāng)U大。其所謂“致”,要義是“致吾心良知于事事物物,則事事物物皆得其理?!边@意義絕不玄虛。而很切實際。從近代科學(xué)的立場講,這樣的知,在一方面正是真知灼見的“知”,另一方面又是可以驗諸行事的“知”。我們做學(xué)問,理論上重在求真工夫,實用上則求在能行;正合先生之教。又有一事:后世程朱和陸王之辨,鬧得紛紜不堪。實則陽明為真理之故,于朱子學(xué)說固曾多發(fā)異議,但仍然尊重朱子,而又非偏狹的曲從象山之教。他答學(xué)者之問,尚有一段很有意義的話說:“君子之學(xué),豈有心乎同異,惟其是而已。吾于象山之學(xué),其同者非是茍同,其異者自不掩其為異;吾于晦庵之論,有異者非是求異,其同者自不害其為同也?!彼^無心同異,惟求其是,正是陽明的博大不立門戶的精神,后之以攻朱為張陸王之學(xué)者,決非先生之所取。本校推原歷史的淵承(本校前身是前清的求是書院),深維治學(xué)的精義,特定“求是”二字為校訓(xùn)。陽明先生這樣的話,正是求是二字的最好注釋,我們治學(xué)做人之最好指示。因為我們治學(xué)行己固要有宗旨,決不要立門戶。目前一般知識分子往往只顧利害,不顧是非,這完全與陽明先生的“致知”和本校校訓(xùn)“求是”的精神相背謬的。 ……
媒體關(guān)注與評論
序一:大學(xué)校長何以應(yīng)當(dāng)努力成為社會主義的政治家和教育家鐘起煌 一、政治家,這是堅持社會主義辦學(xué)方向提出的要求 早在1996年3月,江澤民同志在接見我國著名的四所交通大學(xué)負責(zé)人的談話中,針對“高等教育在整個教育事業(yè)中處于龍頭地位。高等教育的發(fā)展程度和發(fā)展質(zhì)量不僅影響整個教育事業(yè),而且關(guān)系到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的未來”這樣一種事實認定和科學(xué)判斷,高瞻遠矚地指出:“辦好高等學(xué)校,高校的領(lǐng)導(dǎo)是關(guān)鍵,高校的黨委書記、校長應(yīng)該努力使自己成為社會主義的政治家,教育家。”時至新舊世紀已完成交替,全國的高等學(xué)校正以“三個代表”的重要思想為指導(dǎo),深入高等教育的改革發(fā)展的今天,我們重溫江澤民同志的這番講話,既為總書記對我們高校領(lǐng)導(dǎo)人寄予的殷切希望而受到鞭策、受到鼓舞,同時也使我們不得不冷靜地思考這樣的問題:高校領(lǐng)導(dǎo),為何應(yīng)當(dāng)努力成為社會主義的政治家? 現(xiàn)代高校具有“人才培養(yǎng)、科技發(fā)展、社會服務(wù)”三大職能。這似乎已經(jīng)成為世界各國的共識。但其主體性職能是人才培養(yǎng),這是高校的本質(zhì)屬性所決定的,誰也不能憑自己的主觀意志改變它。放棄了培養(yǎng)人才的任務(wù),高校就不再是本質(zhì)意義上的高校了。既然高校是培養(yǎng)人才的社會組織,那么它就不能回避培養(yǎng)什么樣的人才問題,而這自然就涉及到了高校的辦學(xué)方向。據(jù)《中華人民共和國高等教育法》,我國的高等教育“必須貫徹國家的教育方針,為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù),與生產(chǎn)勞動相結(jié)合,使受教育者成為德、智、體等方面全面發(fā)展的社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人”。這就是我們社會主義高等學(xué)校必須堅持的辦學(xué)方向。我們能不能堅持這個辦學(xué)方向辦好高校,很大程度上取決于高校領(lǐng)導(dǎo)干部的素質(zhì)。由于辦學(xué)方向體現(xiàn)了辦學(xué)者培養(yǎng)什么人的政治傾向、政治立場,因此我們所說的辦學(xué)方向?qū)嶋H上就是辦學(xué)的政治方向。對此,鄧小平同志就指出過:“學(xué)校應(yīng)該永遠把堅定正確的政治方向放在第一位?!彼€進一步指出:“培養(yǎng)社會主義新人就是政治?!编囆∑酵镜倪@一論斷深刻地說明了政治方向是學(xué)校工作的靈魂,是我們社會主義辦學(xué)的方向。高校也概莫能外。因此,我們衡量一所高校辦學(xué)質(zhì)量的高低、人才培養(yǎng)效果的好壞,首先也是看它是否堅持了正確的辦學(xué)政治方向,是否培養(yǎng)了具有強烈愛國熱情和高度政治責(zé)任感的社會主義建設(shè)者和接班人。由此,可以得出結(jié)論,我們能不能堅持社會主義的辦學(xué)方向辦好高校,關(guān)鍵取決于我們高校領(lǐng)導(dǎo)干部的思想政治素質(zhì)。 1.對高校領(lǐng)導(dǎo)干部提出政治家的要求,這是建設(shè)一支政治上高度成熟的高校領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍的需要。這種政治上的高度成熟,要求高校領(lǐng)導(dǎo)必須有堅定的政治理想和信念,在辦學(xué)過程中能堅持社會主義方向,自覺宣傳和全面貫徹執(zhí)行黨的基本路線、方針和政策;必須有系統(tǒng)豐富的政治理論,自覺以鄧小平建設(shè)有中國特色社會主義理論指導(dǎo)整個辦學(xué);必須有較強的政治鑒別力和政治敏銳性,在事關(guān)大局的根本的原則問題上,能立場堅定,旗幟鮮明,始終保持清醒的頭腦,善于和敏于從政治上認識、分析、判斷問題;有高超的政治智慧和治政能力,能夠駕馭復(fù)雜局面,解決復(fù)雜矛盾,處理復(fù)雜問題。……
編輯推薦
我國大學(xué)正在由精英型的高等教育機構(gòu)向大眾化的教育機構(gòu)過渡。然而大學(xué)越來越遠離其本來之面目,日益向行政機關(guān)靠攏,昔日學(xué)術(shù)殿堂的功能正逐漸失去,不少大學(xué)忙于蓋樓建房而疏于學(xué)科建設(shè),教學(xué)和科研過于急功近利,追求數(shù)量和規(guī)模而忽視質(zhì)量和水平的現(xiàn)象并不鮮見,不少大學(xué)校長辦學(xué)理念滯后。還原大學(xué),乃我國高等教育的當(dāng)務(wù)之急。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載