我不信邪

內(nèi)容概要

　　《三思文庫(kù)·我不信邪：何祚庥反偽科學(xué)論戰(zhàn)集》主要內(nèi)容包括：我讀懂了馬克思，因而反對(duì)偽科學(xué)、我為什么非要反對(duì)偽科學(xué)、關(guān)于反偽科學(xué)的“來(lái)頭”、“神功異能”研究與偽科學(xué)、為什么要反偽科學(xué)、偽氣功非反不可、偽科學(xué)活動(dòng)的十種表現(xiàn)、該揭露偽氣功和“特異功能”了、專家、學(xué)者，特別是院士要帶頭抵制偽科學(xué)、“奇人”張寶勝敗走麥城實(shí)錄、預(yù)測(cè)“大師”陳林峰預(yù)測(cè)“業(yè)績(jī)”補(bǔ)遺、評(píng)一組甚不科學(xué)的“氣功外氣影響物質(zhì)性質(zhì)的科學(xué)實(shí)驗(yàn)、水能變成油嗎等。

作者簡(jiǎn)介

　　何祚庥，理論物理學(xué)家，哲學(xué)家，中國(guó)科學(xué)院院士，八屆和九屆全國(guó)政協(xié)委員，原藉安徽望江，1927年生于上海，1947年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1951年畢業(yè)于清華大學(xué)物理系，現(xiàn)任中國(guó)科學(xué)院理論物理研究所研究員，理論物理學(xué)博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)科學(xué)與社會(huì)研究中心教授，科學(xué)技術(shù)哲學(xué)博士生導(dǎo)師。　　早年從事粒子理論研究，其重要工作有層子模型、復(fù)合粒子場(chǎng)論等，并因此而獲得國(guó)家自然科學(xué)二等獎(jiǎng)，而復(fù)合粒子場(chǎng)論是繼承并發(fā)展前人成就的創(chuàng)新性的工作。近年來(lái)又轉(zhuǎn)入宇宙論的研究。他的工作觸及“粒子之小，宇宙之大”，在“最小”和“極大”間尋找聯(lián)系和統(tǒng)一。還曾從事原子彈和氫彈的理論研究?！　≡谡軐W(xué)、社會(huì)科學(xué)方面，早在1956年即運(yùn)用數(shù)學(xué)分析方法于馬克思主義再生產(chǎn)理論的研究。196l～1964年間，致力于科學(xué)方法論問題的研討，其中以在《紅旗》雜志上發(fā)表的有關(guān)科學(xué)實(shí)驗(yàn)、抽象、假說、理論和實(shí)驗(yàn)等論述，引起了科技工作者的廣泛關(guān)注。其中《論自然科學(xué)研究中實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)》一文，是首先就這一問題進(jìn)行較詳細(xì)研究，并影響到后來(lái)“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的惟一標(biāo)準(zhǔn)”的大討論的科學(xué)論文。在70～80年代，何祚庥對(duì)中國(guó)古代元?dú)鈱W(xué)說進(jìn)行了整理和研究，指出元?dú)庹f是一種以連續(xù)形態(tài)的物質(zhì)來(lái)解釋物質(zhì)始原的學(xué)說，是近代科學(xué)中場(chǎng)的學(xué)說的濫觴，而且影響到現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展。就粒子的可分性、宇宙的無(wú)限性等哲學(xué)問題，撰寫了許多論戰(zhàn)性的哲學(xué)論文，批評(píng)了許多錯(cuò)誤觀點(diǎn)，尤為對(duì)量子力學(xué)哲學(xué)問題的深入研究?！　〗陙?lái)，廣泛關(guān)注于各種社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題的研究，曾就科技政策、教育政策、經(jīng)濟(jì)政策、文藝?yán)碚?、建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義若干理論問題等，寫過許多切中時(shí)弊的文章。還寫了有關(guān)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)所應(yīng)關(guān)注的重大科學(xué)技術(shù)問題的許多文章。熱情鼓吹發(fā)展高清晰度電視、城市新型有軌電車、快速磁浮列車、西南地區(qū)水電開發(fā)、由雅魯藏布江調(diào)水于大西北、干凈的熱核發(fā)電技術(shù)、和平利用核爆炸技術(shù)等，以促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，這一系列文章的特點(diǎn)在于，有論據(jù)、有數(shù)據(jù)，而又深入淺出地針對(duì)中國(guó)國(guó)情提出了許多真知灼見，因而引起普遍關(guān)注。近兩年來(lái)，參加了科技政策、教育政策的研討，呼吁要大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，大力發(fā)展高等教育。此外，積極參加了捍衛(wèi)科學(xué)尊嚴(yán)，揭露和反對(duì)偽科學(xué)等活動(dòng)。　　著作有《從元?dú)鈱W(xué)說到粒子物理》、《偽科學(xué)曝光》（主編）等?！　∮捎谠谧匀豢茖W(xué)和社會(huì)科學(xué)這兩方面并在它們的結(jié)合上，均卓有成績(jī)，因而被時(shí)人戲稱為“兩棲學(xué)者”。詩(shī)人張飆更概括為：“萬(wàn)物蘊(yùn)理無(wú)盡時(shí)，功夫更在物理外。”　　何祚庥，理論物理學(xué)家，哲學(xué)家。中國(guó)科學(xué)院院士，北京大學(xué)哲學(xué)博士生導(dǎo)師。憑著一位科學(xué)家的良知，何祚庥多年來(lái)以相當(dāng)大的精力投入反對(duì)偽科學(xué)的斗爭(zhēng)、在他的參與下，著名的“邱氏鼠藥”案終于有了結(jié)局，張揚(yáng)許久的“水變油”案也在法庭上見了分曉。他以科學(xué)的武器接連拆穿“物體穿壁”魔術(shù)，揭露“遠(yuǎn)距離發(fā)功”之荒謬。推翻“航天發(fā)射預(yù)測(cè)”的神話。把一個(gè)個(gè)“神功異能”的大師推到科學(xué)家的“照妖鏡”下。令其原形畢露……何祚庥說：對(duì)偽科學(xué)要來(lái)個(gè)大掃除！

書籍目錄

作者簡(jiǎn)介自序第一編 總論1.我讀懂了馬克思，因而反對(duì)偽科學(xué)2.我為什么非要反對(duì)偽科學(xué)3.關(guān)于反偽科學(xué)的“來(lái)頭4.“神功異能”研究與偽科學(xué)5.為什么要反偽科學(xué)6.偽氣功非反不可7.偽科學(xué)活動(dòng)的十種表現(xiàn)8.該揭露偽氣功和“特異功能”了9.專家、學(xué)者，特別是院士要帶頭抵制偽科學(xué)第二編 案例10.“奇人”張寶勝敗走麥城實(shí)錄11.預(yù)測(cè)“大師”陳林峰預(yù)測(cè)“業(yè)績(jī)”補(bǔ)遺12.評(píng)一組甚不科學(xué)的“氣功外氣影響物質(zhì)性質(zhì)的科學(xué)實(shí)驗(yàn)13.水能變成油嗎14.為什么要公布《關(guān)于王洪成“膨化柴油”的驗(yàn)證方案》15.給哈工大校長(zhǎng)和書記的信附：關(guān)于王洪成“膨化柴油”的驗(yàn)證方案16.科技界應(yīng)關(guān)注“邱氏鼠藥”案審理進(jìn)程17.關(guān)于“邱氏鼠藥”案的評(píng)論18.胡萬(wàn)林現(xiàn)象和“眼見為實(shí)19.再評(píng)柯云路與胡萬(wàn)林20.我們不愿接受這種饋贈(zèng)21.對(duì)周林頻譜儀夸大不實(shí)的宣傳的發(fā)言22.對(duì)周林公司“嚴(yán)正聲明”的三點(diǎn)說明23.關(guān)于“中功”活動(dòng)情況的反映材料24.封建迷信借尸還魂兩例25.是弘揚(yáng)學(xué)術(shù)，還是借機(jī)斂財(cái)騙錢附：“聯(lián)合國(guó)第十屆國(guó)際科學(xué)與和平周首屆中國(guó)氣功事業(yè)現(xiàn)狀與未來(lái)高級(jí)研討會(huì)贊助項(xiàng)目26.我不贊成青少年煉氣功附A：致《青少年科技博覽》編輯部的一封公開信附B：關(guān)于何祚庥“我不贊成青少年煉氣功一文發(fā)表后的情況反映附C：關(guān)于“法輪功”弟子來(lái)院的再次報(bào)告27.反對(duì)新的封建迷信，反對(duì)新的有神論

章節(jié)摘錄

　　科學(xué)工作者絕對(duì)不能弄虛作假，虛報(bào)成果　　再舉一個(gè)例子。二十幾年前，在高能物理研究所云南站發(fā)現(xiàn)了一個(gè)粒子--大家知道，最近我倡導(dǎo)尋找這個(gè)粒子--此后再也沒能找到過。這個(gè)粒子很重要，壽命比較長(zhǎng)，質(zhì)量比較大，是過去我們粒子表上所沒有的。可惜只發(fā)現(xiàn)了一個(gè)事例！如果有第二個(gè)、第三個(gè)、第四個(gè)事例就是重大發(fā)現(xiàn)。當(dāng)時(shí)找到第一個(gè)事例也是個(gè)重大線索，大家很高興，主張進(jìn)一步研究。新華社記者顧邁南同志很熱心支持高能物理研究，采訪后寫了一個(gè)長(zhǎng)篇報(bào)道。對(duì)這件事情，當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人霍安祥同志再三不同意發(fā)表。在“文革”期間要是發(fā)出來(lái)的話，報(bào)紙立刻會(huì)把它捧得很高。顧邁南同志也是守紀(jì)律的，所以最后沒有發(fā)。因?yàn)檫@只是可能的新事例，并沒有能證實(shí)這一新發(fā)現(xiàn)；發(fā)現(xiàn)一個(gè)可能事例，是個(gè)重要線索，但僅僅是一個(gè)可能，不能說成是一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)，還要在這個(gè)線索基礎(chǔ)上繼續(xù)做工作?！　∪绻?lián)系一點(diǎn)實(shí)際，大家知道，這幾年發(fā)生這類問題相當(dāng)多。我講幾個(gè)突出的問題：第一個(gè)問題，工作剛做出來(lái)，還不知是否可靠，馬上找新聞?dòng)浾?，宣布有重大發(fā)現(xiàn)。這本書上也討論了這類事情，它說了什么時(shí)候該找記者發(fā)布新聞，是在文章通過正常的審查，同時(shí)在標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)刊物上發(fā)表的時(shí)候。在此之前，是同行評(píng)議階段，是不可以這么做的。但是這幾年，我國(guó)報(bào)道此類問題的事件就太多了。比如在恐龍蛋上發(fā)現(xiàn)了基因，文章還沒有發(fā)表，也沒有審查，就急急忙忙找新聞?dòng)浾?，說發(fā)現(xiàn)了恐龍的基因，這是生物學(xué)界的事情。物理學(xué)界也一樣，工作做了一半，就馬上找記者。　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    我不信邪 PDF格式下載

---