科學(xué)邏輯與科學(xué)方法論名釋

內(nèi)容概要

　　《科學(xué)邏輯與科學(xué)方法論名釋》想以一種簡(jiǎn)明的風(fēng)格把科學(xué)邏輯呈現(xiàn)在你面前。如果你與它素昧平生，本書(shū)將給你提供有關(guān)的基本知識(shí)，并用歷史上那些色彩繽紛的人物、事件、思想充實(shí)你的頭腦。如果你對(duì)它已經(jīng)耳熟能詳，那么，《科學(xué)邏輯與科學(xué)方法論名釋》將加深你的印象，并為你貢獻(xiàn)一個(gè)別出心裁的構(gòu)架和一些生動(dòng)有趣的材料。

書(shū)籍目錄

第一篇 科學(xué)邏輯概觀1.1 范疇、概念1.1.1 認(rèn)識(shí)論1.1.2 邏輯學(xué)1.1.3 科學(xué)方法論1.1.4 演繹邏輯1.1.5 歸納邏輯1.1.6 形式邏輯1.1.7 辯證邏輯1.1.8 符號(hào)學(xué)I.1.9 句法學(xué)1.1.10 語(yǔ)義學(xué)1.1.11 語(yǔ)用學(xué)1.1.12 判斷1.1.13 推理1.1.14 解釋1.1.15 預(yù)見(jiàn)1.1.16 符號(hào)1.1.17 語(yǔ)言1.1.18 模型1.1.19 計(jì)算1.1.20 電子計(jì)算機(jī)1.1.21 計(jì)算技術(shù)1.1.22 算法語(yǔ)言1.1.23 無(wú)意識(shí)1.1.24 無(wú)限1.2 學(xué)術(shù)源流1.2.1 西方邏輯1.2.2 印度因明1.2.3 中國(guó)名辯1.2.4 俄羅斯的邏輯學(xué)1.2.5 柏拉圖主義1.2.6 形式主義1.2.7 直覺(jué)主義1.2.8 直覺(jué)主義邏輯1.2.9 馬克思1.2.10 恩格斯1.2.11 列寧第二篇 古代認(rèn)識(shí)論與邏輯2.1 古希臘認(rèn)識(shí)論與邏輯2.1.1 畢達(dá)哥拉斯：數(shù)2.1.2 赫拉克利特：邏各斯2.1.3 巴門(mén)尼德：同一律2.1.4 芝諾：歸謬法2.1.5 德謨克利特：原子論2.1.6 蘇格拉底：辯證法2.1.7 柏拉圖：理念論2.1.8 亞里士多德：（工具論》2.1.9 詭辯派2.1.10 麥加拉學(xué)派2.1.11 斯多亞學(xué)派2.2 中世紀(jì)認(rèn)識(shí)論與邏輯2.2.1 奧古斯?。荷駥W(xué)認(rèn)識(shí)論……第三篇 近代認(rèn)識(shí)論與邏輯學(xué)說(shuō)第四篇 現(xiàn)代邏輯與科學(xué)方法論俄文詞條索引英文詞條索引

章節(jié)摘錄

　　這是否意味著直覺(jué)在認(rèn)識(shí)上不受任何限制呢？不是的，這樣的限制是存在的。最復(fù)雜之處，在于直覺(jué)作用機(jī)制中的許多因素是無(wú)法加以研究的。阿根廷的科學(xué)方法論家馬里奧·邦格（生于1919年）關(guān)于直覺(jué)有些話(huà)非常著名，他把直覺(jué)說(shuō)成有如收集在一起的一堆廢品，一切理性的過(guò)程都堆集在這里，不僅不能對(duì)它們加以嚴(yán)格的分析，而且甚至不能加以確切的標(biāo)記。對(duì)直覺(jué)的理解中的無(wú)數(shù)困難以及對(duì)這一術(shù)語(yǔ)的解釋中的多義性（直至相互矛盾），其根源正在于直覺(jué)機(jī)制的這種不可研究、不可揭示。直覺(jué)中出現(xiàn)的豁然醒悟其過(guò)程是無(wú)意識(shí)的，這是困難的又一處所在。著名的前蘇聯(lián)創(chuàng)造問(wèn)題研究者凱德洛夫院士（1903-1985）也說(shuō)過(guò)，直覺(jué)的具體過(guò)程是不可能被記錄、被從一旁“看見(jiàn)”的。新知識(shí)在認(rèn)識(shí)過(guò)程中的誕生可以完全不為認(rèn)識(shí)者本人所意識(shí)或理解，所以極少有科學(xué)家提出要認(rèn)識(shí)自己個(gè)人的創(chuàng)造機(jī)制，直覺(jué)不應(yīng)該與邏輯相對(duì)立。不但如此，只有把科學(xué)創(chuàng)造的有形式的和無(wú)形式的方法結(jié)合起來(lái)，才能夠成功地解決直覺(jué)和邏輯的關(guān)系。正如前蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家莫伊謝夫正確地指出的：“直’覺(jué)、研究者的經(jīng)驗(yàn)、根據(jù)類(lèi)比所做的論斷，和運(yùn)用數(shù)學(xué)模型的以及運(yùn)用與對(duì)這些模型的分析相聯(lián)系的純粹邏輯體系的那些方法一樣，也是獲取信息的‘合法’方法。這些方法不能互相代替，并且任何時(shí)候都不能互相代替！不論數(shù)學(xué)方法多么完善，它們?nèi)魏螘r(shí)候都不能取代猜測(cè)和頓悟。并且不僅在非數(shù)學(xué)的學(xué)科中如此，甚至在數(shù)學(xué)本身中也如此?！　　?/pre>








圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(57)
勉強(qiáng)可看(419)
一般般(715)
內(nèi)容豐富(297)
強(qiáng)力推薦(243)


 


    科學(xué)邏輯與科學(xué)方法論名釋 PDF格式下載