漢語功能語法研究

前言

　　張伯江和方梅同志多年來從事漢語語法研究，我對他們的研究比較熟悉，我自己近些年的研究跟他們的研究范圍和路數(shù)也比較接近。因此作為“知情人”和“同道人”借此機(jī)會對他們工作的出發(fā)點(diǎn)或追求的目標(biāo)作一點(diǎn)介紹?！　∪缃裼袀€時髦提法叫做“跟國際接軌”，好像沒有遭到多大的非議，但是如果有人提出對漢語語法的研究方法也可以跟國際接接軌，一定會有許多人不以為然，甚至反對。即使不說“我們漢語是一種十分特殊的語言”，也會強(qiáng)調(diào)漢語有漢語自己的特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)創(chuàng)立我們自己的語法理論和語法體系，遵循國外的理論和方法只會使我們的研究誤入歧途。應(yīng)該承認(rèn)，不顧漢語的實(shí)際，盲目地搬用國外的東西，這樣的“接軌”必然是要翻車的。但是如果我們能夠緊密結(jié)合漢語的實(shí)際，又能適當(dāng)借鑒國外的新理論新方法，改變一下我們原來走慣了的老路子，這樣的“接軌”就不僅是可取的而且是必要的。讀者現(xiàn)在看到的這本書很有點(diǎn)這種接軌的味道。書名“功能語法”就譯自Functional Grammar，內(nèi)容上的“主位”和“述位”，“焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)”，“語法化”，“語法等級”，“典型理論”等等，幾乎都是當(dāng)今國外語言學(xué)常用的術(shù)語和理論。然而這些術(shù)語和理論在本書中又是跟漢語的實(shí)際相結(jié)合的，至少可以看出作者在努力實(shí)現(xiàn)這種結(jié)合?！　Υ龂庹Z言理論采取什么樣的態(tài)度，這跟我們怎樣看待一種語言的特點(diǎn)或個性和語言的普遍現(xiàn)象或共性有關(guān)系。

內(nèi)容概要

　　《漢語功能語法研究》借鑒現(xiàn)代語言學(xué)的話語分析和功能句法學(xué)方法，對現(xiàn)代漢語語法中的若干重要問題進(jìn)行功能分析?！稘h語功能語法研究》涉及的研究方面有：主位結(jié)構(gòu)研究。從宏觀上觀察口語句子可以看出，不管是對話還是獨(dú)白，漢語都有一些明顯的強(qiáng)化主要信息、弱化次要信息的手段，這種著眼于信息傳遞策略的結(jié)構(gòu)分析就是主位結(jié)構(gòu)的研究?！稘h語功能語法研究》詳細(xì)研究了主位結(jié)構(gòu)的基本概念和理論價值，重點(diǎn)分析了漢語口語里主位結(jié)構(gòu)的兩種典型的表現(xiàn)形式。　　焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)研究?！稘h語功能語法研究》首先從系統(tǒng)的角度區(qū)分出了漢語里的兩種不同性質(zhì)的焦點(diǎn)：常規(guī)焦點(diǎn)和對比焦點(diǎn)。指出，對比焦點(diǎn)得以突出，有賴于調(diào)動特有的形式標(biāo)記手段；常規(guī)焦點(diǎn)得以突出，則導(dǎo)致了一些語序的變化。書中著重分析了動詞賓語和動量成分、趨向成分的語序問題，從中可以看到語序變化中的焦點(diǎn)表現(xiàn)。通過焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)的分析，使過去研究中的一些孤立的句法一語義規(guī)律獲得統(tǒng)一的解釋?！　≌Z法化研究。功能視點(diǎn)把語言現(xiàn)象看作一個動態(tài)的過程，著眼于語法規(guī)律歷史上的形成過程，有利于了解其功能實(shí)質(zhì)。每個語法范疇背后都有一部功能調(diào)整的歷史?！稘h語功能語法研究》著重分析了指代范疇、嘗試范疇等的語法化歷程，得出了范疇虛化的若干規(guī)律，從系統(tǒng)內(nèi)功能分配和方言對比中探求形式演變和興替的動因?！　≡~類功能與句法功能的研究。《漢語功能語法研究》專門對漢語主要詞類的認(rèn)知基礎(chǔ)進(jìn)行了探討，從名詞的空間性和動詞的時間性出發(fā)，解釋了詞類活用現(xiàn)象和領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的語義構(gòu)成，并以性質(zhì)形容詞的界定問題為例，說明詞類與句法成分之間的關(guān)系。作者的一篇譯文也是這個問題中一項有重要啟發(fā)意義的論.文，作為附錄收在書后?！　　稘h語功能語法研究》的用例大多取自北京口語。材料來源既有書面材料，也有錄音材料，都是典型地反映北京口語特點(diǎn)的例子，這種取材方式不僅提高了語料的純度，也增強(qiáng)了研究結(jié)論的可靠性。

作者簡介

　　張伯江，男，1962年生，河北玉田人。1980—1984年在北京大學(xué)中文系漢語專業(yè)學(xué)習(xí)，1991年在中國社會科學(xué)院研究生院語言系獲碩士學(xué)位。1984-一1995年在《中國語文》編輯部做編輯工作，兼任呂叔湘先生秘書。1996—1997年在美國圣巴巴拉加州大學(xué)參加美國教育部資助項目“漢語語法結(jié)構(gòu)與功能研究”?，F(xiàn)為中國社會科學(xué)院語言研究所研究員，現(xiàn)代漢語研究室主任。主要從事現(xiàn)代漢語語法研究，目前研究興趣集中于功能和認(rèn)知角度的漢語語法研究?！　》矫?，女，1961年生，安徽太平人。1979—1983年在北京大學(xué)中文系漢語專業(yè)學(xué)習(xí)，畢業(yè)后在北京大學(xué)漢語中心任教，1991年在北京大學(xué)獲碩士學(xué)位。1987年至今在中國社會科學(xué)院語言研究所《中國語文》編輯部工作。1999年在美國圣巴巴拉加州大學(xué)參加美國教育部資助項目“漢語語法結(jié)構(gòu)與功能研究”?，F(xiàn)為中國社會科學(xué)院語言研究所研究員，《中國語文》副主編，中國語言學(xué)會理事。主要從事現(xiàn)代漢語語法研究，目前研究興趣集中于漢語功能語法和話語分析。

書籍目錄

序緒論：材料與方法第一章 漢語句法的功能透視第二章 北京口語的研究價值第一部分：主位結(jié)構(gòu)研究第三章 北京口語的主位結(jié)構(gòu)第四章 敘述語體的主位標(biāo)記：句中語氣詞分析第五章 對話語體的主位形式：易位現(xiàn)象分析第二部分：焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)研究第六章 對比焦點(diǎn)的表現(xiàn)手段第七章 常規(guī)焦點(diǎn)考察之一：賓語和趨向成分的語序第八章 常規(guī)焦點(diǎn)考察之二：賓語和動量成分的語序第九章 焦點(diǎn)的強(qiáng)化：反問和否定第三部分：語法化研究第十章 嘗試范疇的語法化歷程第十一章 指代范疇的語法化之一：現(xiàn)代漢語里的階段性發(fā)展第十二章 指代范疇的語法化之二：共時系統(tǒng)內(nèi)的變異及其語法化傾向第四部分：詞類功能與句法功能研究第十三章 有指與無指：領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的分析第十四章 空間和時間：詞類的認(rèn)知基礎(chǔ)與功能游移第十五章性質(zhì)形容詞的范圍和層次附錄：漢語詞類歸屬的理據(jù)參考文獻(xiàn)術(shù)語索引后記

章節(jié)摘錄

　　十五年來的現(xiàn)代漢語語法研究，最為引人注目的成果集中在句法結(jié)構(gòu)的形式分析上面。自80年代后期起，漢語語法研究開始引入功能主義的語法分析，功能主義的語法分析顯示出強(qiáng)大的生命力。主要的研究成果有，名詞性成分的指稱性質(zhì)對漢語語法結(jié)構(gòu)的決定作用研究，篇章中的回指現(xiàn)象及省略現(xiàn)象的追蹤研究，與預(yù)設(shè)有關(guān)的句法語義現(xiàn)象研究等。這些研究顯示了如下特點(diǎn)：1.突破了形式研究中只以內(nèi)省的句式為研究對象的做法，更多地注意了各種與語言行為有關(guān)的因素對話語組織的影響；2.突破了形式研究中只把注意力集中在類型的異同的做法，而較多地注意實(shí)例的多寡所反映出的傾向性的規(guī)律；3.突破了形式研究中把對象看成一個靜態(tài)的成品的做法，而較多地當(dāng)做一個動態(tài)過程看待，研究聽說雙方的語言認(rèn)知策略；4.突破了形式語法孤立的看待句子（甚至只是一個結(jié)構(gòu)）的做法，而十分重視聯(lián)系語境進(jìn)行分析?！　?yīng)該說，這些研究都還只是初步的，因此其主旨和操作方法上與傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)形式分析之間的重大分歧還沒有充分顯示出來，國外形式主義和功能主義（即極端形式主義者所強(qiáng)調(diào)的句法結(jié)構(gòu)的自主性、獨(dú)立性和極端功能主義者所強(qiáng)調(diào)的語言結(jié)構(gòu)對功能因素的絕對依賴性）之間的爭論遲早會在漢語語法學(xué)者中間展開。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    漢語功能語法研究 PDF格式下載

---