我眼里的百姓民生

內(nèi)容概要

　　為什么許多人讀了他的文章之后坐立不安，甚至不由地憤怒起來(lái)？
　　究竟是什么觸動(dòng)了我們的靈魂深處？
　　《我眼里的百姓民生》是一部以百姓民生為主題，匯集民權(quán)、民主、民本、民建的時(shí)評(píng)雜文隨筆的精品之作，不但是真心話真性情真思想的真實(shí)流露，而且是“文章合為時(shí)而著、文章合為民而著”的真情實(shí)感。

作者簡(jiǎn)介

　　孫月沐，生于1956年，江蘇阜寧人。筆名朽木、水木、嘉木、江北等?，F(xiàn)為中國(guó)圖書(shū)商報(bào)社社長(zhǎng)、總編輯、黨委書(shū)記，高級(jí)編輯、高級(jí)記者。中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員、時(shí)評(píng)家、雜文家。享受國(guó)務(wù)院國(guó)家政府特殊津貼，為中組部“中央直接聯(lián)系的專家”，為新聞出版總署“全國(guó)新聞出版行業(yè)領(lǐng)軍人才”。
　　其作品多次被《新華文摘》、《讀者》、《散文選刊》轉(zhuǎn)載，并被選入《中國(guó)文學(xué)精品大系》《90年代文學(xué)潮流大系?學(xué)者隨筆》《中學(xué)生必讀佳作》，以及《上海雜文選》、《人民日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《文匯報(bào)》等作品選集中。出版有《名編輯隨筆叢書(shū)?孫月沐卷?情思誘惑》、《中國(guó)社會(huì)興奮點(diǎn)探訪錄》、《一讀三嘆》及《中國(guó)記者十人談?21世紀(jì)大眺望》等多部著作。

書(shū)籍目錄

第一編 官泰—民安：
　我眼里的百姓民權(quán)
　　002 官方、官員、官人在房?jī)r(jià)問(wèn)題上不要口無(wú)遮攔
　　004 “遲早沒(méi)地賣！”老百姓為什么驚呼
　　006 “賣完地皮賣戶口”？有些官員在干什么
　　008 喜看整治房地產(chǎn)將打擊官商勾結(jié)列為重點(diǎn)對(duì)象
　　010 國(guó)土資源也是民土資源，但絕不能變成官土資源
　　012 土地GDP是功績(jī)還是罪過(guò)
　　014 期待土地廉政風(fēng)暴不要一陣風(fēng)
　　016 跟蹤車房妻兒尋查貪官切實(shí)可行
　　018 “房?jī)r(jià)市長(zhǎng)”和一些國(guó)家部委遭遇施壓令人恐怖
　　020 不妨對(duì)以地生財(cái)?shù)牡胤焦賳T來(lái)個(gè)秋后算賬
　　022 特權(quán)車成公害！公車車牌藏耶露耶
　　025 政府采購(gòu)?fù)懽冎炝钊苏ι?br />　　027 如果省一級(jí)的GDP其中有假
　　029 有感于安監(jiān)總局長(zhǎng)李毅中對(duì)官商勾結(jié)發(fā)火
　　031 官員撤資“大限”之后應(yīng)有“三不”態(tài)度
　　033 “緊急”“嚴(yán)厲”N次
　　035 官、商、民三方為何對(duì)路橋收費(fèi)意見(jiàn)不一？
　　037 為什么老百姓不能像領(lǐng)導(dǎo)干部那樣順利“借”到車？
　　039 政府的那么多“中心”之類拉贊助，誰(shuí)管？
　　041 “賣官書(shū)記”馬德案中的李剛們
　　043 豪華腐敗一線牽
　　045 職務(wù)消費(fèi)一“包”就靈？
　　047 切實(shí)防范高管階層“政策性套現(xiàn)”
　　049 官方不應(yīng)對(duì)“網(wǎng)罪”態(tài)度曖昧
　　051 顧雛軍案的霧里看花
　　053 九江大橋追查質(zhì)量的喜與憂
　　055 和順縣紀(jì)檢、組織部門沖破,不給縣長(zhǎng)送錢“慣例”的兩面觀
　　057 這個(gè)春節(jié)“本官”干啥去了？
　　059 兩會(huì)三盼
　　061 為什么“陽(yáng)光行動(dòng)”的監(jiān)督對(duì)象都是處級(jí)以下官員
　　063 陳良宇落馬：權(quán)力尋租與財(cái)力尋租
　　065 陳良宇落馬：怪身邊人還是怪自身
　　067 新年反腐呼喚發(fā)力嚴(yán)打“民生大蠹”
　　069 職位低但“位置好”的官員也得盯緊
　　071 切實(shí)加強(qiáng)官格官德官風(fēng)官紀(jì)建設(shè)，在干部隊(duì)伍中大力踐行“榮辱觀”
　　074 “貪有貪報(bào)”，如何才能“疏而不漏”
　　076 官場(chǎng)笑話背后的諸多“官場(chǎng)病”讓人擔(dān)憂
　　078 精、氣、神：生生不息民族魂
第二編 法治—民主：
　我眼里的百姓民主
　　082 官員的大言做派與大爺情結(jié)
　　084 官官相評(píng)當(dāng)心官官相護(hù)
　　086 從聽(tīng)證會(huì)變遷中看民權(quán)
　　088 解放表達(dá)，先要聽(tīng)取表達(dá)
　　090 別讓“有人走遍天下”的潛規(guī)則橫行天下
　　092 官員手機(jī)號(hào)碼能不能公開(kāi)
　　094 污染信息秘而不宣公眾就不恐慌了嗎？
　　096 “第一時(shí)間告知公眾”
　　098 還是“慎言”“成就”好
　　100 謹(jǐn)防兩會(huì)上的熱議打了水漂
　　102 為有的省里人代會(huì)“鼓掌少了”喝彩
　　104 為什么單“向組織深深表示歉意”？
　　106 斷言“沒(méi)有行政壟斷”有失偏頗
　　108 尤應(yīng)警惕以危害國(guó)家利益的罪名放肆地跨省追捕
　　110 官民的“話語(yǔ)體系”為何不通？
　　112 對(duì)《勞動(dòng)合同法》：理智些，再理智些！
　　114 取消富人名人們的超國(guó)民待遇
　　117 懲治超生的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)分啥三六九等
　　119 公務(wù)員報(bào)考大熱的憂思
　　121 “授權(quán)監(jiān)督”是耶非耶？
　　124 遲到的公正=無(wú)正義+正義
　　127 這些警察為什么不會(huì)說(shuō)抱歉
　　129 老板憑什么拋出“畜生協(xié)議”
　　131 “新年不提新口號(hào)”禮贊
　　133 “為何不組織不同意見(jiàn)專家論辯”
　　135 留守婦女僅1.4%不幸福？
　　137 還有多少類似“長(zhǎng)城經(jīng)營(yíng)權(quán)”需要收回？
　　139 力挺自行車“路權(quán)”是人心所向
　　141 完全可以多給學(xué)生幾張錄取通知書(shū)
　　143 只“轟”《無(wú)極》不公平
　　145 讓有道者揚(yáng)眉吐氣，讓有德者實(shí)至名歸
　　147 寬容改革創(chuàng)新失敗者
　　149 改革，也要“可持續(xù)”
第三編 民本—民生：
　我眼里的百姓民生
　　152 俯向蒼生問(wèn)民生
　　154 中房協(xié)應(yīng)當(dāng)為誰(shuí)說(shuō)話，怎么說(shuō)話
　　157 暴利行業(yè)年年“蟬聯(lián)榜首”何時(shí)了？
　　159 當(dāng)“張百萬(wàn)”與“窮光蛋”進(jìn)行“人均”
　　161 房亨與房奴的經(jīng)濟(jì)觀
　　163 怕專家打架，更怕他們剛交手就不打了
　　165 讓“第一豪宅”受點(diǎn)兒冷落也好
　　167 誰(shuí)有權(quán)力將公共空間賣給豪宅？
　　169 城市不是房產(chǎn)商的城市
　　171 官、商讓利于民仍是樓市調(diào)控的重心和關(guān)鍵
　　173 在年薪1338萬(wàn)元面前沒(méi)法不害紅眼病
　　175 是誰(shuí)讓癡迷網(wǎng)游的網(wǎng)友遍體鱗傷
　　177 孩子網(wǎng)癮大，責(zé)任家長(zhǎng)扛？
　　179 管網(wǎng)吧是治標(biāo)，管網(wǎng)游才是治本
　　181 豪宅女、悟本堂的速火、速朽與媒體拜金熱
　　183 民工的民生、民本與民主
　　186 “自殺”式討薪被勞教，誰(shuí)的悲哀
　　188 剛性法規(guī)文件為何使用“溫柔”字眼？
　　190 但愿“看得起病”不再是奢侈夢(mèng)想
　　192 天價(jià)三題
　　195 賣炭翁失業(yè)賀
　　197 誰(shuí)能管住把泥沙倒入長(zhǎng)江的違規(guī)建設(shè)
　　199 這個(gè)“傷農(nóng)”的舊規(guī)何時(shí)清算？
　　201 冷看永年大蒜綠色通道與雀巢奶粉免檢
　　203 “炸薯?xiàng)l可能致癌”案體現(xiàn)的人本細(xì)節(jié)
　　205 “變臉”泄密值不值得痛心疾首？
　　207 科學(xué)家為什么不搞“早產(chǎn)年度十大新聞”
　　209 播報(bào)新聞還是用普通話為好
　　211 傳媒在“貴族消費(fèi)忽悠榜”前定力何在？
　　214 人，為什么要去“開(kāi)發(fā)”那么多無(wú)人島？
　　217 民生這只“筐”多大算合適？
第四編?民享—民建：
　我眼里的百姓民建
　　220 不妨首先在官、商、媒中“再學(xué)工農(nóng)兵”
　　223 “中國(guó)社會(huì)身份危機(jī)”之危機(jī)
　　226 我看德國(guó)有70萬(wàn)“義工官員”這事兒
　　228 越是文明進(jìn)步越是奉行節(jié)儉
　　230 不妨向奧運(yùn)學(xué)禮儀
　　232 不妨向奧運(yùn)學(xué)奉獻(xiàn)
　　234 過(guò)年不和諧音摭拾
　　237 過(guò)年不和諧音摭拾（續(xù)）
　　239 說(shuō)“路德”
　　241 說(shuō)“游德”
　　243 說(shuō)“商德”
　　245 說(shuō)“機(jī)德”
　　247 說(shuō)“狗德”
　　249 說(shuō)“話德”
　　251 商廈文明三題
　　253 行車文明三題
　　255 社區(qū)文明三題
　　257 大紅燈籠倫敦掛希望不僅僅是象征
　　259 如何過(guò)個(gè)“有養(yǎng)”黃金周
　　261 節(jié)日有時(shí)間，何不多讀書(shū)？
　　263 過(guò)個(gè)休閑的年節(jié)
　　265 過(guò)個(gè)文雅的年節(jié)
　　267 不要讓“香港迪斯尼事件”在黃金周里重演
　　269 狗患，還是人患
　　271 不種飛絮草木關(guān)乎以人為本、民生第一
　　273 有感于書(shū)報(bào)做獎(jiǎng)品、扶貧
　　275 從貪官出獄下礦井看“誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)”
　　277 馬云怒斥網(wǎng)色與網(wǎng)游的重大意義
　　279 戳穿托名借網(wǎng)炒娛的鬼把戲
　　281 從三重視角看兩度超女
　　285 美女經(jīng)濟(jì)、超女經(jīng)濟(jì)&淑女經(jīng)濟(jì)
后記

章節(jié)摘錄

　　官方、官員、官人在房?jī)r(jià)問(wèn)題上不要口無(wú)遮攔　　兩會(huì)前，溫家寶總理接受新華網(wǎng)等媒體采訪，和廣大網(wǎng)友進(jìn)行在線交流，就人民群眾關(guān)心的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，十分引人關(guān)注。給我印象最深的是，溫總理回答問(wèn)題的誠(chéng)懇態(tài)度。特別是關(guān)于對(duì)房?jī)r(jià)上漲這樣非常敏感的問(wèn)題，溫總理說(shuō)了兩句非常重要的話，讓人怦然心動(dòng)，一句是“我也知道'蝸居'的滋味”，一句是“任期內(nèi)要管好房?jī)r(jià)”，既實(shí)實(shí)在在地直面問(wèn)題，又實(shí)實(shí)在在地正面作出回應(yīng)給予答復(fù)。兩會(huì)之前總理此舉，給召開(kāi)在即的兩會(huì)帶了一個(gè)好頭?！　∵@就不禁讓人聯(lián)想到最近一個(gè)時(shí)期有的官方、官員、官人對(duì)于房?jī)r(jià)問(wèn)題的表態(tài)。也就這個(gè)把月，關(guān)于房?jī)r(jià)，“官”字頭的“人物”陸續(xù)對(duì)此說(shuō)三道四，極其明顯的，至少有三次。一次是國(guó)家某個(gè)部門的司長(zhǎng)在媒體上表示：“上半年房?jī)r(jià)漲幅大”，言之鑿鑿，從2009年CPI、PPI說(shuō)到房地產(chǎn)價(jià)格運(yùn)行，侃侃而談；一次是國(guó)家又一個(gè)部門為首的督察人員到地方上督察樓市，就有一位“督察大員”對(duì)記者表示，“預(yù)計(jì)從二季度開(kāi)始房?jī)r(jià)還會(huì)呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)”，也是“出口成章”。還有一個(gè)便是最新的一項(xiàng)國(guó)家級(jí)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，公布去年“房?jī)r(jià)漲幅1.5%”，如此“小氣”，令輿論大嘩?！　∶髅魇欠?jī)r(jià)大漲，漲得邪乎，地球人都知道，但堂堂的、權(quán)威的、國(guó)家級(jí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，卻讓世人大跌眼鏡！雖然最近該有關(guān)官方作出了回應(yīng)，但人心是桿秤，“群眾的眼睛是雪亮的”，畢竟，白的不能是黑的。也許我們的統(tǒng)計(jì)口徑有問(wèn)題，但這類有重大瑕疵的“結(jié)果”不公布不是更好嗎？　　至于一些官員或官方專家，動(dòng)輒對(duì)房?jī)r(jià)進(jìn)行預(yù)測(cè)，則純屬不智！現(xiàn)在看來(lái)，對(duì)什么都能去預(yù)測(cè)，甚至愿意的話你都可以預(yù)測(cè)美國(guó)的金融危機(jī)和歐洲的貨幣危機(jī)何時(shí)探底何時(shí)復(fù)蘇，但你偏偏不能預(yù)測(cè)中國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格！最近報(bào)紙上在報(bào)道牛刀與任志強(qiáng)為今年房?jī)r(jià)預(yù)測(cè)打嘴仗，好像還在叫板設(shè)賭，這兩人，一人是房地產(chǎn)大鱷，一人也號(hào)稱是媒體中的房地產(chǎn)專家，都“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”，都“狗咬狗（喻義），一嘴毛”，說(shuō)不清道不明，你官方、官員、官人憑什么膽敢預(yù)測(cè)這亂七八糟的房地產(chǎn)市場(chǎng)？！房?jī)r(jià)是一個(gè)“系統(tǒng)工程”，這個(gè)“系統(tǒng)”還是一個(gè)混亂不堪、線頭拎不清的早已“亂碼”了的“網(wǎng)”。說(shuō)能預(yù)測(cè)清楚？有誰(shuí)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確過(guò)？又有什么預(yù)測(cè)的必要？你預(yù)測(cè)了到底想干什么？有誰(shuí)聽(tīng)信你的預(yù)測(cè)？……現(xiàn)在回過(guò)頭去看看，這些年關(guān)于房?jī)r(jià)的預(yù)測(cè)多了去了，幾乎沒(méi)有一個(gè)是“科學(xué)的”，大多是乃至全是江湖郎中、賣狗皮膏藥者，或者大多是、全是心懷叵測(cè)者。官方、官員、官人干嘛要去蹚渾水？莫非，本身就是渾水中人？為什么不想想普通百姓的感受？為什么不能閉上嘴巴少一些二諸葛三仙姑式的算命打卦？　　一些官方、官員、官人也許會(huì)自辯是好意。也許。但群眾不領(lǐng)情。因?yàn)槟銕筒涣怂麄儭Ｏ喾?，在房?jī)r(jià)一團(tuán)亂麻的情況下，任何沒(méi)有確鑿根據(jù)的預(yù)測(cè)，只能是添亂，老百姓并不歡迎。老百姓不歡迎誰(shuí)歡迎？真是天曉得！官方、官人、官員切不要有意無(wú)意地成為“利益中人”，或?yàn)榇筚嵠溴X的地方政府、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商做負(fù)面廣告而大行其道呵！一定要想清楚，官應(yīng)為民之代表，“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”，才是好官。　　兩會(huì)在即。希望多聽(tīng)到些誠(chéng)懇的話、誠(chéng)實(shí)的話，說(shuō)到人民群眾心窩子里的話，為民請(qǐng)命的話，為人民謀利益的真話、實(shí)話。　?。ㄔd2010年3月3日人民網(wǎng)）　　“遲早沒(méi)地賣！”老百姓為什么驚呼　　有些道理，禿頭上的虱子，明擺著，長(zhǎng)個(gè)腦子就能想到，長(zhǎng)只眼睛就能看到，但有些人就是視而不見(jiàn)聽(tīng)而不聞也不去想。比如這賣地。　　賣地，賣的是公家的地，國(guó)家的地。土地國(guó)家所有，人所共知。但就是一賣再賣賣而不止，大有當(dāng)年愚公挖山不止之勢(shì)了。　　賣地，賣方當(dāng)然名正言順，即，公家出面，或是大官員，或是小官員。有官就有權(quán)，有權(quán)干什么，賣地呀！　　賣呀賣呀，何時(shí)是盡頭？賣呀賣呀，“遲早沒(méi)地賣！”　　對(duì)此，老百姓早就看透了！對(duì)此，政治有為的官員們?cè)缇涂赐噶?！　　江蘇省國(guó)土資源廳廳長(zhǎng)陶培榮近日就曾激動(dòng)地作如下陳述：“有些地方房子蓋不上去，就馬上賣一塊地；工資發(fā)不出了，就想著去賣地！如果再這樣下去，遲早會(huì)沒(méi)有地賣！”　　陶的這番話基于如此數(shù)字分析之上：2005年，江蘇共立案查處土地違法案2855件，收回土地9955畝，對(duì)320個(gè)責(zé)任人給予黨紀(jì)政紀(jì)處罰。　　江蘇省省長(zhǎng)吳培林提供的材料也許可做有力補(bǔ)充：（江蘇）有的地方“十五”期間土地供應(yīng)是“九五”期間的3倍?！　⊥恋厥鞘裁矗渴菄?guó)有國(guó)土資源；土地是什么？土地是不可再生資源。這個(gè)賬，當(dāng)官的自然會(huì)清楚。但這么清楚的賬，一旦登了“寶座”，有些人就忘乎腦后了。這些年，賣地賣地，有些地方幾成邪風(fēng)！豈止江蘇！算算，查查，我們大概會(huì)寢食不安。一座座高樓拔地而起，一個(gè)個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)圈了一片片良田沃土，一個(gè)個(gè)高爾夫球場(chǎng)耀武揚(yáng)威地在土地上發(fā)威，一處處“高尚社區(qū)”、“成熟社區(qū)”、別墅區(qū)氣勢(shì)洶洶地甚至霸占了“風(fēng)水”上佳的風(fēng)景名勝區(qū)！　　這么大張旗鼓地賣田賣地，圖的什么？當(dāng)然，最直觀的好處是拿地?fù)Q錢，“效益”好了，困局解決了，“窟窿”填上了，但是，這種賣，創(chuàng)造了什么樣的效益呢？可想而知。GDP上去了多少呢？只有天知道。如果說(shuō)，一些地方大搞形象工程、政績(jī)工程是勞民傷財(cái)；而這一窩蜂地大賣其地，則是敗家子行為、破落戶心態(tài)了。哪里還有什么對(duì)人民負(fù)責(zé)對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)的起碼素質(zhì)。說(shuō)穿了，這是一種庸官心態(tài)、懶官心態(tài)、敗家子心態(tài)?！　≈皇怯构佟泄?、敗家子嗎？當(dāng)然不止于此。賣田賣地，可是大買賣！不妨好好查查，這一買一賣之間，到底有多少貓膩有多少污濁有多少腐??！江蘇一年內(nèi)就“立案查處土地違法案2855件”，其中有多少涉嫌貪污受賄腐敗者？報(bào)上沒(méi)說(shuō)。但是，從媒體不斷揭露出的個(gè)案可知，這里，是大有“黑幕”乃至“黑洞”在的?！　?ldquo;遲早沒(méi)地賣！”絕不是聳人聽(tīng)聞，而是肺腑之言，撼人魂魄！要緊的是，馬上加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)批這類“項(xiàng)目”，嚴(yán)管其中各個(gè)環(huán)節(jié)，嚴(yán)查從中牟利者。這樣，庶幾可以解決些實(shí)際問(wèn)題，而不是導(dǎo)致將來(lái)有一天我們大伙兒都成了沒(méi)田沒(méi)地的真正的叫花子！　?。ㄔd2006年1月31 日人民網(wǎng)，發(fā)表時(shí)題為《賣地行為后的昏官、懶官、敗家子心態(tài)》）　　……

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　現(xiàn)實(shí)主義最能感人，直面現(xiàn)實(shí)最能撼人。孫月沐（朽木）的《我眼里的百姓民生》，觀察現(xiàn)實(shí)是犀利的，因?yàn)樽骷伊⒆阌诿裆?，立足于世道人心?！　?mdash;—陳忠實(shí)（著名作家）　　可以把它看做是一部中國(guó)改革期間的百姓生活史。幾十年社會(huì)變革帶來(lái)的百姓生活中的欣喜和悲痛，都被雜文家孫月沐（朽木）一一捕捉并剖析。　　——江曉原（著名學(xué)者）　　孫月沐觀察的對(duì)象，既有昏官貪官，也有升斗小民，既說(shuō)大事件，也說(shuō)小悲歡，百姓的柴米油鹽醬醋茶。惟其如此，從細(xì)節(jié)中見(jiàn)力量。　　——蔣子龍（著名作家）　　直面真相，熱門論題，心系民生，實(shí)話實(shí)說(shuō)。在這背后，體現(xiàn)著作者的一種對(duì)于當(dāng)下社會(huì)多方面問(wèn)題的理性思考與人文關(guān)懷?！　?mdash;—劉兵（清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、著名學(xué)者）　　著名媒體人、雜文家孫月沐在他的《我眼里的百姓民生》中的一系列"發(fā)問(wèn)"和"反思"，為百姓社會(huì)管理創(chuàng)新提供了一種新的視角。而"百姓民生"話題，也正是從中央到地方視之為工作重心的創(chuàng)新主題。　　——盧周來(lái)（著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家）　　朽木的雜文、時(shí)評(píng)，自成一格，深深吸引讀者持久關(guān)注。總是冷雋評(píng)說(shuō)世相，總是熱情關(guān)注底層，觀察獨(dú)到，文風(fēng)明快?！　?mdash;—白燁（著名文學(xué)評(píng)論家）

編輯推薦

　　●《人民日?qǐng)?bào)》《中國(guó)圖書(shū)商報(bào)》《新京報(bào)》 等30多家媒體感動(dòng)推薦，一部堪稱與時(shí)俱進(jìn)的文學(xué)作品　　●真正意義上、震撼靈魂的一本讀者看得進(jìn)、讀得懂、愿意讀和讀者的生活、工作貼得最近的書(shū)　　●把脈民生疾苦，叩問(wèn)百姓憂樂(lè)　　●精神的重量和語(yǔ)言的重量：向老百姓致敬 

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    我眼里的百姓民生 PDF格式下載

---