三國志
出版時間：2011-1 出版社：時代文藝出版社 作者：（晉）陳壽 撰 頁數(shù)：343
內(nèi)容概要
《三國志》是西晉陳壽編寫的一部主要記載魏、蜀、昊三國鼎立時期的紀傳體國別史，詳細記載了從魏文帝黃初元年(220)到晉武帝太康元年(280)六十年的歷史?！度龂尽啡珪还擦寰?，《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷?！度龂尽肺涣兄袊糯氖酚涊d時間順序第四位，與《史記》、《漢書》、《后漢書》并稱前四史。
《三國志》善于敘事，文筆簡潔，剪裁得當。后人認為在記載三國歷史的史書中，獨有陳書可以同《史記》、《漢書》相媲關。南朝人劉勰在《文心雕龍·史傳》篇中講：“魏代三雄，記傳互出，《陽秋》、《魏略》之屬，《江表》、《吳錄》之類，或激抗難征，或疏闊寡要。唯陳壽《三國志》，文質(zhì)辨洽，荀(勖)、張(華)比之(司馬)遷、(班)固，非妄譽也?！边@就是說，那些同類史書不是立論偏激，根據(jù)不足；就是文筆疏闊，不得要領。只有陳壽的作品達到了內(nèi)容與文字表述的統(tǒng)一。
《三國志》在選材上比較考究典型。裴松之《三國志注》記漢魏交替之際的表奏冊詔有20篇之多，陳壽在《三國志·文帝紀》中，只用一篇l73字的冊命就把這件大事寫出來。對孫策之死，舍棄《搜神記》等書上的妄誕傳說，只記孫策為許貢的刺客所擊殺。這些都反映了他對史實認真考訂，慎重選擇的態(tài)度。
書籍目錄
前 言
上三國志注表
卷一 魏書一
武帝紀第一
卷二 魏書二
文帝紀第二
卷三 魏書三
明帝紀第三
卷四 魏書四
三少帝紀第四
卷五 魏書五
后妃傳第五
卷六 魏書六
董二袁劉傳第六
卷七 魏書七
呂布(張邈)臧洪傳第七
卷八 魏書八
二公孫陶四張傳第八
卷九 魏書九
諸夏侯曹傳第九
卷十 魏書十
荀或荀攸賈詡傳第十
卷十一 魏書十一
袁張涼國田王邴管傳第十一
卷十二 魏書十二
崔毛徐何邢鮑司馬傳第十二
卷十三 魏書十三
鐘繇華歆王朗傳第十三
卷十四 魏書十四
程郭董劉蔣劉傳第十四
卷十五 魏書十五
劉司馬梁張溫賈傳第十五
卷十六 魏書十六
任蘇杜鄭倉傳第十六
卷十七 魏書十七
張樂于張徐傳第十七
卷十八 魏書十八
二李臧文呂許典二龐閻傳第十八
卷十九 魏書十九
任城陳蕭王傳第十九
卷二十 魏書二十
武文世王公傳第二十
卷二十一 魏書二十一
王衛(wèi)二劉傅傳第二十一
卷二十二 魏書二十二
桓二陳徐衛(wèi)盧傳第二十二
卷二十三 魏書二十三
和常楊杜趙裴傳第二十三
卷二十四 魏書二十四
韓崔高孫王傳第二十四
卷二十五 魏書二十五
辛毗楊阜高堂隆傳第二十五
卷二十六 魏書二十六
滿田牽郭傳第二十六
卷二十七 魏書二十七
徐胡二王傳第二十七
卷二十八 魏書二十八
王毋丘諸葛鄧鐘傳第二十八
卷二十九 魏書二十九
方技傳第二十九
卷三十 魏書三十
烏丸鮮卑東夷傳第三十
卷三十一 蜀書一
劉二牧傳第一
卷三十二 蜀書二
先主傳第二
卷三十三 蜀書三
后主傳第三
卷三十四 蜀書四
二主妃子傳第四
卷三十五 蜀書五
……
章節(jié)摘錄
卷一魏書一 武帝紀第一 太祖武皇帝，沛國譙人也，姓曹，諱操，字孟德，漢相國參之后。桓帝世，曹騰為中常侍大長秋，卦費亭侯。養(yǎng)子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。嵩生太祖。 太祖少機警，有權數(shù)，而任俠放蕩，不治行業(yè)，故世人未之奇也。惟梁國橋玄、南陽何頤異焉。玄謂太祖日：“天下將亂，非命世之才不能濟也。能安之者，其在君乎！”年二十，舉孝廉為郎，除洛陽北部尉，遷頓丘令，征拜議郎?！ 」夂湍?，黃巾起。拜騎都尉，討潁川賊。遷為濟南相，國有十馀縣，長吏多阿附貴戚，贓污狼藉，于是奏免其八；禁斷淫祀，奸宄逃竄，郡界肅然。久之，征還為東郡太守；不就，稱疾歸鄉(xiāng)里。頃之，冀州刺史王芬、南陽許攸、沛國周旌等連結豪杰，謀廢靈帝，立合肥侯，以告太祖，太祖拒之。芬等遂敗?！ 〗鸪沁呎隆㈨n遂殺刺史郡守以叛，眾十馀萬，天下騷動。征太祖為典軍校尉。會靈帝崩，太子即位，太后臨朝。大將軍何進與袁紹謀誅宦官，太后不聽。進乃召董卓，欲以脅太后。卓未至而進見殺。卓到，廢帝為弘農(nóng)王而立獻帝，京都大亂。卓表太祖為驍騎校尉，欲與計事。太祖乃變易姓名，間行東歸。出關，過中牟，為亭長所疑，執(zhí)詣縣，邑中或竊識之，為請得解。卓遂殺太后及弘農(nóng)王。太祖至陳留，散家財，合義兵，將以誅卓。冬十二月，始起兵于己吾，是歲中平六年也?！ 〕跗皆甏赫拢髮④娫g、冀州牧韓馥、豫州刺史孔仙、兗州刺史劉岱、河內(nèi)太守王匡、渤海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信同時俱起兵。眾各數(shù)萬，推紹為盟主。太祖行奮武將軍?！ ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計37條)
- 《三國志》善于敘事，文筆簡潔，剪裁得當。后人認為在記載三國歷史的史書中，獨有陳書可以同《史記》、《漢書》相媲關。南朝人劉勰在《文心雕龍·史傳》篇中講：“魏代三雄，記傳互出，《陽秋》、《魏略》之屬，《江表》、《吳錄》之類，或激抗難征，或疏闊寡要。唯陳壽《三國志》，文質(zhì)辨洽，荀(勖)、張(華)比之(司馬)遷、(班)固，非妄譽也?！边@就是說，那些同類史書不是立論偏激，根據(jù)不足；就是文筆疏闊，不得要領。只有陳壽的作品達到了內(nèi)容與文字表述的統(tǒng)一。
《三國志》在選材上比較考究典型。裴松之《三國志注》記漢魏交替之際的表奏冊詔有20篇之多，陳壽在《三國志·文帝紀》中，只用一篇l73字的冊命就把這件大事寫出來。對孫策之死，舍棄《搜神記》等書上的妄誕傳說，只記孫策為許貢的刺客所擊殺。這些都反映了他對史實認真考訂，慎重選擇的態(tài)度。 - 從小就看三國演義，從連環(huán)畫到原版書。
直到現(xiàn)在才看三國志，有差別，可能更符合歷史。
人物有所不同，敘述方式不同。
司馬家的人，在三國志中稱呼為司馬宣王、司馬文王、司馬景王等等，原來作者陳壽是晉朝人士。 - 看了《易中天品三國》，也學習過不少選自《三國志》的課文，讀一下歷史鴻篇巨著，很有用~
- 對于喜歡三國演義的人來說，這本真正的《三國志》可以提供更客觀更真實的資料。特價的時候買的，更覺得值得，很喜歡。
- 既要讀三國演義，更要讀三國志。
- 看三國演義，不看三國志，那不是看三國。這兩本書一定要在一起。
- 好書，難字還有注音，原來買了一本裴注的，這次專門買沒有裴注的。
- 和三國演義還是不大一樣的 三國演義有很強的褒揚劉備貶低曹操的味道 這個客觀中性 很不錯
- 看完三國演義，再看這本書，收獲頗豐
- 內(nèi)容很全面，不像別的版本，缺這少那。全文言文，不帶白話文翻譯，生僻字還有注音。
- 書內(nèi)容挺好的，質(zhì)量也很好，只是對于文言文水平不是非常高的我，沒一點注釋還是有點費勁，不過差不多能通順下來
- 書還沒來得及看啦，不過是我喜歡的類型哦~
- 書拿到了，挺好的
- 很喜歡，還是喜歡文言的，白話的沒感覺。不過沒有注釋，所以比較適合上了中學的人讀。
- 內(nèi)容十分豐富，包裝精美，題材健康。
- 內(nèi)容就不用說了，經(jīng)常翻出來看一下還是不錯。
- 速度挺快，支持
- 送貨挺快的，質(zhì)量很好
- 書本質(zhì)量很好，蠻不錯的
- 各種好啊，版本精裝的也不錯
- 特意買原著來做全面了解.
- 三國志不同于三國演義?？勺x性一般，不過是歷史著作，尤其是這本，很便宜，印刷也很清楚，才12元，很值得購買，是全本。適合有古文根底的人閱讀
- 挺不錯的，陳壽寫的國別體文學，本就喜歡三國，這本書能更好地讓我了解真實的三國。不錯。
- 書籍全本，不錯！但少了裴松之等注的內(nèi)容，可讀性不錯！
- 歷史是人寫的,又是寫給人看的,不同的角度,看看很有意思
- 書還可以，就是沒有注釋，有些看不懂
適合有古文根底的人閱讀
- 這書的內(nèi)容是我想要的。
- 書還可以，就是沒有注釋，有些看不懂
- 有注釋、有標音..只不過印刷有點問題..里面有幾頁像發(fā)霉一樣，但是不影響閱讀..
- 比地攤上便宜，但是不能確定是不是正版 還沒看
- 印刷紙質(zhì)還可以 的
- 正文為原版的，只可惜沒有注。
- 很一般，感覺是沒寫全一樣，可能縮寫了
- 還不錯 可惜有的地方有錯別字。。。
- 沒有注解，有點難懂，需要一定的古文基礎。
- 與介紹有點不符，買來后才發(fā)現(xiàn)不適合我孩子這年齡看。
- 文言文，難懂。要讀書百遍，其意自見。