偽幣制造者

用戶評(píng)論 (總計(jì)7條)

•   紀(jì)德的書，平日不是很愛看，因?yàn)樘?。。赫赫，這本也一如既往地讓人感到深刻。。人物的內(nèi)心實(shí)在太復(fù)雜，很讓人糾結(jié)。。。應(yīng)該看一看，體會(huì)一下，也許，那才是真實(shí)的人生。。事情永遠(yuǎn)不會(huì)只有對(duì)與錯(cuò)好與壞兩面。
•   　　重讀本書上海譯文盛澄華版的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)當(dāng)初看的居然是偽造翻譯?。?br /> 　　看翻譯書常常有這種先入為主的印象，看到第二種譯本的時(shí)候總要懷念一下初讀的樣子。結(jié)果一搜不要緊，這位與秦朝大臣同名的翻譯家根本是個(gè)抄襲團(tuán)隊(duì)??哈哈太驚悚了，以下附上兩篇報(bào)道原文：
  　　
  　　
  　　通緝“大翻譯家李斯” / 致"李斯"的公開信
  　　李景端
  　　來(lái)源：中國(guó)圖書商報(bào)
  　　2006年12月19日
  　　
  　　 近讀《文匯讀書周報(bào)》關(guān)于吉林百種精品圖書《諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)文集》“涉嫌中譯中”的報(bào)道，我又一次看到了“李斯”的名字，頓時(shí)把我的思緒拉回到三年之前。２００３年春，我為了寫翻譯質(zhì)量問(wèn)題文章查資料時(shí)，曾在四川大學(xué)文楚安教授的一篇文章中，第一次看到李斯這個(gè)名字。文楚安當(dāng)時(shí)就揭露李斯編著的《垮掉的一代》，“居然‘翻譯’冒充‘著作’，全書幾乎原文抄襲美國(guó)泰退爾的專著《裸露的天使》”。為此我曾打電話向文楚安求證，他告訴我：“李斯不僅冒充專著，就連‘翻譯’也相當(dāng)胡來(lái)?！备鶕?jù)他向我提供的材料，2003年3月5日，我在《中華讀書報(bào)》發(fā)表的《透視劣質(zhì)翻譯癥結(jié)》一文中，就曝光過(guò)李斯在《垮掉的一代》中這樣胡譯的例子：“in the final warehouse”，本指“在后面?zhèn)}庫(kù)”，竟想當(dāng)然譯成“在最后的妓院”，Greyhound，本指著名的“灰狗巴士公司”，也被錯(cuò)譯成“靈犭是車站”，等等。2004年11月，我在成都還特意向?qū)ｉT研究“垮掉的一代”的文楚安問(wèn)起李斯是何許人。他答，圈內(nèi)從未聽說(shuō)有此人。我從事翻譯出版二十多年，認(rèn)識(shí)的或聽說(shuō)的譯者可謂不少，但始終不識(shí)李斯的廬山真面目，這當(dāng)然只能怪自己孤陋寡聞了。
  　　
  　　 這下好了，李斯又出面了。翻譯家傅惟慈對(duì)我說(shuō)，《布登勃洛克一家》的李斯譯本，明顯是抄襲他的。上海譯文社總編助理趙武平也對(duì)我說(shuō)，《福爾賽世家》李斯譯本抄襲周煦良譯本確鑿無(wú)疑?？磥?lái)李斯又要“走紅”了。從時(shí)代文藝出版社責(zé)編陳琛口中得知，“譯者李斯很有名，以前譯過(guò)（李斯自稱是編著）《垮掉的一代》，李斯不但是他個(gè)人的名字，也代表一個(gè)翻譯公司”。原來(lái)這家出版社還雪藏了這么一位精通十幾國(guó)文字的“大翻譯家”，我實(shí)在很想結(jié)識(shí)、討教，只是苦于無(wú)法聯(lián)系。不得已只好寫此公開信，希望李斯能公開亮出自己的外文專業(yè)、學(xué)歷以及真實(shí)的翻譯經(jīng)歷，消除人們對(duì)他的疑慮。同時(shí)也希望時(shí)代文藝出版社負(fù)責(zé)任地向讀者說(shuō)明李斯的譯本何以與別人的譯本那么雷同，有的甚至一字不差？倘若真有一位這么高水平的翻譯家，我還真指望向他約稿呢。
  　　
  　　
  　　“李斯”現(xiàn)形受害者別再沉默
  　　李景端
  　　來(lái)源:中國(guó)新聞出版網(wǎng)
  　　2008-12-02
  　　
  　　　　《文匯讀書周報(bào)》2006年11月3日曾以頭版頭條披露《諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)文集》署名的譯者“李斯”有抄襲之嫌。當(dāng)年12月8日，我在某報(bào)發(fā)表《致“李斯”的公開信》，要求這位能譯十幾種文字的“大翻譯家”，亮出自己的真實(shí)身份和翻譯經(jīng)歷，網(wǎng)上甚至出現(xiàn)過(guò)《通緝大翻譯家“李斯”》這樣的報(bào)道。可是終不見“李斯”有任何回應(yīng)。近日，從老友、85歲高齡的老翻譯家傅惟慈處獲悉，因發(fā)現(xiàn)這套“文集”中托馬斯·曼的《布登勃洛克一家》的文字，系抄襲他的譯本，他于是會(huì)同被侵權(quán)的出版社，對(duì)“李斯”等進(jìn)行法律追究。江蘇省版權(quán)局對(duì)傅惟慈及“李斯”兩個(gè)譯本經(jīng)過(guò)審核后，裁定“李斯”譯本對(duì)傅惟慈譯本構(gòu)成著作權(quán)意義上的抄襲剽竊。據(jù)悉，侵權(quán)方也已認(rèn)賬并道歉賠償了。
  　　　　至此，“李斯”終于現(xiàn)形了。原來(lái)“李斯”者，乃不折不扣的“文抄公”也。“李斯”真面目的暴露，有幾點(diǎn)警示很值得人們深思。
  　　
  　　　　首先，偽裝再好的造假，總有“馬腳”外露。據(jù)了解，“李斯”這位“大翻譯家”，是由北京文思集成文化公司推出來(lái)的?！吨Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)文集》這套書，是一家文藝出版社包給這家文化公司翻譯的。分明是抄襲，但又必須造出一名乃至多名譯者，才好瞞過(guò)讀者?！袄钏埂币苍S不過(guò)是“文抄公”的一個(gè)代號(hào)，可是，文思集成文化公司還煞有介事地書面介紹“李斯”來(lái)自武漢大學(xué)，“主要譯作有《野獸之美》、《垮掉的一代》”。自以為忽悠讀者不費(fèi)事，殊不知早在2001年，專門從事“垮掉的一代”研究的四川大學(xué)文楚安教授，就已撰文揭露過(guò)所謂“李斯”的學(xué)術(shù)造假行為。
  　　
  　　　　其次，出版社出版翻譯書，采取層層“轉(zhuǎn)包”的辦法，實(shí)在貽害無(wú)窮?！吨Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)文集》是一家文藝出版社經(jīng)過(guò)了北京、臺(tái)北相關(guān)文化公司幾層轉(zhuǎn)包，才以該社名義出版的。一部抄襲之作，何以能如此容易地通過(guò)了出版程序的一道道關(guān)口？其重要原因就是，出版的監(jiān)管責(zé)任在層層“轉(zhuǎn)包”中喪失掉了。為抄襲剽竊之作開綠燈，使非法之書披上合法偽裝，出版社竟成了他人非法侵權(quán)謀利的“托兒”，其中的教訓(xùn)難道不應(yīng)該深思嗎？
  　　
  　　　　最后，對(duì)抄襲剽竊行為，絕不能采取放任縱容態(tài)度。這次傅惟慈先生及譯林出版社勇于用法律武器為自己維權(quán)，應(yīng)該給予支持和鼓勵(lì)。這套文集還包括：《普呂多姆詩(shī)選》、《卡爾杜齊詩(shī)選》、《吉檀迦利》、《羅馬史》、《超越人力》等38種譯本?，F(xiàn)在已有一本書揭穿了“李斯”的老底，這套文集其他書的謎也就不難解開了?！袄钏埂爆F(xiàn)形了，那么“李斯”其他“譯作”的受害者，你們還打算沉默嗎？
•   　　http://wb.sznews.com/html/2010-08/08/content_1185844.htm
  　　《深圳晚報(bào)》
  　　
  　　 董強(qiáng)教授是法語(yǔ)文學(xué)專家，談起紀(jì)德，他首先提到了紀(jì)德的復(fù)雜性。有評(píng)價(jià)說(shuō)，紀(jì)德是上世紀(jì)最復(fù)雜、最具爭(zhēng)議、最令人費(fèi)解的作家之一。董強(qiáng)認(rèn)為，歸根到底，紀(jì)德的復(fù)雜性在于他的一生都在“人”的問(wèn)題與“神”的問(wèn)題之間搖擺。他是個(gè)絕對(duì)的個(gè)人主義者，只相信自身的感受，同時(shí)，他又相信，人是必須超越于自身的。他深知人性的弱點(diǎn)，又看到了人身上的神性。他在藝術(shù)、神話、古典中徜徉，同時(shí)又關(guān)注現(xiàn)實(shí)，面向未來(lái)。他的身體扎根于大地，頭腦卻一直在天空中，在太陽(yáng)的邊上。有人說(shuō)，魯迅是在樓上醉眼看人間的，那么，紀(jì)德一直就在樓上、樓下之間穿梭。
  　　
  　　 董強(qiáng)認(rèn)為，紀(jì)德的最大特點(diǎn)就是“真”。文學(xué)與真的問(wèn)題，是他的文學(xué)作品的精髓所在，所以，最能體現(xiàn)他的藝術(shù)內(nèi)核的，就是《偽幣制造者》這個(gè)題目。他對(duì)一切精神上的偽幣制造者說(shuō)“不”。只相信自己的身體、感官、思考帶來(lái)的成果，敢于向一切成見和虛偽開火。他十分欣賞法國(guó)著名的偵探小說(shuō)家西默農(nóng)，雖然偵探小說(shuō)不上大雅之堂，他還稱其為最偉大的作家，這一點(diǎn)并非偶然。同時(shí)，“真”并非簡(jiǎn)單意義上的偵探小說(shuō)里的真相，所以，文學(xué)、藝術(shù)就成為追尋“真”的最高手段。他對(duì)一切敢于探索出新的感覺、展示新的真實(shí)的作品，都十分贊賞，所以，他對(duì)探索內(nèi)心世界的亨利米肖也十分推崇。
  　　
  　　 最近上海譯文出版社將安德烈·紀(jì)德的四部重要作品《地糧》、《偽幣制造者》、《窄門》、《梵蒂岡地窖》首次以單行本形式引進(jìn)出版。董強(qiáng)認(rèn)為，直到現(xiàn)在才推出紀(jì)德的單行本，是不是有點(diǎn)太晚了？至少《偽幣制造者》他早就讀過(guò)單行本。在董強(qiáng)看來(lái)，這四本書的區(qū)別非常大，而且大致代表了紀(jì)德的不同時(shí)期?！兜丶Z》可以說(shuō)是人性的爆發(fā)?！墩T》可以說(shuō)是人性的覺醒?！秱螏胖圃煺摺分?，紀(jì)德對(duì)小說(shuō)形式進(jìn)行了最透徹的探索，是他成熟期的作品。《梵蒂岡地窖》是最復(fù)雜的作品，顯示出了紀(jì)德高超的諷刺藝術(shù)。
  　　
  　　 上譯社這套書中最為重要的散文名篇《地糧》采用了絕版六十余年的翻譯名家盛澄華的譯本，盛澄華是國(guó)內(nèi)最早研究紀(jì)德的權(quán)威專家，他與紀(jì)德的交往已超越了一般的關(guān)系，達(dá)到相當(dāng)?shù)纳疃?。董?qiáng)說(shuō)，盛澄華先生的譯筆非常雅致。他讀過(guò)的《偽幣制造者》也是他的譯本，可以說(shuō)讓人感覺不到翻譯的痕跡。典雅、精準(zhǔn)、流暢，這是他的譯本的特色。但是，董強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，直到現(xiàn)在，還需要重新采用六十余年前的譯本，只能說(shuō)明我國(guó)的文學(xué)翻譯界真是每況愈下，或者說(shuō)出版社實(shí)在找不到人。董強(qiáng)現(xiàn)在擔(dān)任“傅雷翻譯獎(jiǎng)”的評(píng)委主席，對(duì)每年中國(guó)的法國(guó)文學(xué)與社科翻譯狀況擁有第一手的資料，可以說(shuō)，中國(guó)翻譯狀況真是觸目驚心，讓人擔(dān)憂。相比之下，法語(yǔ)翻譯還是相對(duì)比較好的。從法國(guó)文學(xué)出版角度來(lái)說(shuō)，他還是希望出版社出版一些新的東西，讓人發(fā)現(xiàn)一些新的作家，新的主題，新的走向。對(duì)經(jīng)典的東西，則要求重譯。只有在對(duì)古典具有重新消化能力的情況下，一種文學(xué)才可以被接受，或者具有被大眾接受的可能性。
•   　　——對(duì)《偽幣制造者》的簡(jiǎn)析
  　　
  　　這個(gè)世界上沒有對(duì)與錯(cuò)，有的只是對(duì)與錯(cuò)的準(zhǔn)則。
  　　 ——題記
  　　
  　　居住在虛偽而浮華的城市，找一個(gè)人從生活的瑣事談到世界的真實(shí)，那樣的日子遠(yuǎn)去了。每一個(gè)人能做的，不過(guò)是找一本書，一個(gè)臨窗的座位，靜靜地閱讀，忘記太陽(yáng)已經(jīng)偏西。
  　　讀《偽幣制造者》就像是一次談心，傾聽作者的講述，自己的內(nèi)心也在不停地傾吐。合上書的最后一頁(yè)，書的內(nèi)容忘記了大半，得到的是一種理解與被理解。
  　　帶上人物的假面，登上小說(shuō)的舞臺(tái)，扮演一個(gè)虛擬的角色，在純粹的虛擬中找尋純粹的真實(shí)。
  　　我是莉蓮？我是伯納？我是艾杜瓦？
  　　
  　　我是莉蓮
  　　
  　　當(dāng)我上了把我救起來(lái)的船，我明白我不再是同樣的自己了，我永遠(yuǎn)不可能是原先那多愁善感的女孩了，我明白我有一部分永遠(yuǎn)跟著勃艮第號(hào)沉下去了。從此以后，有許多纖細(xì)的情感，我都要把它們的手跟手指砍斷，免得它們爬進(jìn)我心里，讓它沉船。
  　　——莉蓮
  　　理性是經(jīng)線，感性是緯線，織成的網(wǎng)可以困住每一個(gè)人。在選擇時(shí)，我們是否只是拉動(dòng)了某一條經(jīng)線或者緯線，還是我們找到了它們的結(jié)點(diǎn)？
  　　在現(xiàn)代社會(huì)，相對(duì)于他們的父輩而言，青年人面臨著更多的選擇。是否他們就多了更多成功的可能呢？或者他們只是在眾多的機(jī)會(huì)面前迷失了自己？對(duì)于高中生，國(guó)內(nèi)的高考已經(jīng)不是他們惟一的選擇。那些在高一時(shí)就開始準(zhǔn)備SAT（美國(guó)高中生大學(xué)入學(xué)考試），并以高分入讀美國(guó)常春藤聯(lián)盟的名校的高中生成為新一代的弄潮兒。高中畢業(yè)開始創(chuàng)業(yè)也同樣可以收入不菲。生存的可能性變得多種多樣，甚至有點(diǎn)光怪陸離。一張紙幣可以擋住多少人的視線。這中間，又有多少是理性的選擇。情況往往是這樣：選擇的過(guò)程是理性的，在決定的那一刻卻是非理性的。有的高中生向往常春藤聯(lián)盟的名校，僅僅因?yàn)槟怯兄凭脗鹘y(tǒng)的校服。
  　　女人總是當(dāng)她最心灰意冷的時(shí)候顯得最為明智。莉蓮，就是這樣的一個(gè)女人。但是，在她選擇文森的時(shí)候，她聽從了情感的召喚。
  　　
  　　我是伯納
  　　
  　　恐懼像自己的父親，要治療自己的恐懼，最好的辦法就是不知道它是誰(shuí)。去追問(wèn)，只會(huì)束縛自己。惟一該做的事就是乞求解脫，而不要陷得更深。
  　　——伯納
  　　伯納為什么要離家出走？
  　　因?yàn)樗僖舱也坏皆谶@個(gè)家中存在的理由。小說(shuō)的開篇，伯納發(fā)現(xiàn)了自己私生子的身份。教養(yǎng)他十八的父親并不是他的生父，他該怎樣面對(duì)這樣的打擊？他選擇了離開。有關(guān)父親的一言一行，他的冷淡，漠視，責(zé)罵，在這一刻都得到了解釋。時(shí)間是按著順序延展的，回憶是按著逆序回溯的。如果每一個(gè)事件作為一個(gè)點(diǎn)存在于時(shí)空的坐標(biāo)上，那么人的一生就是一些散亂的，無(wú)規(guī)則分布的點(diǎn)，將它們串聯(lián)起來(lái)的是——記憶。人們站在歷史的一個(gè)點(diǎn)上回望，看到的不僅僅是一個(gè)個(gè)畫面，還有畫面之間的聯(lián)系。盡管這種聯(lián)系多多少少是人為建立的，但看上去它們都那么合理。理由是經(jīng)不起推敲的，經(jīng)得起推敲的是事實(shí)，因?yàn)槭聦?shí)既成事實(shí)就有了充足的存在的理由。在人們追問(wèn)理由的時(shí)候，往往忽視了存在就是存在最好的理由。
  　　回到離家出走的話題。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，選擇離家千里的大學(xué)，可以感受離家出走的快感，卻不用承擔(dān)離家出走風(fēng)險(xiǎn)。我只是離家遠(yuǎn)行，一次身心的放逐。
  　　
  　　我是艾杜瓦
  　　
  　　我除了自己以為的自己以外從不是任何別的東西——而自己以為的自己卻又不時(shí)在變，以至于如果我沒有讓這自己為的自己被認(rèn)知，則我早上的自己將不認(rèn)得我晚上的自己。沒有任何東西比我自己跟自己更不相同。只有當(dāng)我獨(dú)處的時(shí)候，我的底層才浮現(xiàn)出來(lái)，我才有一種基本的一致性；但在這種時(shí)候我覺得我的生命遲緩下來(lái)，停止下來(lái)，我臨到不再存在的邊緣。
  　　——艾杜瓦
  　　一個(gè)人可不可以同時(shí)在行走，又不斷地走出自己之外，觀察自己的行走，而且，意識(shí)到這一切。用艾杜瓦自己的話說(shuō)就是“我不能了解一個(gè)行動(dòng)的人如何又是觀察著自己行動(dòng)的人而又是驚奇于自己如何能既是行動(dòng)者又是觀察者的人”。
  　　艾杜瓦是不幸的人們中幸運(yùn)的一個(gè)，他最終和奧利維互相坦誠(chéng)，并走到了一起。在他身上，有著一種情感的真實(shí)。希望能有這樣一個(gè)人，在他面前，我可以不用偽裝。在放棄一切掩飾之后，艾杜瓦才證實(shí)了原來(lái)那些掩飾是多余的。一方的掩飾招致另一方同樣的回應(yīng)。奧利維內(nèi)心的激情并不亞于艾杜瓦。同樣的掩飾導(dǎo)致不斷的誤解。
  　　
  　　在閱讀的過(guò)程中，進(jìn)入角色扮演是一種不自覺的心理機(jī)制。但是在鑒賞的過(guò)程中，它卻是大忌。閱讀也是人生的一種經(jīng)歷，何必把它們分開，所以我沒有“跳出來(lái)”去看《偽幣制造者》。因?yàn)楫?dāng)人們?cè)囍ㄈフ鎸?shí)與虛擬的界限時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)它們之間可以沒有界限。所謂的“界限”，是人類的創(chuàng)造。只有人類懂得區(qū)分黑白，真假和對(duì)錯(cuò)。
  　　一張偽幣在什么時(shí)候可以存在？在一個(gè)虛構(gòu)的故事里，在雜貨店老板的手里，或者就在你手里握著。不是，一張偽幣存在了，就是真實(shí)的。偽幣能夠流通，因?yàn)樗呀?jīng)是社會(huì)這副多米諾骨牌中的一張。它倒下了，牽連著其后的一片。“在現(xiàn)實(shí)生活里沒有任何東西是解決了的，一切都是延續(xù)下去。”偽幣的存在是真實(shí)的，只是對(duì)于真幣，它是對(duì)立的。
  　　
•   　　 葉沙推薦了以后才讀的書。
  　　 和從前一樣，還是囫圇吞棗地讀，即使這樣，也是很好看。
  　　 情節(jié)出人意料。
  　　 后來(lái)就聽了書評(píng)，才知道這本書的另外n種讀法。
  　　 深讀淺讀都不會(huì)讓人失望。
•   大翻譯家李斯
•   我也讀了，確實(shí)好看~不過(guò)說(shuō)實(shí)話，這本書有點(diǎn)難讀~

相關(guān)圖書

• 克麗絲汀的一生-諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)文集(上.下冊(cè))
• 諸神渴了
• 基姆
• 水滸全傳4
• 水滸全傳(3)
• 水滸全傳2
• 水滸全傳1
• 白話聊齋（上下）
• 新編高校英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)考試指南及模擬試題
• 農(nóng)民視角的新農(nóng)村建設(shè)
• 贏法
• 經(jīng)濟(jì)學(xué)的零度
• 歷史典故
• 高考閱讀理解-專項(xiàng)突破與考點(diǎn)透視
• 高考寫作-專項(xiàng)突破與考點(diǎn)透視
• 高考完形填空-專項(xiàng)突破與考點(diǎn)透視
• 詩(shī)詞入門
• 文史
• 國(guó)際工程實(shí)務(wù)英語(yǔ)
• 藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)英語(yǔ)
• 軟件無(wú)線電原理與工程應(yīng)用
• 模具制造工藝學(xué)
• ASP基礎(chǔ)教程
• 高等數(shù)學(xué)
• 時(shí)代的加速器