波蘭！波蘭！

前言

波蘭在大歐洲范圍內(nèi)是一個(gè)比上不足，比下有余的國家。公允的說，波蘭不能算一個(gè)小國和窮國，因?yàn)樗兄那f人口和三十多萬平方公里的土地，經(jīng)濟(jì)處于中等發(fā)達(dá)地位，國內(nèi)生產(chǎn)總值四千多億美元，近年來的世界排名進(jìn)入了前二十。但是波蘭又絕對(duì)不能算一個(gè)大國和富國，作為新加入歐盟的國家，波蘭在政治與經(jīng)濟(jì)諸多方面都必須仰仗歐盟的大力支持，缺乏真正的自主性。波蘭的這種不上不下的綜合實(shí)力決定了其不尷不尬的外交地位，而且波蘭在國際關(guān)系中不安于位，動(dòng)輒得咎，因此在歐盟建設(shè)與歐俄諒解的大趨勢中，總是顯得成事不足，敗事有余。今日的波蘭在外交上與俄國經(jīng)常性地交惡，在俄國與烏克蘭和格魯吉亞的爭端中屢次支持烏克蘭與格魯吉亞而挑釁俄國；波蘭雖然加入了法德主導(dǎo)的歐盟，但是卻并不在歐盟內(nèi)對(duì)法德兩國感恩戴德，時(shí)常在歐洲聯(lián)盟的建設(shè)中提出不合理的要求甚至大翻德國在二戰(zhàn)中罪行的舊帳；最為要緊的是，波蘭越過法德，無視“魏瑪三角”機(jī)制的有效，直接充當(dāng)了美國在東歐戰(zhàn)略的政策支柱，不管是在伊拉克戰(zhàn)爭還是美國在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，波蘭總是一馬當(dāng)先，不考慮周邊國家的反應(yīng)，不尊重法德兩國的意見，一心一意挑釁俄國的利益，大有為美國身先士卒，火中取栗的勁頭。在國際關(guān)系研究領(lǐng)域中，要了解一個(gè)國家今日的行為模式來源于何處，就必須深入了解這個(gè)國家的歷史。蘇東劇變后，波蘭在當(dāng)今國際舞臺(tái)上一系列令人啼笑皆非的表演，其行為模式、情感取向和價(jià)值驅(qū)動(dòng)無不根源于波蘭數(shù)百年來輝煌與苦難交織的歷史。有幸成為《波蘭！波蘭！》一書的第一位讀者，不由得被兩位青年才俊折服。在語言通俗，文筆優(yōu)美，史料扎實(shí)，關(guān)鍵性的歷史事件取舍精當(dāng)?shù)谋澈?，這本書最大的成功之處在于，讀者可以輕松對(duì)波蘭歷史上的輝煌、曾經(jīng)遭受的苦難和某些爭議甚多的國家行為有了一個(gè)鳥瞰式的了解，對(duì)波蘭產(chǎn)生同情、惋惜和鄙夷兼而有之的復(fù)雜感受。本書雖然不是一本純粹的學(xué)術(shù)著作，但是由于作者具備全景式的歷史眼光與開放平衡的戰(zhàn)略思維，因此讀者能夠自然而然地在通讀本書后引發(fā)對(duì)國際關(guān)系一般原理的深入思考。不才通覽全書，以四條微末之見作序，徒作獻(xiàn)芹之舉，候高明哂之。外交政策必須處理好種族情感與政治文化歸屬的復(fù)雜關(guān)系波蘭在歐洲歷史上一直被視為一個(gè)矛盾體。在種族上，他們屬于斯拉夫人中的西斯拉夫人，波蘭人與屬于東斯拉夫人的俄羅斯人、烏克蘭和白俄羅斯人可以互相對(duì)話而不需要翻譯。但是波蘭與東斯拉夫人在宗教和文字字母上差異極大，在民族情感上更是多有齟齬。波蘭人由于長期與西歐各國尤其是法國有著密切的政治、經(jīng)濟(jì)和文化交流，他們皈依了天主教，使用了拉丁字母，而俄羅斯、烏克蘭與白俄羅斯則使用了由拜占庭的傳教士發(fā)明的西里爾字母（又稱斯拉夫字母）和接受了在拜占庭帝國占優(yōu)勢的東正教，由于這一層關(guān)系，俄羅斯從此也自視為拜占庭帝國在政治和宗教上的合法繼承者。正因?yàn)檫@些因素，波蘭人與他們的近鄰俄羅斯人在種族與文化情感上并不親密，波蘭人自視為西歐文明在東歐的前哨，是抗擊蒙古野蠻人和土耳其異教徒的堅(jiān)強(qiáng)堡壘。因此波蘭人對(duì)被蒙古人統(tǒng)治了三百年的俄羅斯人總是懷有文化上的優(yōu)越感和政治上的歧視，所謂“抓破一個(gè)俄羅斯人，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)韃靼人”。雖然這種優(yōu)越感實(shí)際上沒有多少事實(shí)根據(jù)，但這種文化歧視與情感疏遠(yuǎn)讓波蘭人看不清自身的利益而多次深受其害。俄羅斯人民是一個(gè)心靈敏感和感情深沉的民族，以俄羅斯人為首的東斯拉夫人對(duì)波蘭人親近西方國家而不念斯拉夫兄弟的手足之情多有怨言，這種怨恨的存在進(jìn)一步惡化了雙方的感情而使雙方的利益受損。實(shí)際上，波蘭人雖然自視甚高，但德意志人卻依舊把波蘭人看作是野蠻的斯拉夫人。雖然波蘭當(dāng)時(shí)最為傾心歐洲文明的核心法蘭西，但是法蘭西的支持每每遠(yuǎn)水不解近渴，而且法蘭西經(jīng)常性的泥菩薩過江自身難保。歐洲各國在近代史上的政治文化分化與演進(jìn)是一個(gè)復(fù)雜的問題，并非一片短序所能說清，也并不是波蘭以外的其他國家就能處理好政治文化歸屬與種族情感的復(fù)雜矛盾。但是從波蘭被信仰東正教的同屬斯拉夫人的俄羅斯、信仰信教的普魯士王國，同信仰天主教的奧地利帝國三次瓜分的過程來看，波蘭人從沒有利用任何種族的、宗教的和政治的因素對(duì)這三個(gè)國家分而治之，扭轉(zhuǎn)對(duì)本國不利的趨勢。波蘭如果能與一家以任何理由達(dá)成妥協(xié)都不至于下場如此之慘。一戰(zhàn)復(fù)國后，波蘭得勢不饒人，因領(lǐng)土糾紛和社會(huì)制度問題，既反蘇又反德，還想聯(lián)德反蘇；因?yàn)楫?dāng)年的波蘭-立陶宛聯(lián)合王國的記憶，波蘭對(duì)立陶宛大打出手爭奪故都維爾紐斯，造成兩國關(guān)系長期惡化，立陶宛倒向蘇聯(lián)，波蘭所設(shè)計(jì)的波羅的海各國中立同盟因此功虧一簣；因?yàn)榭床黄鹜瑸樗估驀业慕菘怂孤宸タ?，波蘭威脅法國要在法德之爭中保持中立；二戰(zhàn)前波蘭死到臨頭還乘人之危搶奪與捷克有爭議的特申地區(qū)，在兩次大戰(zhàn)間的二十年里，不種族情感，不顧歷史淵源，不顧盟友義務(wù)，波蘭當(dāng)權(quán)者持之以恒地把本地區(qū)的全部外交矛盾都集中到本國頭上，這樣的政治與外交才能也算是古今罕有了。外交政策必須處理好自身實(shí)力與外交理想的矛盾波蘭在歷史上是一個(gè)從波羅的海到黑海的地區(qū)性大國，在波蘭最強(qiáng)盛的時(shí)候，俄羅斯還是一個(gè)蕞爾小邦，條頓騎士團(tuán)還要向它稱臣，奧地利還在忙于抵抗奧斯曼土耳其的侵略。波蘭當(dāng)時(shí)在東部歐洲可謂是首屈一指，威風(fēng)八面。可是這樣的好景不長，當(dāng)俄羅斯崛起成為東方一霸，普魯士成為歐洲強(qiáng)國的時(shí)候，波蘭的悲劇性命運(yùn)就來臨了。波蘭在遭受俄普奧三次瓜分并最終亡國后，波蘭人耿耿于懷的就是復(fù)國和重新強(qiáng)盛起來。一戰(zhàn)后，由于法國的幫助，波蘭終于恢復(fù)獨(dú)立，但波蘭人根本不顧波蘭與周邊國家的力量對(duì)比已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，刻舟求劍般的要恢復(fù)過去的一切榮光，看不出新生的蘇維埃政權(quán)和戰(zhàn)敗了的德國依舊蘊(yùn)含著重新強(qiáng)盛起來的潛力。因此在外交上有恃無恐，四面出擊，最終導(dǎo)致了被蘇德瓜分的悲劇性命運(yùn)。雖然亡國了，但波蘭流亡政府似乎一直生活在歷史上的輝煌中，東歐地區(qū)不管發(fā)生了什么變化，他們認(rèn)為都是本國的外交機(jī)遇。在二戰(zhàn)即將結(jié)束，兩極世界的前景已經(jīng)極其清晰的時(shí)候，他們還認(rèn)為由于蘇聯(lián)和德國都被戰(zhàn)爭嚴(yán)重削弱，波蘭可以依靠美國的支持成為本地區(qū)最重要的國家。事實(shí)證明，這種判斷錯(cuò)得離譜。波蘭流亡政府最終一無所獲，戰(zhàn)后的波蘭從領(lǐng)土到社會(huì)制度全部由斯大林一手包辦。蘇東劇變后，波蘭的行為變本加厲，由于德國被美國馴服，俄羅斯再次陷入衰退。情勢仿佛又回到了一戰(zhàn)后。波蘭的使命似乎成了在美國的支持下全力阻遏俄羅斯的復(fù)興。由于念念不忘當(dāng)年波蘭曾經(jīng)統(tǒng)治過大部分烏克蘭，因此波蘭對(duì)于摻乎烏克蘭與俄國的矛盾極其有興趣。而且波蘭還相當(dāng)具備世界眼光，對(duì)歐洲以外的事物如伊拉克戰(zhàn)局和中國內(nèi)政問題都相當(dāng)感興趣。波蘭一貫具有大國意識(shí)和大國視野，但是波蘭缺乏的是大國的經(jīng)驗(yàn)與手腕，歸根結(jié)底是缺乏大國的實(shí)力。對(duì)于波蘭來說，慘痛的歷史教訓(xùn)似乎從來沒有成為教訓(xùn)，相反倒成了今日在外交上翻身復(fù)仇，文攻武衛(wèi)的動(dòng)力。波蘭人從來不認(rèn)為本國是個(gè)小國，總希望在其他大國的支持下在本地區(qū)發(fā)揮決定性的作用。今日波蘭在歐盟中扮演了“新歐洲”領(lǐng)頭國家的角色，成為了美國在東歐戰(zhàn)略的政策支柱。波蘭的這些舉動(dòng)無疑將本國置身于大國爭斗的風(fēng)口浪尖，看來要使波蘭擺正國家心態(tài)，使自身的外交理想與政策與本國的綜合實(shí)力相配套是極其困難的事情。外交政策中意識(shí)形態(tài)考量不得代替對(duì)國家利益的評(píng)估波蘭外交史的一個(gè)特點(diǎn)就是意識(shí)形態(tài)至上，以意識(shí)形態(tài)考量代替對(duì)國家利益的評(píng)估。波蘭人很早就皈依了天主教，一貫自認(rèn)為本國是歐洲基督教文明在東方的前哨，具有一種大歐洲情節(jié)，慷慨以天下為己任。在捍衛(wèi)基督教文明抵抗異教勢力侵略方面，波蘭一貫是當(dāng)仁不讓的，因此波蘭從古至今的全部外交政策中，以意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度來決定敵友親疏劃線的傳統(tǒng)極其強(qiáng)烈。但是，近代歐洲外交傳統(tǒng)是國家利益至上，民族國家為了本國的國家利益最大化，一貫不惜出賣同一宗教信仰甚至同一種族民族的其他國家的利益，波蘭的犧牲常常被忽視，波蘭的善意常常得不到報(bào)答。在其他國家都奉行國家利益至上的氛圍中，波蘭以意識(shí)形態(tài)決定外交政策的做法更顯得特立獨(dú)行，既愚且迂。在地緣政治環(huán)境極其惡劣，種族文明糾葛極其復(fù)雜的東歐平原上，一個(gè)中等國家只有中立與平衡才能保證本國的長期安定與繁榮。歐洲各國中，曾經(jīng)的強(qiáng)國在看清力量對(duì)比和地緣政治環(huán)境后安心做一個(gè)中立國，收住門戶的例子也不少。瑞典也曾經(jīng)是一個(gè)北歐的地區(qū)性大國，在其強(qiáng)盛的時(shí)候，幾乎把整個(gè)波羅的海變成瑞典湖。瑞典當(dāng)年也曾經(jīng)以支持新教事業(yè)為號(hào)召，積極干涉德國的宗教內(nèi)戰(zhàn)，瑞典與俄國爭奪波羅的海霸權(quán)的斗爭事實(shí)上既具備種族沖突的特點(diǎn)也具備宗教沖突的特點(diǎn)。當(dāng)瑞典失敗于俄國之后，便默認(rèn)了俄國的霸權(quán)而甘心退居北歐一隅。在拿破侖戰(zhàn)爭中，瑞典與俄國后來達(dá)成妥協(xié)以芬蘭換取挪威，之后便長期在北歐保持中立狀態(tài)。挪威當(dāng)年屬于丹麥統(tǒng)治，三國都是信仰新教的維京人國家。瑞典犧牲同祖同教國家的利益與異族異教國家搞妥協(xié)，不考慮意識(shí)形態(tài)與種族情感，不妄想搞什么維京帝國對(duì)俄國報(bào)仇雪恨，純粹以本國的利益為核心。而且瑞典在追求本國利益的時(shí)候，有失有得，得失平衡，自我克制，不誅求無已，所以持盈保泰，國家保持長期和平。這樣的外交心態(tài)恰恰是當(dāng)今的波蘭外交決策者們?nèi)狈Φ模瑢?shí)際上也是他們最需要的。在今日的歐洲，各國和解與聯(lián)合是大勢所趨。波蘭現(xiàn)在加入了歐盟大家庭，更應(yīng)該汲取歷史教訓(xùn)，淡化歷史恩怨，看清利害關(guān)系，明確自身定位，不得以意識(shí)形態(tài)劃線來代替國家利益評(píng)估。在外交領(lǐng)域中，堅(jiān)持意識(shí)形態(tài)至上的真正毛病在于，越是堅(jiān)持意識(shí)形態(tài)就會(huì)發(fā)現(xiàn)越需要堅(jiān)持意識(shí)形態(tài)，這在心態(tài)上屬于正反饋的“自激”過程，極難扭轉(zhuǎn)這個(gè)趨勢。因此外交決策者們擺正心態(tài)，淡化而不是強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)爭議才能清醒地評(píng)估本國的國家利益。外交政策必須處理好地緣政治與國際利害關(guān)系的矛盾地緣政治環(huán)境是外交政策的基礎(chǔ)，一個(gè)國家的社會(huì)制度可以改變，盟友關(guān)系可以更迭，但是地緣政治環(huán)境基本上沒有發(fā)生重大變動(dòng)的可能。波蘭民族定居和立國的東歐大平原的西部地帶，在歷史上是斯拉夫人與德意志人長期種族斗爭的中心，也是東正教和天主教反復(fù)爭奪的地帶。這樣的雙重屬性，最適宜充當(dāng)兩大文明宗教集團(tuán)的橋梁和緩沖國，而最不宜幻想在兩大集團(tuán)之間獨(dú)樹一幟，左右開弓，與其他勢力勾勾搭搭。在這種極其惡劣的地緣政治環(huán)境制約下，波蘭最為明智的選擇就是立足中立，面向全歐。這個(gè)世界上似乎什么都事在人為，可是大地山河是由上帝安排的，由不得人們自作主張。上帝已經(jīng)把外交牌局?jǐn)[好，等著全世界各民族國家體察天意，按理出牌。外交戰(zhàn)略的決策者必須堅(jiān)持政治現(xiàn)實(shí)主義的態(tài)度，深刻領(lǐng)會(huì)本國地緣政治處境來判定本國的國家利益，不得根據(jù)某些想入非非的夢(mèng)幻和不切實(shí)際的承諾而輕舉妄動(dòng)。必須從人性、利害關(guān)系與權(quán)力結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)并且借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)，而不是以任性胡為的方式來制定本國的外交政策。只有奉行正確的地緣政治戰(zhàn)略，波蘭才能夠做到見利而不惑，行險(xiǎn)而不懼，處危而不亡。波蘭作為地處歐州大陸地緣政治中心的一個(gè)中等國家，受到大國的包圍不能發(fā)揮與本國的國力和抱負(fù)相應(yīng)的影響，就應(yīng)該明智現(xiàn)實(shí)地按照客觀條件，因勢利導(dǎo)，在勢力平衡中保證本國的獨(dú)立與安全。作為前蘇東共產(chǎn)主義國家集團(tuán)的成員，波蘭不能夠以變革后的意識(shí)形態(tài)來決定外交政策，奉行一邊倒的親西方尤其是親美的外交政策，而應(yīng)該利用歷史、文化與地理紐帶繼續(xù)與這個(gè)集團(tuán)的其他前成員國保持良好關(guān)系。波蘭最為明智的生存策略就是：波蘭應(yīng)該向東開放，以斯拉夫人的一支自居，與其他斯拉夫國家保持密切聯(lián)系，支持以俄國為首的斯拉夫-東正教諸民族國家聯(lián)合體的復(fù)興。波蘭不要指望與烏克蘭形成某種反對(duì)俄國的地緣政治軸心，一是力不從心，二是沒有法德兩國的參與和支持，任何反俄統(tǒng)一戰(zhàn)線都將是紙上談兵。波蘭應(yīng)該向西開放，積極參與法德兩國主導(dǎo)的西歐聯(lián)合自強(qiáng)和對(duì)美獨(dú)立。作為天主教國家與傳統(tǒng)盟友法國保持密切聯(lián)系，同時(shí)與德國這個(gè)強(qiáng)大富裕的鄰國實(shí)現(xiàn)友好睦鄰關(guān)系。波蘭應(yīng)該向北開放，聯(lián)合波羅的海周邊國家——瑞典、芬蘭、波羅的海三國甚至白俄羅斯形成東北歐國家地區(qū)中立集團(tuán)，以獲得緩沖地帶來使波蘭免于單獨(dú)應(yīng)付俄國復(fù)興與俄德聯(lián)合的壓力；波蘭應(yīng)該向南開放，聯(lián)合東南歐其他弱小國家爭取在大歐洲聯(lián)盟的框架內(nèi)公平發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利。只有這樣全方位地開放與合作，而不是僅僅是對(duì)美國依賴性地一邊倒，尤其是自不量力地單獨(dú)挑戰(zhàn)俄國的權(quán)威，波蘭才能夠承前啟后，左右逢源，才不至于成為引發(fā)戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索或者成為大國爭霸戰(zhàn)爭的犧牲品。包括波蘭、俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、捷克等十幾個(gè)民族在內(nèi)的斯拉夫人民雖然在歐洲文明大家庭中嶄露頭角的年代并不久遠(yuǎn)，但是卻顯示了他們?cè)诳茖W(xué)、文學(xué)、藝術(shù)與政治領(lǐng)域中均有不凡的想象力和創(chuàng)造力。因此斯拉夫各支的文明作為歐洲文明的后起之秀在東歐與西歐各國的文明交相輝映，其中波蘭人又在東歐各國中成就非凡。波蘭人就其民族性格和文化傳統(tǒng)來說，很類似于法蘭西人，他們都虔信天主教，他們都沉溺于世俗化的享樂文化中，他們?cè)谖膶W(xué)藝術(shù)領(lǐng)域都富于幻想和創(chuàng)造力。波蘭自古以來與法國有著友好的聯(lián)盟關(guān)系，波蘭上下各階層都相當(dāng)熱愛法國文化，把自己的命運(yùn)與法國的命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起。求仁得仁，又何怨哉，波蘭們?cè)诮F(xiàn)代史上果然與法蘭西的命運(yùn)同步與共振。波蘭人就是東歐的法蘭西人，可是他們的成就沒有法蘭西人大，波蘭地緣政治環(huán)境則更加惡劣于法蘭西，因此他們比法蘭西更加命運(yùn)多舛，道路坎坷。往者不可諫，來者猶可追，唯愿波蘭人民汲取歷史教訓(xùn)，清醒地分析外交利害關(guān)系與國際權(quán)力結(jié)構(gòu)，一方面珍惜自身的斯拉夫血統(tǒng)的歸屬，一方面堅(jiān)持西方文化的價(jià)值取向，在大歐洲各國人民的友誼與團(tuán)結(jié)中尋找自己更加光明的未來。李寒秋湖南省社會(huì)科學(xué)院國際政治研究室副主任

內(nèi)容概要

　　卡欽斯基總統(tǒng)的空難發(fā)生后，人們?cè)俅螌⒛抗馔断蛄瞬ㄌm這個(gè)多災(zāi)多難的國家。不管是不是陰謀論，這一事件只是波蘭數(shù)百年來倒霉歷史中的新的一頁——一方面經(jīng)常被外國當(dāng)作棋子，另一方面波蘭自己的當(dāng)權(quán)者缺乏智慧。加上強(qiáng)敵環(huán)伺，因而波蘭的歷史顯得頗為悲情。
事實(shí)上早年間波蘭曾經(jīng)是東歐地區(qū)的一大強(qiáng)國，數(shù)次欺負(fù)俄羅斯，甚至占領(lǐng)了莫斯科。然而自1700年，俄國沙皇彼得一世發(fā)起“北方戰(zhàn)爭”戰(zhàn)勝北歐強(qiáng)國瑞典之后，波蘭徹底淪為俄國的附庸；繼彼得大帝后，俄羅斯的又一個(gè)“大帝”——出生于德國的女皇葉卡捷琳娜二世再次大規(guī)模進(jìn)行對(duì)外擴(kuò)張，隨后在沙俄、奧匈帝國和普魯士這三個(gè)波蘭的強(qiáng)大鄰國密謀下，波蘭先后在1772、1793和1795年被瓜分。在三個(gè)強(qiáng)大鄰國的密謀下，波蘭從此開始了一百多年的亡國史。
　　即將進(jìn)入19世紀(jì)的歐洲迎來一個(gè)大人物——拿破侖，這個(gè)法國的皇帝矮小的身軀之內(nèi)蘊(yùn)藏驚人的能量，這讓波蘭芳心暗許，期待用他的力量實(shí)現(xiàn)復(fù)國的愿望。燃而，拿破侖失敗了，所謂的“華沙公國”第四次被瓜分，此后的波蘭再次淪為沙皇的波蘭王國。
第一次世界大戰(zhàn)之后，欺負(fù)波蘭的俄、德、奧全部倒臺(tái)，巴黎和會(huì)上波蘭“被獨(dú)立”。信心爆棚的波蘭毅然進(jìn)攻紅色蘇維埃，結(jié)果被紅軍一舉打到華沙城下。既反德又反蘇的波蘭，在某種程度上促成了蘇聯(lián)和德國簽署《蘇德互不侵犯條約》。隨著二戰(zhàn)的爆發(fā)，波蘭成為蘇德眼中釘肉中刺，迅速被兩強(qiáng)瓜分。被瓜分已經(jīng)成為波蘭的習(xí)慣。
　　冷戰(zhàn)時(shí)期，波蘭成為蘇聯(lián)陣營下的一員，1980年代，工人大罷工又一次使波蘭成為世界的焦點(diǎn)，并最終成為東歐劇變的第一張多米諾骨牌。如今，波蘭繼續(xù)奉行“遠(yuǎn)交近攻”的外交策略，唯美國馬首是瞻，先后加入北約和歐盟，成為美國安插在歐洲和北約內(nèi)部的一顆釘子，不憚與俄國和中國發(fā)生摩擦，繼續(xù)作為大國的一個(gè)棋子，還是真正找到自己的道路…

作者簡介

　　郭大成，北京航空航天大學(xué)研究生，愛好歷史，常埋頭于政治軍事宗教民族的研究中，不能自拔。閑暇時(shí)間喜歡舞文弄墨碼碼字，時(shí)常在西西河論壇里發(fā)些感慨，是西西河論壇“歐洲史三劍客”之一。
　　金孜虞，自小喜歡看書，猶好閑書，雜書，于許多知識(shí)不過是蜻蜓點(diǎn)水，唯有歷史尚可稱道，對(duì)于歐洲史更是研究多年，是西西河論壇“歐洲史三劍客”之一。

書籍目錄

引子 從總統(tǒng)空難說起
第一章 從王國到亡國
　整個(gè)一灰太狼——先勝后敗的東征
　赫梅利尼茨基——第一個(gè)給波蘭挖坑的人
　學(xué)雷鋒——有功勞沒收獲的“波蘭雄獅”
　被附庸——憋屈的北方戰(zhàn)爭
　被亡國——三次瓜分，從此百年無波蘭
　【附錄】波蘭式的民主——自由選王制和自由否決權(quán)
第二章 與熊謀皮的日子
　被復(fù)興——拿破侖的華沙大公國和沙皇的波蘭王國
　下不了決心——先天不足的1863年起義
第三章 鷹與熊掌不可得兼
　被獨(dú)立——巴黎和會(huì)
　“兩海之間”美夢(mèng)的破滅——蘇波戰(zhàn)爭
　近鄰不如遠(yuǎn)親——蹩腳的波蘭外交
　當(dāng)俯臥撐遭遇打醬油——被“靜坐戰(zhàn)”出賣
　被友情屠俘——卡廷之痛
　全靠膽子大——不冷靜的華沙起義
第四章 熊影重重
　卒5平6被東移——大國博弈下的波蘭疆界變遷
　成王敗寇——紅白波蘭之爭
　主場的尷尬——華沙被條約，不是波蘭說了算
第五章 醒悟還是繼續(xù)耍大刀
　第一張骨牌倒了——東歐劇變的前奏
　后冷戰(zhàn)時(shí)代的東來西往——從棋子到釘子

章節(jié)摘錄

插圖：被亡國——三次瓜分，從此百年無波蘭公元1721年，在波蘭大地上自1648年開始的不間斷地戰(zhàn)爭終于告一段落了。自1648年烏克蘭民族起義始，到大北方戰(zhàn)爭終，波蘭在戰(zhàn)場上獲勝的次數(shù)越來越少。歐洲誰都看得出，當(dāng)年風(fēng)光無限的波蘭王國已經(jīng)開始衰落了——雖然就國土而論你它仍舊是除俄羅斯之外的歐洲第2大國。過去的那個(gè)17世紀(jì)是決定歐洲國家未來走向的一個(gè)重要的世紀(jì)。在那波瀾壯闊的100年里，一個(gè)又一個(gè)歐洲國家脫去了中世紀(jì)的蠶繭，變成了一只又一只美麗的蝴蝶。在戰(zhàn)爭的腥風(fēng)血雨中，法蘭西，英格蘭，尼德蘭，俄羅斯那一個(gè)又一個(gè)響亮的名字開始成為了世界大棋局上的主角。而波蘭呢，1721年的波蘭和1572年全盛時(shí)期的波蘭又有什么不同呢？很簡單，當(dāng)西歐已經(jīng)以一種舍我其誰的態(tài)度和雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越的精神大踏步向前進(jìn)的時(shí)候，波蘭仍舊活在以前的傳說與輝煌中。對(duì)于歐洲各國來說，波蘭的政治文化傳統(tǒng)太妙了，你只要花一點(diǎn)小錢，就能讓你的代言人成為一個(gè)大國的國王。而更妙的是，那個(gè)國家真正的主人，一群大貴族，非常歡迎外國人來當(dāng)國王。畢竟嘛，強(qiáng)龍不壓地頭蛇，那些來應(yīng)聘國王的家伙是最清楚什么該做，什么不該做。他們想干什么隨他們?nèi)?。我家的一畝三分地反正是沒事了。至于波蘭，那是什么？在選擇一位波蘭國王上，歐洲各國都非常有興趣。話說1733年，德意志薩克森公國薩克森選帝侯，上一章的主角獵艷強(qiáng)人奧古斯特國王蒙主召喚，去了天國。波蘭的傳統(tǒng)好戲——選戰(zhàn)又開始了。這次選戰(zhàn)的雙方中一是代表了法國，瑞典利益的斯坦尼斯瓦夫·列什琴斯基，我們的老熟人，做過一次國王的斯坦尼斯瓦夫一世，現(xiàn)在已經(jīng)是法國國丈了。一是代表了俄羅斯，奧地利的弗里德里?！W古斯特。也是那位強(qiáng)力王的兒子。一開始，波蘭貴族們對(duì)于奧古斯特的當(dāng)選毫無興趣，支持奧古斯特的人數(shù)一直很可憐。這倒不是奧古斯特的人品有什么問題，主要是他爸強(qiáng)力王犯了波蘭的祖宗之法，想讓波蘭國王由他們奧古斯特家包辦，那忌諱就犯大了——?jiǎng)e忘了當(dāng)年偉大的楊·索別斯基想讓他的兒子繼承王位都沒成功呢。不過話又說回來，這也怪他兩個(gè)日子自己爭起來了。而那位斯坦尼斯瓦夫就可愛多了，當(dāng)年在任波蘭國王時(shí)號(hào)稱是賢明無雙。兩位候選人一新，一舊。一劣跡斑斑，一根正苗紅，這樣一來，選誰就不是一個(gè)問題了。可是打贏選戰(zhàn)經(jīng)?？康牟皇嵌鄶?shù)支持。小布什靠的是體制缺陷，希特勒靠的是巧舌如簧+集中營，陳水扁靠的是在肚子上用紅墨水花幾個(gè)圈，而這次奧古斯特靠的是軍隊(duì)。沒人支持沒關(guān)系，槍桿子底下出政權(quán)嘛。同年，在波蘭國會(huì)選出列什琴斯基為國王，在華沙登基時(shí)。在俄羅斯軍隊(duì)的保護(hù)下，一群立陶宛貴族在波蘭古都克拉科夫扶持奧古斯特登基。天無二日，地?zé)o二主。這個(gè)問題除了用戰(zhàn)爭解決還有什么辦法呢？這場戰(zhàn)爭被后人稱之為波蘭王位繼承戰(zhàn)爭。交戰(zhàn)雙方的主角是法國+西班牙對(duì)奧地利+俄羅斯。當(dāng)然，還有2個(gè)波蘭。戰(zhàn)爭一開始，法國想要用大部隊(duì)通過南德打通去波蘭的大道，被奧地利名將歐根親王擋住——法國其實(shí)心里也清楚，跑那么遠(yuǎn)去死磕很好很強(qiáng)大的俄國人，基本上就是去找打，所以不如多打打奧地利，在萊茵和意大利換些好處。俄軍則如同砍瓜切菜般地打跑了列什琴斯基，重占波蘭。1735年，雙方在維也納簽訂了和約，列什琴斯基宣布退位。至此奧古斯特三世終于坐穩(wěn)了王位——當(dāng)然他也是有代價(jià)的。為了酬謝俄國人的幫忙，他把庫爾蘭公國送給了俄國女皇安娜的寵臣比隆。波蘭王位繼承戰(zhàn)爭對(duì)于主要的幾個(gè)參戰(zhàn)國來說幾乎就是玩了一場游戲，而對(duì)于波蘭，喪鐘已經(jīng)微微敲響。當(dāng)波蘭相對(duì)衰落而波蘭周圍的鄰居們都團(tuán)結(jié)一致，靠吞噬波蘭來獲取利益時(shí)，波蘭的命運(yùn)就不掌握在他自己的手中了。無論他的盟友看起來是多強(qiáng)大，無論他的盟友許下多少甜蜜的堅(jiān)決的誓言波蘭也必將遭受滅頂之災(zāi)。而這個(gè)魔咒，盤踞在波蘭頭頂至今。值得一提的是，當(dāng)歐根親王指揮波蘭王位繼承戰(zhàn)的最后一段日子，軍中來了一位年輕的德意志王子，他的父親派他前來向歐根學(xué)習(xí)軍事指揮藝術(shù)，并且請(qǐng)求歐根象平常人一樣對(duì)待他。這，就是普魯士王太子，未來的腓特烈大帝，我們接下來的主角之一。而就在波蘭王位繼承戰(zhàn)爭發(fā)生的前4年，也就是1729年，一位名叫索非亞·奧古斯塔·弗雷德里卡的小公主出生了，他后來有個(gè)威震歐亞的名字葉卡捷琳娜·阿列克謝耶芙娜瓜分波蘭這場大戲的男女主人公都到齊了。1763年，被俄羅斯，奧地利大軍選為波蘭國王的奧古斯特三世駕崩了。奧古斯特三世治下的波蘭，仍舊是一個(gè)渾渾噩噩的國家。國王陛下無為而治，只對(duì)風(fēng)花雪月感興趣，大貴族們繼續(xù)守著自己的一畝三分地過小日子。在歐洲各國看來，當(dāng)年那個(gè)以騎兵立國的強(qiáng)大國度似乎——實(shí)施上也確實(shí)已成了俄羅斯的保護(hù)國。這個(gè)國家的主人——貴族們對(duì)于正在進(jìn)行的波瀾壯闊的7年戰(zhàn)爭不關(guān)心，對(duì)于歐洲的大勢不關(guān)心，而他們只對(duì)于自己的莊園和風(fēng)度在意。于是，法國拋棄了他們的傳統(tǒng)盟友，轉(zhuǎn)而尋求俄羅斯來填補(bǔ)波蘭在其國家戰(zhàn)略上的位置，來對(duì)德意志諸國進(jìn)行戰(zhàn)略包圍。波蘭曾經(jīng)的屬國普魯士則在和勃蘭登堡結(jié)成勃蘭登堡-普魯士的聯(lián)合，并在1701年升級(jí)為普魯士王國后，也開始鄙視波蘭，準(zhǔn)備通過自己強(qiáng)大的軍事實(shí)力來吞并波蘭，壯大自己。俄羅斯，則早已成為了波蘭真正的仲裁者。任何事情往往不能看表面。奧古斯特三世死后，奉行親俄政策的大貴族恰爾托雷斯基試圖將他的兒子亞當(dāng)推上波蘭王位，但他沒想到，通過一系列陰謀陽謀的運(yùn)作，他的侄子斯坦尼斯瓦夫·波尼亞托夫斯基卻頂了自己表兄弟的班。更奇怪的是，這個(gè)運(yùn)作者正是當(dāng)年的德國小公主、現(xiàn)在的俄國女沙皇——葉卡捷琳娜二世。葉卡捷琳娜這樣做當(dāng)然是有原因的——這個(gè)波尼亞托夫斯基是自己的情夫。最初波尼亞托夫斯基是為了落實(shí)他的舅舅的波俄親善政策而來到了俄羅斯，當(dāng)時(shí)葉卡特琳娜還不是女皇，只是一個(gè)被自己老公冷落的小媳婦。當(dāng)一位年輕的，多方面修養(yǎng)完備的貴族來到一位寂寞的公主面前，會(huì)發(fā)生什么事大家可想而知——所以毫不奇怪，為了將自己的親密愛人波尼亞托夫斯基推上波蘭國王的寶座，葉卡捷琳娜甚至派兵包圍了波蘭議會(huì)。在俄羅斯大軍兵鋒的壓力下，這時(shí)的波蘭議會(huì)再也沒有抵抗的動(dòng)力了。1764年9月6日，波尼亞托夫斯基黃袍加身，號(hào)斯坦尼斯亞夫二世。——葉卡特琳娜絕對(duì)是18世紀(jì)歐洲第一流的政治家，她在毫無人脈的俄羅斯從受冷落的皇后爬上沙皇的位子，足見其政治手腕。他把波尼亞托夫斯基扶上波蘭王位僅僅是出于對(duì)于情人的愛嗎？當(dāng)然不是。他需要的是一個(gè)能對(duì)她言聽計(jì)從的波蘭國王和一個(gè)四分五裂的波蘭。而波尼亞托夫斯基的表現(xiàn)卻恰恰讓她大跌眼鏡。——事實(shí)上波尼亞托夫斯基是位很有趣的人，他泡過俄國女皇，搞過改革，在作為反俄羅斯派的代表屹立在政治舞臺(tái)時(shí)，他卻一邊對(duì)俄羅斯抱有一種奇怪的幻想。最后則平靜地死在圣彼得堡?？梢哉f，他的一生都和俄羅斯糾纏不清。而這或許是18世紀(jì)波蘭的一個(gè)縮影。

媒體關(guān)注與評(píng)論

在歐洲民族中，波蘭是唯一的一個(gè)過去和現(xiàn)在都一直以全世界的革命戰(zhàn)士身份進(jìn)行戰(zhàn)斗的民族?！　　栺R克思波蘭民族具有英雄的品質(zhì)，但我們不能因此就忽視他們的錯(cuò)誤；幾世紀(jì)以來，這種錯(cuò)誤曾使他們?cè)馐軣o法估計(jì)的痛苦?！　　獪厮诡D丘吉爾波蘭歷史因素的影響非常強(qiáng)大，比如民族保守主義、天主教的觀念以及波蘭知識(shí)界對(duì)波蘭民族及其歷史的過分理想化想象等。這一特點(diǎn)決定了波蘭具有強(qiáng)烈的自主性、民族主義和自認(rèn)為完美的傾向、反對(duì)一切外來干涉，甚至到了不顧國家利益的程度?！　　ㄌm詩人哈卜·維克托讀波蘭歷史給我最深刻的啟示是：一個(gè)國家必須獨(dú)立自主，互相學(xué)習(xí)借鑒是必要的，外來幫助也是需要的，但前提必須是獨(dú)立自主。有了獨(dú)立自主，外來的東西可能會(huì)起到錦上添花的作用；失去獨(dú)立自主，外來的東西就將是雪上加霜。　　——中國駐波蘭大使孫玉璽

編輯推薦

《波蘭!波蘭!》：文化產(chǎn)業(yè)薄弱、教育制度僵化、經(jīng)濟(jì)處于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端，第一本全面探討中國軟實(shí)力緣何盡失的書。深解中國精英移民大潮的切膚之痛——這是一個(gè)熱點(diǎn)話題。精英移民折射的是什么？僅僅是有錢？僅僅是壓力大？僅僅是沒有安全感？恐怕不是。作者的考量是經(jīng)濟(jì)制度、自由度以及財(cái)富分配問題引起如文化、民族情結(jié)和凝聚力等軟實(shí)力的渙散，直言中國崛起任重道遠(yuǎn)。十二五規(guī)劃將軟實(shí)力正式提高到國家戰(zhàn)略高度，軟實(shí)力危機(jī)重重，已經(jīng)被當(dāng)政者和有識(shí)之士深刻認(rèn)識(shí)到，對(duì)熱點(diǎn)的政治話題進(jìn)行深入和通俗化的解讀。直擊中國社會(huì)弊端，如腐敗問題、食品安全問題、貧富分化問題等等，探究中國吸引力喪失的根源。作者從事宏觀經(jīng)濟(jì)研究多年，對(duì)中國可持續(xù)發(fā)展曾提出過許多可行性建議。被美國經(jīng)濟(jì)觀察家稱為本論金融危機(jī)的第一預(yù)言者。肖邦，居里夫人的祖國，為何竟成了“歐洲墊腳布”？強(qiáng)鄰環(huán)伺，冷血的政治斗爭中，誰都可以踩一腳！兩次拯救歐洲，兩次滅國，馬克思跟中“歐洲不死的勇士”，四百年的抗?fàn)幣c悲情！

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    波蘭！波蘭！ PDF格式下載

---