明季史料題跋

內(nèi)容概要

　　《明季史料題跋》作者朱希祖是民國有名的藏書家，他的藏品豐富，甚至連一些大的圖書館的藏品也沒有他豐富。在他的藏品中，尤其以南明史料最為難得?！睹骷臼妨项}跋》所收錄的是作者對于他所收藏的南明史料所寫的題跋，對于了解這些資料具有重要作用?！　　缎率兰o(jì)萬有文庫》是遼寧教育出版社推出的旨在"為渴求知識的讀者提供長期可讀可用的圖書，以證明生存在現(xiàn)代社會中閱讀活動的必要，進(jìn)而倡導(dǎo)社會上讀書風(fēng)氣的形成，為廣大愛書人創(chuàng)造坐擁書城的境界。"的系列叢書，它取材廣泛，基本反映人類文化發(fā)展的概貌，為21世紀(jì)的現(xiàn)代人選定了一個家庭藏書的基《明季史料題跋》目。《明季史料題跋》是本套叢書第三輯中的一種，是作者在二、三十年代所讀各類明史有關(guān)書籍的題。記載明朝尤其是南明歷史的書籍，在清朝屢經(jīng)焚毀和竄改，《明季史料題跋》作者多方搜求，每得一書，即詳加?？焙涂甲C，并指出其中經(jīng)過后人刪補竄改的痕跡?！睹骷臼妨项}跋》收錄書跋八十二篇，其中關(guān)于明季史籍的占六十二篇，大多數(shù)曾發(fā)表于《北大圖書部月刊》、《圖書月刊》（重慶版）、《文史雜志》等期刊，部分則為未刊稿及從日記中摘抄出來的。《明季史料題跋》對于研究明末清初的歷史，有相當(dāng)?shù)膮⒖純r值，通過《明季史料題跋》的閱讀，可以看到作者對明史的史料爛熟于心，于多種版本、鈔本考證謹(jǐn)慎，而檢視版本中竄改、訛傳之誤更顯出非凡功力，察微辨?zhèn)?，糾繆指誤都有發(fā)聾震聵之見。

書籍目錄

　　本書說明　　跋舊抄本明熹宗實錄　　再跋明熹宗實錄　　舊抄本天啟四年邸抄跋　　跋酌中志略　　跋舊抄本幸存錄　　再跋幸存錄　　三跋幸存錄　　跋續(xù)幸存錄　　舊抄本慟余雜記跋　　抄本復(fù)社姓氏傳略跋　　劉刻復(fù)社姓氏跋　　抄吳*本復(fù)社姓氏跋　　書劉刻貴池本留都防亂公揭姓氏后　　舊抄本細(xì)陽御寇記殘本跋　　校補蘄黃四十八砦紀(jì)事跋　　舊抄本守麇紀(jì)略跋　　舊抄本崇禎長編殘本跋　　抄本甲乙事案跋　　舊抄本南渡剩策跋　　南渡錄跋（一）　　南渡錄跋（二）　　弘光實錄抄跋　　馬閣老洗冤錄跋　　稿本魯之春秋跋　　明余姚孫氏世乘跋　　校抄本思文大紀(jì)跋　　抄本孤臣述跋　　抄校本存信編跋　　抄本兩粵新書跋　　舊抄本天南紀(jì)事跋　　舊抄本滇南外史跋　　舊抄本也是錄跋　　舊抄本求野錄跋　　……

章節(jié)摘錄

　　《守麇紀(jì)略》一卷，清初抄本，不著撰人名氏，紀(jì)明季鄖陽拒守事?！蹲髠鳌肺氖四?，“楚子伐麇”，鄖陽即春秋時麋地。尋《痛史》第十九種《守鄖紀(jì)略》，即此書也，明高斗樞撰，斗樞字象先，號玄若，鄞縣人，其生平行事，詳于黃宗羲《南雷文案·陜西巡撫都察院右副都御史玄若高公墓志銘》，此書即高氏守鄖時所手紀(jì)。時荊襄已陷，全楚淪亡，鄖陽以孤城當(dāng)賊沖，力戰(zhàn)苦守；而李白成入秦，恐鄖陽之梗其后，發(fā)兵數(shù)萬，圍困經(jīng)年，外無救兵之援，內(nèi)有絕糧乏苦，然終能解賊圍，至國亡而始去。黃宗羲謂其“以區(qū)區(qū)鄖陽，饑卒不滿半萬，重圍援闊，兩京陷沒，魁然而峙，必待公解仕而后速飛，亡國之際，豈系無人？”又以宋末李芝庭守?fù)P事比之，可謂當(dāng)矣?！　　锻词贰繁厩坝懈鹗勒裥?，末有其子宇啟跋，又附仇兆鰲《施太孺人八帙壽序》，施孺人即斗樞側(cè)室也。抄本皆無之。然抄本尚有七節(jié)一千五百余字：一為高氏遣守備余廷先往南都上　　疏乞兵，南都授以楚撫。二為左良玉畏李白成師，至九江；南都聞左師至九江，而滿朝疑懼。三為鄖撫徐治院令王光恩詣襄陽投順清英王。四為宗室朱僉事被殺，胡、劉等各帥被擒。五為　　王光恩被斬，光泰據(jù)鄖城屢敗清兵。六為乙酉高氏從鄖撫借苗時化之兵取興安。七為陳萬家入山，羅大經(jīng)辭官。此皆《痛史》本所無，蓋事涉抗清，高氏子宇啟，始欲刻此書上明史館，冀得為高氏立傳，故刪之耳。觀宇啟跋文，謂“今圣朝搜錄遺隱，先代微臣之軼事，或得幸被采擇，庶不至泯滅，因付剞劂”，可證也。　　黃氏所為《玄若高公墓志》，謂：“公得秦帥孫守法家丁數(shù)十人，借鄖帥苗時化之兵以佐之，遂下興安?！背尽都o(jì)略》則言守法率家丁六十人逃出興安，至蜀，又至鄖，高公勸其統(tǒng)家丁往竹溪、平利之界，招兵儲糧，守法遂往。乙酉正月，得守法報，高公乃借鄖撫苗時化之兵入興安，與志稍異。黃志又謂：“公在鄖陽，南都召其回京，已改楚撫，已又以王驥代之，皆公所未聞也?！背尽都o(jì)略》則謂南都知鄖陽尚存，文武俱升敘，予加副都，且蔭一子，又改予楚撫，后楚撫改推王公驥，而予奉旨回京另用云，與志亦異，豈黃氏未見原本《紀(jì)略》耶？此則抄本誠足貴矣?！　∏白x《求野錄》，疑非鄧凱撰，茲讀胡欽華《天南紀(jì)事》，中有《永歷帝入緬本末》上中下三篇，始知《明季稗史》中之《求野錄》，全襲此三篇，而去其篇題，易名為《求野錄》耳。雖非托鄧凱之名，然與《也是錄》并列，則作偽者隱托之于鄧凱無疑；而鄧凱之《求野錄》，則益令人有求之不得之嘆矣。然抄本《入緬本末》下篇末缺數(shù)十字，幸賴此偽《求野錄》得以補全，且其中偽奪之處，足以互相校正，則此書亦未可遽棄也?！　　睹魇池浿尽肥恚迩嗥滞踉?，康熙刻本。同邑王昶為之撰傳，略云：“初名深，字仲深，一字令詒，號學(xué)庵，晚號西亭。年十二三為詩古文，二十四為縣學(xué)生?？滴醵吣瓿蛇M(jìn)士，未及用，從刑部尚書徐乾學(xué)修《一統(tǒng)志》于包山。三十三年選廣東茂名縣，三十八年補貴州銅仁縣，四十一年行取試授工科給事中，尋以劾文選司郎中陳汝弼奸貪，牽連降級以歸。原壯而力學(xué)，老而不倦，初出乾學(xué)及新城王士禛門下，已從平湖陸隴其、睢陽湯斌問學(xué)，一以濂、洛為宗。年至八十四卒。著作繁富：詩有《短檠》、《北鄉(xiāng)》、《閩?！贰ⅰ逗摹?、《過嶺》、《潘州》、《惠陽》、《岫云》、《銅江》、《鸞臺》、《滄江》、《都蔗》、《南牕》諸集，經(jīng)有《學(xué)庸正訛》、《論孟釋義》、《春秋咫聞》、《周易咫聞》，史志有《歷代宗廟圖考》、《明食貨志》，譜錄有《深廬札記>，《深廬集訓(xùn)》、《終制雜說》、《雞跖集》、《自著年譜》，古文共若干卷?！保ü?jié)錄清乾隆《青浦縣志·人物傳》，又《藝文志》亦載上列諸著述，而詩文則云《學(xué)庵文類）四十四卷，《學(xué)庵詩類》四十六卷。清光緒《青浦縣志·藝文》則云：《文類）四十四卷、稿本《詩類》五十二卷，多《小草》一集。諸集皆有小序，抄本藏邑董氏。）此本《明食貨志》與《歷代宗廟圖考》二卷合刻，版心皆題。學(xué)庵類稿”，蓋與其他諸種著作同刻，故稱“類稿”，而與《文類》、《詩類》，各自別行。惜今僅得其二種耳?！　　妒池浿尽肥?，其目：一《農(nóng)桑》、二《戶口》、三《田制》（附《屯政》）、四《賦役》（附《荒政》）、五《漕運》（附《海運》）、六《倉庫》（附《馬房》、《倉場》），是為上篇六卷；七《鹽法》，八《錢鈔》，九《茶礬》、十《課稅》、十一《上供采造》、十二《會計》（附《俸餉》），是為下篇六卷。抄本王鴻緒《明史稿》，略加刪潤，為十一卷；刻本王鴻緒《明史稿》，則更刪節(jié)增飾，合并為六卷。張廷玉《明史》，即刻本《明史稿》改易字句，仍為六卷，其文十之七八皆王原舊作，此《明史·食貨志》之源流也?！　】荚磭L入明史館，而《明史稿·食貨志》何以采用原作，令人不能索解。繼讀原自序《歷代宗廟圖考》，言：“康熙二十五年，余在京師，昆山徐先生為少宗伯。于時天子有意乎禮樂之事，臨軒問宗廟制度古今興革之宜。先生欲撰次其說，思以進(jìn)御，每賜垂問。余乃綜歷代之異同，各繪為圖，著說于后，上自三代，下迄有明，集為二卷。會先生擢都御史，非職掌所存，遂不果進(jìn)。又三年，先生攜局歸東山，招余中山，分纂《一統(tǒng)志》?！卑盖瑢W(xué)弟元文，于康熙十八年為《明史》監(jiān)修總裁官，乾學(xué)亦于康熙二十年左右為《明史》總裁，二十六年為左都御史刑部尚書，則原之《明食貨志》，蓋撰于康熙二十六年至二十八年之間。傳言原成進(jìn)士在二十七年，未及用，從刑部尚書徐乾學(xué)修《一統(tǒng)志》于包山則在二十八年，故原雖未入明史館，而此《食貨志》必成于乾學(xué)家，故能得豐富史料而為一代典則，車創(chuàng)既成，即由乾學(xué)采入明史館也?！　　稁X海焚余}三卷，仁和金堡撰，皆為奏疏，世無刻本。南潯張氏得舊抄本，始刻入《適園叢書》中。上卷自隆武乙酉十月，止丙戌八月，十八篇；中卷下卷自永歷戊子十一月，止庚寅正月，三十一篇。堡仕隆武、永歷二朝，其重要奏議，頗多具于此矣?！　仡ＥR《南疆逸史》稱堡抗直敢言，甫受禮科給事中職，疏陳八事，劾慶國公陳邦傅十可斬，并及文安侯馬吉翔、司禮監(jiān)龐天壽、大學(xué)士嚴(yán)起恒，由是直聲大振。其后又連劾侍郎萬翔、程源、吳貞毓等，廷臣無所不掊擊，一月章至六十上。然則堡之奏疏，必不止此四十九篇也。竊謂《禁書總目》之《粵中疏草》、《違礙書目》之《行都奏議》，其篇數(shù)當(dāng)數(shù)倍于此，豈此書即彼二書之焚余耶？（余姚邵廷采《西南紀(jì)事·金堡傳》采堡奏蔬頗多，又作《明遺民所知錄》，言：“金堡作《平南王年譜》，君子或譏之；及讀《行都奏議》，指畫天下事如觀火轉(zhuǎn)圜，西南小朝廷有此大文，其才氣固雄矣哉!。據(jù)此則廷采所撰《金堡傳》即采《行都奏議》為之。今觀《堡傳》中奏議皆在此《嶺海焚余》內(nèi)，則《嶺海焚余》或即為《行都奏議》之變名，以避禁者耳。）　　葉廷琯《鷗陂漁話》記《遍行堂集》事，引黎里徐達(dá)源雜記一則，（案徐達(dá)源有《無隱庵筆記》及《黎里志》等書。）云：“吾鄉(xiāng)李觀察璜，字方玉，乾隆中官南韶連兵備道，偶以公事過丹霞寺。寺中有廚，封鎖甚固，觀察詢所藏何物，僧曰：“自康熙年間至今，本寺更一住持即加一封條，所藏何物實未悉?！庇^察命啟視，僧不能阻，啟廚得一冊，皆謗毀本朝語，則明臣金堡澹歸和尚手筆也。觀察長子大翰慫恿其父，謂方今書禁極嚴(yán)，此事舉發(fā)，可冀升擢。是夕觀察持冊，旋行室中。逾丙夜不寐，竟惑于其子之言，白諸督撫入奏，遂有焚寺磨骸之命。寺僧死者五百余人。丁酉觀察入覲，卒于京師。”案寺廚所藏不知何書，丁酉為乾隆四十二年，李璜獻(xiàn)書當(dāng)在乾隆四十年命李傳堯查毀高綱所序刻《遍行堂集》之后，二案并發(fā)，宜乎《禁書總目》、《違礙書目》盡舉金堡所著全行毀滅。海內(nèi)鑒于寺僧五百得禍之酷，故盡行摧毀金氏之書而不敢藏矣。此《嶺海焚余》所以遲至清亡而后刊行也?！　∨f抄本《藏山閣存稿》，詩十四卷，文四卷，雜文二卷，桐城錢秉鐙撰，其裔孫向陽所輯錄。秉鐙后改名澄之，所著《田間遺書》，康熙刻本，中有《易學(xué)》十二卷，《詩學(xué)》十二卷，《詩集》二十八卷，《文集》三十卷，《莊屈合詁》二冊不分卷。又有《所知錄》，道光中刻于《荊駝逸史》僅三卷，奉化江氏?？緞t有六卷，而《夢南錄》及《南國存稿詩》則僅有抄本矣?！恫厣介w存稿》舊時亦僅有抄本，光緒戊申龍?zhí)妒抑鞯猛┏鞘捘滦２乇?，計詩十六卷，文四卷，尺牘三卷，以鉛字印行，與此抄本頗有出入。秉鐙嘗學(xué)《易》于黃道周，與陳子龍、夏允彝交最善，名列復(fù)社。弘光時馬、阮興大獄，秉鐙名在捕中，變名逸去南都，亡走閩中，道周薦授為推官。閩亡，自江南入粵。永歷三年臨軒親試，授庶吉士。南雄陷，倉卒移蹕，凡大詔令悉秉鐙視草。金堡下獄，營救之，乃改戍堡清浪衛(wèi)。尋因病乞假至桂林；桂林陷，祝發(fā)為僧，名西頑。久之反里，遂杜足田間，課耕以自給，年八十二而終?！短镩g遺書》著作在后，無所忌諱，故特刊布；《藏山閣存稿》及《所知錄》等皆明季所作，觸忌較多，遂秘而不傳。此稿卷一、二為《過江集》，起崇禎十一年戊寅，止十六年癸未；卷三至九為《生還集》，起崇禎十七年甲申，止永歷三年戊子；卷十至十二為《行朝集》，起永歷四年己丑，止五年庚寅；卷十三為《失路吟》，起永歷五年庚寅，止六年辛卯；卷十四為《行腳詩》，蓋在為僧時作。其為詩多自注時事，不啻為當(dāng)時史詩。其文四卷，多書疏論議，皆有關(guān)乎當(dāng)時大局，無他文雜廁其間，尤為考史者所重視。雜文上有《閩粵死事偶記》、《南渡三疑案》、《皖髯紀(jì)略》（述阮大鋮始末）三篇，下有《吳廷尉監(jiān)在傳》（南都亡，秉鐙與鑑在同起義兵，后又同仕永歷朝。鑑在官至廣西巡按，升大理寺丞）、《與汪辰初書》（言辰初所作《在滇日記》）、《汪辰初文集序》（序文撮舉辰初《日記》，補述滇史以及二人交友事跡）三篇，此皆為南明重要史事，故余特標(biāo)而出之，以備他日之甄采焉?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(30)
勉強可看(218)
一般般(372)
內(nèi)容豐富(1545)
強力推薦(126)


 


    明季史料題跋 PDF格式下載