出版時(shí)間:2013-6 出版社:新疆青少年出版社 作者:杜志建 字?jǐn)?shù):187000
內(nèi)容概要
本冊圖書收集2011年全國各省市高考文科試題,并由一線命題專家進(jìn)行了詳盡的答案解析.
書籍目錄
1.2012年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(新課標(biāo)全國卷)(河南、寧夏、黑龍江、吉林、遼寧、陜西、江西、湖北、湖南、河北、山西、新疆、云南、內(nèi)蒙古等省區(qū)考卷)
2.201 2年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(大綱全國卷)(廣西、貴州、甘肅、青海、西藏等省區(qū)考卷)
3.201 2年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(北京卷)
4.2012年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(安徽卷)
5.2012年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(福建卷)
6.201 2年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(重慶卷)
7.2012年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(四川卷)
8.2012年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(天津卷)
9.2012年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(山東卷)
10.2012年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(浙江卷)
11.201 2年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(廣東卷)
12.2012年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(江蘇卷.政治)
1 3.201 2年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(江蘇卷.歷史)
14.201 2年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(江蘇卷.地理)
15.2012年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(浙江卷.自選模塊)
16.2012年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(山東卷·基本能力測試)
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 閱讀下面的文字,完成1—3題。 ①科學(xué)所研究的是那些被認(rèn)為是獨(dú)立于研究者個人而存在的關(guān)系。這也適用于把人本身作為研究對象的科學(xué)??茖W(xué)陳述的對象還可以是我們自己創(chuàng)造出來的概念,像在數(shù)學(xué)中就是那樣。我們不一定要假設(shè)這種概念是同外在世界里的任何客體相對應(yīng)的。但是,一切科學(xué)陳述和科學(xué)定律都有一個共同的特征:它們是“真的或者假的”(適當(dāng)?shù)幕蛘卟贿m當(dāng)?shù)模?。粗略地說來,我們對它們的反應(yīng)是“是”或者是“否”。 ②科學(xué)的思維方式還有另一個特征。它為建立它的貫徹一致的體系所用到的概念是不表達(dá)什么感情的。對于科學(xué)家,只有“存在”,而沒有什么愿望,沒有什么價(jià)值,沒有善,沒有惡;也沒有什么目標(biāo)。只要我們逗留在科學(xué)本身的領(lǐng)域里,我們就決不會碰到像“你不可說謊”這樣一類的句子。追求真理的科學(xué)家,他內(nèi)心受到像清教徒一樣的那種約束:他不能任性或感情用事。附帶地說,這個特點(diǎn)是慢慢發(fā)展起來的,而且是現(xiàn)代西方思想所特有的。 ③由此看來,好像邏輯思維同倫理毫不相干。關(guān)于事實(shí)和關(guān)系的科學(xué)陳述,固然不能產(chǎn)生倫理的準(zhǔn)則,但是邏輯思維和經(jīng)驗(yàn)知識卻能夠使倫理準(zhǔn)則合乎理性,并且聯(lián)貫一致。如果我們能對某些基本的倫理命題取得一致,那么,只要最初的前提敘述得足夠嚴(yán)謹(jǐn),別的倫理命題就都能由它們推導(dǎo)出來。這樣的倫理前提在倫理學(xué)中的作用,正像公理在數(shù)學(xué)中的作用一樣。 ④這就是為什么我們根本不會覺得提出“為什么我們不該說謊?”這類問題是無意義的。我們所以覺得這類問題是有意義的,是因?yàn)樵谒羞@類問題的討論中,某些倫理前提被默認(rèn)為是理所當(dāng)然的。于是,只要我們成功地把這條倫理準(zhǔn)則追溯到這些基本前提,我們就感到滿意。在關(guān)于說謊這個例子中,這種追溯的過程也許是這樣的:說謊破壞了對別人的講話的信任。而沒有這種信任。社會合作就不可能,或者至少很困難。但是要使人類生活成為可能,并且過得去,這樣的合作就是不可缺少的。這意味著,從“你不可說謊”這條準(zhǔn)則可追溯到這樣的要求:“人類的生活應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)”和“苦痛和悲傷應(yīng)當(dāng)盡可能減少”。 ⑤但這些倫理公理的根源是什么呢?它們是不是任意的?它們是不是只是以權(quán)威為根據(jù)而建立起來的?它們是不是來自人們的經(jīng)驗(yàn)并且間接地受著這些經(jīng)驗(yàn)的制約呢?從純邏輯看來,一切公理都是任意的,倫理公理也如此。但是從心理學(xué)和遺傳學(xué)的觀點(diǎn)看來,它們決不是任意的。它們是從我們天生的避免苦痛和滅亡的傾向,也是從個人所積累起來的對于他人行為的感情反應(yīng)推導(dǎo)出來的。 ⑥只有由有靈感的人所體現(xiàn)的人類的道德天才,才有幸能提出應(yīng)用如此廣泛而且根基如此扎實(shí)的一些倫理公理,從而人們會把它們作為自己在大量個人感情經(jīng)驗(yàn)方面打好基礎(chǔ)的東西而接受下來。倫理公理的建立和考驗(yàn)同科學(xué)的公理并無很大區(qū)別。真理是經(jīng)得住經(jīng)驗(yàn)的考驗(yàn)的。
編輯推薦
2009-2013高考5年真題全面收錄,專為2014安徽省文科生量身定制
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載